Las dudas que quedan tras conocer detalles del estudio de Springer

Luego de conocerse el estudio de Natalia Springer para la Fiscalía sobre el comportamiento histórico de los ataques del ELN contra el oleoducto Caño Limón – Coveñas, expertos en estadística y matemáticas revisaron el informe para analizarlo. 
 
Desde la falta de numeración de las gráficas hasta la ausencia de estadísticas, en las 42 páginas que se han conocido, el informe de Natalia Springer dejó dudas en los analistas que solicitaron conocer el documento completo para verificar toda la información que el mismo asegura tener. (Lea también: Este es el estudio sobre delitos de ELN que Springer y fiscal presentaron a CIDH)
 
BLU Radio tuvo acceso al documento que entregaron el fiscal general Eduardo Montealegre y la polémica politóloga Natalia Springer a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, en el que se hace un resumen detallado de un estudio sobre el comportamiento histórico de los ataques del ELN contra el oleoducto Caño Limón – Coveñas. 
 
Se trata de un escrito de 46 páginas titulado: “Estableciendo los Hechos: metodología cuantitativa aplicable al análisis de casos de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad en Colombia”, en el que se habla de presentar la catástrofe medioambiental causada por el ELN entre 1986 y 2014; las relaciones de las Farc con el secuestro y las relaciones de las Farc con el reclutamiento y uso de niñas, niños y adolescentes.  (Lea además:Fiscal presentó análisis realizado por Natalia Springer sobre crímenes del ELN)
 
?