Álvaro Forero y Paloma Valencia analizan las diferencias entre este proceso y el que en la actualidad adelanta el gobierno del presidente Santos con las Farc.
Mientras Valencia defiende los de Ralito porque en ellos no hubo impunidad como sí podría suceder con las Farc, Forero critica el hecho de que con las AUC sí se haya buscado la amnistía.
“En Santa Fé de Ralito cambió el escenario de la negociación con los violentos”, plantea Paloma Valencia al asegurar que dichos acuerdos plantearon el rompimiento de esquemas que se dieron en negociaciones anteriores con otros grupos violentos en cuanto a temas como los indultos y la filtración de dineros del narcotráfico.
“Hoy en día (con las Farc) se trata de narcoterroristas que no tienen ninguna justificación”, comenta.
Publicidad
Entre tanto, asegura Álvaro Forero que “sorprende que quienes desde el gobierno Uribe le ofrecieron al paramilitarsimo una amnistía no pudieran por la oposición de la Corte y un sector del Congreso. Los paramilitares eran felices de entregarse, eran seguidores políticos del presidente Uribe”.
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.