El expresidente Álvaro Uribe Vélez, a través de sus redes sociales, expresó su visión para el Gobierno que debería llegar en 2026, una vez termine su mandato el presidente Gustavo PetroUribe enfatizó en la necesidad de un modelo que combine austeridad con crecimiento económico y dijo que el país necesita un sistema que asegure ingresos para las personas sin pensión, mediante un enfoque que fomente la formalización de la economía y el emprendimiento.Uribe sobre reforma pensional: “Una familia que ponga en riesgo el 79 % de ahorros se va a la ruina”Además, el exmandatario propuso una idea que podría generar debate: la gestión de las reservas pensionales por parte del sector privado. Según Uribe, esta medida sería crucial para evitar el riesgo de derroche por parte del Estado y asegurar una administración más eficiente de estos fondos.“Colombia en el 2026 necesita un Gobierno que con austeridad y crecimiento económico sea capaz de garantizar ingresos a quienes no tienen pensión; que formalice la economía dando confianza al emprendimiento; y, que permita que el sector privado maneje las reservas pensionales para evitar el riesgo del derroche estatal”, escribió en X el expresidente.Estas declaraciones sugirieron la inquietud, incluso entre sus mismos seguidores, sobre si Uribe ya tiene en mente a un candidato para las próximas elecciones presidenciales.Uribe sobre propuesta constitucional de Petro: “Sería un claro golpe de Estado”Uribe sobre las marchas:El pasado lunes, el expresidente expresó preocupación sobre el estado actual del país, luego de las marchas del 21 de abril en contra del Gobierno de Petro.Uribe dijo que el "odio de clases" no es bueno y argumentó que, para que la economía colombiana prospere, se requiere "solidaridad y convergencia de todos los sectores".“El alma nacional está preocupada, escuchará la política, el estado de opinión y el golpe a la constitución. Para que una economía prospere se necesita la solidaridad, la convergencia de todos, lo cual es contrario al odio de clases”, dijo el expresidente, en una clara alusión a Gustavo Petro.
El expresidente Álvaro Uribe Vélez emitió una declaración en redes sociales sobre las marchas llevadas a cabo en Colombia el 21 de abril. En el mensaje, el exmandatario expresó preocupación sobre el estado actual del país en medio de tensiones sociales y económicas.Uribe comentó sobre los efectos divisivos de lo que él denomina "odio de clases" y argumentó que, para que la economía colombiana prospere, se requiere "solidaridad y convergencia de todos los sectores". Según Uribe, esta unidad es esencial para contrarrestar cualquier forma de división entre empleadores y trabajadores, la cual solo sirve para "atizar odios" que deben ser superados.“El alma nacional está preocupada, escuchará la política, el estado de opinión y el golpe a la constitución. Para que una economía prospere se necesita la solidaridad, la convergencia de todos, lo cual es contrario al odio de clases”, dijo el expresidente, en una clara alusión a Gustavo Petro.El exmandatario expresó su inquietud ante lo que ve como un ambiente de alta preocupación que "pasa por todos los sectores de la comunidad", incluyendo empresarios, trabajadores, profesionales, empleados, medios de comunicación y ciudadanos independientes. Afirmó que la presencia de un "pánico inversionista" podría llevar al país a una situación donde escaseen las empresas y las oportunidades laborales, reduciendo significativamente el número de contribuyentes y la recaudación de impuestos.“Cuando hay preocupación de empresarios, trabajadores, profesionales, empleados, medios, ciudadanos independientes, debería entenderse que hay una preocupación muy alta que pasa por todos los sectores de la comunidad. Dividir esto entre empleadores y trabajadores es atizar odios que deben superarse para que haya una recuperación sostenible de la economía. Cuando en un país cunde el pánico inversionista, ese País termina sin empresas o con un número insuficiente que deja a los trabajadores sin oportunidades y también se desvanece el número de contribuyentes de impuestos y se disminuye sustancialmente su recaudo”, dijoUribe también tocó el tema del respeto al estado de opinión y la expresión ciudadana dentro de los límites de la Constitución colombiana y mostró su preocupación por aquellos que impulsan la idea de un constituyente primario que actuaría fuera de las normas establecidas.Petro sobre las marchasEl presidente Gustavo Petro, admitió la contundencia de las manifestaciones que sacudieron el país el pasado domingo. Dijo que las manifestaciones reunieron aproximadamente 250.000 personas en todo el país. Destacó su intensidad en ciertas ciudades como Medellín, Bogotá y Bucaramanga, mientras que en otras fueron más tenues.Miles de ciudadanos salieron a las calles en las principales capitales colombianas para demandar un cambio de rumbo y exigir ser escuchados, en lo que se ha considerado la mayor demostración de rechazo al Gobierno de Petro, quien aún no ha completado la mitad de su mandato.Convocatoria y críticasLa movilización fue convocada inicialmente por la Asociación Colombiana de Cirugía, y posteriormente se sumó la Asociación Colombiana de Sociedades Científicas (ACSC), representando a 69 organizaciones médicas. La intervención del Gobierno en empresas prestadoras de salud tras el fracaso en el Congreso de su reforma del sector, motivó esta convocatoria que atrajo a personas de diversas condiciones sociales.Además, la insatisfacción popular se ha visto alimentada por la intención del presidente de convocar una constituyente para reformar la Carta Magna, con el propósito de implementar cambios que hasta ahora no ha logrado aprobar en el Congreso.Llamado a la acción y advertenciasEn medio de este contexto, Petro llamó a las "fuerzas populares" a responder el próximo 1 de mayo, y enfatizó que no se trata de dividir al país, sino de hacer oír la voz del pueblo. Aunque reconoció la importancia del diálogo y expresó la disposición de su Gobierno a buscar caminos de entendimiento, también lanzó una advertencia a la derecha política, indicando que no habrá acuerdo si intentan burlar las elecciones o irrespetar el voto popular.Respuesta y apoyo sindicalPetro anunció su participación en las manifestaciones del Día del Trabajo para unirse a los sindicatos, tradicionalmente uno de sus puntos de apoyo. Expresó su deseo de dirigirse a los trabajadores desde la Plaza de Bolívar de Bogotá, solicitando su permiso para hablar en su tribuna.
Luego de que Álvaro Uribe fuera llamado a juicio por parte de la fiscalía por el proceso que se adelanta en su contra por presunta manipulación de testigos, el expresidente se ha dedicado a contar a través de sus redes sociales lo que según él sería un montaje en su contra… este sábado 20 de abril el mandatario se refirió a los testimonios de testigos clave del caso entre los que está, recordemos, Juan Guillermo Monsalve y su expareja, la médica Deyanira Gómez… el exmandatario habla además de un coronel que sería clave en la investigación…“En 2014, en plena campaña política, nosotros aspirábamos al senado, teníamos candidato a la presidencia, Santos me acusó falsamente de interferir en el proceso de La Habana a través de la central de inteligencia militar, Andrómeda. En la misma época, Deyanira Gómez hizo un negocio inmobiliario con el coronel Juan Pablo Prado, este coronel quiso entrar a Deyanira al ejército según informes de inteligencia.Y agregó, “Él fue ascendido como oficial de inteligencia cuando se me acusaba de interferir con Andrómeda, a finales de 2019 llegó un anónimo que me acusaba de pedir perfilamientos contra líderes de la oposición, ese anónimo llegó a la corte. En el año 2020 el coronel Juan Pablo prado fue sacado del ejército, coincidió con la investigación sobre perfilamiento” dijo Uribe.Mencionó, además, que Deyanira Gómez y el coronel Prada son amigos y son parte del montaje en su contra.Este es solo uno de los argumentos que ha comenzado a publicar el expresidente en los que busca demostrar que los testigos que tuvo en cuenta la fiscalía están según él mintiendo… por ahora, el proceso avanza y lo que sigue es la realización de la audiencia de formulación de acusación, los próximos 17 y 24 de mayo.
El expresidente Álvaro Uribe y su partido, el Centro Democrático, se reunieron este jueves con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a la que manifestaron "varias preocupaciones" sobre el país, como la implementación del Acuerdo de Paz de 2016 y la política de "paz total" del Gobierno."Sobre el proceso de paz de La Habana y los resultados que hoy se evidencian y la política de paz total, expresamos la preocupación por lo que viene sucediendo en el país con el debilitamiento de la fuerza pública, el fortalecimiento del control por parte de las estructuras criminales y el avance de delitos de mayor impacto", dijo la senadora Paola Holguín en una rueda de prensa.Holguín mencionó cifras de secuestro y de reclutamiento forzoso de menores, especialmente de comunidades indígenas, así como "la preocupación por la confrontación que desde el Ejecutivo se viene dando contra la anterior Fiscalía, las Cortes, la Procuraduría y la estigmatización del Congreso cuando hay desacuerdo en las votaciones".Los miembros del Centro Democrático no dieron más detalles de la reunión porque la CIDH les pidió confidencialidad, aunque el exmandatario precisó que la delegación no dijo nada y solo los escuchó.Uribe aprovechó el espacio, y la petición de confidencialidad de la CIDH sobre el encuentro, para volver a insistir en su inocencia en el caso en su contra de soborno de testigos y fraude procesal y repasar todas las pruebas que, según él, demostrarían que se trata de un montaje político en su contra. También detalló que le entregó un dossier con toda la información a la delegación de la CIDH, que se encuentra en Colombia en una visita a petición del Estado que arrancó el lunes 15 de abril y finaliza este viernes y que han aprovechado para reunirse con diversos sectores de la sociedad civil y política colombiana así como con instituciones estatales.El caso Uribe La Fiscalía anunció la semana pasada que Uribe será llamado a juicio por los delitos de soborno de testigos en actuación penal y fraude procesal.Este caso se remonta a 2012 cuando el expresidente colombiano demandó por supuesta manipulación de testigos a Iván Cepeda, que en esa época preparaba una denuncia en el Congreso en su contra por supuestos vínculos con el paramilitarismo. Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia decidió no abrir investigación contra el congresista y, en cambio, le inició un proceso a Uribe por manipulación de testigos. La acusación por soborno tiene que ver con el presunto pago de coimas a Carlos Enrique Vélez y Juan Guillermo Monsalve, quienes están presos en las cárceles de Palmira y La Picota en Bogotá, respectivamente. Desde que se anunció la decisión de la Fiscalía, Uribe ha insistido en diversas ocasiones en el supuesto "montaje político" que según él representa este caso, y el lunes acusó a Cepeda de ser él quien sobornó a Monsalve.
En medio de una reunión que sostuvieron voceros del Centro Democrático con los delegados de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, que se encuentran de visita en el país, el expresidente Álvaro Uribe volvió a referirse al proceso judicial en su contra por presunta manipulación de testigos.El encuentro tuvo como fin que el Centro Democrático expresara su preocupación por la supuesta violación de las garantías democráticas y también la afectación de las instituciones en Colombia, por las decisiones que ha tomado el Gobierno de Gustavo Petro. Así lo dijo la senadora Paola Holguin, “expresamos nuestra preocupación por el debilitamiento de la Fuerza Pública, el fortalecimiento de las estructuras criminales y el avance de delitos de mayor impacto como el secuestro, cuyas cifras son similares a las que teníamos hace 16 años”.A su vez, el exmandatario afirmó que entregó a este organismo toda la documentación de este caso, que aportará durante la realización de las diligencias que se encuentran en curso.“Entregamos a la Comisión un folio documental muy extenso, se van a demorar muchos días leyendo toda la documentación que les entregué, esto es una documentación que prolija y se les va a agregar el tema de la versión libre”, expresó Uribe.Reiteró su postura negativa de que hubiese ido a las cárceles a buscar testigos para cambiar las declaraciones a su favor y que su único propósito fue verificar testimonios y no sobornar a nadie.
Se trata del articulado de la reforma pensional que está en trámite en el Congreso de la República, la cual propone que Colpensiones sea el principal administrador de los recursos aportados por los cotizantes.Dado lo anterior, el expresidente Álvaro Uribe afirmó que “una familia que ponga en riesgo el 79 % de sus ahorros es una familia que seguramente va a la ruina, a padecer hambre”.Uribe señaló que el acuerdo del Congreso de trasladar al Estado todas las cotizaciones de pensiones hasta 2.3 salarios mínimos pone en gran riesgo de “manejo politiquero y de que se pierda el dinero en manos del Estado, el 79 % de los ahorros pensiónales de los colombianos".Cabe recalcar que la ponencia del Gobierno de la reforma pensional fue aprobada en la plenaria del Senado y ahora iniciará su trámite artículo por artículo.Senadores como Paloma Valencia concuerdan en estar en contra de dicha reforma, afirmando por su parte que “la nefasta reforma pensional se va a pasar de una deuda de 100 % del PIB al 189 %. Le dicen a los colombianos que es para el subsidio del adulto mayor, es pura paja; nada tiene que ver”.Por otro lado, defensores de la iniciativa como David Racero, con la aprobación de la ponencia, aseguraron que “ganan los millones de familias que tienen adultos mayores, padres, madres y abuelos que no reciben un ingreso para una vejez digna. Cuando se pone por delante la sensatez y al país, se supera la visión de aquellos que no quieren que nada cambie”.
El expresidente Álvaro Uribe se sigue defendiendo del llamado a juicio de la Fiscalía por el caso de sobornos y manipulación de testigos y ahora señala a Deyanira Gómez, la esposa del exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, principal testigo en su contra, de hacer parte del complot.A través de un video, el expresidente Álvaro Uribe denunció que el asilo en Canadá, del cual fue beneficiaria Deyanira Gómez, fue tramitado por la ONG Defensa de los Presos Políticos, la misma que entregó 12 millones de pesos a la familia del exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, y de la cual , según su versión, el senador Iván Cepeda es contribuyente.Uribe señaló que Deyanira Gómez, es médica y exintegrante de las Farc, según inteligencia militar y medios periodísticos en Cundinamarca. Relata que fue contratada como médica en la cárcel donde conoció al recluso Juan Guillermo Monsalve y se convirtió en su esposa.Según el exmandatario, Deyanira Gómez, fue quien ayudó a ingresar a la cárcel la Picota los relojes grabadora con los que supuestamente fueron grabados sus abogados. “Nunca los entregaron a la justicia”, dijo Uribe al referirse a las grabadoras.Sostuvo que las denuncias de Deyanira sobre supuestas persecuciones en su contra, por parte de él, nunca fueron probadas y llevaron a que obtuviera el asilo en Canadá, “el mismo día que me llamaron a indagatoria”.La primera audiencia del juicio contra el expresidente Álvaro Uribe fue programada para el próximo 27 de mayo.
Este lunes 15 de abril de 2024, se reanudó el proceso judicial contra el exabogado del expresidente Álvaro Uribe, Diego Cadena y Juan José Salazar, por presuntas actividades ilegales relacionadas con la manipulación de testigos que se remontan a julio de 2017.Según la información recabada por los agentes del ente acusador, en esa fecha, Diego Cadena habría visitado la cárcel de Palmira, Valle del Cauca, donde supuestamente se reunió con el exparamilitar alias 'Víctor' y acordó proporcionarle una suma significativa de dinero.Los investigadores sostienen la hipótesis de que Cadena entregó dos millones de pesos en efectivo, además de otros pagos, a un conocido del exparamilitar Carlos Enrique Vélez.Durante el interrogatorio, el exempleado de Cadena y Salazar, Rodolfo Echeverry quien cumplía funciones de mensajero, aseguró que sí llegó a hacer unas consignaciones a una mujer desconocida. Echeverry dijo que dicha consignación fue de “carácter humanitario”, ya que la mujer le comunicó que tenía a un niño en un grave estado de salud.El propósito de estos pagos, según la Fiscalía, era influenciar favorablemente el testimonio de 'Víctor' en relación con un caso que aparentemente involucraba al expresidente Uribe con los paramilitares.Cadena y su socio Juan José Salazar enfrentan cargos por soborno en actuación penal. Además de 'Víctor', otras figuras como la exparamilitar conocida como alias 'Diana' y Juan Guillermo Monsalve también han sido mencionadas en este entramado judicial.
Desde la Universidad Sergio Arboleda, el exmandatario, Álvaro Uribe, habló sobre las razones por las que la iniciativa constitucional que propone el presidente Gustavo Petro “no tiene ningún asidero”.Uribe explicó que la constitución del 86 contaba con más amplitud en cuanto a las posibilidades de los decretos de estado de sitio. “Por ejemplo, los derechos de estado de sitio podían desarrollar el derecho de la gente, el cual es bastante amplio. Había espacios que unos controvierten y niegan para aquello que hizo el presidente Gaviria que fue convocar por decreto una asamblea constituyente. Hoy no se puede”.Lo anterior se explica, ya que añade que todo el ejercicio popular y el derecho del pueblo, así cómo todas las expresiones de democracia participativa están rigurosamente reglamentados en la constitución y no puede el presidente Petro “inventarse” un mecanismo diferente para convocar una Asamblea Constituyente.Finalmente, advierte que dicha acción sería un “claro golpe de Estado”.Dichas declaraciones se dan justo luego de que en las últimas horas saliera a la luz una entrevista hecha por el canal RCN, en la que el mandatario recalcaba su idea de la constituyente “el pueblo convoca el poder constituyente”, afirmó.Dicha propuesta ha sido una de las más polémicas del presidente. Frente a esto, añadió que no es el Gobierno el que convoca, sino el pueblo.“El poder constituyente ya arrancó. Tenemos una población que cada vez más decide y eso debe terminar en un instrumento de aplicación constitucional, como la Constitución del 91” aseguró.
El expresidente Álvaro Uribe afirmó que es víctima de un complot, en una nueva defensa tras el llamado a juicio que hizo la Fiscalía para que responda por los delitos de presunto soborno a testigos y fraude procesal, proceso en que el senador Iván Cepeda es víctima.A través de su cuenta en X, el exmandatario reveló que el senador Iván Cepeda hizo aportes de dinero a la ONG Defensa de los Presos Políticos y reveló que esta misma organización no gubernamental le entregó 12 millones de pesos a la familia del exparamilitar, Juan Guillermo Monsalve, principal testigo en su contra.El expresidente Uribe, afirmó que “Monsalve fue condenado por secuestro y otros delitos graves. Monsalve, el mismo que ha acusado a mi hermano y a mí mentirosamente de relaciones con los paramilitares”.“Que tal yo hubiera hecho lo del senador Cepeda, que tal que yo hiciera esa gestoría de recursos, pero al senador Iván Cepeda le perdonan todo y se han inventado el argumento de que está en derechos humanos, puede hacer todo lo que viole la ley ”, expresó Uribe.El expresidente Álvaro Uribe también ratificó sus denuncias de que fue víctima de interceptaciones ilegales en el proceso que se adelanta por soborno a testigos y fraude procesal.El expresidente señaló al exmagistrado de la Corte Suprema, José Luis Barceló de ordenar interceptar su celular sin autorización "para hacerle daño. " La primera audiencia del juicio contra el expresidente Álvaro Uribe fue programada para el próximo 27 de mayo.
No es un secreto que en Colombia hay un gusto especial por el cine de terror, pues este tipo de cintas tienen una gran acogida por el público, que, incluso, retrata algunos personajes en los disfraces populares se usan en cada Halloween. Por eso, películas como 'La última posesión' terminan siendo un éxito en el país.Ahora, la tecnología es una realidad en todos los aspectos de la vida y, por supuesto, tenía que llegar al ámbito de terror con la pregunta que todos se hacían de qué pasaría si un creador de contenido captara fenómenos paranormales de verdad con algunas de sus cámaras. Dirigida por Carlos Goitia y Guillermo Lockhart, la cinta es una historia de terror de un grupo de adolescentes que se adentra a una mansión para realizar un popular ritual que vieron. Aunque piensan que solo sería un reto más de internet, las cosas se fueron más allá y en cada fragmento la desesperación, la culpa y el miedo se va apoderando de los protagonistas.Inspirada en un antiguo ritual japonés utilizado por los samuráis, la cinta nos lleva a un viaje aterrador donde los participantes se enfrentan a sus peores pesadillas en una desesperada lucha por la supervivencia.Cada cortometraje, creado por un talentoso director, explora una faceta diferente del miedo, desde el terror psicológico hasta los horrores paranormales. A medida que la película avanza, las historias se entrelazan, creando una experiencia cinematográfica única y aterradora.Con la dirección de Nicolás Onetti, Víctor Català, Daniel Ruebesam, Tony Morales, Nicholas Peterson, Oliver Garland, Brian Deane y Christopher West, y la producción de Michael Kraetzer y Nicolás Onetti, la película se convierte un hito en el género del terror.
La Universidad Católica ecuatoriana remontó 1-3 este martes en su visita al Alianza de Valledupar, al que enfrentó en la tercera jornada del Grupo B de la Copa Sudamericana, que lo dejó sólido en la cima con siete puntos en una buena noche de Jhon Jairo Cifuentes.El Camaratta empezó mejor en el estadio Armando Maestre Pavajeau con José Fajardo inquietando desde muy temprano y buscando conectar con el panameño Ismael Díaz, hasta que la presión alta de los colombianos dio rédito con la pelota que Jhair Castillo le robó a Fausto Grillo para que Emerson Batalla soltara un potente disparo al borde del área y venciera al portero venezolano Rafael Romo al minuto ocho.Los ecuatorianos, dirigidos por el exseleccionador de La Tri Jorge Célico, quisieron reaccionar con fútbol directo y Fajardo peleando entre los centrales, además de las incursiones de Layan Loor y Aron Rodríguez, quienes no lograron romper la resistencia de los locales, que tuvieron en Batalla a su ficha más peligrosa y trabajaron bien por las bandas, especialmente con Efraín Navarro.Junior sigue sin ganar en Barranquilla en la Libertadores: iguala con Liga de QuitoEn la primera etapa, Batalla estuvo cerca del doblete tras sorprender al arquero Romo cuando buscó un gol olímpico, mientras que por la visita Gustavo Vallecilla apareció con peligro para unirse a Fajardo, y Díaz avisó acumulando rivales en otra llegada antes del descanso.Para el complemento, los equipos no se guardaron nada, especialmente el Trencito Azul, pero el que primero avisó fue Alianza con el balón que Mayer Gil estrelló en el vertical en una jugada de Michael Rangel, para darle paso al mejor momento del visitante que tuvo tres chances claras en un momento frenético.La opción más clara de la U fue con Rodríguez cuando ya estaba vencido el arquero Pier Luigi Grazziani, pero Leonardo Saldaña sacó la pelota antes de que traspasara la línea, y un minuto después fue Luciano Nieto el que estuvo cerca de empatar con un disparo de media distancia.Con el Camaratta volcado al ataque, Grazziani paró otro pelota de gol, esta vez en un pulso con Díaz y antes del autogol de Pedro Franco al minuto 56 cuando intentó despejar un centro de Gregory Anangonó para darle paso a otro juego, dominado por completo por el visitante y con la influencia de Jhon Jairo Cifuentes, cuyo ingreso fue determinante anotando el segundo y asistiendo para el tercero.Para concretar la remontada, Díaz hizo el trabajo sucio al sacarse la marca de Santiago Orozco y buscar a Cifuentes, quien definió con potencia y libre al 69, un golpe que no pudo asimilar la escuadra colombiana y se fue desmoronando con el paso de los minutos hasta el punto de permitir que el panameño Díaz concretara el 1-3 en el 77.Pese a que el elenco de Valledupar apuró y movió el banco, no encontró las respuestas ni la definición porque Ruyery Blanco y Royscer Colpa dilapidaron sus opciones en el remate del juego.En la próxima jornada, Alianza recibe como colista (un punto) y presionado al Cruzeiro en Valledupar, mientras que Universidad Católica recibe al Unión La Calera.
'Hacks', la cual ha sido ganadora del premio Emmy. La serie está programada para regresar con su tercera entrega el jueves 2 de mayo en Max. La temporada constará de nueve episodios, comenzando con un doble estreno de dos capítulos y continuando con dos episodios semanales hasta su episodio final el 30 de mayo.La trama de esta nueva temporada se sitúa un año después de la separación de los personajes principales, Deborah Vance (interpretada por Jean Smart) y Ava (interpretada por Hannah Einbinder). Mientras Deborah disfruta del éxito de su especial de stand-up, Ava se embarca en la búsqueda de nuevas oportunidades en Los Ángeles.El elenco de la tercera temporada contará con el regreso de Jean Smart y Hannah Einbinder, así como la participación de Paul W. Downs, Megan Stalter, Carl Clemons-Hopkins, Kaitlin Olson, Christopher McDonald, Mark Indelicato, Rose Abdoo y Lorenza Izzo. Además, se ha anunciado la presencia de estrellas invitadas como Helen Hunt, Christina Hendricks, Christopher Lloyd, Dan Bucatinsky, George Wallace, Tony Goldwyn y Aristotle Athari.La serie HACKS fue creada y producida por Paul W. Downs, Lucia Aniello y Jen Statsky, todos ellos ganadores del premio Emmy®. La producción ejecutiva está a cargo de Downs y Aniello a través de su marca Paulilu; Statsky a través de First Thought Productions, junto con Michael Schur, ganador del Emmy a través de Fremulon, David Miner de 3 Arts Entertainment y Morgan Sackett. El estudio responsable es Universal Television, una división de Universal Studio Group.La tercera temporada de HACKS promete ofrecer a los espectadores una experiencia llena de humor y entretenimiento cuando se estrene el próximo mes en Max.
El Real Madrid, que se impuso al Barcelona por 3-2 con un gol en la prolongación del inglés Jude Bellingham, completó la serie de clásicos oficiales de la campaña con tres victorias, algo que no lograba desde la temporada 1935-36.El conjunto de Carlo Ancelotti, que dejó prácticamente sentenciada la lucha por el título al disponer de once puntos de ventaja con seis partidos por disputarse, ha ganado este curso al cuadro de Xavi Hernández en los dos partidos de LaLiga EA Sports y en la final de la Supercopa de Riad.Aunque en pretemporada, allá por el 29 de julio de 2023, el AT& Stadium de los Dallas Cowboys, fue el escenario de un claro triunfo del Barcelona por 3-0 con una buena actuación, con el primer gol incluido, de Ousmane Dembele, que acabó saliendo al PSG, en los partidos oficiales el Real Madrid ha salido victorioso este curso.En la undécima jornada, en el Olímpico Lluis Companys el conjunto de Ancelotti se llevó la victoria con remontada a un tempranero gol del alemán Ilkay Gundogan a los seis minutos. Remontó con un doblete de Bellingham. El segundo tanto lo logró a los 92 minutos.En la final de la Supercopa, el 14 de enero, el triunfo blanco fue más autoritario. 4-1 gracias a un triplete de Vinicius Jr. y a una diana del también brasileño Rodrygo Goes, que anularon a un Barça endeble atrás en el que marcó el polaco Robert Lewandowski y fue expulsado a falta de poco menos de veinte minutos el uruguayo Ronald Araújo, ya con el marcador definitivo en el electrónico.Y en este tercer y último clásico del curso, que podía devolver vida al Barcelona o dejar prácticamente sentenciado el título para el Real Madrid, volvió a ser Bellingham el factor decisivo al final con un tanto en la prolongación a pase de Lucas Vázquez, otro de los protagonistas del partido, al forzar el penalti del primer empate de Vinicius y aprovechar un centro del brasileño para firmar la segunda igualada.Se acercan los objetivos del Real Madrid"Hemos dado un paso muy importante para ganar esta Liga, tenemos mucha ventaja, pero no tenemos que bajar los brazos, tenemos que hacer algunos puntos más. (Bellingham) ha llegado en el momento justo, hacía tiempo que no marcaba y hoy ha marcado un gol que puede ser fundamental para ganar LaLiga. Estamos haciendo una temporada espectacular con los problemas que hemos tenido, sobre todo físicos. El partido ha sido bueno por nuestra parte, pero también por el Barcelona que ha mostrado muchas cualidades, ha sido un partido de alto nivel", dijo Carlo Ancelotti.Un gol del inglés Jude Bellingham en el minuto 91 certificó la victoria del Real Madrid en el clásico contra el Barcelona (3-2) y dejó vista para sentencia el título de LaLiga, ya que el conjunto blanco queda con 11 puntos de ventaja con tan solo 18 por disputar.El Real Madrid había igualado en dos ocasiones el marcador. En la primera parte con un gol de Vinícius Junior, de penalti, en el minuto 18 tras el cabezazo de Andreas Christensen en el 6. Y en la segunda mitad, Lucas Vázquez puso el 2-2 en el minuto 73 después del tanto de Fermín López en el 69.El inglés Jude Bellingham, como en la primera vuelta en el Olímpico de Montjuic, volvió a ser determinante para dar la victoria al Real Madrid en el clásico ante el Barcelona, por 3-2, con un tanto en la prolongación y con ello dar jaque, casi mate, a la lucha por el título de LaLiga EA Sports.El tanto de Bellingham al rematar un centro de otro de los grandes protagonistas del choque, Lucas Vázquez, a los 91 deja en la lona la pretensión del Barcelona de alargar la pugna. El 3-2 otorga once puntos de ventaja a la escuadra de Carlo Ancelotti con seis jornadas por disputarse. Matemáticamente, los de Xavi Hernández aún no pueden rendirse, pero solo un milagro en forma de descalabro madridista les permitiría soñar con revalidar el título.Y es que el Real Madrid es conocido mundialmente e históricamente un club encargado de potenciar su cantera y su amplia marca internacional. No solo los jugadores del cuadro merengues son protagonistas, sino que la institución apuesta por parques, indumentaria, patrocinios con marcas importante a nivel mundial como Fly Emirates, HP, EA Sports, BMW, Sanitas o Volt, que se unió recientemente a la lista, que se convierte en la primera empresa de origen peruano en auspiciar al famoso equipo merengue en países específicos de Latinoamérica.También el éxito internacional, pues la épica que habitualmente acompaña cada conquista de la Copa de Europa del Real Madrid apareció en su camino hacia el objetivo de la decimoquinta, con una tanda de penaltis para la historia que encumbró un ejercicio de resistencia, que consagró a Andriy Lunin, en la que pidieron no tirar Fede Valverde y Militao, falló el experto Luka Modric, y marcaron tres defensas como Lucas Vázquez, Nacho Fernández y Antonio Rüdiger.En un nuevo capítulo para la leyenda madridista en la Liga de Campeones, la tanda de penaltis, tras resistir en pie el vendaval de fútbol del aún vigente campeón, el Manchester City (120 ataques, 34 disparos), no podía comenzar de otra manera que con un fallo que le ponía en desventaja para remontar.Esta vez en la tanda final. Tras errar en su lanzamiento el mayor especialista de los que quedaban en el terreno de juego a la conclusión de la prórroga, Luka Modric. Ederson adivinó el lado elegido por el centrocampista croata. Todo se ponía en contra. Había sustituido Ancelotti a lanzadores habituales como Vinícius y Rodrygo. No había saltado al campo otro como Joselu Mato.Del resto de lanzadores madridistas solamente Jude Bellingham está acostumbrado a asumir esa responsabilidad. Y no falló. Su tanto mantuvo con vida al Real Madrid en la tanda antes de que Lunin se quedase quieto para detener el disparo de Bernardo Silva. "Preparamos todos los jugadores que estaban en el partido y que podían lanzar, había que arriesgar con uno para quedarse en el centro de tres opciones y ha sido el de Bernardo. Salió bien", reconoció el portero ucraniano.De hielo. Con máxima confianza. Sabiendo que en el pasado, a otro nivel, con el Valladolid, ya salió airoso de una tanda en la Copa del Rey ante el Marbella. Detuvo también dos lanzamientos para una estadística que engorda y le perfila como especialista en penaltis.
Liga de Quito se llevó este martes un punto valioso de Barranquilla al igualar 1-1 con el Junior en la cuarta jornada del Grupo D de la Copa Libertadores.Los anfitriones abrieron el marcador con un gol del goleador colombiano Carlos Bacca, mientras que los visitantes igualaron con una anotación del paraguayo Álex Arce. En el segundo tiempo, los colombianos desperdiciaron un penalti.Con este resultado, y a falta de que se enfrenten este miércoles Botafogo y Universitario, Junior lidera la zona con cinco puntos, seguido de los peruanos y ecuatorianos con cuatro unidades. Los brasileños, que aún no han sumado, son últimos.El campeón vigente de la Sudamericana salió a buscar el partido y tuvo las dos primeras oportunidades: una con gran jugada colectiva que culminó con un disparo del argentino Lisandro Alzugaray, que atajó el uruguayo Santiago Mele; y la otra con un remate de media distancia del boliviano Gabriel Villamil que salió desviado.Ya son 60 colombianos clasificados a los Juegos Olímpicos de ParísSin embargo, la habilidad de José Enamorado desequilibró el partido a favor de los anfitriones, pues en una incursión al área por el lado derecho el extremo fue derribado por el lateral Leonel Quiñónez y al minuto 11 Bacca mandó, de penalti, el balón al fondo de la red.Liga siguió atacando a un Junior muy replegado, que trató de hacer daño al contragolpe y casi amplía la diferencia en una jugada en la que Enamorado sacó un remate que atajó Alexander Domínguez al 38.A los anfitriones los afectó el hecho de jugar tan atrás y en una aventura individual del volante Jhojan Julio el conjunto ecuatoriano consiguió un penalti que al 43 el paraguayo Arce convirtió en gol.En el segundo tiempo el partido se abrió. Por un lado los ecuatorianos siguieron atacando y crearon varias oportunidades, impulsados por la buena actuación de Michael Estrada y Arce, que complicaron en varias ocasiones a los centrales Howell Mena y Jermein Peña.Junior, por su parte, apeló a la velocidad de Enamorado y Déiber Caicedo, que tuvo dos oportunidades claras para poner en ventaja a su equipo pero las desaprovechó.En ese contexto, el árbitro argentino Facundo Tello, tras revisar el VAR, pitó un penalti para los colombianos al minuto 78 luego de que el lateral Gabriel Fuentes mandara un centro que el lateral José Quintero desvió con la mano.Un minuto después el venezolano Luis 'Cariaco' González se encargó de cobrar y estrelló el balón en el palo derecho, algo que lamentó la multitud que asistió al estadio Metropolitano.Junior siguió en busca de la victoria, pero no logró concretar sus oportunidades, algo que aprovechó su rival para llevarse un punto valioso en su aspiración a clasificar a octavos de final.En la cuarta jornada, el Junior visitará el 7 de mayo a Universitario, mientras que un día después Liga de Quito jugará en casa del Botafogo.