¿En qué afecta la medida cautelar emitida por SuperIndustria a Claro?

El Superintendente de Industria y Comercio, Pablo Felipe Robledo, se refirió en BLU Radio al impacto de la decisión del ente con respecto a las medidas cautelares otorgadas a favor de Telefónica por tarifas de Claro y explicó cómo beneficiaría esto al usuario final.
 
Robledo explicó que la medida se reflejará “cuando las compañías se consignen las cuentas de cuánto tiempo estuvieron en la red del otro y estas cuentas serán diferentes, por lo que si en el expediente, por ejemplo, están las cuentas del mes de enero y la liquidación se hiciera partiendo del supuesto de que hay simetría en esos costos, Comcel tendría que girarle un cheque de $700 millones a Telefónica por el uso de la red de esta; partiendo de la base de que hay costos asimétricos, el cheque que tienen que girarle Comcel a Telefónica es superior a los $7 mil millones”. Vea también: SuperIndustria otorgó medidas cautelares a Telefónica por tarifas de Claro
 
“Eso al año vale una cantidad importante de plata, y esos recursos que tiene Telefónica le permite tener planes a más bajo costo para sus consumidores y haciendo inversiones en infraestructura en los estratos 1 y 2. La asimetría, repito, es una medida de carácter transitorio”, añadió.
 
Robledo explicó también la raíz del problema, que nació cuando “Telefónica Movistar solicitó que se obligara judicialmente a Claro a respetar la regulación de la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC), en virtud de la cual en Colombia desde el año 2012 se impuso algo que técnicamente se denomina los cargos asimétricos de acceso de interconexión con la red de otro operador, quiere decir que cuando una llamada sale de un operador y llega a otro operador, pues hay que ser la interconexión de las redes para que la llamada pueda darse”.
 
Entonces, “el operador que tiene un abonado, en este caso Comcel que llama a Telefónica, tiene que pagarle al otro por usar su red y viceversa”.
 
“De eso hay dos modalidades, una es que existan costos simétricos, es decir que valga lo mismo en cualquier sentido, o excepcionalmente los cobros asimétricos que la llamada vale más de un lado para otro”, indicó. Vea también: Claro aseguró que acatará orden de medida cautelar emitida por Superindustria
 
“En Colombia, en el año 2012, la CRC impuso la modalidad de costos asimétricos, que son medidas que se han adoptado en otros países del mundo cuando hay fundamentalmente posiciones de dominio o altas concentraciones de un operador en relación con el mercado por la participación minoritaria que tienen los demás (…) Esa regulación funcionaba adecuadamente hasta el 31 de diciembre de 2014 y fue postergada por la comisión de regulación de comunicaciones como la SuperIndustria le solicitó a la comisión que lo certificara. Entonces la Superintendencia decretó medidas cautelares a favor de Telefónica en contra de Comcel, ordenándole judicialmente que cumpliera y liquidara sus cuentas de minutos y precios, partiendo del supuesto que en Colombia hay precios asimétricos, que repito, son medidas que permiten disminuir las dominancias”, finalizó.
 
Cabe recordar que la Superintendencia de Industria y Comercio acogió la petición de medidas cautelares instaurada por Colombia Telecomunicaciones contra Comcel, ahora Claro, por lo que denunció era el incumplimiento en el cobro de las tarifas correctas por los costos asimétricos de interconexión, en lo que se constituye como un acto de competencia desleal.