La rama judicial le contestó al Gobierno Nacional sobre las tutelas que los ciudadanos radican ante los jueces buscando ser vacunados con celeridad contra el coronavirus.
La semana pasada, el Gobierno le presentó a las altas cortes el plan de vacunación contra el COVID-19 y las fases donde se priorizaba este proceso, en un intento de explicarle a los altos tribunales la dificultad que habría al presentarse una posible congestión en recursos de personas que pidieran ser vacunadas de primeras.
La Corte Suprema dejó claro que los jueces recibirán estos recursos y los fallarán conforme al derecho.
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Luis Antonio Hernández, dijo que los jueces son independientes y que los ciudadanos tienen derecho a presentar recursos cuando vean que sus derechos son vulnerados.
De la misma manera como los ciudadanos tienen derecho, los jueces tenemos el deber de resolver en derecho esas peticiones y eso es lo que vamos a hacer los jueces ante cualquier demanda de tutela
Publicidad
Así las cosas, la Corte Suprema de Justicia abrió la puerta a que se sigan presentando más tutelas de personas que requieran vacunarse en la primera fase, eso sí, cada juez evaluará cada caso en particular y deberá corroborar que algún derecho fundamental sea vulnerado.
Ahora la pregunta es sobre qué impacto tendrán las decisiones judiciales sobre el proceso de vacunación, pues si bien las vacunas de Pfizer y Biotech aún no ha llegado al país, pero ya estaría comprometida la vacunación a personas que no hacen parte de la primera fase.
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.