Con una votación de 7 a 2, los magistrados consideraron que la caza deportiva atenta contra la protección de los animales establecida en la ley.
Según el magistrado ponente de esta decisión, Antonio Lizarazo, la Corte encontró que este tipo de caza deportiva atenta contra el ambiente “como elemento de explotación de los seres humanos”.
“La permisión legal de la caza deportiva entra en contradicción con el deber de protección del medioambiente y con las normas que obligan a las distintas autoridades a la protección del ambiente, su diversidad e integridad”, aseguró el magistrado Lizarazo.
Vea también: Japón retomará abiertamente la caza comercial de ballenas
Publicidad
Dentro de la decisión los magistrados explicaron que el término de un año para que empiece a regir esta sentencia fue determinado porque “tanto las autoridades como los particulares que actualmente tienen alguna actividad relacionada con la caza deportiva puedan adoptar las medidas necesarias para adecuarse a la prohibición”.
El alto tribunal consideró que este año de gracia para la caza deportiva se dio para no vulnerar las actividades de quienes deben acogerse a esta prohibición en lo que fue considerada la “confianza legítima”.
Publicidad
No obstante, la denominada pesca deportiva será la única excepción a esta decisión y por lo tanto no quedará prohibida.
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.