Vuelve la polémica por los derechos de los animales que permanecen en cautiverio en un zoológico.
Tras la decisión de la Corte Constitucional en el caso del oso ‘Chucho’, que permanece en un zoológico en Barranquilla, ahora el mismo abogado, Luis Domingo Gómez, está representando al oso ‘Remedios’, que está en el zoológico Santa Fe de Medellín y le pidió a la Corte Constitucional revisar su caso.
El abogado alega que, aunque los dos animales son de la misma especie, tienen diferencias que podrían hacer que en la Corte se produjeran decisiones diferentes con el mismo proceso que pretende la libertad.
Publicidad
Asegura el jurista que a diferencia de ‘Chucho’, el oso ‘Remedios’ no nació en cautiverio y es joven para adaptarlo y devolverlo a su hábitat, dos criterios que consideró la Corte para decir que ‘Chucho’ es objeto y no sujeto de derechos.
"’Remedios’ nace en vida silvestre, en libertad. Y uno de los argumentos de la Corte en caso de ‘Chucho’ es que siempre estuvo en cautiverio. Pues ‘Remedios’ nació libre. Además, la otra diferencia es que ‘Remedios’ es joven y puede readaptarse a su hábitat, porque tiene menos de cinco años, que es la edad que los expertos consideran necesaria para este tipo de especies acomodarse al entorno", insiste el abogado.
Publicidad
Le puede interesar: Oso 'Remedios' deberá continuar en zoológico de Medellín: Corte
Es por ello que desde el 13 de enero el abogado interpuso el escrito de solicitud de revisión del caso de ‘Remedios’ ante la Corte Constitucional.
En el caso del oso ‘Remedios’, ya en tres oportunidades la sala laboral del Tribunal Superior de Medellín y la Corte Suprema de Justicia han negado las pretensiones de libertad para el oso andino que fue rescatado con dos meses de edad, en diciembre de 2017, en el municipio del nordeste antioqueño del que recibió su nombre: Remedios.
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.