El informe que el Gobierno Nacional encargó a una comisión independiente interdisciplinaria para investigar todas las circunstancias alrededor del fracking ya está listo.
Su conclusión más reveladora es que, cumpliendo requisitos, el Gobierno tiene luz verde para avanzar con proyectos piloto de exploración de facturación hidráulica. El país y el mundo ambiental y energético estaban muy pendientes de esta conclusión porque significaba la apertura de la posibilidad de hacer fracking en Colombia, o de rechazarla de tajo.
El Consejo de Estado todavía está pendiente de decidir sobre un recurso de súplica del Gobierno Nacional por la decisión de la alta Corte de detener los posibles proyectos de fracking debido a la falta de estudios.
Aunque las conclusiones de la comisión no son vinculantes para el Gobierno, significan un apoyo certero de la academia para avanzar con proyectos exploratorios y luego lograr explotar económicamente el hidrocarburo a cientos de metros bajo tierra.
Publicidad
El comité fue claro en confirmar que solo evaluaron aspectos de exploración y que antes de pasar a la explotación se deben cumplir varias condiciones que tienen que ver con el aval de las comunidades, la rigurosidad en la vigilancia y control ambiental, análisis de recursos naturales, disponer de información biofísica para posibles riesgos eventuales, contar con información clara sobre los químicos que se van a utilizar y garantizar veedurías serias a los proyectos.
Vea también: Ambientalista opositor del fracking resultó herido en atraco en el sur del Cesar
Publicidad
menos producción de gases efecto invernadero.
Sin embargo, a nivel mundial ha habido un debate por la posible contaminación en acuíferos cercanos a los pozos debido a los compuestos utilizados que ayudan a romper las rocas sepultadas.
De hecho, el experto en temas de salud pública y miembro de la comisión, Diego Roselli, dijo que aún hay estudios que indican una posible consecuencia de cáncer de vejiga y leucemia en poblaciones afectadas por el fracking.
La comisión estudió una literatura científica amplia sobre cada uno de los aspectos importantes en la facturación hidráulica. También se evaluó la experiencia de otros países como Francia, Alemania, Canadá y varios estados de los Estados Unidos.
Los expertos aseguraron que más del 85 % de yacimientos no convencionales son desconocidos en Colombia porque la excavación hasta ahora para encontrar solo agua se ha hecho a pocos metros bajo tierra.
Publicidad
El representante estadounidense de la Comisión, Dave Neslin, explicó los beneficios económicos del Fracking.
“Estados Unidos pasó de ser importador a exportador de petróleo en un periodo corto. Se logró Reducir emisiones de gases efecto invernadero en poco tiempo, y un solo pozo de gas en Colorado significa millones de dólares en impuestos a la educación en un año”, dijo Neslin.
Publicidad
Otras críticas
Ambientalistas y críticos del fracking como el doctor Camilo Prieto han dicho que en Colombia no hay una autoridad ambiental lo suficientemente fuerte para vigilar proyectos de semejante calado. Hay que recordar que en el caso de Hidroituango la Contraloría General identificó numerosos hallazgos fiscales, disciplinarios y penales en la licencia otorgada a EPM en el 2009.
También se ha dicho que el informe de la comisión se demoró muy poco, menos de cuatro meses, mientras que el mismo ejercicio en Estados Unidos tardó seis años. Pero la comisión argumenta que en el 2010, cuando se solicitó el informe en el país norteamericano no estaba toda la evidencia que existe hoy.
Esta decisión abre la puerta a que el fracking se realice con fines de explotación económica en los próximos años.
Publicidad
Publicidad
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.