¿Por qué los millonarios compran medios si parecen un negocio poco rentable?

La tendencia creciente de que medios de comunicación sean comprados por magnates recorre al mundo y esto se refleja también en Colombia. La reciente adquisición del 50 %  de la revista Semana a manos del grupo Gilinski motivó una discusión frente al tema en el país. 

Los periodistas Juan Esteban Lewin (La Silla Vacía) y Pedro Vaca (director ejecutivo de la FLIP), expusieron sus puntos de vista frente a la adquisición de los medios a manos de dueños de inmensas fortunas. 

“Los millonarios tienen derecho a tener medios”, “Se cae de su propio peso el hecho de que hay unos medios que son los millonarios que tienen un despliegue más grande, pueden pagar posiciones de televisión por ejemplo, que no pueden hacer otros medios mucho más modestos y que tienen un despliegue más limitado.”, indicó Juan Esteban Lewin. 

“La independencia también es una elección y algo que las audiencias pueden elegir o no”, aseguró Pedro Vaca de la FLIP. 

“Venimos de un paradigma donde los medios tienen que ser objetivos e independientes y no, los medios frente a muchos medios pueden serlo y frente a otros naturalmente no lo pueden ser. Eso es lo que deben declarar”, añadió Vaca. 

En el mismo sentido, opinó Mireya Márquez Ramírez, PhD en Comunicación de la Universidad de Londres.

“En una democracia, lo ideal es que haya contrapeso, en un modelo, digamos, liberal tradicional, el mercado es el contrapeso de las incidencias indebidas del Estado. En ese sentid es válido que los empresarios tengan miedo”, afirmó la experta. 

“El hecho de que los empresarios compren los medios de comunicación en las circuntancias en que lo hacen en nuestros países latinoamericanos, sin regulación, con una alta concentración, pues es tremendamente nocivo porque se pone en riesgo la pluralidad que debe prevalecer en los contenidos periodísticos”, sostuvo. 

Escuche este debate completo: