Las plataformas de comercio electrónico han tomado auge en los últimos años por su facilidad de compra y por los bajos precios que ofrecen a sus clientes, tal es el caso de Temu y Shein, dominantes en países como Colombia.Sin embargo, algunos empresarios medianos y pequeños del país se hacen la pregunta de por qué las compras en plataformas como estas no pagan el IVA del 19 % como muchos otros productos; lo que piden desde el sector es “igualar la cancha” y “jugar” bajo las mismas condiciones cuando se trata de producto nacional.¿Por qué no se paga IVA cuando se compra por Temu, Shein y otras?Cuando una persona realiza compras en estas páginas, los pedidos de bajo costo ingresan al país sin ese impuesto. En Colombia, la normativa exime del IVA a las importaciones que no superen los USD 200 FOB, siempre y cuando el país de origen o procedencia mantenga un Tratado de Libre Comercio (TLC) con Colombia que contemple explícitamente este beneficio.Plataformas asiáticas de comercio aprovechan esta condición despachando sus productos a través de centros de distribución en Estados Unidos. En términos sencillos, debido a que el TLC entre Colombia y EE. UU. reconoce el “criterio de procedencia”, los envíos desde territorio estadounidense cumplen las condiciones para no pagar el 19% de IVA.De acuerdo con un reporte de 2026 de Inexmoda, durante la feria Nextech, este modelo genera un ingreso masivo estimado en 100.000 paquetes diarios de Temu, cerca de 3 millones al mes.¿Se viene IVA a productos pedidos directamente por Temu y Shein?Por eso, desde la Cámara Colombiana de Comercio Electrónico e Inexmoda piden al Gobierno nacional revisar las normas para lograr una competencia más nivelada e impulsar lo hecho en Colombia, sin restringir las compras en otras plataformas. Lo que está directamente relacionado con los llamados minimis.¿Qué es el régimen de minimis y cómo funciona en Colombia?El régimen aduanero de minimis es un esquema internacional diseñado para agilizar el ingreso de envíos de bajo valor mediante trámites simplificados y exenciones tributarias, reduciendo así los costos de control aduanero.En Colombia, por ejemplo, los paquetes de hasta 200 dólares no pagan impuestos de aduana, que serían esos pequeños pedidos por apps de compras.La presidenta ejecutiva de la Cámara Colombiana de Comercio Electrónico, María Fernanda Quiñónez, insistió en que esto afecta la competitividad y a todos “los eslabones de la productividad”. Además de desbordar las capacidades del país.“La propuesta que yo le hago al Gobierno directamente es el planteamiento del IVA, creemos que es la solución inmediata a este tema; es emparejar la cancha”, recalcó Quiñónez en diálogo con Blu Radio.Asimismo, mencionó que lo que ahora se está viendo en países como Colombia es la entrada de paquetes que están “siendo la base de negocios” que, por la forma en cómo se traen, no pagan impuestos y se configura “como contrabando”, según dijo.
La relación entre Colombia y Estados Unidos atraviesa, según María Claudia Lacouture, presidenta de la Cámara Colombo Americana (AmCham), un momento de recuperación que podría abrir la puerta a nuevas oportunidades comerciales para el país, entre ellas una eventual modificación de los aranceles impuestos por Washington.Aunque no se produjo el anuncio esperado durante la reciente visita del secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, a Barranquilla, Lacouture consideró que existen señales positivas dentro del proceso de negociación.La dirigente gremial explicó que las decisiones en materia arancelaria requieren cumplir una serie de procedimientos y protocolos, por lo que los resultados no necesariamente se producen de manera inmediata.“Dentro del proceso de negociación siempre hay un procedimiento, hay protocolos, hay caminos, y eso no se puede saltar de la noche a la mañana”, señaló durante una entrevista en Recap Blu. A esto se suma que el actual Gobierno apenas lleva cerca de 30 días de trabajo y debió enfrentar desde su inicio la emergencia provocada por el terremoto.Para Lacouture, uno de los aspectos que podría favorecer a Colombia es la voluntad que, a su juicio, ha mostrado la nueva administración para recomponer la relación bilateral. Destacó las gestiones adelantadas por el vicepresidente José Manuel Restrepo y el ministro de Comercio, Gómez Amín, incluso antes de asumir formalmente sus cargos, así como los esfuerzos para demostrar ante Estados Unidos que Colombia cuenta con mecanismos institucionales para impedir el ingreso de productos vinculados con trabajo forzoso. “Con todo esto, definitivamente hay las propuestas necesarias y sí podríamos esperar que se pueda tener un beneficio dentro de todo este camino”, afirmó.La presidenta de AmCham también puso en contexto el impacto de los aranceles sobre el comercio entre ambos países. Explicó que las medidas no fueron aplicadas exclusivamente contra Colombia, sino que hicieron parte de una política que alcanzó a diferentes socios comerciales de Estados Unidos. Además, resaltó que el acuerdo comercial vigente permitió al país conservar condiciones diferenciadas: el 72,4 % de la canasta exportadora colombiana mantiene un arancel de 0 %, mientras otro grupo importante enfrenta una tarifa del 12,5 %. Según Lacouture, esta relación comercial tiene un impacto directo sobre millones de colombianos cuyos ingresos dependen de los vínculos económicos entre ambos países.En ese escenario, Lacouture sostuvo que la relación bilateral no debe depender únicamente de los gobiernos, sino que también debe fortalecerse mediante el Congreso, los empresarios, los gremios y otros actores. Así, después de la visita de Rubio al país, considera que el panorama es alentador en las próximas semanas para la economía colombiana, especialmente sobre los aranceles impuestos por el Gobierno Trump.
Canadá dio a conocer este martes los productos estadounidenses por valor de unos 27.600 millones de dólares canadienses (unos 20.000 millones de dólares estadounidenses) a los que aplicará aranceles de hasta el 50 %.También anunció un paquete de ayudas de 7.500 millones de dólares canadienses para trabajadores y empresas afectados por la guerra comercial con Estados Unidos.Los nuevos gravámenes, que entrarán en vigor a las 00.01 hora local del 8 de septiembre, serán del 15 %, 25 % o 50 %, dependiendo del producto, y reproducirán las tasas aplicadas por Washington a las mercancías canadienses, según anunció el Ministerio de Finanzas.Al anunciar las medidas, el ministro de Finanzas de Canadá, François-Philippe Champagne, declaró que la guerra comercial declarada por EE.UU. contra el país "es un desafío sin precedentes"."Pero Canadá estará a la altura del momento. Los canadienses estarán a la altura. Lo encararemos unidos", dijo.Las represalias afectan a sectores como acero, productos lácteos, electrodomésticos, maquinaria agrícola, pasta y papel y electrónica. La extensa lista incluye además pescado y marisco, miel, quesos, frigoríficos, congeladores y muebles, algunos de ellos con gravámenes del 50 %.Altos funcionarios canadienses señalaron que las represalias tienen como objetivo proteger el mercado canadiense y rechazaron la idea de que el listado de productos dada a conocer hoy esté pensado para dañar a determinados estados de EE.UU.Carney informa a la oposiciónEste martes, la Oficina del Primer Ministro de Canadá señaló que Carney habló con los líderes de los principales partidos de la oposición para "proporcionarles la información de última hora sobre la respuesta del Gobierno a los injustificados aranceles de EE.UU.".Los aranceles son una represalia "dólar por dólar y tasa por tasa" del Gobierno del primer ministro, Mark Carney, en respuesta a los nuevos aranceles estadounidenses sobre 27.600 millones de dólares canadienses en exportaciones, que entraron en vigor el pasado sábado.Canadá es, junto con China, uno de los dos países que ha respondido con represalias arancelarias a los gravámenes impuestos por la Administración del presidente estadounidense, Donald Trump.La respuesta de Ottawa incluye 7.500 millones de dólares canadienses en nuevas ayudas, que se añaden a cerca de 25.000 millones movilizados durante los últimos 18 meses para hacer frente a las medidas comerciales estadounidenses.El paquete incluye 1.500 millones adicionales para pequeñas y medianas empresas a través de las agencias regionales de desarrollo; una nueva línea de liquidez de 500 millones mediante el Banco de Desarrollo de Canadá (BDC); 2.000 millones para proyectos de inversión de empresas afectadas por los aranceles; y 3.500 millones destinados a trabajadores y empleadores.Entre las medidas laborales figura la ampliación de varias flexibilidades temporales del seguro de desempleo, incluida la extensión de prestaciones para trabajadores de larga antigüedad, así como un nuevo programa para que las empresas puedan retener y recualificar profesionalmente a sus empleados.La escalada se produce después de que las negociaciones comerciales entre Ottawa y Washington se derrumbaran el viernes, cuando Carney ordenó suspender las conversaciones tras considerar que las nuevas exigencias estadounidenses eran "injustas" y económicamente perjudiciales, y que comprometían la soberanía canadiense.El mandatario resumió el sábado la posición de Ottawa afirmando que Estados Unidos "pedía demasiado y ofrecía demasiado poco".Carney endureció este lunes su discurso y afirmó que durante las negociaciones Canadá comprobó que Washington pretendía "destruir" importantes sectores industriales canadienses, entre ellos el automóvil, el acero y el aluminio."Fue una de las principales razones por las que dijimos que no. Era un mal acuerdo", declaró el primer ministro, quien añadió que Canadá no aceptará negociar bajo la premisa de que es "una subsidiaria de Estados Unidos".Pese al enfrentamiento, Carney aseguró que Ottawa sigue dispuesto a alcanzar un acuerdo comercial con Washington siempre que las conversaciones se desarrollen entre dos países soberanos y produzcan un pacto mutuamente beneficioso.
El Ministerio de Comercio y el Gobierno nacional ya tienen lista una fórmula con la que pretenden convencer a Estados Unidos de reversar el incremento de aranceles de productos colombianos del 10% al 12,5%: se trata de prohibir por decreto la importación de productos hechos con trabajo forzoso y darle a la Dian herramientas para investigar y frenar la entrada de productos cuando tenga sospechas razonables de uso de trabajo forzoso.Vale recordar que desde marzo de este año Colombia estaba advertida de la posibilidad de que la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) terminara sancionando al país con mayores aranceles por no adoptar medidas efectivas para la prohibición del trabajo forzoso en Colombia. Es más: a finales de junio tanto el Consejo Gremial Nacional como Amcham le habían sugerido al gobierno firmar un decreto con la prohibición. Pero no pasó nada.La ministra de Comercio, Diana Morales, envió una carta a la Dian pidiendo que se expidiera un decreto antes del 6 de julio, pero el país ni siquiera llegó a tener un borrador de la iniciativa y desde el 23 de julio muchos de los productos colombianos comenzaron a pagar los aranceles adicionales.El decreto sobre trabajo forzoso en Colombia que está a punto de firmarse le dará a la Dian la posibilidad de tomar acciones incluso si un producto ha sido fabricado solo parcialmente con trabajo forzoso o si simplemente fue transformado, para evitar que la responsabilidad termine siendo 'diluida' en las cadenas de suministro global. Además, la Dian podrá usar listados indicativos de países, sectores y regiones, respecto de los cuales exista información objetiva, verificable y suficiente sobre posibles riesgos de trabajo forzoso u obligatorio.El análisis del gobierno actual apunta a que, aunque la Constitución ya prohíbe la esclavitud y la servidumbre, productos fabricados fuera del país a partir de esa servidumbre podían circular libremente en el territorio nacional. Eso es lo que se va a prohibir con este decreto.Como resultado de la medida, el gobierno aspira también a una "reducción de la exposición del país frente a futuras medidas comerciales basadas en criterios similares, considerando que el estándar se ha incorporado ya en acuerdos comerciales y en la política comercial de socios relevantes".Una vez se firme el decreto, le quedará a la Cancillería colombiana la tarea de exponer el caso colombiano ante el USTR y buscar un cambio en la tarifa arancelaria.
La industria colombiana enfrenta un golpe histórico con el anuncio del cierre definitivo de Propal, la emblemática productora de papel de la Organización Carvajal. Tras décadas de ser el proveedor principal de resmas y cartulinas en el país, la compañía ha sucumbido ante un entorno económico que su presidente de junta, Pedro Felipe Carvajal, describe como "inviable".Un mercado global saturado y competencia deslealEl principal detonante de esta crisis es una sobreoferta estructural en el mercado global, impulsada mayoritariamente por la entrada de nueva capacidad de producción desde Asia. Según explicó Pedro Felipe Carvajal, el mercado global es de aproximadamente 80 millones de toneladas, pero hoy existe un exceso de 5 millones de toneladas que ha desplomado los precios.Carvajal señaló que la competencia proviene de potencias como China, Brasil e Indonesia, países que cuentan con subsidios gubernamentales que les permiten ofrecer precios "artificialmente bajos". "La diferencia puede oscilar entre un 20 o 25%", afirmó el directivo, añadiendo que mientras otros países protegen sus industrias con aranceles del 80% o 90%, Colombia es sumamente vulnerable. "Países que no tienen protección son muy vulnerables y en el caso de Colombia pues hoy, lamentablemente tenemos que dar esta triste noticia". El "lastre estructural" de la economía localMás allá de la presión externa, Propal enfrentó una "suma de factores" internos que minaron su competitividad. Carvajal destacó que la reevaluación del peso colombiano, que alcanzó un 30% en los últimos 12 meses, fue un golpe crítico frente a competidores como Indonesia, cuya moneda se devaluó un 10% en el mismo periodo.A esto se sumaron costos financieros elevados por la inflación, precios de energía "disparados" y lo que calificó como una carga tributaria excesiva"Creo que tenemos las tasas impositivas en su conjunto más altas del mundo. Pues eso, digamos, crea un entorno que impone un lastre estructural para la empresa", sentenció Carvajal.A pesar de que la empresa operaba en Guachené (Cauca) para aprovechar el bagazo de caña de azúcar como materia prima ecológica, estos factores terminaron por hacer la operación insostenible.El fin de una era y el futuro de los trabajadoresPropal, que inició operaciones en 1957, representaba un nicho importante de sostenibilidad al usar fibra alternativa no maderable. La Organización Carvajal intentó salvar la filial inyectando 240,000 millones de pesos en los últimos años, pero el déficit mensual de caja de 15,000 millones de pesos obligó a tomar la decisión más dura en los 122 años del grupo."Esta ha sido la decisión más dura que se ha tomado en la historia de la organización", confesó Carvajal. Respecto a los centenares de empleados que pierden su sustento, la empresa aseguró que el proceso de liquidación garantizará el pago total de las acreencias laborales y derechos de ley.Escuche aquí la entrevista:
El nuevo arancel del 12,5 % impuesto por Estados Unidos a determinados productos colombianos no afectará a la totalidad de las exportaciones nacionales. Un análisis de la Cámara Colombo Americana, AmCham Colombia, concluyó que el 72,4 % de la canasta exportadora del país continuará ingresando al mercado estadounidense sin este recargo adicional.El estudio, elaborado a partir de la canasta exportadora colombiana de 2025 y las disposiciones finales de la Sección 301 de Estados Unidos, establece que el 20,8 % de las exportaciones sí quedaría sujeto al nuevo gravamen, mientras que otro 6,8 % continuará bajo el régimen de la Sección 232, que contempla tratamientos arancelarios diferenciados dependiendo del tipo de mercancía.En términos prácticos, esto significa que más de siete de cada diez dólares exportados por Colombia a Estados Unidos no tendrán que asumir el nuevo recargo.Esta medida arancelaria fue anunciada por la administración del presidente Donald Trump el pasado 23 de julio y está relacionada con una investigación de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos, USTR, sobre los mecanismos de Colombia para impedir la importación de bienes producidos total o parcialmente mediante trabajo forzoso.El arancel pasó del 10 al 12,5 %. Sin embargo, AmCham Colombia aclaró que la decisión no implica que los productos colombianos estén siendo fabricados mediante trabajo forzoso.El cuestionamiento de Estados Unidos está relacionado con el sistema institucional colombiano y con los controles para evitar que ingresen al país bienes provenientes de terceros mercados que puedan tener antecedentes de haber sido producidos bajo esas condiciones.El impacto del nuevo arancel estará concentrado en determinados sectores. De acuerdo con el análisis de AmCham, unas 1.907 líneas arancelarias podrían estar expuestas al recargo.Sin embargo, el riesgo está altamente concentrado. Las diez principales líneas representan el 50,6 % del valor total de las exportaciones potencialmente afectadas.El sector de plantas vivas y productos de la floricultura es el más expuesto y concentra el 35 % de ese universo. Le siguen los plásticos y sus manufacturas, la confitería, los pescados y crustáceos, los productos de aseo, las confecciones, la joyería, el cacao y otros productos de la industria alimentaria y manufacturera.También podrían verse afectados algunos productos de cosmética, alimentos procesados, textiles y diversas manufacturas.En contraste, entre los productos que quedaron excluidos del nuevo recargo se encuentran el café, el petróleo, el oro, el banano, el aguacate y determinados tipos de azúcar, además de otros bienes exceptuados por Estados Unidos para evitar afectaciones sobre sus propias cadenas de abastecimiento.Aunque formalmente el arancel es pagado por el importador estadounidense, AmCham Colombia advierte que el costo puede terminar afectando a los exportadores nacionales.El mayor valor podría trasladarse total o parcialmente a las empresas colombianas mediante una reducción en el precio de venta, repartirse entre compradores y vendedores o reflejarse en un aumento del precio final para los consumidores.La consecuencia, según la Cámara Colombo Americana, sería una pérdida de competitividad frente a proveedores de otros países que no estén sometidos al mismo gravamen.“Las exportaciones colombianas no tendrán un impacto uniforme”, explicó María Claudia Lacouture, presidenta de AmCham Colombia, quien señaló que los sectores más expuestos deberán actuar rápidamente para preservar su posición en el mercado estadounidense.Colombia prepara una estrategia de negociaciónEn medio de este escenario, el equipo de transición del Gobierno electo de Abelardo De La Espriella anunció que el 28 de julio instalará mesas de trabajo con la administración de Donald Trump para buscar alternativas frente a los nuevos aranceles.Las conversaciones estarán lideradas por el vicepresidente electo, José Manuel Restrepo, y el ministro de Comercio designado, Mauricio Gómez Amín.Según lo anunciado, Colombia presentará un borrador de decreto para fortalecer los controles sobre la importación de bienes producidos total o parcialmente mediante trabajo forzoso.AmCham Colombia considera que estas medidas podrían abrir la puerta a una futura revisión de la decisión estadounidense, siempre que el país logre demostrar avances concretos y verificables en el fortalecimiento de sus controles institucionales.
Luego de que los gremios advirtieran sobre el impacto que tendrá el incremento del arancel del 10 % al 12,5 % impuesto por Estados Unidos a las exportaciones colombianas, el presidente electo, Abelardo De La Espriella, anunció un plan para proteger al sector floricultor, uno de los más afectados por la medida.A través de un comunicado, el mandatario electo informó que su gobierno trabajará de manera conjunta con Asocolflores para recuperar la competitividad del sector, proteger el empleo formal y garantizar la sostenibilidad de una actividad que genera más de 200.000 puestos de trabajo y representa a Colombia en los principales mercados internacionales.Como parte de las acciones, el ministro de Agricultura designado, Indalecio Dangond Baquero, sostendrá una reunión con la presidenta de Asocolflores, Laura Valdivieso, para abordar los efectos de la revaluación del peso, el incremento de los costos laborales y los nuevos aranceles impuestos por Estados Unidos, principal destino de las flores colombianas.El gobierno entrante anunció que priorizará la creación de un Programa Nacional de Coberturas Cambiarias, líneas de crédito preferencial para capital de trabajo e inversiones productivas, así como el fortalecimiento de incentivos para preservar el empleo rural formal, especialmente entre mujeres cabeza de hogar y jóvenes.En el comunicado, el ministro designado de Agricultura afirmó que “la floricultura representa empleo, divisas y desarrollo regional y el nombre de Colombia en los mercados internacionales” y aseguró que el gobierno entrante buscará devolver la confianza al sector con soluciones construidas de manera conjunta y listas para ejecutarse desde el primer día de gobierno.El anuncio se conoce después de que los gremios alertarán sobre las consecuencias del nuevo arancel para las exportaciones colombianas. Asocolflores señaló que cerca del 80 % de las flores que exporta el país tienen como destino Estados Unidos, por lo que cualquier cambio en las condiciones comerciales afecta de manera directa la competitividad del sector.Además de los nuevos arenceles, el gremio ha advertido que los productores enfrentan mayores costos por la volatilidad de la tasa de cambio, el encarecimiento de los fertilizantes a raíz de la guerra en Medio Oriente y el aumento en los costos logísticos, teniendo en cuenta que el 93 % de las flores colombianas se exporta por vía aérea.
El sector floricultor advirtió que sería uno de los más afectados por el incremento del arancel. En el último año, Colombia exportó 338.000 toneladas de flores y cerca del 80 % de esos envíos tuvieron como destino Estados Unidos. La presidenta de la Asociación Colombiana de Exportadores de Flores (Asocolflores), Laura Valdivieso, aseguró que la medida cambia las condiciones para un sector altamente dependiente de ese mercado."En el caso de las exportaciones no minero energéticas, Estados Unidos representa un poco más del 30 %. En el caso de las flores representa el 80 %. El 80 % de las flores que Colombia exporta al mundo se dirigen a Estados Unidos. Un cambio de reglas de juego y un aumento de un arancel tiene un impacto importante en este sector", afirmó Valdivieso.La dirigente gremial explicó que, además del nuevo arancel, el sector ha enfrentado otros factores que han incrementado sus costos, como las fluctuaciones en la tasa de cambio, el aumento en el precio de los insumos agrícolas —especialmente los fertilizantes, debido a la guerra en Medio Oriente— y el transporte, teniendo en cuenta que el 93 % de las flores se exporta por vía aérea y el 7 % por vía marítima.Por su parte, el presidente de Analdex, Javier Díaz, advirtió que el impacto podría extenderse a otros productos de exportación, como el pescado y la tilapia. "Este arancel recae sobre el 30 % de las exportaciones que Colombia hace a los Estados Unidos. Nosotros exportamos alrededor de 15.000 millones de dólares, esto impactaría en 5.000 millones de dólares. Es decir, significa que tendríamos que pagar aranceles adicionales a los que veníamos pagando por 125 millones de dólares", explicó Díaz.En la misma línea, Asocapitales alertó que los efectos se concentrarían especialmente en ciudades como Bogotá y la Sabana, Medellín y Barranquilla, por su alta exposición al mercado estadounidense. También advirtió que el mayor impacto recaería sobre sectores intensivos en generación de empleo urbano, entre ellos las confecciones y textiles, el vidrio y aluminio arquitectónico, los plásticos, la agroindustria procesada y la industria cosmética.El incremento del arancel se produjo luego de que la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) adelantara una investigación desde marzo y concluyera que Colombia aún no cuenta con mecanismos suficientes para impedir el comercio de bienes producidos con trabajo forzoso. Sin embargo, desde AmCham Colombia y Asocolflores insistieron en que esto no significa que las cadenas de producción del país estén soportadas en trabajo forzoso."Es muy importante hacer esa precisión. No nos están cuestionando que producimos con trabajo forzoso, lo que nos están cuestionando es que no contamos con medidas que prohíban importaciones con trabajo forzoso y que nosotros procesemos esos bienes que vienen asociados con esas prácticas", afirmó Valdivieso.La presidenta de Asocolflores explicó que el Ministerio de Comercio adelantó un proyecto de resolución para atender ese requerimiento, pero la norma no alcanzó a entrar en vigencia y, según Estados Unidos, era necesario que estuviera plenamente vigente. En ese contexto, el gremio le pidió al Gobierno entrante acelerar la expedición de las medidas necesarias."Nosotros confiamos que el nuevo gobierno sabrá adelantar las gestiones pertinentes ante Estados Unidos. Se necesita un decreto, nosotros creemos que una resolución no es suficiente, sino un decreto para que se prohíban las importaciones con trabajo forzoso y así lograr que Colombia salga del grupo de países a los que se les elevó el arancel al 12,5 %", concluyó.
El sector floricultor colombiano se encuentra en estado de alerta máxima tras la decisión de Estados Unidos de incrementar el arancel a las flores nacionales, elevándolo del 10% al 12,5%. Esta medida pone en jaque al principal mercado del sector, ya que, según Laura Valdivieso, presidenta de Asocolflores, las ventas a territorio estadounidense representan el 80% de las exportaciones totales de flores del país"Nosotros exportamos más o menos cerca de 2.000 millones de dólares anuales a Estados Unidos, que representan el 80% de nuestras exportaciones totales al mundoLa magnitud del golpe financiero es considerable. Si uno coge esos 2,000 millones y le pone un arancel de 12.5, pues son más o menos 250 millones de dólar anuales por concepto de este arancel”, advirtió la dirigente gremial en Mañanas Blu con Camila Zuluaga. Además, las flores son el producto más golpeado por esta política comercial, representando el 33% de todos los productos colombianos afectados por la medida.Para los floricultores, el arancel es el último eslabón de una cadena de sobrecostos. Valdivieso detalló que el sector enfrenta una revaluación del peso del 26% en el último año y medio, lo que reduce drásticamente sus ingresos. A esto se suma el impacto de la reforma laboral, que ha generado un aumento del 35% en los costos laborales.“Tenemos una confluencia de factores que están presionando y afectando la competitividad del sector: el aumento de costos, la reducción de ingresos por vía de la revaluación y ahora un cambio de reglas de juego”, sentenció Valdivieso. Cabe recordar que el sector genera 240.000 empleos en Colombia y que la mano de obra representa el 60% de su estructura de costos.Expectativas ante el cambio de GobiernoCon la posesión del nuevo gobierno de Abelardo de la Espriella en el horizonte, el sector espera una acción diplomática y legislativa inmediata para revertir la situación.“Confío en que el nuevo gobierno adopte las medidas necesarias muy rápidamente apenas tome posesión para lograr unir a Colombia en la situación anterior, que es un arancel del 10%”, concluyó Valdivieso. La solución definitiva, según la experta, requiere que Colombia implemente una normativa que prohíba formalmente las importaciones asociadas al trabajo forzoso para recuperar la competitividad frente a otros competidores globales.Escuche la entrevista aquí:
La imposición de nuevos aranceles por parte de Estados Unidos a parte de las exportaciones colombianas responde a las tensiones entre el Gobierno de Gustavo Petro y Washington, según afirmó la presidenta de AmCham Colombia, María Claudia Lacouture. No obstante, aseguró que existe optimismo frente a la relación bilateral una vez se posesione el nuevo gobierno el próximo 7 de agosto.Lacouture explicó que el impacto de la medida no es igual para todos los productos. Señaló que, según el análisis que adelanta AmCham, más del 73 % de las exportaciones colombianas mantienen un arancel de 0 %, entre ellas café, banano, aguacate, piña, mango y productos derivados del cacao. En cambio, sectores como flores frescas, confecciones, textiles y algunos productos de confitería quedaron gravados con un arancel del 12,5 %.La dirigente gremial aseguró que el principal reto no son únicamente los aranceles, sino los mayores costos que enfrentan los exportadores por factores como el transporte, la energía y los costos laborales. Por ello, sostuvo que el próximo gobierno deberá trabajar en mejorar la competitividad y avanzar en una negociación con Estados Unidos.Lacouture añadió que el levantamiento de los aranceles no será inmediato, pues dependerá de negociaciones y del cumplimiento de los requerimientos planteados por Estados Unidos, entre ellos fortalecer los mecanismos de trazabilidad sobre productos provenientes de terceros países. Sin embargo, afirmó que espera "vientos a favor" con el cambio de Gobierno.Analdex advierte impacto en las exportacionesPor su parte, el presidente de Analdex, Javier Díaz, indicó que el nuevo arancel afectará aproximadamente el 30 % de las exportaciones colombianas hacia Estados Unidos, especialmente flores y tilapia, mientras productos como café, banano, aguacate, petróleo y oro continúan exentos.Díaz sostuvo que Colombia pudo haber evitado parte de la medida con un decreto que prohibiera expresamente el ingreso de productos provenientes de países con trabajo forzado y aseguró que el próximo gobierno tendría margen para negociar una reducción de los aranceles, aunque Estados Unidos planteará exigencias comerciales durante ese proceso.
Un carro que llegue a la revisión tecnomecánica con luces en mal estado, desalineadas o que no funcionen correctamente puede ser rechazado, ya que se trata de una de las razones comunes de reprobación durante la inspección, que verifica el estado de las luces de parqueo, direccionales, freno, reversa y las delimitadoras o de posición, según dijo ASOCDA a Blu Radio.Y es que el panorama de alto incumplimiento de la tecnomecánica en Colombia no es menor. De los 22.161.912 vehículos matriculados en el país, más de 10 millones evaden actualmente la revisión, según el más reciente informe de la Asociación Nacional de Centro de Diagnóstico Automotor.Durante el primer semestre de 2026, la tasa nacional de evasión llegó al 55,98 %, mientras que en los últimos cinco años se ha mantenido por encima del 50 % del parque automotor registrado.¿Qué problemas en las luces hacen que rechacen un carro?Entre las fallas que pueden provocar el rechazo están el mal estado, la desalineación o el no funcionamiento de las luces del vehículo.La revisión contempla las luces de:Parqueo.Direccionales.Freno.Reversa.Delimitación.Posición.Por tratarse de elementos utilizados para iluminar la vía o advertir a otros conductores sobre las maniobras del vehículo, una falla en estos componentes puede impedir que el carro obtenga el certificado de la tecnomecánica.Por eso, antes de llevar el vehículo al Centro de Diagnóstico Automotor (CDA), es importante comprobar que las diferentes luces funcionen y que no presenten problemas visibles de estado o alineación.¿En qué regiones están rechazando más vehículos en 2026?Las cifras del informe muestran diferencias importantes entre las regiones del país. San Andrés y Providencia registra el mayor porcentaje de revisiones rechazadas, con un 51,83 %. Le siguen Chocó, con 31,42 %, y Arauca, con 26,39 %.Por tipo de vehículo, las motocicletas son las que acumulan el mayor número de rechazos en lo corrido de 2026, con 167.170 unidades que no superaron la inspección técnica.El panorama contrasta con el nivel de evasión de la revisión. Amazonas registra la tasa más alta del país, con 96,95 % de evasión, seguido por Guainía, con 93,79 %, y Vichada, con 93,42 %.A nivel municipal también aparecen cifras elevadas: Aguachica alcanza 90,93 % de evasión y La Dorada, 74,48 %.¿Qué pasa si rechazan mi carro en la tecnomecánica?Cuando un vehículo es rechazado, el propietario tiene 15 días calendario para corregir los defectos identificados y volver a presentarlo para una segunda inspección.Si en esa segunda revisión el carro vuelve a incumplir los estándares, el propietario deberá pagar nuevamente el costo de la revisión para poder obtener el certificado.También será necesario realizar una nueva revisión completa y asumir nuevamente el costo del procedimiento si el propietario no presenta el vehículo dentro del plazo de 15 días.Por eso, una falla en las luces no debería dejarse para el momento de la inspección: si alguna está dañada, no funciona, presenta problemas de alineación o tiene algún otro defecto, debe corregirse antes de acudir al CDA.¿Cuántos vehículos tienen la tecnomecánica al día?A pesar del nivel de evasión, el número de vehículos que cumplen con la RTMyEC aumentó durante el último año. En el primer semestre de 2026, 3.810.725 vehículos estaban certificados, frente a 3.629.782 en el mismo periodo de 2025. Esto representa un incremento de 180.943 vehículos, equivalente al 5 %.La red de CDA cuenta actualmente con 930 líneas de inspección para motocicletas, 432 para vehículos livianos, 294 líneas mixtas y 13 exclusivas para vehículos pesados.Sin embargo, la infraestructura disponible permanece ampliamente subutilizada. El porcentaje mensual de vehículos inspeccionados frente a la capacidad autorizada no supera el 10,59 %, según el informe.
La Corte Constitucional estableció una serie de condiciones que deberán ser tenidas en cuenta por el Gobierno Nacional al momento de definir la Unidad de Pago por Capitación, UPC, para 2027, el valor que financia los servicios y tecnologías de salud de los afiliados.En el Auto 1302 de 2026, la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-760 de 2008 reiteró que el Ministerio de Salud debe demostrar, con información técnica y verificable, que los recursos asignados son suficientes para cubrir las necesidades del sistema.Uno de los puntos centrales de la decisión es que la UPC integral del régimen subsidiado no podrá ser inferior al 95% de la UPC integral del régimen contributivo, mientras no exista evidencia técnica que justifique una diferencia mayor.La Corte también advirtió que el cálculo de la UPC no puede limitarse a actualizar valores históricos ni estar determinado únicamente por las restricciones presupuestales. El Ministerio de Salud deberá establecer técnicamente cuánto dinero requiere el sistema para garantizar los servicios y tecnologías financiados mediante esta prima.Además, la Sala ordenó identificar y cuantificar el posible rezago acumulado de la UPC, diferenciándolo de factores como problemas de gestión, ineficiencias o dificultades de flujo de recursos de las EPS.La decisión también involucra al Ministerio de Hacienda, al que se le reiteró la obligación de garantizar los recursos necesarios para cumplir las órdenes relacionadas con la financiación del sistema de salud.El Ministerio de Salud tendrá que presentar, a más tardar el 15 de enero de 2027, un informe a la Corte con la metodología utilizada, la calidad de la información, la justificación técnica del valor definido para la UPC y el proceso de participación adelantado.La Corte aclaró que este auto no constituye todavía una evaluación de cumplimiento, sino que establece las condiciones mínimas que deberán observarse para la definición de la UPC de 2027.En contexto, la Sala señaló que la decisión se adopta en un escenario de dificultades en el acceso a los servicios de salud y recordó que las tutelas relacionadas con este derecho aumentaron de más de 265.000 en 2024 a cerca de 312.500 en 2025, según los datos citados en la providencia.
Un devastador movimiento telúrico ocurrido el 16 de noviembre de 1827 destruyó por completo el asentamiento original de la población donde se ubicaba el municipio de Chaparral. Al cumplirse 199 años de este evento histórico, el estudio de la amenaza sísmica en esa zona del país mantiene en alerta a la población de Chaparral.Zonas de subducción y acumulación de energíaLos sismos de mayor magnitud a nivel mundial se originan en contextos geológicos específicos, principalmente en las zonas de subducción, donde el choque entre placas tectónicas genera un proceso continuo de acumulación de fricción y energía. La geóloga Martha Calvache habló para la emisora Ecos del Combeiba 790AM sobre la evaluación de las fuentes sismogénicas y la desinformación asociada a este tipo de eventos."Hay muchos estudios, muchas teorías. Cada vez hay más información de cómo esa energía se va acumulando en zonas mucho más propensas a sismos grandes, muy muy grandes, que son, por ejemplo, la zona donde se acumula toda esta energía porque una placa se choca contra la otra, como son las zonas de subducción", explicó la experta.Frente a la idea extendida de que los eventos telúricos se repiten en intervalos fijos de tiempo, el informe de Calvache desmitifica la posibilidad de fijar fechas o plazos exactos:"Se pretende decir muchas veces que cada 50 años ocurre un sismo, que ya va a ocurrir porque son 49 años que han pasado desde ese sismo y entonces ya va a pasar el otro. La naturaleza y los humanos no llegamos a esas precisiones", aseveró.
La Unión Sindical Obrera, USO, se pronunció sobre la designación de Joaquín Gutiérrez como nuevo presidente de Ecopetrol y manifestó su disposición para trabajar con la nueva administración en el fortalecimiento de la empresa.Martín Ravelo, integrante de la USO, señaló que los trabajadores esperan que durante esta nueva etapa se adopten medidas encaminadas a fortalecer la soberanía y la seguridad energética del país, además de consolidar a Ecopetrol como una de las principales empresas de Colombia.“Aspiramos en la expectativa desde los trabajadores que se implementen las políticas correctas para recuperar la soberanía y la seguridad energética de los colombianos, fortalecer a Ecopetrol como la empresa insignia del país”, señaló Ravelo.El dirigente sindical también destacó la importancia de que la industria petrolera tenga una relación más cercana con las comunidades donde desarrolla sus actividades. Según dijo, esperan que los territorios vean a la industria extractiva como un aliado y que se continúe generando empleo digno para las familias vinculadas al sector.La posición de la USO también fue expresada a través de su cuenta en X, donde el sindicato manifestó su disposición al diálogo y al trabajo conjunto, manteniendo su independencia y autonomía sindical.La USO también señaló que será estratégico que las vicepresidencias que hacen parte del comité directivo de Ecopetrol estén encabezadas por personas con amplia experiencia en el sector de petróleo y gas.Para el sindicato, el diálogo social será uno de los elementos centrales para avanzar en la reactivación de la industria y fortalecer a Ecopetrol como empresa mayoritariamente pública y activo estratégico de la Nación.
La fuerza pública en Cali llevó a cabo la denominada 'Operación Iron', un despliegue operativo enfocado en golpear las estructuras delictivas radicadas en el sector céntrico de El Calvario y en otras zonas estratégicas de la capital vallecaucana.En dialogo con Mañanas Blu, el alcalde de Cali, Alejandro Eder, entregó el balance definitivo de esta ofensiva e informó que el despliegue permitió neutralizar a siete organizaciones criminales dedicadas al tráfico de estupefacientes a pequeña escala, al robo y a los homicidios.Detalles de la Operación Iron y el impacto en El CalvarioEl mandatario local explicó que las acciones no solo se concentraron en el corazón de la ciudad, sino que se extendieron a sectores como El Vallado, en el oriente, y Meléndez, en la comuna 18.Refiriéndose a los resultados del despliegue policial y militar, Eder afirmó que “esta inicial fue un operativo que se llevó a cabo en el centro de Cali, pero también en el oriente, en el sector del Vallado y en la comuna 18 en el sector de Meléndez y logramos desarticular siete bandas dedicadas al microtráfico, al hurto y al homicidio”.Entre las estructuras desmanteladas o intervenidas en este sector céntrico se encuentran bandas reconocidas en la zona como Los Buitres, La Luna y Los Pascuas.El sector de El Calvario ha sido históricamente catalogado como uno de los principales focos de delincuencia en la ciudad.Sobre la magnitud de este problema, el alcalde Alejandro Eder comparó la situación con zonas críticas de la capital colombiana: “El Calvario es, haga de cuenta, el Bronx en Bogotá... una olla que lleva 50 años de esta manera”.Añadió además la gravedad geográfica de este punto al señalar que “tener la olla donde está en Cali es como si en Bogotá el Bronx quedara en la 78... están en el corazón de la ciudad, en el corazón del motor económico de la ciudad”.Solamente en el sector de El Calvario se ejecutaron cerca de 40 capturas de integrantes de estas bandas dedicadas al expendio de sustancias psicoactivas.Renovación urbana y articulación con el Gobierno NacionalA diferencia de intervenciones pasadas que terminaban en el traslado de la criminalidad a otros barrios, la administración distrital sostiene que esta estrategia estará respaldada por proyectos concretos de transformación física e institucional.El mandatario destacó que ya se encuentra en funcionamiento la sede principal del búnker de la Fiscalía en ese sector, sumado al inicio de la construcción de la Estación Central del MÍO —una infraestructura de 90.000 metros cuadrados— y la edificación de tres torres de vivienda nueva con cerca de 80 apartamentos cada una.Asimismo, Eder enfatizó la importancia de la voluntad política y el respaldo del Gobierno Nacional para ejecutar operaciones de gran escala. Para llevar a cabo esta incursión simultánea en siete puntos de la ciudad, se requirieron más de 100 efectivos, tanquetas y unidades de fuerzas especiales urbanas de las Fuerzas Militares.Con el fin de ratificar la continuidad de la estrategia de seguridad, el mandatario fue categórico al declarar: “esto no es flor de una noche, esto es la primera parte del operativo y vendrán más”.Finalmente, al referirse al impacto de la presencia del presidente de la República y los altos mandos institucionales en el terreno de las operaciones, el alcalde destacó el aspecto psicológico y de respaldo operacional. “Cuando la fuerza pública ve el compromiso de sus gobernantes, comenzando con el presidente de la República, presencia del alcalde, presencia de todos los altos mandos, eso motiva a la tropa”.Escuche aquí la entrevista:
