La acusación en Nicaragua contra el actor argentino Juan Rafael Pacífico Dabul, conocido como Juan Darthés, por supuesta violación sexual contra la actriz Thelma Inés Fardin, fue plasmada en un expediente de 13 folios, según el escrito presentado este jueves por el Ministerio Público nicaragüense.Fardin fue identificada con su pasaporte argentino en su calidad de víctima y ofendida en la acusación presentada por la codirectora de la Unidad de Género de la Fiscalía General de la República de Nicaragua, Sandra Isabel Dinarte Cárcamo, ante el juzgado Décimo Distrito Penal de Audiencias de Managua, a cargo del juez Celso Urbina.En tanto, Darthés fue presentado como acusado e identificado con su número de cédula, según los datos generales del asunto publicado en el sistema electrónico del Poder Judicial, en el que explica que el caso está "en trámite" porque no se ha detenido al actor.En su acusación, la fiscal Dinarte Cárcamo solicitó la captura de Darthés.De acuerdo con la denuncia, Darthés se aprovechó de su "vínculo de confianza" con Fardin para cometer la agresión sexual en un hotel de Managua en 2009 durante una gira por Nicaragua de la serie de televisión "Patito Feo: El show más lindo", que ambos protagonizaban.La violación presuntamente ocurrió cuando él tenía 45 años y ella era una adolescente de 16 años, según la acusación.El proceso contra Darthés se inició en diciembre de 2018, cuando el caso llegó a la Fiscalía de Nicaragua.Tras la denuncia legal, hace 10 meses, Fardin hizo público el caso a través de un video en el que explica lo ocurrido visiblemente conmovida."En el año 2009 estaba de gira con un programa infantil muy exitoso, tenía 16 años, era una nena, el único actor adulto que viajaba con nosotros tenía 45 años, una noche comenzó a besarme el cuello, y yo le dije que no, me agarró la mano, me hizo que lo tocara", relató la actriz, antes de dar detalles."Gracias a que alguien habló, yo hoy puedo hablar, y cuando lo dije, me encontré rodeada de personas que estaban dispuestas a acompañarme, a cuidarme, y sobre todo a darme mucho amor", continuó Fardin, en su relato público.La actriz argentina calificó este jueves de "logro" la decisión de la Justicia nicaragüense de avanzar en la persecución penal contra Darthés.El hecho conmocionó a Argentina y el actor afirmó en una entrevista que "nunca" violó "a nadie", sino que fue la actriz la que se le "insinuó" y él le dijo "que no".Una vez se complete el proceso judicial en Nicaragua -país donde los delitos por violación prescriben-, el juez "va a pedir la extradición a Brasil", país de origen de Darthés y adonde se mudó tras conocer la denuncia, lo que abrirá una "nueva etapa" en este caso, según la defensa de Fardin."Ahora tenemos que conseguir apoyos en Brasil. En el caso de que Brasil no extradite, que es lo que sabemos que va a suceder, por principio constitucional, ya entraremos en un proceso en el cual tendremos que llevar adelante el juicio en esa jurisdicción", aseguró Sabrina Cartabia, abogada de la actriz.El caso de momento está en manos del juez nicaragüense Urbina, quien decidirá si acepta o rechaza la acusación contra Darthés.
La misteriosa muerte de una familia en Mumbai, India, tras consumir una sandía continúa generando conmoción y múltiples interrogantes. Aunque las autoridades lograron identificar el veneno que acabó con la vida de cuatro personas, el origen de la contaminación de la fruta aún no ha sido esclarecido.El caso, que ha sido denominado por medios locales como las “muertes por sandía”, ocurrió el pasado 25 de abril en el barrio de Pydhonie, al sur de Mumbai. Esa noche, Abdullah Dokadia, su esposa Nasreen y sus hijas Ayesha y Zainab compartieron una cena familiar en su vivienda junto a varios allegados. Luego de que los invitados se retiraran, cerca de las 10:30 de la noche, la familia decidió comer una sandía como postre.Horas más tarde, los cuatro integrantes comenzaron a presentar fuertes episodios de vómito y diarrea, lo que alertó a vecinos y servicios de emergencia. Pese a que intentaron auxiliarlos rápidamente y realizaron maniobras de reanimación a una de las menores, todos fallecieron poco después de ser trasladados al Hospital JJ.Durante semanas, la tragedia estuvo rodeada de especulaciones y temor entre la población. Incluso, comerciantes reportaron una caída en las ventas de sandía en distintos mercados de Mumbai debido al miedo generado por el caso.Finalmente, las investigaciones forenses permitieron establecer qué provocó la muerte de la familia. El Laboratorio de Ciencias Forenses confirmó la presencia de fosfuro de zinc tanto en los órganos de las víctimas como en restos de la fruta consumida.“El análisis detectó fosfuro de zinc en hígado, riñón y bazo de los fallecidos, así como en las muestras de sandía recolectadas”, explicó el director del laboratorio, Vijay Thakare.Este compuesto químico es utilizado comúnmente como veneno para ratas y resulta altamente letal. Según expertos, al entrar en contacto con la humedad o los ácidos del estómago, libera gas fosfina, una sustancia que impide que las células utilicen oxígeno correctamente, causando una rápida falla multiorgánica.Lo que más preocupa a las autoridades es que el tóxico no fue encontrado en ningún otro alimento de la vivienda, lo que refuerza la hipótesis de que la sandía fue el único vehículo de intoxicación.
Un juez federal en Nueva York prohibió este lunes en gran medida que agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) realicen detenciones dentro o en las inmediaciones de tribunales de inmigración en la ciudad, en una decisión que revierte fallos previos y cuestiona la base legal de la práctica.El juez Kevin Castel emitió la orden este lunes en el distrito sur de Nueva York, al considerar que la política utilizada por el Gobierno federal para justificar los arrestos en tribunales se basaba en una interpretación errónea de directrices internas del Departamento de Seguridad Nacional.La resolución, consultada por EFE, supone un giro respecto a resoluciones anteriores del propio juez, que había permitido la continuidad de estas detenciones hasta que el Gobierno reconoció en marzo haber cometido un error al aplicar una guía administrativa de forma incorrecta.La práctica había sido un componente central y controversial de la estrategia migratoria de la Administración Trump en la ciudad, con arrestos de migrantes que acudían a audiencias rutinarias, lo que generó denuncias de organizaciones civiles por el impacto disuasorio sobre la asistencia a los tribunales.Los demandantes argumentaron que estas detenciones provocaban miedo entre los migrantes y podían afectar el acceso al debido proceso, mientras que el Departamento de Seguridad Nacional defendió la medida como una herramienta necesaria para ejecutar órdenes de deportación.
Greater Fort Lauderdale se tomó el centro del escenario internacional al convertirse en la sede oficial del IPW 2026, el mercado de turismo receptivo más importante de los Estados Unidos. Del 17 al 21 de mayo de 2026, la ciudad se transforma en el punto de encuentro de miles de compradores globales, proveedores y medios de comunicación provenientes de más de 70 países. Este evento, organizado por la U.S. Travel Association, no solo destaca la capacidad logística de la región, sino que proyecta su imagen como un destino cosmopolita de clase mundial.Este lunes, 18 de mayo, tuvo su gran inauguración, con lo mejor de la ciudad caribeña que contó con música propia de la zona, comida en la que destacaron los mariscos, carnes maduradas y un ambiente playero, digno de una de las ciudades más turísticas del estado.Un motor económico de escala globalLa realización de esta feria representa una victoria económica masiva para el sur de Florida, con beneficios que se extenderán mucho más allá de los cinco días del evento. Los funcionarios de Visit Lauderdale estiman que los acuerdos comerciales concretados durante la convención generarán un impacto económico de 14.2 mil millones de dólares para la región en los próximos tres años. En el corto plazo, la afluencia de delegados internacionales ha disparado la ocupación hotelera al 85 % en las 31 municipalidades del condado, con tarifas diarias que superan los 240 dólares.Infraestructura y conectividad de primer nivelEl epicentro de las actividades es el recientemente ampliado y reimaginado Centro de Convenciones del Condado de Broward, que ofrece vistas espectaculares al agua y espacios de vanguardia para la conexión entre líderes del sector. La ciudad aprovecha esta vitrina para mostrar su robusta infraestructura, incluyendo la eficiencia de Port Everglades, su dinámico centro de cruceros, y la conectividad estratégica del Aeropuerto Internacional de Fort Lauderdale-Hollywood, asegurando así el flujo constante de viajeros en el futuro.Diversidad y experiencias únicas: La "Venecia de América"Conocida como la Capital Mundial del Estilo de Vida de Yates y la "Venecia de América", Fort Lauderdale cautiva a los asistentes con sus 24 millas de costa dorada y su intrincado sistema de canales. Los delegados exploran la zona mediante los icónicos taxis acuáticos, visitan el histórico Bonnet House Museum & Gardens y se aventuran en los Everglades a través de Sawgrass Recreation.Además, el evento resalta la identidad inclusiva de la ciudad con recorridos por Wilton Manors y una oferta gastronómica que abarca más de 4,000 establecimientos diversos. Con más del 60 % de los compradores planeando nuevos destinos tras su experiencia en el IPW, Greater Fort Lauderdale se consolida como el destino más dinámico de Florida para el trabajo y el esparcimiento.
La desaparición de Yulixa Toloza continúa causando angustia entre sus familiares, especialmente en su madre, quien rompió el silencio y envió un conmovedor mensaje en medio de la incertidumbre por el paradero de su hija.Yulixa Toloza, de 52 años, desapareció después de someterse a un procedimiento estético en el centro Beauty Láser, ubicado en el barrio Venecia, en el sur de Bogotá. Según las investigaciones, la mujer fue sacada del lugar y subida a un vehículo negro por dos hombres. Desde entonces no se conoce información sobre dónde estaría.Mientras las autoridades avanzan en las investigaciones y revisan cámaras de seguridad, la madre de Yulixa aseguró que el dolor y la desesperación la están consumiendo.“Yo me acuesto a pensar en ella. Me estoy acabando mentalmente de ver que mi hija no aparece por ningún lado”, expresó con profunda tristeza.La mujer también pidió apoyo a las autoridades y a la ciudadanía para continuar con la búsqueda, afirmando que vive sola y que su hija era uno de sus mayores apoyos.“Es un dolor muy grande para una madre perder una hija así. Les pido que me colaboren buscándola todo lo que puedan, porque yo estoy sola y ella es quien me ayuda para todo”, agregó.Entretanto, las autoridades mantienen las pesquisas para esclarecer qué ocurrió con Yulixa Toloza. El vehículo en el que habría sido trasladada fue encontrado en Cúcuta, Norte de Santander, donde agentes de la SIJIN realizan inspecciones forenses en busca de pistas que permitan ubicarla.Además, la investigación apunta a que dos personas cercanas al caso habrían salido hacia territorio venezolano, situación que ahora hace parte de las líneas principales de investigación.
La cantante colombiana Shakira celebró este lunes que la justicia española reconozca que "nunca" cometió fraude fiscal con sus ingresos de 2011 y lamentó el "señalamiento público" sufrido y que fuera tratada "como culpable" hasta ahora."La propia administración (española) nunca pudo demostrar lo contrario, sencillamente, porque no era cierto", manifestó en declaraciones remitidas a los medios por su equipo legal, del despacho Prada Tax Advisor.La Audiencia Nacional ha dado la razón a la artista al anularle una multa por la tributación del ejercicio fiscal de 2011 e insta a Hacienda a devolverle unos 60 millones de euros (70 millones de dólares), según una sentencia conocida este lunes, que la Agencia Tributaria tiene previsto recurrir en el Tribunal Supremo.La administración española no ha acreditado que permaneciera en 2011 en el país más de 183 días para acreditar que fuera residente a efectos fiscales, como exige la ley a la hora de tributar por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF).Este caso era la última cuenta que tenía pendiente con el fisco español después de ocho años de disputa, y Shakira desea que la sentencia "siente un precedente para Hacienda", según un comunicado remitido por la agencia de comunicación Llorente y Cuenca, que la representa.Su abogado, José Luis Prada, criticó duramente el modo de proceder de Hacienda, que "asfixia a muchos contribuyentes anónimos que no disponen de los recursos para defenderse".Y celebró que la justicia funcione "de verdad" frente a "posiciones administrativas inaceptables".En este caso, el relativo a 2011, la Agencia Tributaria actuó contra Shakira al considerar que no había tributado por el IRPF y el Impuesto sobre el Patrimonio al alegar que vivía fuera del país cuando, según Hacienda, sí era residente fiscal en España y, por tanto, estaba obligada.Más concretamente, la justicia entiende que la estancia de la artista en España fue 163 días, no de más de 183 como exige la ley, y asegura que la administración no ha probado que tuviera el núcleo de sus intereses económicos en España o relaciones familiares con residentes en el país.Sin "vínculo conyugal" con Gerard Piqué en 2011En este caso, el relativo a 2011, la Agencia Tributaria actuó contra Shakira al considerar que no había tributado por el IRPF y el Impuesto sobre el Patrimonio al alegar que vivía fuera del país cuando, según Hacienda, sí era residente fiscal en España y, por tanto, estaba obligada.Dónde vivió la cantante colombiana ese año ha sido el principal objeto de análisis de la Audiencia Nacional para concluir que "no ha quedado acreditado" que Shakira tuviese el domicilio fiscal en España entonces.Por tanto, "es obvio que las liquidaciones" y consiguientes sanciones impuestas por ello "son contrarias a derecho".Más concretamente, la justicia entiende que la estancia de la artista en España fue 163 días, no de más de 183 como exige la ley, y asegura que la administración no ha probado que tuviera el núcleo de sus intereses económicos en España o relaciones familiares con residentes en el país.La administración había argumentado que Shakira mantenía una relación sentimental con un residente español (el exfutbolista Gerard Piqué).Pero el tribunal explica que no existía "vínculo conyugal" en 2011 (ambos nunca se casaron), ni tampoco "hijos menores" residentes en España. Es decir, "no existía un núcleo familiar a efectos legales de una persona extranjera".
