Un recorrido por el Malecón de Rebolo y el mercado de Barranquilla estuvo realizando el candidato presidencial Abelardo de la Espriella durante la tarde este lunes, en el que se mostró confiado en la seguridad que le brinda su equipo, pese a las amenazas denunciadas en las últimas horas en su contra.“La verdad, tomo las precauciones del caso. Estoy con Dios, tengo un buen equipo de seguridad, yo salgo tranquilo, porque yo llegué tarde a la repartición del miedo y a lo único que le tengo miedo es a tener miedo”, expresó públicamente, mientras era rodeado por decenas de habitantes y comerciantes que le manifestaron su apoyo.El candidato sostuvo que seguirá viviendo en Barranquilla aún si llegase a conquistar la presidencia, pues tiene “muchos planes” para la capital del Atlántico por considerarla “la ciudad con más presente y más futuro de Colombia”.“Todo mi compromiso y todo mi afecto por el Caribe colombiano. Solamente el hijo del Caribe puede hacer lo que necesita el Caribe. Y el hijo del Caribe en esta contienda soy yo”, dijo.Eso sí, criticó la falta de apoyo del Gobierno Nacional a Barranquilla y aseguró que esto se debe a que “Barranquilla representa todo lo que el gobierno Petro quiere destruir, porque es el espejo de prosperidad, de solución de los problemas de la gente, de las obras públicas que se requieren, lo que ellos no van a poder hacer nunca”.“Porque aquí en Barranquilla hay una fusión perfecta entre la Administración Distrital y la clase empresarial que también ayuda a sacar adelante la ciudad, y eso no le sirve a la izquierda radical. La izquierda radical odia y detesta a Barranquilla, porque Barranquilla es progreso, es cultura, es patriotismo y es pasión”, expresó.
La plenaria de la Cámara de Representantes aprobó por unanimidad el proyecto de fortalecimiento a la Ley General de Cultura, una iniciativa impulsada por el Ministerio de las Culturas, las Artes y los Saberes que busca actualizar el marco normativo del sector cultural en el país, vigente desde hace 28 años. Con este aval, el proyecto continuará su trámite legislativo y pasará a tercer debate en la Comisión Sexta del Senado.La propuesta, identificada como el Proyecto de Ley 625 de 2025, pretende responder a las demandas históricas de artistas, gestores, creadores y comunidades culturales, con el objetivo de ampliar su participación en las decisiones públicas y mejorar sus condiciones dentro del ecosistema cultural colombiano. Según el ministerio, se trata de una construcción colectiva en la que participaron más de 7.000 personas a través de 85 mesas de diálogo realizadas en 17 encuentros regionales.La ministra de las Culturas, Yannai Kadamani, destacó que la iniciativa logró un amplio consenso político y aseguró que el proyecto representa una apuesta construida desde las necesidades reales del sector. El articulado busca fortalecer el Sistema Nacional de Cultura, robustecer los mecanismos de participación territorial y ampliar el acceso de los colombianos a los bienes y servicios culturales.Entre los principales puntos del proyecto se encuentran cuatro ejes fundamentales: la dignificación del sector cultural, el fortalecimiento de la gobernanza y los espacios de participación, la articulación de la cultura con otros sectores como la educación, el turismo, la ciencia y la economía, así como el aumento y protección de recursos para la financiación y los estímulos culturales.El ministerio aclaró que esta reforma no elimina los beneficios existentes en la actual legislación cultural, sino que busca actualizar y ampliar las herramientas legales para responder a los nuevos retos del sector. De ser aprobado en el Senado, el proyecto marcaría una de las transformaciones más importantes de la política cultural colombiana desde la expedición de la Ley 397 de 1997.
Regina 11 amaneció siendo tendencia por cuenta de uno de sus símbolos el cual ahora es punto de debate en medio de la campaña presidencial. El centro de la conversación esta vez no son solo las propuestas programáticas, sino un objeto cotidiano que ha regresado a la arena pública: la escoba. Este elemento, que marcó una época en la política nacional de los años 90', vuelve a ser protagonista de la mano del candidato Sergio Fajardo, generando una oleada de comparaciones con la recordada figura de Regina 11.La escoba como estandarte contra la corrupciónEl pasado lunes 6 de abril, Sergio Fajardo, junto a su fórmula vicepresidencial Edna Bonilla y el exsenador Jorge Robledo, presentó su política anticorrupción. Rodeado de escobas, el candidato explicó que este objeto representa la "limpieza" que planean ejecutar en un eventual gobierno. "Vamos a llegar a construir, pero primero hay que limpiar la casa, porque un cambio serio y seguro inicia barriendo a los corruptos", afirmó el candidato, asegurando que la escoba los acompañará hasta el final de la contienda.Sin embargo, el impacto en redes sociales se desvió rápidamente hacia la figura de Regina Betancourt de Liska, conocida como Regina 11, quien en las décadas de los 80 y 90 utilizó la escoba como el símbolo máximo de su movimiento; la figura disruptiva que rompió la cultura conservadora de la política colombiana con un estilo excéntrico que incluía profecías, rituales públicos y su autocalificación como mentalista. Su partido, el Movimiento Unitario Metapolítico, la llevó a lanzarse a la presidencia en 1990 y 1994: Sus seguidores incluso llegaban a poner la bandera nacional sobre las escobas en sus manifestaciones. A pesar de su popularidad mediática, la carrera de Regina 11 terminó marcada por la controversia. Fue secuestrada en 1996 y luego perdió su investidura en el Congreso tras ser condenada a prisión por exigir dinero a los miembros de su Unidad de Trabajo Legislativo (UTL). En redes sociales, muchos han calificado el resurgimiento de la escoba como símbolo como "caricaturesco", mientras que otros aseguran que es una estrategia acertada.
El candidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda, sigue sosteniendo encuentros de alto nivel con mandatarios latinoamericanos cercanos a su espectro ideológico.En la mañana de este lunes se conoció que Cepeda sostuvo durante la pasada Semana Santa, un encuentro con la presidenta de México, Claudia Sheinbaum. “Agradezco a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, la constructiva reunión que sostuvimos al concluir mi visita a su país la semana anterior. En esta segunda reunión que hemos tenido pude expresarle, nuevamente, el reconocimiento y la admiración de que ella goza en Colombia”, aseguró Cepeda en su cuenta de X.Cepeda ya había sostenido un primer encuentro con la mandataria mexicana el 23 de noviembre de 2025, posterior a su triunfo en la consulta del Pacto Histórico, en donde también tuvo la oportunidad de hablar con migrantes colombianos y con representantes del partido oficialista Morena.Cepeda también adelantó en los últimos meses encuentros con el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, y con el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez.“Con esta serie de encuentros al más alto nivel, Iván Cepeda continúa fortaleciendo una interlocución fluida con líderes globales, proyectando una visión de país integrada al contexto internacional”, señaló el Pacto Histórico en un comunicado.
El Gobierno nacional, a través del Ministerio de Ambiente, ha emitido una circular que establece los protocolos para enfrentar la crisis de los hipopótamos en Colombia. Según la ministra de Ambiente encargada, Irene Vélez, la decisión de proceder con la eutanasia de aproximadamente 80 individuos responde a una necesidad urgente de control poblacional ante el fracaso de los intentos de traslado internacional y el grave riesgo ecológico que representan. El dilema de la "pobreza genética" y las malformacionesUna de las razones principales por las cuales otros países han rechazado recibir a estos animales es su estado genético. Al descender de solo cuatro ejemplares traídos ilegalmente por Pablo Escobar en la década de los 80, la población actual sufre de endogamia.La ministra explicó en Mañanas Blu que “el pull de genes que constituye cada uno de los individuos pues es demasiado poco y se han encontrado ya algunas individuos que tienen mutaciones”.Específicamente, se han documentado malformaciones físicas visibles. “Hay una deformación de la trompa de los hipopótamos. Y seguramente habrá otros daños genéticos... ese empobrecimiento genético genera malformaciones en los diferentes individuos”, señaló la ministra, subrayando que esta condición es un factor determinante en la resistencia internacional para la traslocación. Protocolos y altos costos de ejecuciónEl plan de choque busca reducir la población actual, estimada en unos 200 individuos, mediante métodos técnicos supervisados por expertos. La ministra detalló que “estamos hablando de un proceso de eutanasia, que es lo técnicamente recomendado”. El protocolo contempla dos modalidades: “eutanasia química y eutanasia física”. Sobre esta última, precisó que “consiste en que hay un dardo que se le dispara y que hace que el individuo muera en el lugar donde se practica”.Realizar estos procedimientos no será económico. Se estima que el costo por cada animal asciende a los 50 millones de pesos, sumando el gasto de la disposición final. “Ese es el costo de lo que significa el encerramiento, el desplazamiento del equipo técnico, medicamento”, explicó la funcionaria, añadiendo que la disposición final consistirá en el “enterramiento in situ” para garantizar la salubridad de las zonas afectadas.Una amenaza para el ecosistema nativoLa urgencia de la medida se basa en las proyecciones científicas que indican que, de no actuar, para el año 2030 la población podría alcanzar los 500 ejemplares. La ministra fue enfática en el daño que estos animales causan a la biodiversidad local: “esta es una especie invasora que para nuestra ecología es dañina, que tiene un impacto directo sobre el agua... y que está afectando de manera brutal la población de manatíes y de tortugas”.Escuche aquí la entrevista:
Un escándalo sacude al sistema educativo y médico luego de que 42 médicos fueran descubiertos haciendo trampa en el examen de admisión a especializaciones de la Universidad de Antioquia (UdeA). Los aspirantes, que competían por uno de los cupos más codiciados en programas de posgrado, habrían utilizado gafas inteligentes, relojes conectados y dispositivos de radiotransmisión para intercambiar respuestas durante la prueba.El caso, revelado tras la aplicación del examen el pasado 10 de abril, ha generado una fuerte reacción de autoridades educativas y expertos en ética profesional, al tratarse de médicos que ya ejercen su profesión y que buscaban continuar su formación especializada. Durante una entrevista con Néstor Morales en Mañanas Blu, el ministro de Educación, Daniel Rojas, confirmó que el hecho encendió las alarmas dentro del sistema universitario. Según explicó, las irregularidades fueron detectadas casi en tiempo real por las autoridades académicas.“Algunos aspirantes a especialistas empezaron a encontrarse con dispositivos electrónicos y de radiotransmisión, lo que nos pone en alerta a todo el sistema para extremar medidas”, señaló el ministro.Cómo funcionaba la red de fraude tecnológicoDe acuerdo con la información revelada por las autoridades universitarias y el Ministerio de Educación, los médicos involucrados habrían montado una red de comunicación clandestina durante el examen. Entre los dispositivos detectados se encontraban gafas inteligentes con cámaras, micrófonos inalámbricos, relojes inteligentes y otros sistemas de comunicación que permitían enviar y recibir información mientras se desarrollaba la prueba.El examen congregaba a cerca de 3.700 aspirantes, todos profesionales de la salud que buscaban ingresar a programas de especialización altamente demandados en el país. Las especializaciones médicas en universidades públicas son especialmente competitivas debido al alto costo de estos programas en instituciones privadas, lo que genera una fuerte presión por conseguir uno de los limitados cupos disponibles.Sin embargo, para muchos analistas, el intento de fraude resulta particularmente grave por tratarse de profesionales que deberían ser referentes de ética. Durante el debate radial sobre el caso, uno de los periodistas cuestionó con dureza la conducta de los implicados:“Estos médicos son unos tramposos… hacer esto es una demostración de que no conocen la ética ni por el forro”, se señaló durante la conversación.Las sanciones para los médicos involucradosLa Universidad de Antioquia ya adoptó una primera medida disciplinaria contra los implicados. Los 42 médicos sancionados no podrán volver a presentarse al examen de admisión durante 10 semestres, es decir, aproximadamente cinco años.No obstante, el proceso podría escalar a otras instancias. El Ministerio de Educación anunció que su Oficina de Inspección y Vigilancia acompañará a la universidad en la revisión jurídica y disciplinaria del caso. Rojas enfatizó que, aunque la autonomía universitaria permite a cada institución definir sus sanciones, el Gobierno respaldará las decisiones que garanticen la transparencia académica.“La universidad es el primer filtro para emitir sanciones y contará con todo el respaldo del Ministerio para que haya un castigo ejemplarizante”, afirmó el ministro. Hasta ahora, las autoridades no han revelado los nombres de los médicos implicados mientras avanzan los procesos internos.Tecnología y nuevos retos para los exámenes universitariosEl caso también ha abierto una discusión más amplia sobre el impacto de las nuevas tecnologías en los sistemas de evaluación académica. La aparición de dispositivos cada vez más discretos y conectados —como gafas inteligentes, anillos digitales o relojes con acceso a internet— está transformando la forma en que las instituciones deben vigilar las pruebas.Según el ministro Rojas, el desafío no solo es disciplinario, sino tecnológico. “Con el avance tecnológico ya no resulta eficiente la vigilancia tradicional en un salón de clases; ahora las instituciones deben extremar medidas”, advirtió.Algunas universidades, incluso, han comenzado a explorar exámenes orales o evaluaciones presenciales más estrictas como alternativas para evitar fraudes facilitados por la tecnología.
A través de un comunicado, la delegación del Gobierno nacional en la mesa socio jurídica de paz de Buenaventura denunció el secuestro de Risary Caldas Valtán, una comerciante del puerto, quien es reconocida por la comunidad de los barrios Kennedy, donde reside y Juan XXIII, donde usualmente trabajaba.Al parecer, la mujer fue interceptada en la mañana del domingo por hombres armados, quienes la obligaron a irse con ellos, y hasta el momento no se tiene información sobre su paradero. Según el comunicado, los responsables del secuestro de la mujer serían integrantes de la banda criminal Los Shottas, con la cual se está sosteniendo diálogos actualmente en el proceso de paz del Distrito."Exigimos adelantar las gestiones necesarias para liberar a la señora secuestrada. Apenas hace unas horas nos comunicaron verbalmente y por escrito su decisión de cesar actos criminales y de barbarie como el perpetrado la noche anterior, esperamos que este preocupante y doloroso asunto, se resuelva en favor de la libertad", se indica en el documento de la delegación del gobierno.El secuestro de la señora Risary se produce en medio de una etapa del proceso de paz en el distrito, donde ambas bandas criminales, Shottas y Espartanos ratificaban su voluntad de continuar los diálogos, incluso contemplando la posibilidad de incluir en las negociaciones a los máximos cabecillas de estos grupos, alias 'Diego Optra' y 'Mapaya', quienes fueron capturados en el exterior semanas atrás.
La presencia de hipopótamos en Colombia, originada por la introducción ilegal de cuatro ejemplares en la Hacienda Nápoles por parte de Pablo Escobar, se convirtió en un problema ambiental que ahora enfrenta decisiones de fondo. El Gobierno ya firmó una circular con la cual se autorizan medidas, entre ellas la eutanasia, como una de las medidas para controlar su crecimiento.Según explicó la ministra de Ambiente, Irene Vélez, la población actual, que ya superaría los 200 individuos, presenta condiciones genéticas alteradas debido a su origen reducido. “Esta población surge de solo cuatro hipopótamos, lo que ha generado endogamia y daños genéticos visibles en algunos individuos”, señaló.De acuerdo con el censo realizado en 2022 junto a la Universidad Nacional de Colombia, había 169 ejemplares. Sin embargo, las estimaciones actuales indican un crecimiento sostenido que, de no controlarse, podría llevar a que en 2030 haya más de 500 hipopótamos en el país, especialmente en la Hacienda Nápoles y la Isla del Silencio.La ministra advirtió que esta situación no solo implica un aumento poblacional, sino también un impacto directo sobre los ecosistemas. “Sin una intervención, es imposible controlar la población. Esto afectaría especies nativas como el manatí y la tortuga de río”, explicó.Otro de los factores que complica la gestión de estos animales es su imposibilidad de ser reubicados en África. Vélez indicó que países como Sudáfrica no han mostrado interés en recibirlos, debido a que no corresponden a poblaciones originales y presentan posibles alteraciones genéticas derivadas de la endogamia.Frente a este panorama, el Gobierno ya emitió una circular que autoriza la eutanasia como una acción necesaria desde el punto de vista científico. Para el segundo semestre de 2026, se estima que cerca de 80 individuos podrían ser objeto de esta medida, dependiendo de su ubicación en diferentes departamentos.El protocolo incluye dos métodos: eutanasia química mediante inyección y eutanasia física a través de disparo con rifle por un tirador certificado. Posteriormente, los cuerpos serían dispuestos mediante enterramiento, siguiendo lineamientos sanitarios que garanticen trazabilidad, bioseguridad y bienestar animal.La discusión se enmarca en la necesidad de proteger los ecosistemas locales frente a una especie invasora que no tiene depredadores naturales en el país y que continúa expandiéndose. “El control de esta población es una responsabilidad ambiental. No actuar implicaría un daño mayor a nuestros ecosistemas”, concluyó la ministra.
La noche de este domingo 12 de abril volvió a encender las alertas de seguridad en Santander con dos hechos violentos que se suman a la ola de homicidios registrada durante el fin de semana en el área metropolitana de Bucaramanga.El primer caso se presentó en el municipio de Girón, donde se registró un doble homicidio en el barrio Villa de Los Caballeros, en la calle 3B con carrera 17. Hombres armados que se movilizaban en motocicleta irrumpieron en una vivienda y dispararon contra una pareja.Las víctimas fueron identificadas como Alex Manuel Zúñiga Martínez, de 24 años, y Caroline Michelle Ortega Acosta, de nacionalidad venezolana y en estado de embarazo. De acuerdo con las primeras hipótesis, el crimen estaría relacionado con un posible ajuste de cuentas.Horas más tarde, en San Gil, fue asesinado Víctor Ortega Castillo, administrador de un billar ubicado en el segundo piso del sector conocido como La Isla, sobre la vía que comunica a ese municipio con Socorro. Según testigos, se escucharon varios disparos y posteriormente observaron a un hombre armado salir del lugar y huir en motocicleta junto a un cómplice, en dirección a Bucaramanga.La víctima fue auxiliada por empleados y personas que se encontraban en el sitio y trasladada a un centro asistencial, donde falleció debido a la gravedad de las heridas. Ortega Castillo, residente en San Gil, llevaba apenas un mes administrando el establecimiento junto a su esposa y un socio. Las autoridades adelantan la revisión de cámaras de seguridad para identificar a los responsables.Estos hechos se suman a una seguidilla de ataques sicariales ocurridos durante el fin de semana en Bucaramanga y Floridablanca.Uno de los casos se registró en la carrera 17 con calle 45, en la parte posterior del sector de La Rosita, donde fue asesinado Junior Gonzalo Ayala Argüello. La víctima se movilizaba en motocicleta, cuando fue interceptada por dos hombres armados que le dispararon en repetidas ocasiones.En otro hecho, en el barrio Cristal Alto, un ataque sicarial dejó inicialmente tres personas heridas; sin embargo, dos de ellas fallecieron, una en el lugar y otra en la Clínica Foscal, debido a la gravedad de las lesiones. Las demás víctimas permanecen bajo observación médica.También en el sector de La Rosita se reportó un intento de sicariato en el que un hombre resultó herido tras ser atacado a bala. Los agresores huyeron del lugar, generando temor entre los habitantes.Por su parte, en Floridablanca, un hombre fue asesinado en el barrio Getsemaní tras ser atacado con arma de fuego. La víctima ingresó sin signos vitales a la Clínica FOSCAL. Por este caso, las autoridades reportaron la captura de dos presuntos responsables.A estos hechos se suma otro homicidio ocurrido en la calle 68 entre carreras 9 y 10, donde una persona fue atacada en vía pública y falleció minutos después en un centro asistencial.Las autoridades avanzan en las investigaciones para esclarecer las causas y dar con los responsables de estos hechos que enlutan a varias familias en Santander.
La bancada de congresistas del Centro Democrático anunció este 3 de abril su respaldo “incondicional” a la precandidatura presidencial de Paloma Valencia y a Juan Daniel Oviedo como su fórmula vicepresidencial, en un comunicado en el que también expuso las principales líneas programáticas que defenderá de cara al escenario electoral.En el documento de una página, el partido reafirma su postura en temas de seguridad, economía, estructura del Estado y valores sociales, marcando una hoja de ruta que orientará su acción política en los próximos meses, de cara a las elecciones presidenciales y a la instalación del nuevo Congreso en julio.Uno de los ejes centrales del pronunciamiento es la seguridad. La colectividad señaló que considera este aspecto como un “valor democrático” y reiteró su respaldo al fortalecimiento de la Fuerza Pública, así como a una política firme frente al terrorismo.En materia social, el Centro Democrático insistió en la defensa de la familia como núcleo fundamental de la sociedad y expresó su rechazo a lo que denomina “imposición de ideologías de género”, especialmente en menores de edad. Asimismo, planteó la necesidad de restringir el consumo de drogas en espacios públicos, en particular en aquellos frecuentados por niños y jóvenes.En el frente económico, la bancada destacó su apuesta por el emprendimiento como herramienta para resolver problemáticas sociales. En ese sentido, propuso una combinación de mejores salarios, reducción de la jornada laboral y menores impuestos para los empleadores, con el objetivo de incentivar la inversión y generar empleo de calidad.El comunicado también incluye propuestas relacionadas con la reducción del tamaño del Estado y la lucha contra la corrupción. Según el partido, los recursos públicos deberían priorizarse en programas sociales dirigidos a poblaciones vulnerables, como madres cabeza de familia, adultos mayores y jóvenes que no estudian ni trabajan, además de fortalecer iniciativas de acceso a la vivienda.
La candidata presidencial Paloma Valencia, del Partido Centro Democrático, conversó este miércoles por videollamada con la opositora venezolana María Corina Machado, ganadora del premio Nobel de la Paz el año pasado, de quien destacó "su coraje y liderazgo"."Agradezco a nuestra heroína María Corina Machado por su llamada de esta tarde. Es muy valioso contar con la colaboración de todo su equipo para cuidar la democracia en Colombia. Su coraje y liderazgo son fuente de inspiración para todos", expresó la senadora Valencia en un mensaje publicado en X. Pero no dio mayores detalles sobre la conversación.En el diálogo, según una foto publicada por Valencia, también participaron el opositor venezolano Humberto Villalobos, uno de los seis antichavistas que estuvo asilado en la residencia de la Embajada de Argentina en Caracas durante 14 meses, y Pedro Urruchurtu, director de relaciones internacionales del partido Vente Venezuela, liderado por Machado.Rubio sugiere que Venezuela debe tener "elecciones libres y justas"El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, dijo este martes que el proceso de transición y las elecciones deben llegar a Venezuela pero pide paciencia recordando que hace apenas tres meses ocurrió la captura del expresidente Nicolás Maduro."Finalmente debe haber una fase de transición" en el país suramericano, apuntó Rubio durante una entrevista con el periodista Sean Hannity en la cadena Fox News.El secretario de Estado agregó que Venezuela merece "elecciones libres y justas" pero pidió "ser pacientes" para llegar a ese punto, recordando que hace solo tres meses se iniciaron las relaciones con Caracas cuando Delcy Rodríguez asumió la presidencia de forma interina por la captura de Maduro en Caracas por parte de las fuerzas armadas estadounidenses.Las declaraciones de Rubio suceden horas después de haberse reunido en Washington con la líder de la oposición venezolana, Maria Corina Machado, en Washington.
Las tensiones entre Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia se han agudizado en las últimas semanas. Mientras que De la Espriella insiste en que no va a aceptar en su campaña ningún tipo de respaldo de los partidos y dirigentes políticos, la candidata de la Gran Consulta y el Centro Democrático ha señalado que está dispuesta a recibir a todos aquellos dispuestos a enfrentar al candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda.Sin embargo, en las últimas horas los choques entre ambas campañas se agudizaron por cuenta de un video publicado por el senador electo de Salvación Nacional y líder de la campaña de De la Espriella, Enrique Gómez, en el que ataca tanto al presidente Petro como al expresidente Uribe.“Otra vez, otros 10, 20 años de Petro contra Uribe… ¿Sí será eso lo que necesita Colombia o necesita la independencia del Tigre, necesita realmente un gobernante que esté comprometido con el cambio, la transformación y, sobre todo, acabar con los privilegios de los de siempre? … Vamos a seguir luchando para que la patria Colombia sea el país milagro y eso solo se logra con alguien primero que hace campaña y, si está en el tarjetón, no personas que son la hija del uno o el socio y el cómplice del otro. Por eso, con Abelardo sigamos, trabajemos, multipliquemos que vamos a cambiar al régimen y al establecimiento y vamos a lograr la patria milagro”, aseguró Gómez.Este video se sumó a varios ataques en su cuenta de X a varios dirigentes del uribismo.A Gómez le respondieron los hijos del expresidente Uribe. Por un lado, Jerónimo se sorprendió de las pullas del líder de Salvación Nacional y, aunque le dice que si Abelardo pasa en segunda felizmente votará por él, deja claro que votará con convicción por Paloma al ser la figura con el registro público más consistente y duradero en sus posiciones y su opinión para derrotar al heredero de las Farc. Por otro lado, Tomás Uribe increpó si el candidato De la Espriella autorizó los ataques de Enrique Gómez y que parecen evidenciar un diferenciamiento que aleja cualquier posibilidad de unión.
En las últimas horas se conoció una polémica petición que ya está generando un debate y tiene que ver con el hecho de que el congresista Wadith Manzur, quien hoy está privado de la libertad por su presunta participación en el escándalo de corrupción en la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo, pretende posesionarse como senador el próximo 20 de julio.En ese sentido, la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia trasladó al Senado la solicitud que hizo el abogado Javier Araujo, donde pide analizar la posibilidad de que el él pueda posesionarse aun estando preso.Uno de los argumentos del abogado Araujo es que, aunque la detención preventiva es legal, esta no debería impedir el ejercicio de los derechos políticos ni traducirse automáticamente en la imposibilidad de asumir el cargo.“Aunque las medidas de aseguramiento sean constitucionalmente legítimas, «no pueden traducirse en la anulación total del contenido esencial de los derechos políticos», lo que sobrevendría, en su criterio, a la «prohibición absoluta de materializar el acto de posesión”, señaló la peticiónSobre esto, la Corte Suprema de Justicia fue clara en señalar que no tiene funciones consultivas para pronunciarse sobre la viabilidad de la posesión ni sobre los efectos de la medida de aseguramiento frente al ejercicio del cargo.
La campaña presidencial continúa moviéndose en distintos frentes, con mensajes que van desde llamados a la moderación, reflexiones religiosas y propuestas en general, hasta fuertes críticas al Gobierno.El candidato Sergio Fajardo compartió en sus redes detalles de su visita a Barranquilla y entrevistas con medios locales, pero quien tomó protagonismo fue su pareja, la excanciller María Ángela Holguín. Con su tono habitual de moderación, envió un mensaje enfocado en el voto de centro y la importancia de no dar por definida la elección.Holguín aseguró que no se debe caer en la idea de que la contienda está decidida entre extremos, y puso como ejemplo unas elecciones en Portugal, donde un candidato de centro logró remontar en las encuestas. Insistió en que Colombia tiene la oportunidad de elegir con responsabilidad y que el resultado dependerá de los ciudadanos en las urnas.“Hace unos meses en las elecciones presidenciales en Portugal, el candidato de centro, unas semanas antes de la elección tenía el 6 % y ganó con el 66 %, y cuando uno mira el mensaje de ese presidente durante las elecciones fue: no voy a ser partícipe de la discusión de los extremos, voy a ser responsable con Portugal”, explicó Holguín.Paloma en procesión y el video con OviedoLa candidata Paloma Valencia participó en la procesión del Domingo de Ramos en Santa Fe de Antioquia, acompañada por el exgobernador Aníbal Gaviria y dirigentes de su partido. En medio de la Semana Santa, hizo un llamado a la reflexión y a la oración por el futuro del país, destacando la importancia de elegir bien para evitar problemas en sectores como la salud, la energía y la economía.Valencia también reiteró la necesidad de que esta sea una época de recogimiento familiar y espiritual, asegurando que en la fe se puede encontrar el camino para sacar adelante a Colombia.También compartió un video junto a Juan Daniel Oviedo, en un tono más cercano y jovial. Allí, Oviedo utilizó su ya conocido concepto del “periodicazo”, una forma de regaño simbólico, y Valencia respondió con humor, dejando ver una estrategia de acercamiento a sectores de centro, pese a diferencias ideológicas. Además, ratificó su intención de convertirse en la primera mujer presidenta del país.“Hay cosas en las que quisiera darte un periodicazo”, dice Oviedo, ella responde: “No mijo… yo porque me contengo”.Cepeda exalta su evento en MedellínDel lado del oficialismo, el candidato Iván Cepeda utilizó sus redes sociales para difundir imágenes de su evento en Medellín el día anterior, donde reiteró mensajes enfocados en la reconciliación y el papel de las víctimas en la construcción de país, insistiendo en el “poder de la verdad” como eje de su propuesta.Su frase repetida es “nos vemos en las urnas”, porque sigue apostando a que ganará en primera vuelta. En mensajes cortos el aspirante presidencial replicaba fotografías y enlaces alusivos a su acto en el parque San Antonio, donde acudió para desafiar a sus críticos que incluso promovieron desde la Asamblea departamental que se le declarara persona “no grata” por decir que Antioquia fue una de la “narcoenomía” y el paramilitarismo”, además de vincular al expresidente Álvaro Uribe con personajes ligados al desaparecido ‘Cartel de Medellín’, comentario que fue controvertido por el exjefe de Estado.Uno de los mensajes replicados fue de la senadora electa Carolina Corcho, en alusión al discurso en la capital antioqueña: “En Antioquia el miedo no nos detiene, ni quienes quieren devolvernos al pasado. El 31 de mayo los vamos a derrotar en las urnas, con la fuerza de la gente”.Abelardo dice que apoyará el deporteDesde otra orilla, el aspirante Abelardo de la Espriella destacó su visita al barrio La Chinita, en Barranquilla, donde creció el futbolista Teófilo Gutiérrez, quien se unió a su equipo de campaña y lo acompañó en el recorrido por la zona. Allí enfatizó que el éxito no depende del lugar de nacimiento, sino de la mentalidad, resaltando valores como la resiliencia y el carácter.En su intervención, subrayó el papel del deporte como herramienta de transformación social, capaz de generar oportunidades, formar disciplina y cerrar brechas. Aseguró que en su eventual gobierno este sector tendría un rol central, y puso a “Teo” como ejemplo de superación, agradeciéndole por sumarse simbólicamente a su proyecto político.“En ese proceso, el deporte es decisivo. No solo impulsa el talento, también moldea la disciplina, el respeto y la constancia. Enseña a sobreponerse a la derrota, a competir con propósito y a sostenerse en pie cuando todo exige rendirse.Colombia necesita asumir el deporte como una herramienta de transformación social, porque es una vía concreta para generar oportunidades, cerrar brechas y encauzar el potencial de miles de jóvenes que hoy esperan una puerta abierta”, dijo Abelardo.Roy Barreras critica al gobiernoEntre tanto, el candidato Roy Barreras adoptó un tono crítico frente al Gobierno, pese a haber hecho parte de la administración del presidente Gustavo Petro. Sus cuestionamientos se centraron en la seguridad aérea, mencionando varios accidentes y situaciones de riesgo ocurridas en el país.Barreras señaló fallas en pistas, problemas de comunicación en aeronaves y falta de controles por parte de la Aeronáutica Civil, advirtiendo que no hay una adecuada supervisión para proteger la vida de los ciudadanos.“Los últimos dolores de patria: 70 soldados muertos, ¿la responsabilidad? nadie controló las condiciones de una pista en Puerto Leguízamo, demasiado corta, precaria, sin cerramientos, sin podar los árboles de los conos de aproximación, responsabilidad de la Aeronáutica Civil; además en enero 15 muertos en un avión de Satena, aerolínea oficial, porque se quedó incomunicada, no tenía radio de comunicación, sino obsoletos; en Paipa, 6 muertos en otro accidente de una avioneta; y hace poco, en febrero, un avión de Latam estuvo a punto de colisionar con un helicóptero que se atravesó por falta de controles de la Aeronáutica; un mes después, de nuevo, a un avión de Avianca, se le atravesó dos veces un helicóptero de la Fuerza Aérea, ¿qué es lo que está pasando?; en Arauca, un avión de Satena tuvo abortar el aterrizaje porque se le apagaron las luces de la pista”, detalló Roy Barreras.También criticó la designación de funcionarios sin experiencia en cargos como la Aeronáutica Civil, asegurando que se ha debilitado el equipo técnico. Según dijo, esta situación requiere soluciones urgentes antes del 7 de agosto.Claudia recuerda sus obrasLa candidata Claudia López centró su mensaje en resaltar una de sus obras como exalcaldesa de Bogotá: el sistema de transporte público La Rolita. Destacó su operación con buses eléctricos y el liderazgo de mujeres conductoras, señalando que ha logrado más de 400 días sin accidentes fatales.López propuso llevar este modelo a nivel nacional bajo el concepto de “la Colombianita”, apostándole a un transporte sostenible, seguro y liderado por mujeres en todo el país, en referencia al modelo de Bogotá con esa empresa pública que considera pionera, la cual gestiona buses eléctricos del SITP y el TransMiCable.
En su segunda visita a Medellín durante este año, el candidato presidencial Iván Cepeda estuvo ante cientos de personas que lo esperaron por casi cuatro horas en el Parque de San Antonio. A la expectativa de sus palabras en la capital de Antioquia, Cepeda se fue nuevamente en contra de nombres como Álvaro Uribe, Andrés Julián Rendón o Federico Gutiérrez.El candidato del Pacto Histórico llegaba a Medellín con un antecedente: la polémica que se creó a nivel nacional luego de que hace unas semanas asegurara que Antioquia era la cuna, entre otros fenómenos delictivos, del paramilitarismo. Las declaraciones provocaron rechazo en el departamento, en donde incluso fue declarado persona no grata.Ahora, y ante una nutrida participación de personas, Cepeda, contrario a retractarse por esas palabras que causaron malestar en varios sectores de la población, se fue en contra del expresidente de Colombia, Álvaro Uribe, a quien señaló de hacerse de la mano de clanes familiares.“La carrera política en Antioquia de Álvaro Uribe Vélez en la década de 1980 y 1990, desde que fue alcalde de Medellín y gobernador de Antioquia, se hizo de la mano de los clanes familiares del Cartel de Medellín”, manifestó el candidato presidencial.Cepeda, que estuvo acompañado de su fórmula vicepresidencial, Aida Quilcué, también manifestó que la familia Uribe Vélez fue “socia de paramilitares y narcotraficantes”, palabras que generaron la respuesta inmediata del exmandatario a través de su cuenta de X.“Cepeda, bandido camuflado de Derechos Humanos, le cumple a los criminales que lo imponen con los señalamientos contra mí, que han sustentado los atentados contra mi vida. Ni Antioquia ni Colombia pueden permitir ni reconocer la candidatura de Cepeda, impuesta a sangre y fuego por criminales”, afirmó Uribe.Pero no fue la única personalidad política que se refirió a la visita de Iván Cepeda a Medellín, ya que el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, aseguró que “si Antioquia resiste, Colombia se salva: estoy cada vez más firme en la defensa de este pueblo altivo que no se arrodilla sino ante Dios. Antioquia es muro de contención contra el comunismo”.Por su parte, el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, aseguró que “por más que persista su odio contra los antioqueños, nosotros seguiremos adelante. En Medellín y Antioquia sí que sabemos y hemos sabido superar las más grandes adversidades. Seguiremos resistiendo. Seguiremos saliendo adelante”.A pesar de la polémica que volvió a surgir por las confrontaciones entre Cepeda y políticos paisas, integrantes del Pacto Histórico y el mismo candidato presidencial catalogaron la visita a la capital de Antioquia como “una jornada inolvidable” e, incluso, se le entregó un pasaporte en donde se declara que es una persona grata, contrario a lo que había determinado la Asamblea Departamental.
Un juez de Medellín negó una acción de tutela que buscaba que el senador y candidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda Castro, se retractara y pidiera disculpas públicas por el discurso pronunciado por el candidato el pasado mes de febrero en la capital antioqueña y en el que aseguró, en una parte, que el departamento “se convirtió en cuna de la parapolítica, la narcoeconomía y el terrorismo de Estado”.La decisión tomada por el Juzgado 18 Civil de Medellín resolvió negar el amparo solicitado por Juan Diego Sánchez Galeano, William Ortiz Vélez y Tatiana Echavarría Arango, quienes alegaban que esas afirmaciones vulneraban sus derechos fundamentales a la honra, el buen nombre y el libre desarrollo de la personalidad. Según los accionantes, las declaraciones generaban una estigmatización contra los habitantes del departamento de Antioquia. Por ello, pedían que el dirigente ofreciera disculpas públicas y se retractara.En su análisis, el juzgado señaló que, al ser Cepeda un candidato a la Presidencia, sus discursos en el marco de una campaña gozan de una especial protección constitucional. Es decir, que las restricciones a su libertad de expresión son "sospechosas" y que debe existir una mayor tolerancia por parte de la opinión pública frente a sus declaraciones.La sentencia, además, asegura que no se puede juzgar una frase de forma aislada sin caer en la descontextualización. Al revisar la totalidad del discurso del 16 de febrero de 2026, el juez sostiene que Cepeda no buscó estigmatizar a los antioqueños; por el contrario, utilizó la mención de fenómenos de violencia como un “mecanismo narrativo para exaltar virtudes de los habitantes del territorio antioqueño y no precisamente, para generar criterios o parámetros de estigmatización, exclusión o discriminación social en contra de todos y cada uno de sus habitantes”.El juez consideró que las afirmaciones sobre que Antioquia se convirtió en "cuna de la parapolítica, de la narcoeconomía y del terrorismo de Estado" no son infundadas ni caprichosas. Estas cuentan con respaldo en documentos técnicos como el Informe Final de la Comisión de la Verdad, que documenta el origen de grupos paramilitares (como el M.A.S.) y alianzas delictivas en ese territorio durante las décadas de los 80 y 90.Aunque los accionantes se sintieron afectados por ser oriundos de la región, el juez determinó que el discurso de Cepeda se dirigía a realizar una “lectura histórica y política de estructuras de poder, élites y liderazgos concretos” (mencionando específicamente al expresidente Álvaro Uribe Vélez), y no a atacar o difamar a los habitantes de Antioquia como un colectivo homogéneo.Finalmente, el fallo concluyó que no se demostró una afectación real a la honra o al buen nombre de los demandantes, ya que las expresiones de Cepeda se mantuvieron dentro de los límites del debate democrático y la libertad de opinión e información.Con base en esos criterios, el despacho judicial resolvió denegar la solicitud de amparo, por lo que no se ordena ninguna rectificación ni retractación por parte del senador y candidato presidencial.“Creo que repara lo que se ha hecho por parte de sectores de derecha y de extrema derecha en Antioquia en mi contra, al promover la idea de que soy una persona considerada no grata para el departamento de Antioquia y para su gente. Lo que queda en evidencia, plenamente en la argumentación del juez y de la justicia, es que el discurso no tenía por propósito ni ofender ni denigrar al pueblo antioqueño, sino señalar circunstancias que fueron parte, lamentablemente, de nuestra historia reciente y que han sido poco a poco combatidas y resistidas por las organizaciones sociales, las instancias de la sociedad civil que han ido logrando que se haga justicia, que se establezca la verdad y que haya reparación para las víctimas”, respondió Cepeda a la decisión judicial.
El presidente Gustavo Petro aseguró este jueves que el desinterés de los jóvenes por la política está ligado, en parte, "al miedo y a la violencia histórica contra quienes se han involucrado en ella", durante una transmisión en vivo con el 'streamer' Luis Fernando Villa Álvarez, conocido como Westcol."Creo que hacer política, y sobre todo política no dominante, es muy peligroso", afirmó el mandatario al responder a preguntas del creador de contenido sobre el rechazo que percibe entre sus seguidores -en su mayoría jóvenes- hacia estos temas.Westcol planteó que, al abordar asuntos políticos en sus transmisiones, su audiencia suele reaccionar con incomodidad: "Cuando yo hablo de política en 'streaming', todos se asustan (...) me dicen: 'No hable de política, no se meta en eso'", señaló.Petro vinculó esa reacción con experiencias del pasado: "Yo viví eso. Todos mis amigos prácticamente están muertos (...) había un alto nivel de represión sobre todo a los jóvenes", dijo, al recordar episodios de persecución política durante su juventud cuando militó en la guerrilla del M-19.La conversación hizo parte de una transmisión en vivo realizada desde la Casa de Nariño, sede del Ejecutivo, que reunió a más de 700.000 espectadores en directo.Durante el encuentro, el mandatario mostró al 'streamer' distintos espacios del palacio presidencial, incluidos lugares adaptados para rendir homenaje al nobel colombiano Gabriel García Márquez.En otro momento, ambos tomaron asiento en una mesa de reuniones en la que, según explicó Petro, han estado líderes internacionales como el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y el presidente de Uruguay, Yamandú Orsi, quienes estuvieron la semana pasada en Bogotá para asistir a una cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac).Al ser preguntado sobre a quién le gustaría invitar, el mandatario mencionó al presidente estadounidense, Donald Trump, con quien se reunió el pasado 3 de febrero en la Casa Blanca y a quien extendió personalmente una invitación para que visite la ciudad caribeña de Cartagena de Indias.La transmisión también incluyó momentos distendidos, como un escenario hipotético planteado por Westcol en el que Petro y el expresidente Álvaro Uribe Vélez debían colaborar para sobrevivir en una isla pese a estar en las antípodas políticas e ideológicas."¿Usted trabajaría con él?", preguntó el 'streamer', a lo que Petro respondió: "Ah, pues claro (...) si estamos en una isla sola, le va a tocar".
En la mañana de este miércoles, el candidato presidencial Abelardo de la Espriella y su fórmula vicepresidencial José Manuel Restrepo enviaron un mensaje a propósito del Día del “niño por nacer” y sentaron su posición política frente a temas como el aborto y la interrupción voluntaria del embarazo, hoy protegidos como derecho en Colombia.Tanto para De la Espriella como su fórmula, de llegar a la Presidencia su prioridad será la defensa de la vida y la familia, rechazando cualquier aplicación de las sentencias de la Corte Constitucional que despenalizó el aborto en tres casos legales (malformación del feto, peligro para la vida o la salud de la mujer, y violación), así como la IVE hasta la semana 24 de gestación.“Defender la vida del indefenso es la más grande y hermosa de nuestras batallas. Razón, compromiso y acción por el futuro de Colombia. Esta tarea es cultural y moral. La mejor forma de cumplirla es en familia y de la mano de Dios. ¡Nuestra Patria será Milagro, será gigante porque protegeremos a todos los que no pueden defenderse!”, aseguró el aspirante presidencial en su cuenta de X.“Queremos reivindicar de nuevo un compromiso esencial de principios en la campaña de defensores de la patria. El compromiso que tenemos con la defensa de la familia como célula básica de la sociedad. Pero también el compromiso que tenemos con la defensa de la vida. Uno de nuestros compromisos como gobierno será defender siempre la vida, sabiendo que cuando hay vida, cuando hay familia, cuando hay respeto a la dignidad humana, hay siempre una mejor sociedad”, afirmó en un video el candidato vicepresidencial José Manuel Restrepo.Esta es una conmemoración de origen católico a propósito de la Solemnidad de la Anunciación y luego de que el 25 de marzo de 1995, el papa Juan Pablo II publicara la encíclica Evangelium Vitae, en la que manifestó su clara defensa del derecho a la vida y rechaza las amenazas contra ella como el aborto y la eutanasia.