La ponencia del magistrado Nilson Pinilla ha trascendido porque asegura que hubo vicios de trámite durante la aprobación del fuero militar.
Pinilla asegura que hubo simultaneidad en el trámite del fuero ya que mientras se reunían las comisiones encargadas de la reforma constitucional, al tiempo se votaba el articulado en la plenaria.
En noviembre del año pasado se aprobó el fuero militar que modificó dos artículos de la Constitución colombiana.
En caso de que la Corte tome en cuenta la ponencia del magistrado Pinilla, el acto legislativo debería volver al Congreso de la República para subsanar el vicio de trámite.