Recusación de Uribe terminó en sala equivocada de la Corte: nueva tesis de defensa

El error que argumenta defensa de Álvaro Uribe en su caso ante la Corte.

BLU Radio. Alvaro Uribe Vélez / Foto: AFP

Blu Radio conoció en exclusiva el nuevo argumento que tiene Álvaro Uribe Vélez y su defensa para asegurar que la Corte Suprema se está equivocando en su caso.

Tras conocer que no fue aceptada la recusación, el abogado Jaime Granados, en diálogo con Blu Radio, dijo que ahora esperan demostrar que “la Corte se equivocó al pasar la recusación a la Sala 3, cuando el artículo 103 del código de procedimiento penal, Ley 600, dice que es a los demás magistrados de la sala”.

Además, agrega que la sala en la que se encuentra ahora solo tiene 8 magistrados.

“Esta sala actualmente tiene 8 magistrados, sin el magistrado Gustavo Malo, los tres implicados ya se pronunciaron y no aceptaron la recusación, pero ¿por qué no dejan que decidan los otros 5 magistrados de la Sala y mejor lo pasan a la sala 3 que tiene 3 magistrados?”, cuestionó Granados.

 

El senador Uribe y su abogado esperan que la Corte aclare la situación porque insisten en que la recusación no tiene que estar en la Sala 3, sino en manos de los magistrados restantes a los directamente implicados de la sala penal.

 
 

"