El Consejo de Estado descartó por ahora que se ordene al Congreso de la República retirar una placa de mármol en homenaje al expresidente Álvaro Uribe, que fue develada en el Congreso de la República el 19 de julio del 2019, durante la presidencia del senador Ernesto Macías.La decisión se produjo tras declarar improcedente una acción de cumplimiento interpuesta por un particular, de una norma según la cual prohíbe que en las oficinas públicas sean instalados retratos, grabados o leyendas que puedan interpretarse como homenaje al presidente de la República u otro funcionario estatal. Esta norma solo permite ubicar en esas instalaciones efigies de próceres o de personas desaparecidas, cuando así lo disponga la ley.En primera instancia, la demanda había sido declarada improcedente por el Tribunal Administrativo de Antioquia, al considerar que los ciudadanos deben acudir a una demanda de nulidad diferente a la acción de cumplimiento.Al estudiar la impugnación a esa decisión, el Consejo de Estado confirmó la decisión, por la existencia de mecanismos jurídicos alternos como la acción de nulidad, en la que se examinaría la legalidad de la autorización de la Mesa Directiva del Senado a la instalación de la placa.Escuche y siga las noticias de Colombia y el mundo:
La Corte Suprema de Justicia reactivó la indagación preliminar que adelanta contra el expresidente Álvaro Uribe desde 2020, por su presunta relación con el ingreso de dineros ilícitos a la campaña presidencial de Iván Duque.Este lunes, la corte escuchó a la exreina María Mónica Urbina para establecer si conocía de los aportes que hizo su difunto esposo, José Guillermo el ‘Ñeñe’ Hernández, a la campaña.A su salida de la breve diligencia ante el magistrado Misael Rodríguez de la sala de instrucción, Urbina negó que su esposo haya tenido nexo alguno con el expresidente Uribe ni con el senador Edward Rodríguez, de quienes la corte averigua.La denuncia fue elevada por los periodistas Gonzalo Guillén y Daniel Mendoza, quienes revelaron unas conversaciones del asesinado exganadero 'Ñeñe' Hernández, en las que se habla de un presunto ingreso de dineros ilícitos en la campaña presidencial de Duque. En estos audios también aparece mencionado Uribe.En la sala de instrucción se investiga por este caso al expresidente por presuntos delitos de corrupción al sufragante y financiación ilícita de campañas electorales, por lo que fue llamada la exreina a entregar declaración como testigo.Los audios recogidos por la Fiscalía en el 2018 fueron hechos al teléfono del fallecido Hernández, quien era investigado por el homicidio de Óscar Rodríguez y sus posibles vínculos con la estructura criminal de Marquitos Figueroa en la Guajira.En este expediente están citadas para el martes y miércoles la exasesora del Senado Claudia Daza, conocida como Cayita Daza, Nubia Stella Martínez del Centro Democrático y el exasesor del exsenador Uribe, Fabio Rojas.Escuche el podcast de Ser campeón viene con manual aquí:
La Juez 28 penal de Bogotá suspendió la audiencia de preclusión a favor del ex presidente Álvaro Uribe, tras informar que el fiscal del caso Gabriel Ramón Jaimes se encuentra hospitalizado y su fiscal de apoyo está incapacitado también.En esta sesión la juez se abstuvo de imponer medidas correccionales al abogado de las victimas, Miguel Angel del Rio, por la supuesta filtración de información al periodista Daniel Coronel sobre la argumentación que se llevaría a cabo por parte del abogado.La solicitud de imponerle las medidas a Del Rio fue hecha por la defensa del ex presidente Álvaro Uribe, ante la publicación por parte de Daniel Coronel de algunos argumentos que expondría en audiencia la representación de las víctimas.La juez suspendió la diligencia hasta el próximo 27 de enero para escuchar a la abogada Laura Valentina Muñoz, quien pide ser reconocida como víctima, la juez tomó la decisión ante la obligación legal que existe que esté presente la fiscalía, para controvertir o apoyar el reconocimiento de nuevas víctimas en el proceso.Escuche más noticias:
A su llegada al mercado público de Santa Marta, un grupo de manifestantes recibió con pancartas y arengas al expresidente Álvaro Uribe Vélez.Los ánimos se fueron caldeando entre los manifestantes y los simpatizantes del partido Centro Democrático, hasta el punto que la Policía tuvo que intervenir.En medio de las arengas, BLU Radio logró hablar con el expresidente Uribe, quien aprovechó y envió un mensaje a los manifestantes."Este país puede solucionar sus diferencias sin revocar las libertades, nosotros respetamos la libertad para todos y reivindicamos la nuestra", aseguró Uribe quien además hizo un llamado a la tranquilidad.El expresidente continuó su caminata, pero la situación se tornó muy hostil entre la policía y el grupo de ciudadanos que gritaban insultos.Mientras que, en respuesta a esos gritos los simpatizante del Centro Democrático refutaban diciendo que esa ciudad era “territorio uribista”.Cabe recordar que Santa Marta es gobernada, desde hace más de 10 años, por el movimiento de izquierda Fuerza Ciudadana, lo sucedió en el centro de la ciudad es el reflejo de la polarización que vive la capital del Magdalena.Finalmente, los ánimos se calderón y por seguridad el expresidente Uribe tuvo que interrumpir el recorrido e irse con su esquema de seguridad en medio del forcejeo.Siga y escuche el podcast ‘Sin tabú: relaciones, sexualidad y sexo’:No me siento valorado por mi pareja ¿qué hago?
Durante el inicio de campaña el expresidente Álvaro Uribe se refirió sobre las facultades que tiene el candidato del centro democrático, Oscar Iván Zuluaga, para decidir si busca acercamientos políticos con alguna coalición de cara a las campañas presidencial que se desarrollan en este momento en el país.Cuando se le preguntó por la propuesta de la senadora Paloma Valencia, de no aliarse con el Equipo por Colombia, el expresidente aseguró que primero es necesario escuchar a Óscar Iván Zuluaga.“La Convención del partido le dio plenos poderes sobre esos temas al doctor Óscar Iván. Ese es un tema que vamos a escucharlo a él”, manifestó el expresidente de la república en Barranquilla. La senadora Paloma Valencia expresó más temprano que el candidato Zuluaga no debería ingresar a esta coalición, puesto que habría sido maltratado e insultado, junto a los colombianos que están detrás de sus ideas.
Sigue la controversia alrededor del posible ingreso del Centro Democrático al Equipo por Colombia tras las declaraciones de la senadora uribista Paloma Valencia y otros miembros de esa bancada, donde cuestionaron el rechazo expresado por algunos integrantes de la coalición frente a una eventual alianza con el Centro Democrático. La colectividad citó a una reunión de máximo nivel para fijar una posición definitiva.Blu Radio conoció que el encuentro, que estará liderado por el expresidente Álvaro Uribe, se desarrollará en la ciudad de Barranquilla, y estarán además congresistas, aspirantes al Congreso y, por supuesto, el candidato presidencial, Óscar Iván ZuluagaA pocas semanas de que cierre el plazo para definir la conformación de las coaliciones que realizarán consultas interpartidistas el próximo 13 de marzo, el partido de Gobierno busca poner punto final al debate que se ha activado en los últimos días.De no concretarse el ingreso a la ‘Coalición de la Experiencia’, el uribismo podría llegar en solitario a la primera vuelta presidencial, que será el 29 de mayo próximo.Ese último escenario ha sido planteado por varios integrantes de la bancada, que consideran que no deben llegar a esa convergencia de sectores de centro derecha, sino fortalecer, como partido, la aspiración del exministro Zuluaga, para que sea él quien logre la unidad con sectores afines y consolide otras alianzas.
La gira comenzó en el departamento de Córdoba, en los municipios de Planeta Rica y Montería, donde entregó una carta en la que aborda importantes temas de coyuntura como la seguridad y la educación. Además se refirió a lo que aún falta para garantizar el avance social.En el documento el exmandatario habla de algunos logros del actual Gobierno del presidente Iván Duque y de lo que se requiere para que el país siga avanzando.Sin embargo se ha encontrado con simpatizantes del Pacto Histórico y del candidato Gustavo Petro.“El señor me dijo que iba a votar por Gustavo Petro pero ha sido muy amable conmigo (...) este diálogo con él me conmueve mucho, con este compatriota que hoy tiene una línea de pensamiento diferente, pero podemos hablar”.En las calles también el expresidente de la República habló del candidato del Centro Democrático, Óscar Iván Zuluaga, destacando que es un “candidato con credibilidad” y con una “trayectoria transparente”.El líder del Centro Democrático estará durante este fin de semana en la costa, en departamentos del Atlántico, Magdalena y Bolívar.
En medio de la audiencia de este jueves de solicitud de preclusión del caso que se lleva contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, por los delitos de soborno y de fraude procesal, el abogado Miguel Ángel del Río, que defiende los intereses de la víctima Deyanira Gómez, presentó una nueva prueba al proceso. Se trata de una nueva declaración que hizo la exesposa del exparamilitar y testigo contra Uribe, Juan Guillermo Monsalve, pero no ante autoridades, sino ante su despacho.En la entrevista, rendida el pasado 12 de enero, Deyanira Gómez dijo que la motivación para grabar las supuestas presiones que hizo el abogado del expresidente Uribe, Diego Cadena, a Monsalve, para que este se retractara de las declaraciones que había dado contra el exmandatario, fue la condición de “delincuente” de Monsalve.“Es fácil saber que Juan es un delincuente y es la palabra de un delincuente contra la de un expresidente como Álvaro Uribe, contra un abogado como Diego Cadena. Entonces se hace la grabación y con esa se demuestra qué es lo que ellos querían y lo que estaban buscando y, a pesar de que las grabaciones existen, ellos dicen todo lo contrario. Entonces es fácil imaginarse que si no existieran esas grabaciones, Juan sería un mentiroso y sería un loco. A pesar de existir esas grabaciones, ser explícitas en todo, lo que le estaban ofreciendo, los beneficios que le iban a dar, ellos lo niegan”, dijo Deyanira.Sobre la compra de los dos relojes con los que habrían grabado a Cadena, Deyanira explicó que ella los compró, se los dio a Héctor Romero, abogado de Monsalve, y a alguien que se lo entregó a Juan Guillermo en la cárcel.“- ¿Sabe usted quién entregó los dispositivos para grabar dichas conversaciones? El primer dispositivo lo entrega el doctor Héctor Romero, que lo recibe directamente de mis manos, yo le expliqué el funcionamiento del reloj para que él se lo explicara a Juan y el segundo dispositivo se lo entrego a una persona que Juan me indica, para que esa persona se lo entregue en la cárcel. - ¿De dónde salieron los dispositivos, los relojes? Esos relojes se compran directamente en una oficina de artículos espías que vende múltiples objetos, que tienen microfilmadoras y micrograbadoras y que pueden filmar a la persona para espiarlo, entonces se compra ese dispositivo”, le explicó Deyanira al despacho de su abogado Del Río.Sobre cómo llegaron las grabaciones a la Corte, Deyanira explicó que la información la pasó a una USB y la entregó al alto tribunal.“- ¿Qué fue lo que se entregó a la Corte? De los dispositivos se toma la información, se graba a la USB y se entrega la fiel copia a la Corte. la entrego yo. - ¿Usted hace la copia en una USB? Sí, ese tipo de dispositivos funciona como una USB, se graba la información en un computador y luego en una USB. - ¿Recuerda la fecha de entrega de esas USB? La primera, Juan la hizo el 22 de febrero, yo la recibo para el fin de semana después del 22 de febrero y se entrega el 26 de febrero”, se escucha en la entrevista a Gómez.Deyanira enfatizó en que ella entregó la información de la grabación completa a la Corte Suprema y no como lo hizo, según ella, el abogado Cadena, quien habría entregado un 70 % de la misma.“Nunca se hace un comparativo de la información que suministra en su grabación el doctor Diego Cadena, que es de 18 minutos, en comparación a la de 40 minutos que es la que se entrega al CTI. Además de un 70 % de pérdida de información de Cadena, en comparación a la mía, y no existe una compulsa de copias ni esa información ha sido evaluada como editada, teniendo en cuenta que en la llamada que hace Cadena a Álvaro Uribe le informa que él hizo una pequeña grabacioncita y que esa grabacioncita ya fue editada. De mí nunca ha salido la palabra edición. Yo recibo esa información el fin de semana, salgo de la cárcel a las 4 de la tarde y la entrego al otro día en la mañana, no tuve ningún tiempo para editar. ¿Cuánto tiempo tuvo el doctor Diego Cadena cuando recibió y se la entregó a la Corte y por qué falta el 70 % de la información?”, dijo Deyanira.Algunas de las conclusiones del abogado Miguel Ángel del Río es que, si hay méritos para acusar, que el expresidente estuvo al tanto de todas las actuaciones de su abogado Cadena, que existe una probabilidad de verdad y que, por eso, el expresidente debe ir a juicio. El próximo 20 de enero continúa la diligencia, en esa oportunidad hablará Laura Valentina Muñoz, quien, en la primera semana del año, envió una carta a la juez 28 de conocimiento de Bogotá manifestándole su interés de intervenir en el proceso como víctima.Escuche las últimas noticias internacionales en El mundo hoy:
Este jueves se retomó la audiencia de preclusión de la investigación contra el expresidente Álvaro Uribe por los delitos de soborno de testigos y fraude procesal. "Solicitar la preclusión es advertir que no hay méritos para acusar. La duda y la incertidumbre necesariamente tiene que terminar en juicio. Eso me lleva a establecer que hoy 13 de enero del 2022, con relación a este expediente, con relación a la presunta responsabilidad penal de Uribe, existe probabilidad de verdad, fuerte y estructurada. Esa probabilidad de verdad, necesariamente, debe terminar en juicio", argumentó el abogado Miguel Ángel del Río, quien defiende a la víctima Deyanira Gómez en el proceso.
A propósito de la polémica generada tras la publicación que hizo el expresidente Álvaro Uribe en su cuenta de Twitter, donde mostró el presupuesto general de la Comisión de la Verdad para el año 2021 (116.992 millones de pesos), desde esa instancia respondieron explicando la destinación de esos recursos.Juan Carlos Ortega, director financiero de la Comisión, explicó que todo el dinero recibido se ha destinado en las tareas propias de la labor encomendada: la construcción de un informe sobre la verdad del conflicto armado en Colombia tras la firma del acuerdo final entre el Gobierno y las extintas Farc.“Frente al trino del expresidente Uribe, se respeta, obviamente, cómo no vamos a respetar nosotros una apreciación personal, pero para nosotros es eso, porque básicamente creemos que es un presupuesto justo, que es una inversión para la paz y es demasiado rentable para este país”, indicó Ortega.El funcionario también señaló que “es un presupuesto que permite invertir en todas las actividades a nivel territorial y nacional, al encuentro con las diferentes víctimas y actores en todo el territorio nacional”, agregando que moverse en las zonas rurales de Colombia es muy costoso; “cualquiera que haya trabajado y se haya metido al territorio sabe lo que significa eso” dijo.Ortega también manifestó que “cuando uno se da cuenta de la magnitud de la tarea que está haciendo la Comisión entendería que, por el contrario, es un presupuesto sumamente ajustado”.Por último, el director expresó que adelantan un intenso trabajo de campo en 30 departamentos del país, por lo cual cada peso recibido lo han destinado a logística para buscar a los distintos actores en los territorios, para entregar el 27 de junio próximo el informe que les ha sido encomendado.Le puede interesar. Escuche las Noticias del día:
En pérdida total resultó una avioneta que aterrizó de emergencia en el municipio de Tubará, Atlántico, este jueves luego de que se apagara el motor en pleno sobrevuelo. Un hombre de 35 años y otro de 59, quienes conformaban la tripulación, resultaron ilesos.La aeronave pertenece al sector conocido como Los Campanos, donde se ejerce la actividad de paracaidismo y salto libre. Según lo reveló a las autoridades Jorge Luis Prieto, capitán de vuelo y conductor de la avioneta, realizaban maniobras de enseñanza y, al momento en el que despegaron de la pista aérea y tomaron altitud el motor empezó a tener fallas hasta que se apagó por completo. Por lo anterior se tomó la decisión de aterrizar de emergencia en el sector de las playas entre Playa Mendoza y Turipaná.Escuche el podcast de La Caja de los Comics:
En El Santuario, oriente antioqueño, la Policía rescató a un bebé de aproximadamente seis meses de edad que fue abandonado en un local comercial de la plaza de mercado municipal.Según el mayor Jorge Rubio, jefe de protección de la Policía de Antioquia, la madre del niño engañó a la vendedora para que supuestamente cuidara al niño pero nunca volvió.La vendedora reportó la situación y es allí cuando llegan los agentes de Policía de Infancia y Adolescencia, llevan al niño al hospital donde se determinó que estaba bien de salud y fue entregado al instituto Colombiano de Bienestar Familiar para su protección.Escuche más noticias:
WOM es el más reciente operador celular que llegó a Colombia, el cual durante sus meses de operación en el país ha presentado problemas en de señal, específicamente en las llamadas con el operador Claro. WOM tiene derecho a hacer uso de la infraestructura del operador con mayor cobertura en el país actualmente, Claro, sin embargo, desde hace meses, vienen denunciando que este último estaría limitando la capacidad de conectividad a sus usuarios.Ante esta discusión, se generó una reunión el pasado miércoles 26 de enero en la que representantes de ambas compañías hicieron un acuerdo para solucionar dicha situación que finalmente, quien lo padece son los usuarios.En Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire, habló Juan Pablo Vázquez, director de Estrategia de WOM, quién explicó que tras la reunión se acordó el aumento de capacidad en un plazo no superior a 5 días, tiempo en el cual los usuarios deberán percibir una mejora significativa.De igual forma, en caso de no ser suficiente, terminado este plazo se hará una revisión para otro aumento significativo.Escuche la entrevista completa en Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire:
Ecuador tiene un reto casi imposible este jueves en su feudo de Quito, derrotar al imbatido Brasil para quedar a las puertas del Mundial de Qatar-2022.A cuatro fechas de que concluyan las eliminatorias sudamericanas, la tricolor marcha tercera con 23 puntos, detrás de los ya clasificados Brasil (líder con 35) y Argentina (29) y con seis unidades de ventaja sobre el cuarto, Colombia.El clasificatorio otorga cuatro cupos para el Mundial y al quinto la posibilidad de una repesca contra una selección de Asia."A mi me gustaría clasificar a lo grande, a mi me gustaría ganarle a Brasil" en los 2.850 metros de altitud de Quito, expresó el martes el timonel Gustavo Alfaro, a quien le alienta el empate 1-1 que consiguiera ante la canarinha en la Copa América-2021. En la ida por las actuales eliminatorias el elenco de Tite ganó 2-0."Cuando se juega con Brasil no hay nada seguro, con Brasil no se puede apostar nada", dijo a la AFP el editorialista deportivo Mario Canessa, agregando que "la fe no se pierde".
El buen juego y los resultados siempre han acompañado a la Selección Colombia en Barranquilla, cuando se trata de enfrentar a Perú. De los cinco partidos disputados en medio de una eliminatoria mundialista en el estadio Metropolitano, cuatro han sido victoriosos para la tricolor: una buena racha que da esperanza para que el triunfo este viernes no sea esquivo.Uno de estos se jugó el 29 de agosto de 1993, en una insólita jornada que tuvo tres anotaciones de tres barranquilleros. Iván Rene Valenciano, Wilson Pérez y Alexis Mendoza fueron los encargados de convertir tres tantos de un partido que terminó 4-0 y que abrió el camino para clasificar al mundial USA 94. Mendoza recuerda aquello como una proeza barranquillera que no se ha vuelto a repetir en la Selección.“Ha sido único ese partido donde nos fue bien a todos los de la tierra, de la casa. El gol fue del cobro de un tiro de esquina que fue lanzado al segundo sector, donde lo cabecea ‘El Tino’, y yo tuve la oportunidad de rematar con la izquierda y anotar el gol”, contó Alexis.Estos recuerdos vuelven al también técnico, en la previa a un nuevo enfrentamiento contra Perú, en medio de la tensión por la importancia que enfrenta el onceno nacional de terminar el encuentro en victoria para acercarse a su clasificación.La ‘tripleta hazaña’ puede repetirse en esta ocasión, pues la nómina convocada por Reinaldo Rueda para esta ronda de partidos tiene tres barranquilleros: Tesillo, Cuéllar y Santos Borré. Finalmente, Barranquilla no desampara su equipo, siendo que esta plaza tiene un invicto de 25 años de no caer ante los vecinos peruanos en el coloso del Metropolitano.Escuche más noticias del día
