El ciclista colombiano Nairo Quintana anunció este miércoles que está a la espera de conseguir un equipo para continuar compitiendo en las tres carreras más importantes del mundo, el Tour de Francia, el Giro de Italia o la Vuelta a España, aunque admitió que hay "ambiente enrarecido" y una "muralla" para seguirlo haciéndolo."Hoy quiero decirles que estoy en buena forma para seguir, que debido a los acontecimientos de los últimos meses, en los que es innegable el ambiente enrarecido en el que me he desenvuelto y la inexplicable muralla que se ha levantado entre las posibilidades de competir y mis deseos de seguir haciéndolo, no me rindo y sigo hacia adelante", dijo el escalador colombiano al leer un comunicado.Lo anunciado por Quintana despeja las dudas sobre su inminente retirada al no tener equipo para competir este año, pero confió en que podrá superar esta molesta situación derivada del uso del tramadol, por lo que fue descalificado del Tour de Francia de 2022."La lucha y el sacrificio son los caminos que conozco para desenvolverme en la vida. Voy a seguir batallando por competir y por continuar sobre la bicicleta hasta que mi cuerpo y mi mente resistan", añadió el corredor latinoamericano y colombiano con más títulos en la historia del ciclismo.Al mismo tiempo reiteró su honestidad dentro y fuera de las carreras y enfatizó en que en más de 10 años como profesional ha sido sometido a más 260 controles por autoridades médicas."Desde que soy profesional desde el año 2009 he respetado las reglas, competido con integridad y respetado y honrado el juego limpio", dijo el ganador del Giro de Italia en el 2014 y de la Vuelta 2016, en la que también obtuvo dos cuartos lugares (2015 y 2019).Quintana, que tiene entre sus logros dos segundos lugares en el Tour de Francia (2013 y 2015), en la que también subió al podio en 2016 como tercero, remarcó que "si bien es cierto que aún no tengo equipo, soy un ciclista que sigue disponible para vestir un jersey y dar lo mejor en la carretera. Sin duda mi palmarés me avala".EL LÍO DEL TRAMADOLEl punto de quiebre de la carrera de Quintana, de 32 años, fue el uso de tramadol por lo que fue descalificado del Tour de Francia del año pasado en el que ocupó la sexta plaza.El escalador colombiano apeló la decisión impuesta por la Unión Ciclista Internacional (UCI) por infringir su reglamento médico ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), que desestimó el recurso.El tramadol es un analgésico prohibido por la UCI desde el 1 de marzo de 2019 para proteger la salud y la seguridad de los ciclistas ante los efectos secundarios de esta sustancia, pero no figura en la lista de sustancias prohibidas de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y por tanto el caso de Quintana es por infringir el reglamento médico pero no es considerado dopaje.A partir de esa descalificación la suerte del ciclista colombiano con más títulos comenzó a darle la espalda porque no pudo concretar su continuidad con el equipo Arkea Samsic en donde corrió luego de salir Movistar, escuadra con la que consiguió sus mejores logros.Luego de su salida de esa formación francesa, el corredor aseguró que tenía varias propuestas de equipos para seguir en la élite del ciclismo.Sin embargo, avanzaron los meses y la contratación no se concretó ni con el AG2R Citröen, Astana, Bahrain Victorious, FDJ, Intermarché Wanty, Jumbo-Visma, Quick Step o el Trek Segafredo.La última puerta que se le cerró fue la del equipo Corratec, similar a Arkea. La escuadra italiana dijo que no podía vincular a Quintana por problemas financieros, pero también recordó que hace parte del Movimiento de un Ciclismo Creíble (MPCC), que trabaja contra el dopaje.Le puede interesar:
El ciclista colombiano Nairo Quintana insistió este jueves en que no consumió tramadol durante el Tour de Francia luego de que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) desestimara su recurso contra la sanción que le impuso la Unión Ciclista Internacional (UCI) por infringir su reglamento médico."A lo largo de mi carrera deportiva he tenido mucho más de 300 controles antidoping, dan más o menos tres controles por mes, y nunca he tenido un problema de dopaje en absoluto. Tengo muchas razones para no hacerlo y (...) no he tomado este producto", expresó Quintana en un video.La UCI adoptó esta decisión después de que los análisis de dos muestras de sangre proporcionadas por Quintana el 8 y 13 de julio durante el pasado Tour de Francia, revelaron la presencia de tramadol y sus dos metabolitos principales.Por esa razón, la UCI lo descalificó del último Tour de Francia, en el que terminó sexto, por infringir su reglamento médico.El tramadol es un analgésico prohibido por la UCI desde el 1 de marzo de 2019 para proteger la salud y la seguridad de los ciclistas ante los efectos secundarios de esta sustancia, pero no figura en la lista de sustancias prohibidas de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA).Tras la audiencia del caso celebrada el pasado 12 de octubre, el panel del TAS resolvió que la prohibición de la UCI en competición de tramadol se debe a razones médicas y no a razones de dopaje y, por lo tanto, está dentro de las competencias y jurisdicción del organismo.El panel también concluyó que las pruebas científicas confirman que las muestras de Nairo Quintana contenían tanto tramadol como sus dos metabolitos y sobre esta base determinó que la decisión impugnada debía mantenerse, por lo que desestimó el recurso del ciclista que tiene en su palmarés un título del Giro de Italia, uno de la Vuelta a España y dos segundos lugares en el Tour de Francia."LA VIDA SIGUE""Lamentablemente ha salido el resultado así (...) más adelante les comentaré toda la situación, el día a día, cómo sucedió, cómo presentamos nuestra defensa y valorando también por qué el TAS no la vio válida", expresó Quintana, excorredor del Movistar y del Arkea Samsic.El corredor de 32 años agregó: "La vida sigue, la tormenta tiene que pasar, seguimos mirando hacia adelante, tengo una linda familia, tengo un país y grandes amigos que me apoyan. Muchísimas gracias por esto".La UCI anunció el pasado 17 de agosto la descalificación de Quintana del último Tour y le impuso una multa de 5.000 francos suizos, tras lo cual el corredor decidió recurrir al TAS y renunció a participar en la Vuelta a España aunque el reglamento permitía que compitiera en la misma.La UCI acogió este jueves "con satisfacción" la decisión del TAS que, según explicaron en un escueto comunicado, "refuerza la validez de la prohibición de tramadol en el Reglamento Médico de la UCI para proteger la salud y la seguridad de los corredores".Escuche aquí el podcast de Cómo como: “Qué comer para ser más jóvenes”
Desde el municipio de Sabanagrande, donde residen, hasta el Hospital Departamental de Sabanalarga, Atlántico, debieron ser trasladados una niña de 4 años y su hermanito de 5, luego de que su mamá les suministrara tramadol creyendo que se trataba de albendazol, medicamento empleado como desparasitante. David Cure, subdirector científico del Hospital de Sabanalarga, informó que los menores ingresaron la tarde de este miércoles en malas condiciones.“Los niños ingresaron a la urgencia en malas condiciones generales, estaban somnolientos, convulsionando, hipotensos. La madre aduce que fue un error porque les dio cucharada y media de tramadol, creyendo que era el desparasitante albendazol”, expresó el médico.Lea también: Alcaldesa de Tumaco confirma nuevo caso de suministro de tramadol a un niño De acuerdo con el subdirector científico del hospital, la responsable de los niños afirma que estos empezaron a descompensarse cinco horas después de haber recibido el tramadol, por lo que fueron llevados de urgencia al puesto de salud del municipio de Sabanagrande y posteriormente a Sabanalarga, donde permanecen hospitalizados. “En esto momento los niños están estables. Se les está monitoreando la función hepática y renal y no han tenido afectación hasta el momento”, puntualizó le médico.La madre de los niños les informó a los médicos que el medicamento errado le fue entrado por una vecina, quien le ofreció un desparasitante para sus hijos.“El tramadol es un analgésico potente. Solo cucharada y media para estos niños representó una sobredosis”, afirmó David Cure.
Este martes 18 de febrero, BLU Radio presenció el momento en el que la droguería Cruz Verde de la calle 123 con Autopista norte fue reabierta.La apertura ocurrió a las 2:00 de la tarde ya que no tenía el aviso de ‘clausurado’ que habían puesto las autoridades.Sin embargo, habían avisos que decían que sus servicios se trasladaron a otras droguerías cercanas.Entérese de: Las fallas en droguería que vendió tramadol a dos niños que murieron en Bogotá Una hora más tarde, Cruz Verde retiró esos avisos y abrió sus puertas a los usuarios.BLU Radio conoció que desde la Secretaría de Salud se solicitó levantamiento de la medida sanitaria por parte de la Droguería Cruz Verde.Esto, teniendo en cuenta que se subsanaron los incumplimientos a la normatividad sanitaria que causaron el cierre temporal.Este 18 de febrero de 2020 se procedió al levantamiento de la medida de clausura temporal total.Vea aquí: Efectos del tramadol no los conocía la mamá ni quien lo entregó: secretario de Salud Es decir, este martes fue levantada la medida y ese mismo día la droguería inició de nuevo a prestar sus servicios.De igual manera, se logró evidenciar que, una vez el personal entrega los medicamentos, también entrega una hoja informática en dónde los usuarios podrán encontrar detalles sobre la dispensación y datos sobre a tener en cuenta en los medicamentos entregados y que estos correspondan a lo solicitado o formulado por el médico.De otro lado, la empleada que entregó el medicamento mal en este momento está el proceso sancionatorio por parte de la Secretaría de Salud y la Fiscalía.
Luego de la trágica muerte de dos niños de 7 y 10 años en Bogotá tras el error en el suministro del purgante albendazol, confundido con el opioide tramadol, la Secretaría de Salud tomó la decisión de cerrar la sede de la farmacia Cruz Verde donde se entregó el medicamento. El caso hizo que se encendieran las alarmas sobre lo que sucedía en el establecimiento ubicado en el norte de Bogotá y se hallaron serias fallas.Irregularidades encontradas De acuerdo con el secretario de Salud, Alejandro Gómez López, fueron tres las fallas que se determinaron en el lugar de despacho ubicado en la localidad de Usaquén.“Se hicieron dos visitas, una a la EPS Sanitas y a la clínica que atendió los niños, en la que se evalúa el tipo de atención en salud que, por fortuna, arrojó que los niños fueron debidamente atendidos. Y la segunda, nos fuimos al punto de cadena de Cruz Verde en Usaquén y en la visita encontramos elementos de no conformidad”, dijo el funcionario.De acuerdo con la entidad, estas fueron las fallas encontradas:- Las áreas y servicios de almacenamiento no estaban cumpliendo con los requerimientos de prudencia que se tiene de separación de medicamentos para evitar este tipo de errores, que en el caso de los dos pequeños resultaron fatales.- La implementación del sistema de gestión de calidad, que tiene que estar revisando las sustancias que se dispensan, y en algunos casos, tenerlas bajo llave por constituir un tipo de riesgo.- La ausencia de registro sobre las actividades que se estaban siguiendo.Sin seguir los protocolos, en la sede de la droguería Cruz Verde, según lo manifiesta el jefe de la cartera de salud distrital, no se hacía la verificación con el cliente de qué es lo que se le entrega, como indican los procedimientos y las reglas.“El proceso de aseguramiento de la calidad, es bueno decirle a la ciudadanía, incluye que al momento de dispensar el medicamento la persona que lo entrega al ciudadano diga en voz alta qué tipo de medicamento está entregando, lo corrobore con la fórmula y le pida al ciudadano que verifique qué le está entregando. Esto tampoco se estaba cumpliendo en este punto de atención, lo que llevó, por supuesto, al cierre temporal de este punto de dispensación y a la revisión de otros puntos de la misma cadena y verificar si había riesgo en los otros puntos”, indicó Gómez López.Vea aquí: Efectos del tramadol no los conocía la mamá ni quien lo entregó: secretario de Salud “La estantería donde estaban los medicamentos, no estaba debidamente diferenciada”, agregó.Preocupante diagnóstico En las labores de vigilancia, inspección y control, realizadas en 4.334 droguerías de la ciudad, en las que se realizaron más de 7.000 visitas, son varias las que incumplen todos los requisitos y en las que encontraron algún tipo de fallas.Según los datos consignados por la Secretaría de Salud, el 16 % de las farmacias recibió un concepto sanitario desfavorable, es decir, alrededor de 720 establecimientos, mientras que el 53 % recibió un concepto favorable con requerimientos, lo que quiere decir que tienen fallas, pero no constituyen riesgos (casi 2.300). Solo un 27 %, (más de 1.100) recibió un concepto favorable en las inspecciones.Escuche la noticia completa aquí:
Genfar, a través de un comunicado, se refirió este lunes a las denuncias de fallas en medicamentos que habrían sido confundidos en los empaques y decidieron, por voluntad propia, “recuperar todas las unidades de Albendazol y Tramadol que se encuentran en el mercado y añadir un sello de seguridad a las nuevas unidades de estos dos productos, con el fin de evitar cualquier manipulación indebida en la cadena después de la comercialización”.En diálogo con Mañanas BLU, Ricardo Salazar, director de asuntos públicos de Genfar, aseguró que la retirada de los lotes se debe a un asunto de prevención, que, según aseguró, nada tiene que ver con el terrible caso de los menores muertos en Bogotá por “fallas en la dispensación”.“El caso de Bogotá, que es muy lamentable, tal como Cruz Verde ya lo ha manifestado en su investigación, correspondió fue a una dispensación errónea en la cual, ante una formulación de Albendazol, entregaron unidades de Tramadol”, insistió.“En el caso de Bogotá no existió una situación en la cual existiera un empaque que no corresponde al contenido. Este caso corresponde a un proceso erróneo 0020 en la dispensación del medicamento”, agregó.Caso Tumaco y Cúcuta Salazar admitió que en el municipio de Tumaco, en Nariño, y en la ciudad de Cúcuta, en efecto, sí hubo un cruce y una confusión de empaques entre Albendazol y Tramadol, pero que esto no ocurrió durante el proceso de fabricación, empacado y trámite logístico de la compañía.Precisó que las investigaciones han determinado que las presuntas confusiones no se han originado ni durante la fabricación ni en el empacado y menos en el proceso logístico de Genfar. Señaló, además, que los sustentos han sido presentados a las autoridades y que han estado prestos para todos los procesos.“En el caso de Cúcuta y Tumaco hay clara evidencia que dentro de cajas de Albendazol fueron encontrados frascos de Tramadol. Allí ocurrió una situación en la que no se encontraba el producto correcto, por lo tanto, hicimos una investigación dentro del proceso de fabricación y empaque y nos dimos cuenta que los dos productos son producidos en plantas completamente diferentes y en momentos de producción distintos”, dijo.En ese sentido, aseguró que hay probabilidades del 100 por ciento que “dentro del ámbito de control de Genfar no pudo darse ese cambio del uno por el otro dentro de las cajas”.Asimismo, explicó que el Albendazol es producido en una de las plantas de Cali, mientras que el Tramadol es producido en las plantas de Villa Rica, Cauca, en dos procesos de producción completamente diferentes.Preguntado por las razones por las que entonces estos productos se cruzaron, Salazar mencionó que todo hace parte de la investigación “exhaustiva” por parte del Invima.Vea aquí: Genfar retirará todas las unidades de Tramadol y Albendazol que hay en el mercado“Aparentemente, hay una manipulación indebida en la cadena, dado que tenemos que identificar que una vez sale el medicamento del control de Genfar, se dan múltiples plazos y tenemos que lograr que Invima pueda establecer estos asuntos”, añadió el especialista.La decisión, por lo tanto, según lo expresa la empresa farmacéutica, se da “honrando el compromiso de cuidar de la salud de los colombianos y apoyar el control de la salud pública”.*Escuche la entrevista completa en Mañanas BLU:
A través de un comunicado, Genfar se refirió a las denuncias de fallas en medicamentos que habrían sido confundidos en los empaques y aseguran que decidieron, por voluntad propia, “recuperar todas las unidades de Albendazol y Tramadol que se encuentran en el mercado y añadir un sello de seguridad a las nuevas unidades de estos dos productos con el fin de evitar cualquier manipulación indebida en la cadena después de la comercialización”.Genfar dice que las investigaciones han determinado que las presuntas confusiones no se han originado ni durante la fabricación ni en el empacado y menos en el proceso logístico. Señalan que los sustentos han sido presentados a las autoridades y que han estado prestos para todos los procesos.Lea también: Caja de albendazol contenía frasco de tramadol: madre de niña en TumacoLa decisión, según lo expresa la empresa farmacéutica, se da “honrando el compromiso de cuidar de la salud de los colombianos y apoyar el control de la salud pública”, señala el comunicado.De otro lado, relatan que han tenido acompañamiento por parte del Invima para garantizar la transparencia e hicieron un llamado para que haya claridad respecto a los casos denunciados en las últimas semanas que, incluso, dejaron a dos niños muertos en Bogotá, luego de que la madre de ellos adquiriera el producto en una reconocida farmacia.
El caso de una niña de 6 años en Tumaco, Nariño, a quien por error se le suministró tramadol en vez del purgante albendazol podría traer serias consecuencias jurídicas para el vendedor del medicamento.BLU Radio conoció el acta de la Secretaría de Salud de Tumaco en la que la Fiscalía afirma que se debe realizar una inspección a todas las droguerías del municipio y se asegura que la persona que vendió el producto podría estar inmersa en una conducta delictiva.Una vez lo padres interpongan la denuncia se iniciará la investigación dado que esto podría configurar el delito de lesiones personales culposas.El documento hace claridad en que si la familia no interpone la denuncia se adelante una investigación de oficio por parte de la Policía de Infancia y Adolescencia por tratarse de una menor de edad.Vea aquí: Caja de albendazol contenía frasco de tramadol: madre de niña en TumacoEn el documento también se evidencia que los técnicos de saneamiento ambiental del Instituto Departamental de Salud de Nariño revisaron todos los medicamentos del laboratorio Genfar, donde se pudo evidenciar en una caja de presentación de tramadol que su contenido era un frasco de albendazol; es decir se identificó que hubo un error en cuanto al empaque y envase de medicamentos de un solo producto.Conozca el documento:Escuche el audio completo
Karina Requene, madre de la Eimy Camila Marquínez, de 6 años, le confirmó a BLU Radio que el pasado 27 de enero fue a una droguería de la zona urbana de Tumaco a comprar albendazol y que resultó ser tramadol.Afirma la mujer que compró el medicamento en el establecimiento ubicado la avenida La Playa, donde le dieron una caja bien sellada en la que se aseguraba que era albendazol.Vea aquí: Alcaldesa de Tumaco confirma nuevo caso de suministro de tramadol a un niñoDice que una vez llego a la casa, le suministró a la menor el medicamento y en seguida la niña inicio con extraños síntomas.“En seguida mi hija empezó con ganas de vomitar y con comezón”, dijo Karina.La mujer asegura que, al día siguiente, la niña no lograba ponerse de pie, temblaba, vomitaba y sentía una intensa piquilla, además, tenía la mirada fija y deliraba.De inmediato Karina la llevó al centro hospitalario Divino Niño, el hospital de primer nivel de Tumaco, donde, según cuenta la mujer, los médicos pensaron que era una reacción alérgica al medicamento.“Le suministraron suero y la enviaron a la casa”, precisó.Entérese de: Madre evitó tragedia al notar que droguería le vendió tramadol en vez de purgante De regreso a su casa la madre se percató que el frasco que venía dentro de la caja que decía albendazol, era realmente tramadol.“Cuando estaba en la casa, y miré el frasco, dije esto es tramadol y ahí la volvimos a ingresarla al hospital al Divino Niño y de ahí la remitieron al hospital San Andrés”, puntualizó.De inmediato el caso fue puesto en conocimiento de las autoridades mientras que los médicos aseguran que la niña se encuentra fuera de peligro.
Este miércoles en Mañanas BLU con Néstor Morales, habló Mariela Pérez, la madre cucuteña que denunció que en una droguería le vendieron tramadol en vez de albendazol. Aseguró que en la caja de purgante venía el analgésico tipo opioide, el mismo que les causó la muerte a dos hermanos en Bogotá.Vea aquí: Alcaldesa de Tumaco confirma nuevo caso de suministro de tramadol a un niñoAl igual que María Emilsen Angulo, alcaldesa del municipio de Tumaco, en Nariño, que confirmó a BLU Radio que a una mujer le suministró tramadol a su hija pensando que era un purgante. Abriendo la discusión sobre los procedimientos que se están llevando a cabo en las farmacias y en especial, las entregas que se les hace a los clientes. Estuvo el secretario de Movilidad de Bogotá, Nicolás Estupiñán, explicó en Mañanas BLU cuáles serán los nuevos requisitos para no tener pico y placa en la capital del país. Agregó que la exención, por un valor de $2’660.000 pesos, tendrá dos componentes que serán la sensibilización para que las personas puedan hacer un curso corto para entender cuál es el costo que le generan a la sociedad en congestión y contaminación.Escuche estas y más noticias aquí:
El gobernador de La Guajira, Jairo Aguilar, se refirió en El Radar de Blu Radio al impacto del paro armado atribuido a los Pachenca y a la situación de seguridad en el departamento. Durante la entrevista, señaló que la Troncal del Caribe ha sido durante décadas un escenario de confrontación y aseguró que la presencia de grupos criminales también ha afectado a jóvenes de zonas vulnerables.Aguilar sostuvo que el aumento de los actores violentos representa uno de los principales desafíos para las autoridades y cuestionó decisiones adoptadas durante el gobierno anterior. Según explicó, la llegada de recursos provenientes de actividades ilegales a sectores vulnerables ha facilitado que algunos jóvenes encuentren en las organizaciones criminales una alternativa.“Cuando fui secretario de Gobierno de Riohacha, de mi ciudad, lo logramos. Hicimos un trabajo maravilloso, logramos casi 3 meses sin que se cometiera un homicidio en la ciudad”, dijo Aguilar.El mandatario departamental señaló que las autoridades deben combinar las acciones de seguridad con programas sociales dirigidos a los jóvenes.¿Qué propone para enfrentar a los grupos criminales?Para Aguilar, uno de los retos consiste en que el Estado llegue a los territorios con mayor rapidez que las organizaciones ilegales. En ese sentido, mencionó medidas relacionadas con educación, deporte, emprendimiento y política social.“Además de plantarle cara a los grupos criminales, además de cerrar las fuentes de financiación, llegar también con una política pública, una política social que nos permita avanzar más rápido que cualquier organización criminal”, destacó.El gobernador también mencionó el programa Familias Guajiras 2, mediante el cual, según afirmó, se ha trabajado con núcleos familiares vulnerables. Asimismo, señaló que prepara un proyecto dirigido a más de 600 familias en Riohacha.¿Qué dijo sobre las decisiones del gobierno anterior?Al ser consultado sobre si las decisiones frente a la criminalidad durante el gobierno anterior fueron de buena o mala fe, Aguilar evitó atribuir una intención y planteó que el asunto debe ser investigado.“No quiero hablar de mala fe o de buena fe, pero sí se equivocaron. Yo creo que ahí hubo equivocaciones y esas equivocaciones nos están haciendo mucho daño”, precisó.Aguilar insistió en la necesidad de fortalecer la presencia estatal en La Guajira y destacó la importancia de articular las acciones nacionales con las autoridades regionales para atender las condiciones sociales y de seguridad del departamento.Escuche la entrevista completa aquí:
En El Radar de este sábado, 26 de septiembre de 2026, Ricardo Ospina abordó la situación de orden público en Magdalena tras el paro de Los Pachenca, sus efectos en la actividad comercial y la muerte de alias Cholo. También se habló sobre las problemáticas de Colombia frente a México y el Foro América Libre.El gobernador de La Guajira, Jairo Aguilar Deluque, habló sobre las problemáticas que enfrenta el sector tras el paro armado en Magdalena. Señaló que los jóvenes están optando por el dinero fácil, aumentando los actores violentos, y afirmó que en esto influyó el fracaso de la Paz Total.Mariana Gómez del Campo, presidenta de la ODCA, habló sobre las problemáticas que enfrenta actualmente Colombia y las comparó con la situación de México. Además, se refirió al Foro América Libre, que reunirá en Ciudad de México a representantes de más de 25 países, el próximo 30 de septiembre.El senador Carlos Manuel Meisel, se refirió al presupuesto aprobado para el año 2027 y explicó que es necesario recortar gastos de funcionamiento y refinanciar la deuda para liberar recursos hacia la inversión. Destacó: "Este no es el presupuesto soñado para nadie"Escuche el programa completo aquí:
El gobernador de Santander, Juvenal Díaz Mateus, pidió abrir un debate técnico sobre el fracking en el departamento y advirtió sobre las dificultades que enfrenta Santander para financiar programas como el Programa de Alimentación Escolar (PAE) y varios proyectos de inversión que dependen de recursos de regalías.La declaración se produjo al referirse a la posibilidad de recuperar recursos para el departamento a través de una mayor actividad de explotación de hidrocarburos. El mandatario insistió en que la discusión sobre el fracking no debe hacerse desde la política, sino con participación de expertos y análisis técnicos.“Tenemos que hacer el debate del fracking en Santander, no con politiquería, con practicismo, con expertos”, señaló el gobernador en su intervención.Díaz aseguró que Santander necesita encontrar nuevas fuentes de financiación porque los recursos disponibles no serían suficientes para cubrir algunas de las obligaciones del departamento.En ese contexto, mencionó específicamente el PAE y afirmó que el próximo año habrá dificultades para garantizar su financiación si no se encuentran alternativas.“Nos vamos a quedar sin plata, ya no vamos a pagar el PAE el año entrante”, afirmó el mandatario, quien agregó que el departamento tuvo una reducción de alrededor de $100.000 millones en los recursos disponibles.El mandatario planteó que el debate no debe centrarse únicamente en si se permite o no el fracking, sino también en definir de dónde saldrán los recursos que Santander necesita para financiar sus programas y proyectos.“Yo quiero que hagamos el debate y nos digan de dónde vamos a sacar la plata, o vamos a dejar aguantando hambre los niños más vulnerables de Santander”, manifestó.Díaz también explicó que la Gobernación tenía previstos siete proyectos para ejecutar con recursos de regalías, uno por cada provincia, pero que llevan cerca de dos años en proceso de viabilización.Según el gobernador, tras las recientes decisiones sobre los recursos disponibles, la administración departamental está buscando alternativas con el Ministerio de Hacienda para poder sacar adelante esas iniciativas.El gobernador sostuvo que Santander tiene capacidad para generar nuevos recursos a partir de la actividad petrolera en el Magdalena Medio, pero insistió en que cualquier explotación debe hacerse bajo condiciones técnicas.“Tenemos la capacidad allá en Magdalena Medio donde se puede hacer que se haga y que se haga bien”, afirmó.La discusión sobre el fracking volvió a tomar fuerza en Santander luego de que el presidente Abelardo De La Espriella anunciara la reactivación de la exploración de hidrocarburos, incluido el fracking, bajo criterios de responsabilidad ambiental.En Santander, el gobernador ya había planteado que los yacimientos no convencionales podrían representar mayores ingresos por regalías e inversión para el departamento y había defendido un debate técnico sobre esta posibilidad.Ahora, el mandatario vuelve a poner sobre la mesa la discusión, pero vinculándola directamente con las dificultades de financiación que enfrenta el departamento para sostener programas sociales y ejecutar obras proyectadas con recursos de regalías.
El presidente Abelardo De La Espriella designó a Beatriz Eugenia Vélez Vengoechea como nueva presidenta de Colpensiones, dos días después de que la Presidencia solicitara la renuncia de Carlos René Montoya.Según lo informó el mandatario a través de su cuenta de X, Vélez Vengoechea es abogada, magíster en Seguridad Social, máster en Gestión de Riesgos y especialista en Instituciones de Seguridad Social y Derecho Laboral. Además, cuenta con más de tres décadas de experiencia profesional y directiva.Entre las instrucciones que recibió de parte del presidente está la protección de los recursos de los afiliados, garantizar el pago oportuno de las pensiones y brindar una atención digna a quienes han trabajado durante toda su vida.De la Espriella también señaló que le pidió acabar con la corrupción en la entidad y denunciar ante las autoridades las irregularidades e ilegalidades que encuentre de la administración anterior.La designación de Vélez Vengoechea se conoció dos días después de la salida de Carlos René Montoya de la presidencia de Colpensiones. Montoya estuvo dos días en el cargo y dejó la entidad después de su intervención ante la Comisión Séptima del Senado, donde tuvo dificultades para responder todos los requerimientos relacionados con el sistema pensional del país.Durante esa sesión, Montoya reconoció que todavía estaba conociendo el funcionamiento de Colpensiones. Incluso solicitó apoyo de una funcionaria para responder algunas preguntas, pero desde la mesa directiva le recordaron que, al ser el funcionario citado, debía entregar las respuestas.Entre sus declaraciones durante la sesión estuvo: “Administrativamente, Colpensiones, lo estoy entendiendo, porque sería irresponsable decir que conozco la entidad profundamente”.La situación generó cuestionamientos en la Comisión Séptima, que decidió aplazar la sesión y planteó la posibilidad de volver a citar al funcionario para responder los interrogantes pendientes.Según la información entregada por la Presidencia, la solicitud de renuncia estuvo relacionada con las dificultades de Montoya para responder con precisión asuntos sobre el presupuesto, el funcionamiento de Colpensiones y los retos del sistema pensional.
Millones de trabajadores realizan sus respectivos aportes a salud, pensión y riesgos laborales. Sin embargo, para quienes reciben ingresos por medio de varios contratos de prestación de servicios, una modificación empezará a aplicarse desde el próximo año y podría aumentar el valor destinado a los pagos de este sistema.El cambio está relacionado con la manera de determinar el ingreso base de cotización (IBC) cuando una persona cuenta con varios contratos durante el mismo mes. Sonia Liliana Tejedor, directora del programa de Contaduría Pública de la Universidad de Buenaventura, afirmó que la reforma pensional no creó una nueva manera de cotizar los ingresos, pues la norma ya existe.“Cuando una persona tiene uno o varios contratos de prestación de servicios en un mismo mes y se cumplen las condiciones previstas, debe sumar los honorarios devengados y calcular una base mínima de cotización equivalente al 40 % de ese total, sin incluir IVA”, explicó Tejedor.¿Cómo serán los aportes en 2027?El impacto puede verse en el caso de un consultor que recibe $10 millones por un contrato, $3 millones por otro y $2 millones por un tercero. En ese caso, sus ingresos llegarían a $15 millones.Por lo tanto, si solamente cotiza por el contrato más alto, es decir, el de $10 millones, el IBC sería de $4 millones y los aportes de salud y pensión sumarían alrededor de $1,14 millones al mes, sin contar los riesgos laborales.Ahora bien, si debe considerar los $15 millones, el IBC ascendería a $6 millones y los aportes a salud podrían rondar los $1,71 millones, lo que representaría una diferencia de $570.000 mensuales.¿Quién pagará la seguridad social de los trabajadores independientes?El Decreto 514 de 2025 permite que el contratante y el contratista acuerden que la empresa o entidad realice directamente los aportes. En ese caso, tendrá que descontar de los honorarios los valores correspondientes y realizar el pago.Sin embargo, si no existe ese acuerdo, el contratista continuará encargado de sus aportes. La situación requiere mayor coordinación cuando tiene varios clientes y más de uno decide realizar los descuentos.¿Cuándo cambiará el cálculo de los aportes?El momento señalado en la información es abril de 2027, cuando comenzarán a aplicarse las disposiciones de la reforma pensional que pueden incidir en esta materia.La recomendación de Tejedor es llevar un registro mensual de los honorarios, revisar el IBC reportado en la PILA y verificar los acuerdos de pago con cada contratante para evitar diferencias en los aportes.
