El Congreso se transformó nuevamente en el escenario de intensos debates ideológicos como consecuencia de las marcadas discrepancias en torno a la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo.
La controversia se desató cuando la parlamentaria Carol Borda interrumpió de forma intempestiva una concentración pacífica impulsada por varias legisladoras en apoyo a la causa del aborto. La situación generó un ambiente de elevada crispación y cruce de reclamos entre integrantes de diversas colectividades políticas.
Publicidad
Irrupción en la jornada conmemorativa
El acontecimiento tuvo lugar durante el acto simbólico organizado por congresistas para conmemorar el Día Internacional del Aborto Seguro, fecha fijada habitualmente cada 28 de septiembre.
En la manifestación participaban activamente las parlamentarias María Fernanda Carrascal y la activista conocida como ‘Lalis’, ambas del Pacto Histórico; la representante Jennifer Pedraza, de la coalición Dignidad y Compromiso; y Catherine Juvinao, integrante de la Alianza Verde. Las parlamentarias congregadas portaban distintivos y pañuelos verdes representativos de la ola por los derechos reproductivos.
En medio del desarrollo de la concentración, Carol Borda, representante a la Cámara por la capital del país y conocida defensora de posturas provida, se abrió paso hasta el centro del grupo.
Allí desplegó un tejido de color azul celeste, tono característico de las agrupaciones contrarias a la gestación interrumpida, exhibiendo un lema enfocado en la preservación de la vida de los infantes en la nación. Esta acción fue interpretada de inmediato por las asistentes como una incitación desatinada.
Amigos, hoy un grupo de mujeres feministas conmemoró el Día Global por la Legalización del Aborto y, de frente, alcé mi voz por las miles de vidas de niños que nunca tuvieron la oportunidad de nacer.
— Carol Borda (@CarolBordaA) September 29, 2026
Si, incomodé. Y claro que incomodaré las veces que sea necesario.
Porque… pic.twitter.com/hhHJdIZPrO
Publicidad
Tensiones y enfrentamientos verbales en el recinto
La congresista María Fernanda Carrascal encaró a Borda para recalcarle que su intervención constituía una equivocación por tratarse de un acto incitador y desprovisto de una legítima intención de diálogo o reivindicación.
Paralelamente, otras parlamentarias le exigieron cesar la disputa e indicaron que su intromisión resultaba una falta de consideración frente a la actividad programada. Por su parte, la legisladora provida defendió con firmeza su derecho a manifestarse en aquel espacio.
Esto es lo que viene a hacer @CarolBordaA en los espacios de las Mujeres y la reivindicación de sus derechos. Saboteo, manoteo y estigma contra las luchas feministas. Carol, usted no es bienvenida a nuestros espacios, con sus discursos retardatarios a otro lado. pic.twitter.com/bhZqte70ji
— Natalia Moreno ✊🏽🏛️ (@nataliamoreno_p) September 29, 2026
Publicidad
La tensión escaló cuando la representante Catherine Juvinao intervino de manera tajante para recordarle a Borda que los espacios legislativos y los derechos que hoy disfrutan las mujeres en la política son el resultado directo de décadas de movilización feminista.
Juvinao la instó a mostrar una actitud respetuosa en lugar de buscar notoriedad mediante provocaciones deliberadas, enfatizando que la responsabilidad de mantener el decoro correspondía primeramente a quien interrumpió el acto.
Hoy las congresistas progresistas se plantaron a defender lo que nunca debió estar en disputa, y es que una mujer decida sobre su cuerpo. Y ahí apareció @CarolBordaA. La misma que se ofende hasta el alma cuando le dicen “niña”, pero aplaude que el ICBF borre la palabra niña de… pic.twitter.com/lM3ie8GXkS
— • Naylea • (@Nayleabarros) September 29, 2026