La Corte Constitucional fallará sobre un emblemático caso conocido popularmente como la revictimización de los legítimos propietarios de las tierras del Magdalena .
Lo que está en juego con esta decisión es la supervivencia de la ley de tierras. En diálogo con Mañanas Blu, cuando Colombia está al aire, Rodrigo Pombo, abogado y columnista y Óscar Javier Parra, director del medio Rutas del Conflicto, un medio que trabaja cubriendo temas relacionados con la reconstrucción de los hechos del conflicto armado y las violaciones de derechos humanos , entregaron detalles sobre lo que el fallo significa.
“No se puede revictimizar a nadie, pero tampoco se puede revictimizar a los propietarios y poseedores de buena fe que han adquirido las tierras con legitima conducta y dentro de la legalidad, esa es mi tesis que hay que equilibrar a las dos víctimas”, señaló Pombo.
Por su parte, Óscar Javier Parra aseguró que desde Verdad Abierta han trabajado este tipo de casos y piden no revictimizar ni llamar invasores.
“Me parece tremendamente victimizante llamarlos invasores. Los varios campesinos desde los ochenta han intentado acceder a esos precios en los noventa finalmente pues entran a uno de esos precios inclusive acompañados de la mano del estado pensando un poco en los procesos de reforma agraria que en muchos casos partían digamos de entrar a tierras que eran privadas mientras que el estado negociaba con esos privados”, dijo Parra.
A continuación, el debate sobre el caso:
