En 10 meses se han rendido 91 versiones sobre falsos positivos ante JEP
Al menos 6 unidades militares estarían involucradas en los casos de falsos positivos.
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
En cinco ciudades diferentes del país, del 22 de agosto hasta el 13 de junio de 2019, se han rendido 91 declaraciones voluntarias ante la JEP por el polémico caso de falsos positivos.
La Sala de Reconocimiento y Verdad de la JEP ha identificado las siguientes 6 unidades militares que estarían involucradas en los casos de falsos positivos:
1. Batallón de Artillería No. 2 la Popa- BAPOP, Décima Brigada Blindada de la Primera División – Región del Norte del Cesar.
2. Brigada Móvil No. 15, Segunda División y Batallón de Infantería No.15 “Francisco José de Paula Santander” – Región del Catatumbo.
3. Brigada 16, Gaula Casanare, Cuarta División (entre 2002-2008) – Departamento Casanare.
4. Batallón de Artillería No. 4, ‘Jorge Eduardo Sánchez’, Cuarta Brigada, Primera División (hasta julio de 2005) y Séptima División (posteriormente) – región del oriente antioqueño.
5. Brigada 7, Cuarta División – Departamento del Meta.
Publicidad
6. Brigada 9, Quinta División – Departamento del Huila.
Hasta el momento, con 37 versiones, el Batallón de Artillería núm. 2 de la Primera División de la Décima Brigada Blindada del Ejército, es la unidad militar de la que más versiones han rendido sobre el caso.
Las ciudades en las que se han llevado a cabo estas diligencias de versión voluntaria son:
Publicidad
Bogotá, Valledupar, Medellín, Bucaramanga y Yopal.
Para este segundo semestre de 2019, la Sala de Reconocimiento estima que se realicen al menos 81 diligencias de versión oral, de la siguiente forma:
Catatumbo: 8
Popa: 17
Casanare: 16
Oriente Antioqueño: 12
Huila: 18
Publicidad
Meta: 10
En el momento en el que culminen las versiones, la sala recibirá por escrito las observaciones que las víctimas tengan frente a cada relato.
BLU Radio pudo conocer que, al finalizar las comparecencias, la JEP está considerando la posibilidad de realizar una Audiencia Pública en la que las víctimas presenten sus observaciones frente a lo que los comparecientes han mencionado en las versiones voluntarias.
Publicidad
Lea también: Los ocho casos de ""falsos positivos"" que salpican al general Montoya
Por otro lado, la Justicia Transicional aclaró que "los equipos instructores del caso llevarán a cabo un ejercicio riguroso de contrastación de toda la información recibida, en particular de las versiones voluntarias, informes de las víctimas, informes de la Fiscalía, Procuraduría y otros órganos estatales y las observaciones que presenten las víctimas a las versiones”.
Tras la elaboración del informe final de la sala sobre este caso, presentará el documento a los responsables identificados del caso 03, para que reconozcan o no su responsabilidad sobre esos hechos y conductas.
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.