¿Es una exageración la polémica de los uniformes de las ciclistas? Debate

‘obsceno’, los panelistas de Mañanas BLU debatieron frente a si se trataba de una exageración por parte de la opinión pública o si de hecho los uniformes tienen un toque vulgar.

En primer lugar, la panelista Sandra Borda señaló que “independientemente de las discusiones políticas, esta vez no logro ver dónde está la utilización de la mujeres para fines de discriminación y utilización para efectos sexuales”.

Dijo también que “la perversión está en el ojo del que la ve” y que el uniforme ocre que no tiene la menor intención de  manipular o utilizar como propaganda el cuerpo femenino.

“Sorprende que sean justamente los europeos que se las dan de progresistas, estén armando semejante escándalo” agregó Borda.

Por su parte María Alejandra Villamizar señaló que el diseño de los uniformes no se hizo de manera muy profesional.

“Se exagera un poco en la historia pero el impacto es innegable y por eso sale en todos los medios de comunicación”, dijo Villamizar.

Juan Lozano manifestó que el detonante fue una ligereza del presidente de esa unión ciclística que “seguramente vio una de esas fotos en donde los colores no salen bien. El señor produce una declaración ligera y por ser quien es, lo retoman todos los medios de comunicación”.

Dijo también que es un “tema sobredimensionado,  esas muchachitas con toda la dignidad lo que han hecho es pedalear tratando de salir adelante en el deporte y deberían tener todo nuestro apoyo y no repudio”.

Por último, Nicolás Uribe aseguró que creía que “la UCI tiene cosas más importantes que hacer, esas federaciones internacionales están llenas de escándalos de corrupción y andan buscando cómo logran titulares por cuenta del uniforme.

“Podrá ser feo, pero de ahí a que se convierta en una afrenta al deporte, de que por cuenta de ellos se abra una investigación y se vaya a sancionar un equipo, me parece un despropósito”, señaló Uribe.