El gerente de EPM, Álvaro Guillermo Rendón, se refirió en Mañanas BLU al trino del alcalde de Medellín, Daniel Quintero, respecto al informe pericial que afirma que sí hubo errores en el cambio de diseño y en la ejecución de obras de Hidroituango.
“Lo que está refiriendo el dictamen pericial es que en efecto hubo errores en la construcción, en el diseño, en los conceptos de los asesores. Involucra una cadena de errores a todas las partes actuantes en el proyecto”, dijo, al respecto, el gerente de EPM.
Añadió que el análisis técnico se centra en el tercer túnel y concluye que si se hubieran seguido los diseños originales no se hubiera presentado la contingencia.
Lea también: La pelea por EPM polariza, es infantil y no le sirve a nadie: Sergio Fajardo
“Hacen unos detalles de la revisión estructural, del tema del pavimento, de unas capas que se tenían que colocar de unas especificaciones especiales, no hubiera pasado la situación que hoy lamentamos. El informe dice que si se hubieran seguido los diseños originales no se hubieran presentado la erosión interna, que fue lo que originó la emergencia”, dijo.
En ese sentido, Rendón explicó cuáles fueron las fallas que se presentaron, según el informe: “Son varias especificaciones. Una malla de contención, el tema del pavimento, un cemento con unas especificaciones especiales y donde había unos terrenos tipo 4, que generan vulnerabilidades”.
Añadió que los peritos indican que esos elementos generaron inestabilidad y condujeron a la erosión y al taponamiento.
“Ellos lo refieren en todo tiempo que, si se hubiera seguido el diseño original, no se hubiera modificado como se modificó eso no hubiera pasado”, indicó.
Rendón manifestó que hasta ahora no hay respuesta de los contratistas, porque el informe llegó hace algunas semanas.
Escuche al gerente de EPM en Mañanas BLU: