MinCultura responde a críticas de empresa que renunció a proceso de Galeón San José

El Ministerio de Cultura hizo pública su respuesta a la empresa Géminis Consultores Ambientales que resolvió renunciar a su participación en el proceso del Galeón San José argumentando supuestas faltas de garantías en la Alianza Público Privada y falta de información de la propuesta de prefactibilidad y factibilidad del proyecto de parte del Gobierno.

“La empresa nunca ha tenido el carácter de proponente en el proceso público y abierto que se sigue en el Secop 1. No entendemos por qué se retira, si a la fecha de su comunicación no presentó manifestación de interés en la forma y condiciones exigidas en los pliegos”, dice la carta.

Vea aquí: ¿Cuánto vale realmente el tesoro del Galeón San José?

Dice la cartera que la empresa publicó observaciones en el Secop el 26 de marzo y fueron respondidas debidamente el dos de abril. “El 23 de abril insistió requiriendo respuesta a sus observaciones, manifestando no haberlas recibido”.

Explica, además, que la respuesta se hizo también a través de la plataforma y no directamente porque debe estar dispuesta a la sociedad en general y a los medios de comunicación por tratarse de un proceso público.

Más adelante, en otro apartado, MinCultura asegura que la empresa mintió.

“El 11 de mayo de 2018, después de que este ministerio hubiera realizado la prórroga a las 17:18 P.M radicaron una segunda comunicación con observaciones, ese mismo día a las 20:10 P.M. De ahí que no sea cierto que fue a solicitud de esa empresa la prórroga”, dice.

Cabe recordar que el Gobierno decidió extender el plazo del límite de la adjudicación del contrato sin el desembolso de recursos públicos hasta el 15 de junio.

“Decir en su comunicación que se adelantaron negociaciones con el originador, y encomillar la palabra negociaciones, tratando de denotar actos de corrupción es de absoluta mala fe de parte de quien así lo formula”, añade el Ministerio.

Consultado por BLU Radio, el gerente de Geminis, Henrry Contreras, afirmó que esperaron información clave del proceso del Galeón que, según él, nunca fue recibida. 

Añadió que su compañía buscaba establecer una Unión Temporal con una empresa experta extranjera para participar en la puja.

“No estamos de acuerdo con que el tema se maneje con un interés comercial sobre los bienes del barco”, dice.

Finalmente, la cartera concluye que sí hay un proyecto científico alrededor del galeón e insiste en que la carta del procurador Carrillo que fue enviada a la ministra Mariana Garcés presentándole sus dudas sobre la APP, ya fue respondida y no existen “observaciones contundentes de la Procuraduría”.