La Procuraduría General de la Nación abrió indagación previa contra varios funcionarios del Instituto Penal y Carcelario, INPEC, después de que llegaran varias denuncias que alertaban sobre supuestos cobros a personas privadas de la libertad a cambio de beneficios dentro de la cárcel La Picota, en el sur de la capital del país.La investigación se basará en si los integrantes del cuerpo de custodia y funcionarios administrativos del centro penitenciario ofrecían servicios ilegales a los privados de la libertad como permisos para salir, visitas no permitidas, ingreso armas, drogas y licor, entre otras irregularidades a cambio de dinero.El ente de control determinará la identidad de los presuntos responsables y determinar si se presentaron faltas disciplinarias por parte de dichos funcionarios; la indagación arrancará con solicitud de pruebas, interrogatorios, registros, declaraciones y análisis para aclarar las denuncias en La Picota.En los últimos días una comisión de la Procuraduría también estuvo inspeccionando esa cárcel en el sur de Bogotá para tratar de determinar si hubo alguna irregularidad durante la salida de prisión del exnarcoparamilitar Francisco Javier Zuluaga, alias 'Gordo Lindo'."'Gordo Lindo’ no tenía medida de aseguramiento cuando quedó libre”: director de La PicotaEl dragoneante Horacio Bustamante, director de la cárcel La Picota de Bogotá , recalcó, una vez más, que alias 'Gordo Lindo' no tenía medida de aseguramiento cuando lo dejaron en libertad y, además, que en la base de datos que se maneja en estos casos no estaba el requerimiento por el que se condenó luego a 11 años, un día después de dejar la cárcel.“Resulta que en la hoja de vida de este privado de la libertad ni en las bases de datos y otras que consultó La Picota , aparece este requerimiento (…) Y como lo dijo su abogado, los sistemas de información de la rama judicial y de las fuentes duras que consultamos, no le figuraba ese requerimiento y por eso lo soltamos”, indicó el dragoneante Bustamante en diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales.Cabe recordar que este caso de ‘Gordo Lindo’ volvió al ojo público luego de que el pasado 26 de agosto, la Procuraduría fuera alertada sobre presuntas irregularidades en el proceso de libertad de este jefe narcotraficante, pues tenía deudas pendientes por pagar con la justicia.Conéctese a la señal en vivo de Blu Radio:
Hasta la cárcel La Picota, en Bogotá, llegó una comisión especial de derechos humanos de la Procuraduría General para determinar si ingresó la comunicación de la Fiscalía que notificó la nueva orden de captura o medida de aseguramiento contra alias 'Gordo Lindo'.Si dicha solicitud se hubiera tenido en cuenta “se habría impedido su salida por pena cumplida, decretada por el juez de ejecución de penas el pasado 29 de noviembre de 2022”, dice la Procuraduría.La comisión que llegó hasta el centro penitenciario en la capital del país recolectó los testimonios del director de la cárcel, Horacio Bustamante; y al coordinador del Grupo de Gestión Legal de La Picota, Fabián Solano. También se recogieron copias de documentos del proceso administrativo desde que se conoció la libertad del narcotraficante.Otras pruebas que ya están en manos de la Procuraduría son las consultas hechas por correo a la DIJIN, SIJIN, Rama Judicial y Fiscalía sobre procesos alrededor de 'Gordo Lindo' y que habrían frenado su liberación. Así mismo, se identificaron a los funcionarios responsables dentro del procedimiento de liberación.“La Procuraduría solicitará a la Fiscalía, Interpol, y el Juzgado Quinto de Ejecución de Penas de Bogotá, copia de sus actuaciones firmantes los días previos y posteriores a la puesta en libertad de alias 'Gordo Lindo', dijo el ente de control.Le puede interesar
Luego de conocerse que Francisco Javier Zuluaga Lindo, alias 'Gordo Lindo', quedó en libertad el 29 de noviembre de 2022 pese que tenía una medida de aseguramiento en su contra; una fiscal de la Dirección Especializada contra la Corrupción asumió la investigación y ordenó la inspección judicial en la cárcel La Picota de Bogotá.En esta inspección en La Picota se tomarán declaraciones juramentadas a los funcionarios del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, Inpec, encargados del trámite y control de la orden de libertad, entre otras, para determinar quién fue el culpable de librar la salida de la cárcel de alias 'Gordo Lindo'.Las investigaciones contra alias 'Gordo Lindo'La Fiscalía le impuso a alias 'Gordo Lindo' medida de aseguramiento preventiva el 15 de noviembre de 2018, por lo que sigue vinculado a una investigación por participar aparentemente en 50 actividades con tráfico de estupefacientes. Según el ente investigador, el 28 de octubre de 2021 fue emitida una acusación en su contra por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes agravado.La decisión mantuvo esa medida de aseguramiento intramural y fue confirmada en segunda instancia el 6 de abril de 2022.Este no es el único proceso contra alias 'Gordo Lindo', pues está vinculado también a otro proceso relacionado con el delito de desplazamiento forzado, hecho que se habrían registrado por el denominado Bloque Héroes de Tolová de las extintas AUC. Asimismo, la Fiscalía indicó que en el último año libró varias órdenes para que fuera ubicado, esto a través del Inpec; sin embargo, en una búsqueda en la base de datos de la entidad no se registraron reportes sobre el lugar o centros carcelario donde estaba recluido.Ante esto,, el pasado 14 de agosto, el despacho fiscal libró orden de captura con fines de escucharlo en diligencia de indagatoria y resolver la situación jurídica de acuerdo con lo previsto en la Ley 600 de 2000. Esta decisión está vigente.Finalmente, por solicitud de un fiscal del Grupo de Compulsa de Copias de la Dirección de Justicia Transicional, el 30 de noviembre de 2022, un juez penal especializado de Cali condenó a alias 'Gordo Lindo' a 11 años de cárcel y lo declaró responsable de los delitos de: concierto para delinquir con fines de financiación de grupos armados ilegales, y, tráfico, fabricación o porte de estupefacientes.Le puede interesar
Lo que revela la Fiscalía es muy grave porque dice que el fiscal de la Dirección Especializada contra el Narcotráfico, a cargo de la investigación por tráfico de estupefacientes, respondió el mismo 28 de noviembre de 2022, es decir un día antes de ser dejado en libertad alias ‘Gordo Lindo’. El correo electrónico fue enviado por el funcionario al Inpec y reafirmó que el exjefe paramilitar sí tenía vigente y en firme una medida de aseguramiento de detención preventiva.Además, la Fiscalía dice que, como no hubo notificación de recibido, fue remitido un nuevo correo electrónico el 1 de diciembre de 2022, y que 8 meses después, en agosto del 2023, y por insistencia del despacho fiscal, el Inpec respondió, pero alias ‘Gordo Lindo’ ya estaba libre.Asimismo, la entidad dice que es falsa y temeraria la versión que responsabiliza a la Fiscalía de no cargar oportunamente a los sistemas oficiales las órdenes de captura vigentes en contra de Francisco Javier Zuluaga Lindo, alias ‘Gordo Lindo’.El 28 de noviembre de 2022, la Fiscalía recibió un correo electrónico del coordinador del Grupo de Gestión Legal de la cárcel La Picota de Bogotá, Fabián Andrés Solano Ocampo, que informa que le fue otorgada la libertad a alias ‘Gordo Lindo’ por un proceso que se seguía en su contra por la ley 906 de 2004; sin embargo, el funcionario alertaba que no era viable otorgar boleta de libertad porque en los sistemas aparece en curso la medida de aseguramiento de detención preventiva impuesta por el caso de narcotráfico, que avanza por ley 600 de 2000. La comunicación recibida tenía como fecha 22 de noviembre, algo que no correspondía a la realidad porque había sido enviada seis días después.Esto es de suma gravedad porque, según la Fiscalía, esta trazabilidad evidencia claramente que era de pleno conocimiento del Inpec y estaba consignado en los sistemas oficiales, pues desde el 15 de septiembre de 2018 la medida que pesaba en contra de Francisco Javier Zuluaga Lindo, ‘alias Gordo Lindo’, no fue tenida en cuenta a la hora de dejarlo en libertad.Le puede interesar:
El dragoneante Horacio Bustamante, director de la cárcel La Picota de Bogotá, recalcó, una vez más, que alias 'Gordo Lindo' no tenía medida de aseguramiento cuando lo dejaron en libertad y, además, que en la base de datos que se maneja en estos casos no estaba el requerimiento por el que se condenó luego a 11 años, un día después de dejar la cárcel.“Resulta que en la hoja de vida de este privado de la libertad ni en las bases de datos y otras que consultó La Picota, aparece este requerimiento (…) Y como lo dijo su abogado, los sistemas de información de la rama judicial y de las fuentes duras que consultamos, no le figuraba ese requerimiento y por eso lo soltamos”, indicó el dragoneante Bustamante en diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales.Cabe recordar que este caso de ‘Gordo Lindo’ volvió al ojo público luego de que el pasado 26 de agosto, la Procuraduría fuera alertada sobre presuntas irregularidades en el proceso de libertad de este jefe narcotraficante, pues tenía deudas pendientes por pagar con la justicia.El director de La Picota explicó cómo se desarrolló el proceso e, insistió, en que desde la cárcel no hubo nada fuera de la ley. Según contó, después de verificar todos los requisitos, el 30 de noviembre de 2022, un día después de que lo dejaron en libertad, “lo condenaron a 11 años de prisión por una medida de aseguramiento que se le impuso en el 2019”.“En las bases de datos de Dijin, de Interpol, del sistema judicial, que consultamos todos los directores de Colombia para otorgar libertades u otro tipo beneficio, ese requerido no estaba”, agregó en Blu Radio.A ‘Gordo Lindo’, según mencionó, se le otorgó una “libertad por pena cumplida”. En ese sentido, el director Bustamante aseveró que, de la semana del 24 al 29 de noviembre, esa condena pendiente no estaba en los datos. Por eso, subrayó que “La Picota cumplió”.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
Francisco Javier Zuluaga, alias 'Gordo Lindo', es un exjefe paramilitar colombiano que fue extraditado a Estados Unidos en 2008 durante el Gobierno de Álvaro Uribe. Junto a 14 exjefes de las AUC, grupo que se desmovilizó en 2006, fue devuelto en 2018 al país tras pagar nueves años de cárcel por narcotráfico.A 'Gordo Lindo' en el país se le acusa por los delitos de enriquecimiento ilícito, concierto para delinquir y homicidio agravado; por esta razón, Migración Colombia lo dejó a disposición de las autoridades competente y estuvo preso hasta el 29 de noviembre de 2022, cuando un juez le otorgó su libertad por "pena cumplida".El Inpec dejó libre a Francisco Luis Correa apenas llegó la notificación del juzgado. Se hizo el procedimiento de verificación para determinar si 'Gordo Lindo' tenía cuentas pendientes con la justicia, pero no había ningún requerimiento en su contra. Lo dejaron en libertad tras resolver el habeas corpus presentado por su abogada, Angélica Martínez, que fue resuelto por el juzgado 4 penal municipal de Bogotá el 27 de noviembre de 2022; hecho que permitió que quedara libre dos días después.Quedó en libertad y al día siguiente recibió nueva condenaLa polémica aparece casi un año después de su libertad, porque se conoció que un juez de Cali emitió una sentencia que lo condena a 11 de cárcel y le dicta orden de captura un día después de quedar libre, es decir, el 30 de noviembre de 2022.Esta decisión le dicta orden de captura en su contra por delitos de narcotráfico y concierto para delinquir. En este momento alias 'Gordo Lindo' es considerado prófugo de la justicia, pues lleva ocho meses de libertad, pero con orden de captura en su contra.Asimismo, el director del Inpec, Daniel Gutiérrez, dijo que alias 'Gordo Lindo' quedó libre el 29 de noviembre de 2022 por de orden de un juez y, hasta esa fecha, no había registro en el sistema de una medida de aseguramiento. Esta polémica ha sido tan grande que, incluso, la Procuraduría General de la Nación emitió una alerta por posibles irregularidades que habrían existido en el proceso de libertad de alias 'Gordo Lindo', razón por la cual el Inpec debe explicarle al Ministerio Público por eso.La Fiscalía compulsó copias para investigar por qué dejaron en libertad a alias 'Gordo Lindo', pese a tener una medida de aseguramiento y orden de captura en su contra.Le puede interesar
El pasado 26 de agosto la Procuraduría fue alertada sobre irregularidades que habrían existido en el proceso de libertad del jefe narco paramilitar alias ‘Gordo Lindo’. El proceso de libertad, el pasado 29 de noviembre de 2022, habría sido de forma irregular y con deudas pendientes con la justicia, según el Ministerio Público.El ente de control trata de determinar el paradero del jefe narco paramilitar después de su salida de la cárcel y el Instituto Nacional Penitenciario deberá explicar la situación en la que estaba el procesado, cómo se dio su libertad, remitir copias de la boleta de libertad y las constancias de verificación.El coronel Daniel Gutiérrez, director del Inpec, también deberá entregar un informe detallado de los protocolos para conceder la salida a un privado de la libertad; entre las pruebas que está recolectando la Procuraduría, también está las comunicaciones de la Fiscalía donde se alertaba la situación jurídica de ‘Gordo Lindo’.Hay que recordar que el narcotraficante se desmovilizó con las Autodefensas Unidas de Colombia por sus presuntos nexos con los hermanos Castaño; purgó una condena en ese país y fue capturado en Colombia a su regreso por concierto para delinquir, lavado de activos y enriquecimiento ilícito.Alias ‘Gordo Lindo’ se desmovilizó diciendo que hizo parte de las AUC, pero en su proceso existió una sospecha de que se había “colado” en el proceso para obtener beneficios por sus delitos. Una versión que corroboró la sala de Justicia y Paz y fue excluido de esa ley.A principios del año 2022 se conoció una denuncia del entonces candidato a la presidencia Fico Gutiérrez sobre alias ‘Gordo Lindo’, quien supuestamente se habría reunido con la actual senadora del Pacto Histórico, Piedad Córdoba, para hablar sobre el supuesto pacto de La Picota con la que se buscaba reconciliación social.¿Por qué fue acusado alias ‘Gordo Lindo’?‘Gordo Lindo’ fue extraditado a EE.UU. en 2008 y fue devuelto en 2018 a Colombia tras pagar nueve años de prisión por narcotráfico en una cárcel estadounidense.En Colombia se le acusa por los delitos de enriquecimiento ilícito, concierto para delinquir y homicidio agravado, por lo que Migración Colombia lo dejó a disposición de las autoridades competentes para la imputación de cargos.Zuluaga fue extraditado a Estados Unidos en mayo de 2008, en el segundo gobierno de Álvaro Uribe, junto a 14 exjefes paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), grupo que se desmovilizó en 2006.Sin embargo, un juez desestimó que el ‘Gordo Lindo’ fuera parte de las AUC y señaló que el capo se dedicaba únicamente al narcotráfico, por lo que se coló en el proceso de paz con los paramilitares para obtener beneficios.Le puede interesar "A taxistas los arreglaron con cualquier cosa": Aurelio Suárez sobre tarifa diferencial de gasolina:
Se trata de un ataque que se registró en el sector de Sequihonda, cuando un sujeto armado llegó en motocicleta hasta la vivienda de Félix Luna, conocido como alias 'Gordo Lindo', y lo atacó, provocando un cruce de disparos que dejó heridos tanto a él como a uno de sus hombres de confianza.Ante esta situación, el comisionado de Paz, Danilo Rueda, rechazó el intento de homicidio contra Félix Orlando Luna, líder de la banda ‘La Local’, pues señaló que estos hechos vulneran los esfuerzos de consolidación de la paz urbana en la ciudad puerto, de la cual Félix ha sido un importante partícipe.Aseguró también que este atentado se suma a la desaparición de "Súper", otro partidario de la paz entre los grupos armados de la ciudad."Consolidar la paz urbana y la inclusión social en Buenaventura es posible, y por esa razón sus habitantes están tejiendo un futuro distinto para la ciudad, con las mujeres como motor del proceso. Los responsables de estos repudiables hechos deben escuchar la exigencia de paz que los bonaerenses han elevado a los armados y al Gobierno", indicó el comisionado.Además, le pidió a los grupos de la zona persistir y sumarse a los esfuerzos de paz en la zona.
Francisco Javier Zuluaga, alias ‘Gordo Lindo’, fue dejado en libertad este martes, 29 de noviembre, por tiempo cumplido. El exjefe paramilitar fue extraditado a Estados Unidos en 2008 y, posteriormente, recapturado en Colombia; estaba recluido en la cárcel La Picota en Bogotá.“No fue por un habeas corpus. Iniciamos el trámite de libertad desde el día viernes, un requerimiento de Interpol llegó hasta el sábado confirmando un paz y salvo y hasta el lunes recibimos otro paz y salvo para el Tribunal de Justicia y Paz”, explicó a Blu Radio el dragoneante Horacio Bustamante, director de la cárcel La Picota de Bogotá.En ese paz y salvo, que llegó a La Picota el lunes, explica el director, alias ‘Gordo Lindo’ tenía un requerimiento por narcotráfico y lavado de activos. Sin embargo, “llegó el paz y salvo por lavado de activos”, por lo que tuvieron que “escribir nuevamente al juzgado para que explicara si también en ese radicado estaba narcotráfico y, efectivamente, un juzgado de Cali dijo que no es requerido por ello”, por lo cual quedó en libertad.Cabe recordar que el exjefe paramilitar estuvo recluido en el ya mencionado penal por un proceso de lavado de activos y enriquecimiento ilícito, relacionado con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).El abogado Antonio Güette, defensa de ‘Gordo Lindo’, explicó que fue el juez quinto de ejecución de penas de Bogotá quien resolvió conceder su libertad por pena cumplida.“Se le están restableciendo sus derechos después de haber estado purgando una condena por más de 13 años por narcotráfico en Estados Unidos, Francisco Javier regresó a Colombia a finales del 2018 donde cumplió una pena de cuatro años más por ese delito”, sostuvo Güette.Según el auto proferido por el juzgado quinto de ejecución de penas, alias ‘Gordo Lindo’ estuvo "privado de la libertad en las presentes diligencias desde el 30 de abril de 2018 hasta la fecha, lo que indica que ha descontado físicamente de la pena que se le impusiera 54 meses y 23 días de prisión, más las redenciones reconocidas por 15 meses y 17 días con la que se reconoce en el presente auto, con lo que cumple la totalidad de la pena de prisión impuesta en la sentencia de 66 meses y 18 días debiendo en consecuencia pronunciarse el despacho respecto de la libertad por pena cumplida”.
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela desestimó este viernes una solicitud de revisión constitucional de la sentencia que validó la controvertida reelección de Nicolás Maduro en las elecciones del 28 de julio, cuya legitimidad ha sido cuestionada por numerosos países, que la consideran fraudulenta y no la reconocen.La Sala Constitucional del Supremo declaró inadmisible la solicitud, presentada el 25 de septiembre por el excandidato presidencial Enrique Márquez, apoyada por una veintena de líderes disidentes del chavismo y miembros de la cúpula tradicional del Partido Comunista de Venezuela (PCV).En su resolución, el TSJ afirmó que el peritaje realizado por la Sala Electoral para validar la reelección de Maduro, el cual no pudo ser verificado por representantes de la oposición mayoritaria, fue "impecable y garantizado", y que a través de este se comprobó la "integridad inobjetable" del boletín emitido por el Consejo Nacional Electoral (CNE)."Todo lo cual fue constatado por esta Sala Constitucional, reafirmando que el proceso electoral del 28 de julio de 2024 reflejó la voluntad del pueblo venezolano", señala la sentencia.Además, la nueva decisión del TSJ, compuesto casi en su totalidad por magistrados afines al chavismo, ratifica que la reelección del presidente ha sido certificada "categóricamente".Asimismo, se destaca que todo el material electoral entregado por el CNE "queda en resguardo" del TSJ, lo que imposibilita el acceso a las actas de votación de cada centro, algo que la comunidad internacional ha solicitado revisar para certificar o refutar el resultado proclamado.La oposición mayoritaria, agrupada en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), sostiene que su candidato, Edmundo González Urrutia, es el verdadero ganador de los comicios, basándose en el "83,5 % de las actas electorales" recopiladas por testigos y miembros de mesa el día de las elecciones. Estos documentos han sido considerados válidos por varios países, mientras que el oficialismo los califica como "falsos".
La desaparición de Sofía Delgado Zúñiga, una niña de 12 años, sigue siendo un misterio que tiene a la comunidad en vilo. En una entrevista con Noticias Caracol, su padre, Cristian Andrés, expresó su teoría sobre la extraña desaparición de su hija, incluso aseguró: "Todos somos sospechosos".Según Cristian Andrés, la lista de posibles sospechosos incluye no solo a los integrantes del hogar, sino también a allegados a la familia y vecinos cercanos. "Mi esposa, me incluyo ahí, mi hermana, mis padres, mis tíos, mis primos, la familia de mi esposa", afirmó.>>> Lea también: Búsqueda de Sofía Delgado: estas son las claves y pistas de su desapariciónEl padre de Sofía también mencionó que las autoridades no descartan ninguna hipótesis y que la familia confía en que las cámaras de seguridad del sector puedan dar pistas sobre qué pasó con la niña. "Hay bastantes cámaras, unas diez o 20 cámaras", insistió.Sofía Delgado desapareció el domingo 29 de septiembre después de salir de la casa de su abuela, ubicada a pocos metros de su vivienda, para recoger un champú de perritos. Nunca llegó a su hogar y el último rastro de ella fue registrado cerca al parque La Victoria.Cristian Andrés recordó que su hija nunca solía andar sola, pero ese día decidió hacerlo para ayudar a su tía a bañar a un perrito. "Son cosas que, si uno supiera que van a pasar, uno hace algo al respecto", agregó.La familia de la menor ofrece una recompensa de 25 millones de pesos por información que permita dar con el paradero de Sofía Delgado. Las autoridades analizan la presunta presencia de un carro blanco en la escena de la desaparición y si un comerciante tiene algo que ver.Cristian Andrés hizo un llamado a todos los colombianos para que sigan compartiendo la foto de su hija y orando por su regreso a casa. "Que sigan orando por Sofía Delgado para que Dios nos la traiga de regreso a casa pronto".
Estos fueron los temas tratados en Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, este viernes, 11 de octubre de 2024:Diego Cárdenas Chala, secretario de Ambiente de Cundinamarca, habló del fallo de primera instancia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, donde se ordena el cierre definitivo del relleno sanitario de Mondoñedo. Sin embargo lo que pocos saben es que existe el Relleno Sanitario Nuevo Mondoñedo.Alex de Vries, investigador de la Escuela de Negocios y Economía de la Universidad de Amsterdam, explicó que la inteligencia artificial puede tener una gran huella energética cuando se implante de forma generalizada, que en el futuro podría superar la demanda de energía de algunos países. En un estudio realizado, estimó que cada vez que hacemos una búsqueda en Google y nos muestra un resumen hecho con Inteligencia Artificial, la misma consume 10 veces más de lo que consumiría en una búsqueda ordinaria.Sergio Guzmán, director de Colombia Risk, reveló detalles sobre el anuncio de que Colombia se unirá a la Franja y la Ruta, el megaprograma de China que busca expandir su influencia a partir de grandes inversiones, principalmente en infraestructura. Al proyecto han entrado más de 146 países, incluidos 22 de América Latina y el Caribe. De Suramérica no forman parte Paraguay, Brasil y hasta el momento Colombia.Escuche el programa completo aquí:
De acuerdo con un estudio, el uso del WiFi por parte de los estudiantes universitarios en Colombia varía de 2 a 10 GB por día, dependiendo de la carrera, las actividades en línea y la infraestructura tecnológica disponible en los campus. Sin embargo, el panorama es preocupante cuando, según cifras del Dane, solo el 59,5 % de los hogares en el país cuenta con acceso a internet: 67,5 % en las cabeceras municipales y 32,2 % en los centros poblados y zonas rurales.La estadística revela que cuatro de cada diez hogares en el país carecen de conectividad a internet. En áreas rurales, la situación es más crítica, pues siete de cada diez no cuentan con el servicio. Esto, en un contexto en el que hay cerca de 2.4 millones de estudiantes matriculados en instituciones de educación superior, podría significar un riesgo para el desarrollo de las actividades educativas en un contexto óptimo."Muchas instituciones educativas que tienen redes de WiFi se abstienen de compartir el acceso por miedo a que se consuma el ancho de banda en actividades diferentes a las académicas. La solución permite enfocar los esfuerzos para proporcionar anchos de banda y tiempos de conexión óptimos, los cuales nacen de la analítica que se entrega a través de un portal a partir de las conexiones de estudiantes y profesores", dijo Alejandro Duarte, cofundador de Datawifi.De acuerdo con el funcionario, una de las vías sería implementar el SmartWiFi, un sistema que funciona a través de un portal cautivo al que los estudiantes deben acceder para conectarse a la red. Allí, las personas podrán acceder a los recursos educativos según sus necesidades. Además, podrán recibir anuncios como fechas de exámenes, inscripciones, eventos en el campus, becas o actividades extracurriculares."Los profesores pueden integrar herramientas digitales en sus clases sin preocuparse por problemas de conectividad. Por ejemplo, a través del análisis de datos de la red, se puede determinar cuáles son las áreas más frecuentadas por los estudiantes, ajustando la disponibilidad de servicios como la conectividad WiFi, la iluminación y la seguridad en esas zonas", concluyó Duarte.
El ministro de Salud y Protección Social, Guillermo Alfonso Jaramillo, tras recorrer los hospitales de municipios como Carepa, Apartadó y Turbo, anunció la inversión de casi que 500 mil millones de pesos para adecuaciones en salud en los departamentos de Chocó y Antioquia. En cuanto a este último, el funcionario mencionó que se destinarán cerca de 300 millones, únicamente para Antioquia, y más de 190 mil millones de pesos para Chocó.De acuerdo con el ministro, estos fondos serán destinados al fortalecimiento de los equipos básicos de salud que tendrán una inversión de más de 228 mil millones, para transporte asistencial con más de 31 mil millones, para infraestructura y dotación de hospitales y centros de salud la suma será de más de tres mil millones y para saneamiento de pasivos serán más de 12 mil millones. Además, se destinarán más de 6 mil millones en atención a personas con discapacidad. "Comenzamos con 16, pasamos a 142, se asignaron 1,260 equipos básicos. Eso quiere decir que estamos hablando de más de 8,000 personas profesionales de la salud. Estos 1,260 nos valen 200,000 millones de pesos. Transporte asistencial, todo asignado, 31,000 millones de pesos en 120 proyectos de transporte asistencial", aseguró Guillermo Alfonso Jaramillo, ministro de Salud, quien resaltó que es Antioquia, el departamento que más incremento de equipos básicos tendrá.Además, indicó que se priorizará la atención psicosocial a víctimas y mujeres que han sufrido violencia de género, así como el apoyo al Fondo para la Rehabilitación, Inversión Social y Lucha contra el Crimen Organizado. Adicionalmente, mencionó el abandono en el cual se encuentran los hospitales y el personal de salud en los territorios más apartados del país, y recalcó la importancia y posibilidad de la creación del primer Hospital Universitario para la región de Urabá."Y hoy lo que quiero mostrarles a ustedes es cómo hemos abandonado también en materia de salud los territorios, entonces queremos que todo esté concentrado en los grandes capitales. Lo que hay que pensar es que esta región pueda tener un hospital universitario para que recoja la temática y los problemas y se junte aquí con parte de Córdoba, con parte de Chocó y se integren", recalcó el funcionario.En el anuncio, que contó con la participación de cerca de mil representantes de la comunidad y que fue llevado a cabo en el escenario del décimo foro organizado por el Ministerio de Salud en Turbo, se socializó también el proyecto de Reforma a la Salud en el país, con las modificaciones trazadas con los gremios del sector. Asimismo, se abordaron temas como la atención primaria en salud, el fortalecimiento de la red hospitalaria pública, la gestión eficiente de los recursos y la financiación del sistema.
