La Procuraduría General de la Nación abrió indagación previa contra varios funcionarios del Instituto Penal y Carcelario, INPEC, después de que llegaran varias denuncias que alertaban sobre supuestos cobros a personas privadas de la libertad a cambio de beneficios dentro de la cárcel La Picota, en el sur de la capital del país.La investigación se basará en si los integrantes del cuerpo de custodia y funcionarios administrativos del centro penitenciario ofrecían servicios ilegales a los privados de la libertad como permisos para salir, visitas no permitidas, ingreso armas, drogas y licor, entre otras irregularidades a cambio de dinero.El ente de control determinará la identidad de los presuntos responsables y determinar si se presentaron faltas disciplinarias por parte de dichos funcionarios; la indagación arrancará con solicitud de pruebas, interrogatorios, registros, declaraciones y análisis para aclarar las denuncias en La Picota.En los últimos días una comisión de la Procuraduría también estuvo inspeccionando esa cárcel en el sur de Bogotá para tratar de determinar si hubo alguna irregularidad durante la salida de prisión del exnarcoparamilitar Francisco Javier Zuluaga, alias 'Gordo Lindo'."'Gordo Lindo’ no tenía medida de aseguramiento cuando quedó libre”: director de La PicotaEl dragoneante Horacio Bustamante, director de la cárcel La Picota de Bogotá , recalcó, una vez más, que alias 'Gordo Lindo' no tenía medida de aseguramiento cuando lo dejaron en libertad y, además, que en la base de datos que se maneja en estos casos no estaba el requerimiento por el que se condenó luego a 11 años, un día después de dejar la cárcel.“Resulta que en la hoja de vida de este privado de la libertad ni en las bases de datos y otras que consultó La Picota , aparece este requerimiento (…) Y como lo dijo su abogado, los sistemas de información de la rama judicial y de las fuentes duras que consultamos, no le figuraba ese requerimiento y por eso lo soltamos”, indicó el dragoneante Bustamante en diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales.Cabe recordar que este caso de ‘Gordo Lindo’ volvió al ojo público luego de que el pasado 26 de agosto, la Procuraduría fuera alertada sobre presuntas irregularidades en el proceso de libertad de este jefe narcotraficante, pues tenía deudas pendientes por pagar con la justicia.Conéctese a la señal en vivo de Blu Radio:
Hasta la cárcel La Picota, en Bogotá, llegó una comisión especial de derechos humanos de la Procuraduría General para determinar si ingresó la comunicación de la Fiscalía que notificó la nueva orden de captura o medida de aseguramiento contra alias 'Gordo Lindo'.Si dicha solicitud se hubiera tenido en cuenta “se habría impedido su salida por pena cumplida, decretada por el juez de ejecución de penas el pasado 29 de noviembre de 2022”, dice la Procuraduría.La comisión que llegó hasta el centro penitenciario en la capital del país recolectó los testimonios del director de la cárcel, Horacio Bustamante; y al coordinador del Grupo de Gestión Legal de La Picota, Fabián Solano. También se recogieron copias de documentos del proceso administrativo desde que se conoció la libertad del narcotraficante.Otras pruebas que ya están en manos de la Procuraduría son las consultas hechas por correo a la DIJIN, SIJIN, Rama Judicial y Fiscalía sobre procesos alrededor de 'Gordo Lindo' y que habrían frenado su liberación. Así mismo, se identificaron a los funcionarios responsables dentro del procedimiento de liberación.“La Procuraduría solicitará a la Fiscalía, Interpol, y el Juzgado Quinto de Ejecución de Penas de Bogotá, copia de sus actuaciones firmantes los días previos y posteriores a la puesta en libertad de alias 'Gordo Lindo', dijo el ente de control.Le puede interesar
Luego de conocerse que Francisco Javier Zuluaga Lindo, alias 'Gordo Lindo', quedó en libertad el 29 de noviembre de 2022 pese que tenía una medida de aseguramiento en su contra; una fiscal de la Dirección Especializada contra la Corrupción asumió la investigación y ordenó la inspección judicial en la cárcel La Picota de Bogotá.En esta inspección en La Picota se tomarán declaraciones juramentadas a los funcionarios del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, Inpec, encargados del trámite y control de la orden de libertad, entre otras, para determinar quién fue el culpable de librar la salida de la cárcel de alias 'Gordo Lindo'.Las investigaciones contra alias 'Gordo Lindo'La Fiscalía le impuso a alias 'Gordo Lindo' medida de aseguramiento preventiva el 15 de noviembre de 2018, por lo que sigue vinculado a una investigación por participar aparentemente en 50 actividades con tráfico de estupefacientes. Según el ente investigador, el 28 de octubre de 2021 fue emitida una acusación en su contra por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes agravado.La decisión mantuvo esa medida de aseguramiento intramural y fue confirmada en segunda instancia el 6 de abril de 2022.Este no es el único proceso contra alias 'Gordo Lindo', pues está vinculado también a otro proceso relacionado con el delito de desplazamiento forzado, hecho que se habrían registrado por el denominado Bloque Héroes de Tolová de las extintas AUC. Asimismo, la Fiscalía indicó que en el último año libró varias órdenes para que fuera ubicado, esto a través del Inpec; sin embargo, en una búsqueda en la base de datos de la entidad no se registraron reportes sobre el lugar o centros carcelario donde estaba recluido.Ante esto,, el pasado 14 de agosto, el despacho fiscal libró orden de captura con fines de escucharlo en diligencia de indagatoria y resolver la situación jurídica de acuerdo con lo previsto en la Ley 600 de 2000. Esta decisión está vigente.Finalmente, por solicitud de un fiscal del Grupo de Compulsa de Copias de la Dirección de Justicia Transicional, el 30 de noviembre de 2022, un juez penal especializado de Cali condenó a alias 'Gordo Lindo' a 11 años de cárcel y lo declaró responsable de los delitos de: concierto para delinquir con fines de financiación de grupos armados ilegales, y, tráfico, fabricación o porte de estupefacientes.Le puede interesar
Lo que revela la Fiscalía es muy grave porque dice que el fiscal de la Dirección Especializada contra el Narcotráfico, a cargo de la investigación por tráfico de estupefacientes, respondió el mismo 28 de noviembre de 2022, es decir un día antes de ser dejado en libertad alias ‘Gordo Lindo’. El correo electrónico fue enviado por el funcionario al Inpec y reafirmó que el exjefe paramilitar sí tenía vigente y en firme una medida de aseguramiento de detención preventiva.Además, la Fiscalía dice que, como no hubo notificación de recibido, fue remitido un nuevo correo electrónico el 1 de diciembre de 2022, y que 8 meses después, en agosto del 2023, y por insistencia del despacho fiscal, el Inpec respondió, pero alias ‘Gordo Lindo’ ya estaba libre.Asimismo, la entidad dice que es falsa y temeraria la versión que responsabiliza a la Fiscalía de no cargar oportunamente a los sistemas oficiales las órdenes de captura vigentes en contra de Francisco Javier Zuluaga Lindo, alias ‘Gordo Lindo’.El 28 de noviembre de 2022, la Fiscalía recibió un correo electrónico del coordinador del Grupo de Gestión Legal de la cárcel La Picota de Bogotá, Fabián Andrés Solano Ocampo, que informa que le fue otorgada la libertad a alias ‘Gordo Lindo’ por un proceso que se seguía en su contra por la ley 906 de 2004; sin embargo, el funcionario alertaba que no era viable otorgar boleta de libertad porque en los sistemas aparece en curso la medida de aseguramiento de detención preventiva impuesta por el caso de narcotráfico, que avanza por ley 600 de 2000. La comunicación recibida tenía como fecha 22 de noviembre, algo que no correspondía a la realidad porque había sido enviada seis días después.Esto es de suma gravedad porque, según la Fiscalía, esta trazabilidad evidencia claramente que era de pleno conocimiento del Inpec y estaba consignado en los sistemas oficiales, pues desde el 15 de septiembre de 2018 la medida que pesaba en contra de Francisco Javier Zuluaga Lindo, ‘alias Gordo Lindo’, no fue tenida en cuenta a la hora de dejarlo en libertad.Le puede interesar:
El dragoneante Horacio Bustamante, director de la cárcel La Picota de Bogotá, recalcó, una vez más, que alias 'Gordo Lindo' no tenía medida de aseguramiento cuando lo dejaron en libertad y, además, que en la base de datos que se maneja en estos casos no estaba el requerimiento por el que se condenó luego a 11 años, un día después de dejar la cárcel.“Resulta que en la hoja de vida de este privado de la libertad ni en las bases de datos y otras que consultó La Picota, aparece este requerimiento (…) Y como lo dijo su abogado, los sistemas de información de la rama judicial y de las fuentes duras que consultamos, no le figuraba ese requerimiento y por eso lo soltamos”, indicó el dragoneante Bustamante en diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales.Cabe recordar que este caso de ‘Gordo Lindo’ volvió al ojo público luego de que el pasado 26 de agosto, la Procuraduría fuera alertada sobre presuntas irregularidades en el proceso de libertad de este jefe narcotraficante, pues tenía deudas pendientes por pagar con la justicia.El director de La Picota explicó cómo se desarrolló el proceso e, insistió, en que desde la cárcel no hubo nada fuera de la ley. Según contó, después de verificar todos los requisitos, el 30 de noviembre de 2022, un día después de que lo dejaron en libertad, “lo condenaron a 11 años de prisión por una medida de aseguramiento que se le impuso en el 2019”.“En las bases de datos de Dijin, de Interpol, del sistema judicial, que consultamos todos los directores de Colombia para otorgar libertades u otro tipo beneficio, ese requerido no estaba”, agregó en Blu Radio.A ‘Gordo Lindo’, según mencionó, se le otorgó una “libertad por pena cumplida”. En ese sentido, el director Bustamante aseveró que, de la semana del 24 al 29 de noviembre, esa condena pendiente no estaba en los datos. Por eso, subrayó que “La Picota cumplió”.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
Francisco Javier Zuluaga, alias 'Gordo Lindo', es un exjefe paramilitar colombiano que fue extraditado a Estados Unidos en 2008 durante el Gobierno de Álvaro Uribe. Junto a 14 exjefes de las AUC, grupo que se desmovilizó en 2006, fue devuelto en 2018 al país tras pagar nueves años de cárcel por narcotráfico.A 'Gordo Lindo' en el país se le acusa por los delitos de enriquecimiento ilícito, concierto para delinquir y homicidio agravado; por esta razón, Migración Colombia lo dejó a disposición de las autoridades competente y estuvo preso hasta el 29 de noviembre de 2022, cuando un juez le otorgó su libertad por "pena cumplida".El Inpec dejó libre a Francisco Luis Correa apenas llegó la notificación del juzgado. Se hizo el procedimiento de verificación para determinar si 'Gordo Lindo' tenía cuentas pendientes con la justicia, pero no había ningún requerimiento en su contra. Lo dejaron en libertad tras resolver el habeas corpus presentado por su abogada, Angélica Martínez, que fue resuelto por el juzgado 4 penal municipal de Bogotá el 27 de noviembre de 2022; hecho que permitió que quedara libre dos días después.Quedó en libertad y al día siguiente recibió nueva condenaLa polémica aparece casi un año después de su libertad, porque se conoció que un juez de Cali emitió una sentencia que lo condena a 11 de cárcel y le dicta orden de captura un día después de quedar libre, es decir, el 30 de noviembre de 2022.Esta decisión le dicta orden de captura en su contra por delitos de narcotráfico y concierto para delinquir. En este momento alias 'Gordo Lindo' es considerado prófugo de la justicia, pues lleva ocho meses de libertad, pero con orden de captura en su contra.Asimismo, el director del Inpec, Daniel Gutiérrez, dijo que alias 'Gordo Lindo' quedó libre el 29 de noviembre de 2022 por de orden de un juez y, hasta esa fecha, no había registro en el sistema de una medida de aseguramiento. Esta polémica ha sido tan grande que, incluso, la Procuraduría General de la Nación emitió una alerta por posibles irregularidades que habrían existido en el proceso de libertad de alias 'Gordo Lindo', razón por la cual el Inpec debe explicarle al Ministerio Público por eso.La Fiscalía compulsó copias para investigar por qué dejaron en libertad a alias 'Gordo Lindo', pese a tener una medida de aseguramiento y orden de captura en su contra.Le puede interesar
El pasado 26 de agosto la Procuraduría fue alertada sobre irregularidades que habrían existido en el proceso de libertad del jefe narco paramilitar alias ‘Gordo Lindo’. El proceso de libertad, el pasado 29 de noviembre de 2022, habría sido de forma irregular y con deudas pendientes con la justicia, según el Ministerio Público.El ente de control trata de determinar el paradero del jefe narco paramilitar después de su salida de la cárcel y el Instituto Nacional Penitenciario deberá explicar la situación en la que estaba el procesado, cómo se dio su libertad, remitir copias de la boleta de libertad y las constancias de verificación.El coronel Daniel Gutiérrez, director del Inpec, también deberá entregar un informe detallado de los protocolos para conceder la salida a un privado de la libertad; entre las pruebas que está recolectando la Procuraduría, también está las comunicaciones de la Fiscalía donde se alertaba la situación jurídica de ‘Gordo Lindo’.Hay que recordar que el narcotraficante se desmovilizó con las Autodefensas Unidas de Colombia por sus presuntos nexos con los hermanos Castaño; purgó una condena en ese país y fue capturado en Colombia a su regreso por concierto para delinquir, lavado de activos y enriquecimiento ilícito.Alias ‘Gordo Lindo’ se desmovilizó diciendo que hizo parte de las AUC, pero en su proceso existió una sospecha de que se había “colado” en el proceso para obtener beneficios por sus delitos. Una versión que corroboró la sala de Justicia y Paz y fue excluido de esa ley.A principios del año 2022 se conoció una denuncia del entonces candidato a la presidencia Fico Gutiérrez sobre alias ‘Gordo Lindo’, quien supuestamente se habría reunido con la actual senadora del Pacto Histórico, Piedad Córdoba, para hablar sobre el supuesto pacto de La Picota con la que se buscaba reconciliación social.¿Por qué fue acusado alias ‘Gordo Lindo’?‘Gordo Lindo’ fue extraditado a EE.UU. en 2008 y fue devuelto en 2018 a Colombia tras pagar nueve años de prisión por narcotráfico en una cárcel estadounidense.En Colombia se le acusa por los delitos de enriquecimiento ilícito, concierto para delinquir y homicidio agravado, por lo que Migración Colombia lo dejó a disposición de las autoridades competentes para la imputación de cargos.Zuluaga fue extraditado a Estados Unidos en mayo de 2008, en el segundo gobierno de Álvaro Uribe, junto a 14 exjefes paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), grupo que se desmovilizó en 2006.Sin embargo, un juez desestimó que el ‘Gordo Lindo’ fuera parte de las AUC y señaló que el capo se dedicaba únicamente al narcotráfico, por lo que se coló en el proceso de paz con los paramilitares para obtener beneficios.Le puede interesar "A taxistas los arreglaron con cualquier cosa": Aurelio Suárez sobre tarifa diferencial de gasolina:
Se trata de un ataque que se registró en el sector de Sequihonda, cuando un sujeto armado llegó en motocicleta hasta la vivienda de Félix Luna, conocido como alias 'Gordo Lindo', y lo atacó, provocando un cruce de disparos que dejó heridos tanto a él como a uno de sus hombres de confianza.Ante esta situación, el comisionado de Paz, Danilo Rueda, rechazó el intento de homicidio contra Félix Orlando Luna, líder de la banda ‘La Local’, pues señaló que estos hechos vulneran los esfuerzos de consolidación de la paz urbana en la ciudad puerto, de la cual Félix ha sido un importante partícipe.Aseguró también que este atentado se suma a la desaparición de "Súper", otro partidario de la paz entre los grupos armados de la ciudad."Consolidar la paz urbana y la inclusión social en Buenaventura es posible, y por esa razón sus habitantes están tejiendo un futuro distinto para la ciudad, con las mujeres como motor del proceso. Los responsables de estos repudiables hechos deben escuchar la exigencia de paz que los bonaerenses han elevado a los armados y al Gobierno", indicó el comisionado.Además, le pidió a los grupos de la zona persistir y sumarse a los esfuerzos de paz en la zona.
Francisco Javier Zuluaga, alias ‘Gordo Lindo’, fue dejado en libertad este martes, 29 de noviembre, por tiempo cumplido. El exjefe paramilitar fue extraditado a Estados Unidos en 2008 y, posteriormente, recapturado en Colombia; estaba recluido en la cárcel La Picota en Bogotá.“No fue por un habeas corpus. Iniciamos el trámite de libertad desde el día viernes, un requerimiento de Interpol llegó hasta el sábado confirmando un paz y salvo y hasta el lunes recibimos otro paz y salvo para el Tribunal de Justicia y Paz”, explicó a Blu Radio el dragoneante Horacio Bustamante, director de la cárcel La Picota de Bogotá.En ese paz y salvo, que llegó a La Picota el lunes, explica el director, alias ‘Gordo Lindo’ tenía un requerimiento por narcotráfico y lavado de activos. Sin embargo, “llegó el paz y salvo por lavado de activos”, por lo que tuvieron que “escribir nuevamente al juzgado para que explicara si también en ese radicado estaba narcotráfico y, efectivamente, un juzgado de Cali dijo que no es requerido por ello”, por lo cual quedó en libertad.Cabe recordar que el exjefe paramilitar estuvo recluido en el ya mencionado penal por un proceso de lavado de activos y enriquecimiento ilícito, relacionado con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).El abogado Antonio Güette, defensa de ‘Gordo Lindo’, explicó que fue el juez quinto de ejecución de penas de Bogotá quien resolvió conceder su libertad por pena cumplida.“Se le están restableciendo sus derechos después de haber estado purgando una condena por más de 13 años por narcotráfico en Estados Unidos, Francisco Javier regresó a Colombia a finales del 2018 donde cumplió una pena de cuatro años más por ese delito”, sostuvo Güette.Según el auto proferido por el juzgado quinto de ejecución de penas, alias ‘Gordo Lindo’ estuvo "privado de la libertad en las presentes diligencias desde el 30 de abril de 2018 hasta la fecha, lo que indica que ha descontado físicamente de la pena que se le impusiera 54 meses y 23 días de prisión, más las redenciones reconocidas por 15 meses y 17 días con la que se reconoce en el presente auto, con lo que cumple la totalidad de la pena de prisión impuesta en la sentencia de 66 meses y 18 días debiendo en consecuencia pronunciarse el despacho respecto de la libertad por pena cumplida”.
Entre el 18 de enero y el 24 de octubre, nueve personas resultaron lesionadas por pólvora en Medellín. De acuerdo con el balance entregado por las autoridades, dos de las víctimas son menores de edad y siete adultos. Además, ocho de los afectados eran manipuladores de estos elementos y uno se encontraba como observador.Los casos se registraron en las comunas Popular, con dos; Belén, con dos; Manrique, Buenos Aires y Laureles, con uno cada una. También se reportaron lesiones en los corregimientos de San Cristóbal y San Antonio de Prado.Ante las estadísticas incluso antes del periodo de vigilancia intensificada, la secretaria de Salud de Medellín, Natalia López Delgado, reiteró las recomendaciones para evitar que aumenten las emergencias durante las celebraciones de fin de año."Queremos que las celebraciones de Navidad y fin de año de 2026 sean espacios de encuentro familiar, alegría y tranquilidad, sin poner en riesgo la vida ni la salud de las personas. El uso de pólvora puede ocasionar daños graves e irreversibles. Entre las consecuencias más graves se encuentran amputaciones de dedos, pérdida de la audición por lesiones en el tímpano y quemaduras en la piel que implican procesos de recuperación largos y dolorosos, además de posibles secuelas permanentes. Por eso, el llamado es a celebrar sin pólvora y proteger la vida y la salud de todos", señaló López Delgado.La Secretaría de Salud Distrital recordó que durante la temporada de vigilancia intensificada anterior se reportaron 82 personas quemadas en la ciudad, de las cuales 29 eran menores de edad. Una de las cifras que más preocupa a las autoridades es que el 43,9 % de los lesionados no estaba manipulando pólvora, sino que resultó afectado mientras observaba su uso.Como parte de las medidas de prevención, la Secretaría de Seguridad y Convivencia dispondrá de más de 270 gestores para adelantar controles operativos y jornadas pedagógicas en eventos navideños de alta afluencia.Finalmente, la Administración Distrital señaló que, según sondeos digitales, nueve de cada diez ciudadanos prefieren celebrar sin pólvora e invitó a participar en las actividades del Festival de Navidad sin poner en riesgo la vida.
Una persecución policial terminó convirtiéndose en una de las escenas más curiosas de los últimos días en Estados Unidos. Dos cerditos que se habían escapado de sus dueños pusieron a correr a varios uniformados por las calles de Beaufort, en Carolina del Sur, mientras una ciudadana grababa los intentos de los agentes por atraparlos.El curioso episodio ocurrió a comienzos de noviembre y fue compartido en las redes sociales del Departamento de Policía de Beaufort, que decidió tomarse la situación con humor y presentar a los animales como dos pequeños fugitivos.En las imágenes se observa cómo los cerditos corren por las calles y cambian de dirección constantemente, mientras los policías intentan cerrarles el paso y evitar que continúen escapando.Así fue la persecución policial de los dos cerdosSegún informarn los medios estadounidenses, los uniformados fueron alertados sobre la presencia de los animales sueltos y acudieron al lugar para intentar recuperarlos.Sin embargo, la tarea resultó más complicada de lo esperado, pues los cerditos demostraron ser bastante rápidos y consiguieron esquivar a los agentes en repetidas ocasiones, provocando una persecución que se extendió durante varios minutos.En uno de los momentos más llamativos del video, un policía intenta interceptar a uno de los animales, pero este cambia repentinamente de dirección y obliga al uniformado a reaccionar para continuar siguiéndolo.La Policía bromeó con los supuestos delitos de los cerdosDespués de recuperar a los animales, el Departamento de Policía publicó un mensaje en tono humorístico en el que identificó a los pequeños fugitivos como 'Bacon Bits', expresión en inglés que hace referencia a pequeños trozos de tocineta.La institución incluso elaboró una descripción ficticia de los hechos, señalando que los cerditos eran sospechosos de huir y chillar, en referencia a los sonidos que emitían mientras escapaban de los policías.En su publicación, las autoridades también agradecieron a los agentes Poulin y Barbery por participar en la particular persecución, así como a la ciudadana que consiguió grabar el momento.Finalmente, los dos cerditos fueron capturados sin sufrir lesiones y entregados nuevamente a su propietario. Tampoco se reportaron personas heridas durante el procedimiento.La Policía aprovechó el desenlace para hacer otro juego de palabras en inglés, asegurando "no ham (jamón) was done", una expresión que imita la frase 'no harm was done', utilizada para indicar que nadie había resultado lastimado.Así terminó una de las intervenciones policiales más particulares de la semana, que dejó a los dos animales de regreso en casa y a los uniformados como protagonistas de un inesperado video.
Un nuevo hecho de inseguridad causa conmoción en el departamento de Bolívar. El subintendente Fabio Enrique Castillo Cobos, adscrito a la Unidad de Investigación Criminal de la Policía en el municipio de El Carmen de Bolívar, fue asesinado cuando sujetos armados intentaban despojarlo de sus pertenencias.De acuerdo con el reporte oficial, el uniformado, que se encontraba en su día de descanso, viajaba a la altura del puente de Gambote, en jurisdicción del municipio de Arjona, cuando tuvo que descender de su vehículo por una falla mecánica. Fue allí cuando los sujetos se le acercaron para ofrecerle ayuda; sin embargo, minutos después habrían mostrado sus verdaderas intenciones: robarle.En el lugar se habría presentado un intercambio de disparos entre el subintendente y los delincuentes, que lamentablemente terminó con la vida del uniformado."Gracias a la reacción de las unidades policiales, varias personas fueron interceptadas cuando presuntamente intentaban huir del lugar. Entre ellas se encontrarían dos presuntos delincuentes señalados de participar directamente en estos hechos, cuya presunta responsabilidad deberá ser determinada por las autoridades judiciales competentes", detalló la Policía de Bolívar en un comunicado.El subintendente Castillo, de 37 años y con 18 años de servicio en la Policía, deja cuatro hijos menores de edad."La Policía Nacional expresa su solidaridad y sus más sentidas condolencias a sus seres queridos, a quienes acompaña en este momento de profundo dolor. Ningún acto de violencia puede arrebatar el valor de una vida ni borrar la memoria de quienes han dedicado parte de su existencia al servicio de los colombianos", señaló la institución policial.
La Fiscalía General de la Nación continuará con la investigación contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por sus presuntos vínculos con estructuras paramilitares, durante y después de su paso por la Gobernación de Antioquia.Esto, luego de que la Sala Plena de la Corte Constitucional se declarara inhibida para resolver el conflicto de competencias entre el ente acusador y la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes. La decisión quedó consignada en el Auto 1539 de 2026, con ponencia de la magistrada Paola Andrea Meneses Mosquera. La Corte determinó que no se cumplían los presupuestos normativo y objetivo necesarios para pronunciarse de fondo sobre este conflicto de jurisdicciones.Es importante precisar que esta determinación se produjo después de que la ponencia inicial del magistrado Jorge Enrique Ibáñez no obtuviera las mayorías necesarias en la Sala Plena. Por esa razón, se sometió a consideración la propuesta de inhibición presentada por la presidenta Meneses, que finalmente fue aprobada con una votación de siete contra dos.Los magistrados Jorge Enrique Ibáñez Najar y Carlos Camargo Assis salvaron su voto, mientras que Juan Carlos Cortés González lo aclaró.Con esta determinación, la Corte no resolvió de fondo cuál de las dos autoridades debía asumir el expediente, sino que se declaró inhibida para estudiar el conflicto. Por ahora, la Fiscalía continuará adelantando las actuaciones dentro de la investigación.Pero esto no significa que la Corte Constitucional no se pueda enfrentar de nuevo a un escenario para debatir otro conflicto de competencias.La controversia comenzó el pasado 19 de agosto, cuando la Comisión de Investigación y Acusación reclamó formalmente el expediente. Su argumento es que algunas de las conductas investigadas, entre ellas el presunto concierto para delinquir agravado, se habrían prolongado hasta 2003, cuando Uribe ya era presidente de la República y estaría cobijado por el fuero presidencial.Por su parte, la Fiscalía sostiene que debe conservar la competencia porque los hechos centrales de la investigación se remontan a 1995 y 1997, cuando el expresidente se desempeñaba como gobernador de Antioquia. El expediente está relacionado con las masacres de La Granja y El Aro, en Ituango, Antioquia, donde fueron asesinadas cuatro y 15 personas, respectivamente. También incluye el asesinato del defensor de derechos humanos Jesús María Valle, ocurrido en 1998.Cabe recordar que Uribe rindió indagatoria ante la Fiscalía el pasado 4 de septiembre, diligencia en la que rechazó los señalamientos y negó cualquier vínculo con estructuras paramilitares.Así las cosas, la investigación seguirá en manos de la Fiscalía, mientras la decisión de la Corte se limitó a declararse inhibida para resolver el conflicto de competencias, sin pronunciarse sobre la responsabilidad penal del expresidente.
Estos son los hechos que fueron noticia en Colombia en Mañanas Blu, con Néstor Morales, de este lunes, 9 de noviembre de 2026:Carlos Meisel, senador del Centro Democrático, aseguró que su partido coincide con el Gobierno en la necesidad de realizar un ajuste fiscal, aunque mantiene diferencias sobre la forma de conseguir los recursos. Señaló que respaldan discutir el IVA para compras realizadas en plataformas internacionales y para vehículos híbridos y eléctricos, mientras proponen profundizar los recortes del Estado, reducir cerca de 130 entidades y estudiar una reorganización que deje alrededor de siete ministerios.Milton Olaya, alcalde de Santa Rosa del Sur, Bolívar, informó que el ataque contra el cantón militar dejó tres muertos y alrededor de 50 personas atendidas, de las cuales 17 presentaban heridas de mayor gravedad. Expresó preocupación porque, según las explicaciones que había recibido previamente de las autoridades, la instalación contaba con sistemas antidrones, por lo que pidió establecer mediante la investigación qué ocurrió y por qué fallaron las medidas de protección.Luis Fernando Velasco, exministro del Interior, negó haber participado en el saqueo de recursos de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo o en una supuesta compra de congresistas durante el Gobierno Petro. Tras recuperar su libertad, aseguró que demostrará durante el juicio que tenía una relación distante con Olmedo López y sostuvo que, aunque en esa administración encontró funcionarios que considera responsables de graves actuaciones, también trabajó con personas que calificó positivamente.Gustavo Leite, senador del Partido Colorado en Paraguay, respaldó la destitución del expresidente Santiago Peña y afirmó que su propia colectividad debe asumir la responsabilidad política por haberlo llevado al poder. Señaló que impulsará una comisión bicameral para investigar quién autorizó el traslado de recursos públicos hacia Ueno Bank y sostuvo que, pese a la gravedad del escándalo, la crisis está concentrada en una entidad que representa cerca del 8 % del sistema financiero paraguayo.Nelson Castañeda, presidente de Campetrol, aseguró que Colombia necesita mantener abiertas varias alternativas para garantizar el abastecimiento de gas y recuperar su soberanía energética. Señaló que el país ya importa más de 400 millones de pies cúbicos diarios y advirtió que el gas importado puede costar entre tres y cuatro veces más que el nacional; mencionó como opciones el proyecto Sirius, nuevas regasificadoras, el gas proveniente de Venezuela y el desarrollo de recursos no convencionales.Olguín Mayorga, líder social y defensor de derechos humanos, informó que habitantes del Catatumbo confirmaron tres bombardeos contra campamentos de las disidencias, aunque advirtió que todavía no había acceso a las zonas para establecer sus resultados. Aseguró que la confrontación de los últimos 22 meses ha dejado más de 210 civiles muertos y cerca de 140.000 desplazados, y respaldó la continuidad de las operaciones de la fuerza pública como parte de una estrategia para recuperar el control territorial.José Manuel Vidal, periodista y experto vaticanista, destacó el componente social, político y económico de los mensajes del papa León XIV durante su gira por Uruguay, Argentina y Perú. Explicó que el pontífice está retomando principios de la doctrina social de la Iglesia como la defensa de la dignidad humana y el servicio de los gobernantes a sus ciudadanos, y señaló que su paso por Perú tendrá una carga especialmente personal por los años que vivió y desarrolló allí su labor pastoral.Héctor Chaparro, representante a la Cámara del Partido Liberal, aseguró que las bancadas que participaron en la reunión con el Gobierno reconocen la necesidad de enfrentar la crisis fiscal, pero mantienen reparos frente al aumento del IVA a productos básicos y del sector agropecuario, los cambios en renta y los parafiscales. Consideró que debe estudiarse la eliminación de la exención de IVA para paquetes importados de menos de 200 dólares, al señalar que actualmente existe una diferencia tributaria frente al comercio físico y la producción nacional.Escuche el programa completo aquí:
