Luego de que se conociera que el opositor venezolano Lorent Saleh fue detenido en confusos hechos el pasado fin de semana en la ciudad de Cúcuta, el senador Gustavo Petro se refirió al hecho y, sin nombrar a Saleh, apuntó que “se drogó, golpeó dos mujeres colombianas, pero lo sacan en fotos al lado del presidente como héroe”. A lo que se refiere el congresista y excandidato presidencial es a la versión que circula en redes sociales sobre las posibles causas de la detención de Saleh, pues según se dice (a partir de un video del momento de la captura), se encontraba bajo los efectos del alcohol junto a dos jóvenes que, incluso, podrían ser menores de edad, versión que fue desmentida por el protagonista de los hechos. El trino de Petro, sin embargo, dividió opiniones y generó más de 1.000 comentarios, al punto de que Saleh y su abogado anunciaran denuncias contra el parlamentario por difundir una versión que, según él, falta a la verdad.
El opositor venezolano Lorent Saleh se pronunció en Mañanas BLU sobre las acusaciones en su contra por supuestos abusos sexuales, así como por un video que circula en redes sociales donde se le ve ejerciendo resistencia durante un procedimiento adelantado por policías colombianos. Según Saleh, la información de que iba a ser arrestado por supuestos abusos sexuales a menores es totalmente falsa y no tiene ningún asidero. “Son los mismos laboratorios, los mismos boots que dirige la inteligencia venezolana y de la cual hacen eco mucha gente. No hay una sola fuente oficial que diga eso, porque eso es absolutamente falso. Me duele cómo la gente se hace eco de información falsa. Cómo comprueban eso, no hay un solo testigo que diga eso”, sostuvo. Saleh negó, como también se ha afirmado, que estuviera bajo el efecto de drogas durante el procedimiento policial. “No estaba ebrio, ni drogado, estaba en un restaurante familiar tomando una sopa con un agua con soda, hablando con un funcionario del Gobierno. Jamás hubo ningún hecho irregular ningún desorden. Están los videos que comprueban lo que pasó en ese lugar”, declaró. El opositor venezolano rechazó las afirmaciones hechas por Gustavo Petro en redes sociales en su contra. “Petro ha mantenido una campaña en mi contra con infamias, con mentiras, con acusaciones realmente graves que no tiene cómo comprobar. Lo hace porque es el mejor amigo de Nicolás Maduro aquí en Colombia”, afirmó. De acuerdo con Saleh, hasta el momento desconoce las razones detrás del intento de detención por parte de uniformados en Cúcuta. “Dicen que querían verificar mis documentos, verificar lo que estaba pasando. Hay que esperar que aclare”, añadió. Finalmente, Saleh aseguró que el episodio que se hizo viral en redes sociales en realidad es una revictimización. “Lo que pasó en estos días fue una revictimización, una situación que puso en riesgo mi integridad y mi seguridad. Eso es delicado, es lamentable”, lamentó. Frente a la intervención de la senadora María Fernanda Cabal para lograr su liberación, la cual la parlamentaria divulgó este miércoles. “Yo llamé a la senadora [Cabal], como llamé a otros senadores, también como se puso de inmediato en conocimiento la Dirección de Migración. No solo llamé a la senadora Cabal, también a la Dirección de Migración, a Cancillería, a la Vicepresidencia, al senador Juan David Vélez, a los concejales de Cúcuta. Además, mis acompañantes son dirigentes del Centro Democrático, ¿cómo no los iba a llamar?, ¿cómo no van ellos a mediar y defender mi vida cuando todo indicaba que me iban a entregar en el puente Simón Bolívar?”, agregó Saleh. Escuche esta entrevista:
El joven activista venezolano Lorent Saleh, quien estuvo detenido tras ser deportado por el gobierno Santos señalado de ser una amenaza para la seguridad, fue recibido en Bogotá por el canciller Carlos Holmes Trujillo.Durante el encuentro en la Cancillería, Saleh anunció una cruzada para permitir la llegada de la ayuda humanitaria a su país.“Estaremos próximamente en la frontera colombo-venezolana para hacer que entre la ayuda humanitaria a nuestro país. A Venezuela la convirtieron en una cárcel y es inaceptable que este régimen, que está atrincherado con fusiles, le siga impidiendo la posibilidad a los venezolanos de vivir”, dijo.Lea también: Me sentí abandonado por Dios: Lorent Saleh narra el suplicio durante su cautiverioIgualmente anunció su respaldo al presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó, y aseguró que “están decididos a derrotar el terrorismo internacional”.Por su parte, el canciller Holmes Trujillo destacó su lucha contra el régimen en el vecino país.“En el año 2014 Lorent denunció los vínculos de Nicolás Maduro con la guerrilla colombiana, estas denuncias por supuesto incomodaron al gobierno anterior por la manera como privilegió bilateralmente la actitud de Venezuela y su posición frente a las conversaciones en La Habana”, recordó.“Lorent estuvo prisionero, se le violaron todos sus derechos como lo determinó la ONU y la CIDH”, agregó.
Una llamada desesperada, realizada apenas minutos antes de morir, se convirtió en la principal pieza de una investigación que hoy genera conmoción entre las autoridades y la comunidad. La víctima, una joven recién casada, alcanzó a comunicarse con su padre mientras lloraba y le suplicaba que fuera a buscarla porque, según dijo, temía que la mataran. Poco después, su familia recibió la noticia de que había sido encontrada sin vida dentro de la vivienda de sus suegros.El caso ocurrió en India y la víctima fue identificada como Pushpendri Devi, de 19 años, quien residía junto a la familia de su esposo en el distrito de Amroha, en el estado de Uttar Pradesh. De acuerdo con reportes de medios locales, la joven se había casado el pasado 13 de febrero con Ompal, un agricultor de la aldea de Khumawali. La muerte ocurrió apenas unos meses después de la boda y actualmente las autoridades intentan establecer qué sucedió dentro de la vivienda.Según declaró Balbeer Singh, padre de la joven, la llamada ocurrió hacia las 6:30 de la tarde. El hombre aseguró que su hija estaba alterada y llorando mientras le pedía ayuda. “Ven por mí”, habría sido parte del mensaje que alcanzó a decir antes de que la comunicación terminara.El padre afirmó que salió inmediatamente rumbo a la casa de los suegros de Pushpendri, pero antes de llegar recibió una llamada en la que le informaron que su hija ya había fallecido. La noticia provocó que varios familiares acudieran al lugar para intentar conocer qué había ocurrido.Tras difundirse el caso, se registraron momentos de tensión frente a la vivienda. Allegados de la joven exigían la captura inmediata de los presuntos responsables y, durante algunos minutos, se opusieron al traslado del cuerpo hacia medicina forense para la respectiva autopsia.La familia de Pushpendri presentó una denuncia formal ante las autoridades y aseguró que la joven venía teniendo conflictos con su esposo y otros miembros de la familia política debido a presuntas exigencias económicas relacionadas con la dote. Según sus declaraciones, durante la boda entregaron dinero, joyas y varios artículos para el hogar, pero tiempo después habrían comenzado nuevas solicitudes de dinero.Los familiares también sostienen la hipótesis de que la joven habría sido asesinada y que posteriormente intentaron hacer pasar el caso como un suicidio. De acuerdo con esa versión, el cuerpo habría sido colgado dentro de la vivienda para alterar la escena.La Policía confirmó la apertura de una investigación contra el esposo de la víctima, así como contra el suegro, la suegra y otros familiares cercanos. Los señalados enfrentan cargos relacionados con muerte por dote, violencia doméstica y posibles violaciones a la Ley de Prohibición de la Dote vigente en India.El oficial Pankaj Kumar Tyagi informó que el cuerpo fue enviado al servicio forense para determinar la causa exacta de la muerte. Aunque los primeros reportes mencionan la presencia de marcas alrededor del cuello, las autoridades aclararon que todavía no existe una conclusión oficial sobre si se trató de un homicidio o un suicidio.Además, las autoridades señalaron que algunos de los acusados abandonaron la vivienda después del incidente y permanecen prófugos mientras avanzan las labores de búsqueda y recopilación de pruebas.El caso se conoce además en medio de otros reportes similares registrados recientemente en distintas regiones de India, donde familias de mujeres jóvenes también denunciaron presunto acoso y violencia por exigencias económicas posteriores al matrimonio.
El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, informó sobre la captura de un ciudadano extranjero señalado de presuntos delitos relacionados con explotación sexual de menores en la capital antioqueña.A través de su cuenta en X, el mandatario aseguró que el hombre fue detenido en medio de los operativos que adelantan las autoridades y en donde se evidenció que el hombre abordó a una menor de 16 años para hacer solicitudes de carácter sexual.En el mensaje publicado en redes sociales, Gutiérrez afirmó que “otro desadaptado” fue capturado y reiteró que Medellín “no será refugio” para quienes lleguen a cometer delitos contra niños, niñas y adolescentes.La noticia se da luego de que se conociera que un ciudadano estadounidense fue condenado a 30 años de prisión por delitos sexuales relacionados con una menor de edad que habría enviado material sexual a cambio de dinero.Según indicó el mandatario, desde el 2024 ya han sido capturados 32 extranjeros por delitos relacionados con explotación sexual de menores en Medellín. Las autoridades han venido reforzando controles en zonas turísticas, alojamientos y establecimientos nocturnos, especialmente en sectores donde se han identificado denuncias sobre este tipo de hechos.Gutiérrez insistió en que la ciudad mantendrá una política de “cero tolerancia” frente a cualquier caso que involucre vulneración de derechos de menores de edad. También hizo un llamado a la ciudadanía para denunciar cualquier situación sospechosa.
Desde el municipio de Ituango se denunciaron, a través de audios que circulan en redes sociales, que presuntamente grupos armados ilegales estarían obligando a campesinos y líderes comunitarios a carnetizarse y a votar específicamente por un candidato presidencial, un asunto en el que las autoridades están indagando.La situación ha generado preocupación si se tiene en cuenta no solo la oleada de violencia de la que ha sido objeto el Norte de Antioquia, sino la disputa que sostienen por el control territorial las disidencias del frente 18 y 36, al mando de alias mordisco y Calarcá, respectivamente.De acuerdo con el comandante de la Policía Antioquia, coronel Luis Muñoz, no han llegado de manera formal a la Personería o la Alcaldía las denuncias sobre estas situaciones, que de momento se verifican si son verídicas."Sobre este constreñimiento, la incitación a votar por X candidato y la carnetización, estamos actuando con el personal de inteligencia, y como ya lo mencioné a través de estos comités de seguimiento, a ver qué se logra evidenciar y cuál es el foco de atención que nos permite tomar acciones anticipativas para prevenir alguna situación que pueda vulnerar esta actividad y este proceso electoral del próximo 31 de mayo", indicó el uniformado.Desde la Gobernación de Antioquia, el secretario de Seguridad, Luis Martínez, señaló que las diferentes autoridades vienen evaluando el acompañamiento a los territorios más vulnerables."Nosotros no tenemos evidencias ni pruebas de que se esté constriñendo sobre un candidato en particular. El constreñimiento lo mostramos ahí, 21 municipios con riesgo extraordinario. Se pueden presentar varias actividades ilegales, como el constreñimiento. Digamos que no debes de dudarlo", manifestó el funcionario.Por lo pronto las autoridades anunciaron un despliegue de casi 9.000 uniformados del Ejército Nacional, 6.393 efectivos de la Policía Nacional y 227 integrantes de la Armada Nacional para garantizar la jornada electoral, en especial en los 21 municipios con riesgo extraordinario.
Un centro de estética que había sido sellado hace apenas ocho días por las autoridades sanitarias fue hallado completamente vacío durante una nueva visita de inspección realizada por la Secretaría de Salud y Medio Ambiente de Bucaramanga, luego de la denuncia de una mujer que aseguró presentar afectaciones de salud tras someterse a una rinomodelación y aumento de labios.La paciente denunció que durante el procedimiento nunca le mostraron el producto que le fue inyectado y que, posteriormente, comenzó a presentar complicaciones médicas.Ante la situación, funcionarios de la Secretaría de Salud de Bucaramanga, junto con personal de Planeación Municipal y la Secretaría del Interior, realizaron una diligencia de inspección en el inmueble donde presuntamente funcionaba el establecimiento.La secretaria de Salud y Medio Ambiente de Bucaramanga, Gloria Marcela Ordúz García, explicó que durante la visita encontraron únicamente una vivienda familiar y ningún elemento relacionado con procedimientos estéticos.“Lo que constatamos el día de hoy es una zona completamente residencial, es un apartamento en donde vive una familia. No encontramos ningún instrumento ni ningún equipo que nos indicara que allí se estaban prestando servicios de estética”, señaló la funcionaria.Ordúz indicó que la Secretaría de Salud Departamental había realizado previamente otra inspección en el lugar y, según la información conocida por el municipio, en esa oportunidad sí se habrían encontrado evidencias de actividades estéticas.La funcionaria también reveló que el establecimiento no contaba con permiso de uso de suelo para operar como centro estético, debido a que el inmueble está ubicado en una zona exclusivamente residencial.“Han solicitado esta certificación, pero el municipio en ningún momento la ha otorgado porque no cumple con el uso del suelo para el servicio que estaban prestando”, afirmó.
Los 9 magistrados que integran la Sala Plena de la Corte Constitucional se dieron cita en la mañana de este jueves para debatir sobre la demanda que pide tumbar la Ley de Encuestas. En el alto tribunal hay dos ponencias: la del magistrado Juan Carlos Cortés y la de la presidenta de la Corte, Paola Meneses.Sin embargo, Blu Radio pudo confirmar que ninguno de los dos proyectos de fallo fue debatido en Sala y que la decisión fue aplazar la discusión para dentro de dos semanas, es decir, para el próximo 3 de junio.Fue en septiembre del año pasado cuando la Corte Constitucional decidió admitir para su estudio una demanda que pide “tumbar” la Ley 2494 de 2025, norma que regula la elaboración, publicación y divulgación de encuestas en Colombia. La acción fue presentada por Juan Manuel López, quien sostiene que la ley debió tramitarse como estatutaria, al afectar derechos fundamentales como la libertad de expresión, la libertad de información y la participación política.Según el demandante, la norma impone restricciones que podrían limitar la pluralidad informativa y concentrar el control en pocos actores, al prohibir los sondeos no probabilísticos y exigir condiciones técnicas estrictas para la publicación de encuestas electorales. Además, advierte que varias disposiciones asignan nuevas funciones al Consejo Nacional Electoral (CNE), lo que, a su juicio, modificaría su diseño institucional.La demanda también cuestiona la ausencia de un análisis de impacto fiscal y señala que la creación de órganos técnicos, el registro nacional de firmas encuestadoras y las auditorías previstas en la ley implican gastos permanentes que no fueron evaluados, en contravía del principio de sostenibilidad fiscal.En enero de este año, la Procuraduría General de la Nación envió un concepto a la Corte en donde le da un ‘espaldarazo’ a la ley, asegurando que regular encuestas no significa censura.
