Los 18 procesos que tiene la Contraloría de Antioquia por Hidroituango
Los hallazgos fiscales suman más de 35 millones de dólares por irregularidades ante la emergencia.
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
BLU Radio conoció en exclusiva los detalles de los 18 procesos que tiene la Contraloría General de Antioquia en el caso Hidroituango y que comenzaron en noviembre de 2016.
La primera Unidad de Reacción Inmediata, URI, dejó 12 hallazgos fiscales, de los cuales 11 suman 7.921 millones de pesos y el restante 35 millones de dólares. Todos son casos de irregularidades antes de la emergencia.
La segunda URI se dio tras la denuncia que llegó a la Contraloría por la adición de 100 millones de dólares. En esta etapa son tres los procesos fiscales: uno por $154.000 millones y dos por $460 millones de dólares.
En la actualidad, hay una tercera fase de investigación, vigente desde abril de 2018. Es la investigación desarrollada tras la emergencia. En esta reciente fase, la Contraloría tiene la hipótesis de que en los diseños iniciales no estaba el tercer túnel, el que colapsó y generó la contingencia. Esta hipótesis contempla que el túnel fue una medida de obra desesperada por los problemas geológicos presentados desde 2013.
Los procesos están abiertos, en indagación preliminar y en etapa probatoria. Las pruebas fueron remitidas a la Procuraduría, la Fiscalía y la Asamblea de Antioquia y en la Contraloría están en procesos de responsabilidad fiscal.
Estos son los procesos más escandalosos:
- El proceso 069 del 27 de julio de 2016 que tiene la Contraloría asegura que “mediante comprobantes de egresos se cancelaron $446’421.269 por indemnizaciones laborales, por la terminación unilateral de contratos sin justa causa”, lo que se configuraría como detrimento patrimonial.
Publicidad
- El proceso 053 de mayo de 2018 es por presunto detrimento por $8’410.000 en un contrato (PL- 15- 2015) que debía mejorar las condiciones físicas de dos instituciones educativas en Ituango y Yarumal, como obras terciarias en las zonas beneficiadas por la hidroeléctrica, lo que nunca ocurrió.
- También habría detrimento patrimonial en el contrato 2015 – 55, que obligó a la Contraloría a abrir investigación mediante el proceso 052 del 30 de mayo de 2018.El contrato tenía el objetivo de construir viviendas en el municipio de Peque, pero nunca se terminaron las obras. El detrimento llegaría a $619’828.589 pesos.
Le puede interesar: La cadena de irregularidades en Hidroituango en adjudicación de contrato: Contraloría
Igualmente, están en indagación preliminar el proceso 058 del 30 de abril de 2018 por detrimento de $332.534.611 por el contrato 2015 – 68, con el objeto de construir viviendas nuevas en Ituango en el marco del Plan Integral Hidroeléctrica Ituango.
Publicidad
Finalmente, en dos casos cuya investigación inició el 24 de mayo de 2018 está por establecerse el monto del detrimento patrimonial.
El primer caso es por la creación de una empresa “que pudiera acceder a los beneficios tributarios de una zona franca que estarían representados en 370 millones de dólares”.
El segundo tiene que ver con presuntas irregularidades en el contrato BOOMT 004, suscrito con Hidroituango y EPM Ituango el 2 de julio de 2013.
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad