¿Por qué la demanda contra Hidroituango no pasó por la junta directiva de EPM?

Alexander Sánchez, vicepresidente de Asuntos Legales de EPM, habló en Mañanas BLU sobre la millonaria demanda contra constructores de Hidroituango y la razón por la que la decisión no fue consultada con la Junta Directiva.

“Cuando uno mira el estatuto que nos gobierna a EPM que es el acuerdo 12 de 1998, en ninguna parte, en ninguna porción, se ordena que el señor gerente pida un concepto previo, una autorización a la junta para intentar algo legítimo y lícito, como es una conciliación”, declaró.

Este lunes, el alcalde de Medellín, Daniel Quintero, junto con el gerente de EPM, Álvaro Guillermo Rendón, confirmaron la decisión de demandar al consorcio que construye el megaproyecto tras analizar la situación financiera y constructiva de Hidroituango.

“Esto es un juicio de responsabilidad civil”, declaró el abogado Sánchez.

“Si nosotros solo demandamos al diseñador sería el peor de los mundos y el peor de los escenarios”, agregó.

Vea aquí: "EPM demanda a constructores de Hidroituango por sobrecostos de $9,9 billones

El vicepresidente de Asuntos Legales se refirió al plazo máximo para que se llegue a una conciliación.

“Contamos con un grupo jurídico robusto, hacia el 10 de noviembre es el tiempo máximo para que el conductor de la conciliación que es el procurador pueda dar un parte definitivo”, declaró.

Escuche a Alexander Sánchez en entrevista con Mañanas BLU: