Gasto en armas nucleares: lanzan preocupante alerta en medio de tensiones mundiales

Los recientes informes de la Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares (ICAN) y del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI) han lanzado luz sobre una alarmante realidad: en medio de crecientes tensiones geopolíticas, las potencias nucleares han elevado significativamente sus gastos en armamento nuclear. En los últimos cinco años, el aumento ha sido de un tercio, alcanzando la asombrosa cifra de 91.000 millones de dólares en el último año.Este incremento se refleja en la modernización de arsenales y la implementación de nuevos sistemas armamentísticos por parte de los nueve países poseedores de armas nucleares: Rusia, Estados Unidos, Francia, India, China, Israel, Reino Unido, Pakistán y Corea del Norte. Melissa Parke, directora de ICAN, describe la situación actual como una "carrera armamentística nuclear", destacando un escenario internacional que parece retroceder a las décadas de mayor confrontación durante la Guerra Fría.Desde el punto de vista de la distribución de ojivas nucleares, aunque el número total ha disminuido ligeramente, de 12.512 a 12.121 en un año, la cantidad de ojivas en estado de "alerta operacional elevada" sigue siendo considerablemente alta, con 2.100 listas para ser lanzadas. Esto subraya un estado de constante amenaza y preparación para el conflicto.El gasto por parte de Estados Unidos es particularmente notable, representando el 80% del aumento anual y totalizando 51.500 millones de dólares, una cifra que supera el gasto combinado de todos los demás países con arsenales nucleares. China y Rusia siguen a Estados Unidos, con gastos de 11.800 millones y 8.300 millones de dólares respectivamente.Estos números no solo son astronómicos en términos financieros, sino también en términos de costos humanos y éticos. El aumento en el gasto nuclear ha provocado críticas sobre el uso de fondos públicos para fines que muchos consideran inmorales. Según Parke, el monto gastado en armamento nuclear podría superar ampliamente lo necesario para erradicar el hambre mundial según estimaciones del Programa Mundial de Alimentos. Además, con el dinero destinado a estas armas durante un minuto, se podrían plantar un millón de árboles, lo que resalta la disparidad entre el gasto en destrucción potencial y en soluciones sustentables.El debate sobre la asignación de recursos es crucial, especialmente en un contexto global donde los problemas como el hambre, la pobreza y el cambio climático requieren atención urgente y financiación adecuada. Estos informes no solo revelan una preocupante realidad armamentística, sino que también plantean interrogantes sobre las prioridades globales y la ética en la gestión de los recursos a nivel mundial. El mundo se enfrenta a una encrucijada donde la elección entre la inversión en armamento y la inversión en humanidad nunca ha sido más clara.