El Congreso de la República aprobó en último debate la denominada Ley Nuclear, iniciativa que ahora queda a la espera de la sanción presidencial para entrar en vigor.La nueva normativa busca modernizar el marco regulatorio colombiano en materia nuclear y establecer una autoridad especializada que supervise el uso seguro de estas tecnologías con fines exclusivamente pacíficos. La ley, llevará por ejemplo a la creación de la Agencia Nacional de Seguridad Nuclear, que concentrará las funciones de regulación y vigilancia del ciclo nuclear civil en Colombia.Uno de los impactos más importantes de la ley se verá en el sector salud pues hoy el país depende de la importación de radioisótopos y radiofármacos utilizados para el diagnóstico y tratamiento de enfermedades como el cáncer.Con la nueva legislación, el país podrá avanzar hacia la producción nacional de estos insumos médicos, reduciendo la dependencia externa y fortaleciendo la atención de miles de pacientes que requieren procedimientos especializados.Además, la ley permitirá fortalecer la regulación de los equipos de radioterapia y medicina nuclear, así como mejorar los mecanismos de supervisión bajo estándares internacionales establecidos por el Organismo Internacional de Energía Atómica, OIEA.“El país estaba en mora de actualizar su marco normativo para aprovechar de manera segura y responsable las aplicaciones pacíficas de la tecnología nuclear. Hoy damos un paso histórico que acerca a Colombia a las mejores prácticas internacionales y nos permite desarrollar capacidades científicas y tecnológicas que impactarán positivamente la vida de millones de personas”, resaltó el ministro de Minas, Edwin Palma.Por otra parte, las aplicaciones de la tecnología nuclear contempladas en la nueva norma también abarcan sectores como la agricultura, mediante el mejoramiento de semillas y el control de plagas; la seguridad alimentaria, a través de la detección de patógenos; y la protección ambiental, con herramientas para el monitoreo de recursos naturales y la gestión segura de materiales radiactivos.Un punto a aclarar es que la ley no implica la construcción inmediata de centrales nucleares pero sí abre la puerta a estudios de factibilidad para evaluar cómo podría aprovecharse la energía nuclear dentro de las estrategias de descarbonización, seguridad energética y adaptación al cambio climático en las próximas décadas.Camilo Prieto, docente, director de la Red Nuclear Colombiana y uno de los impulsores de la iniciativa, celebró el consenso alcanzado alrededor del proyecto.“Colombia transformará las herramientas para luchar contra el cáncer y podrá robustecer su matriz energética. Es posible que los ciudadanos podamos inducir aunque sea pequeños cambios en la historia del país. Esto beneficiará a los colombianos de hoy y a generaciones que aún no han nacido”, afirmó Prieto Valdearrama.
El papa León XIV recordó este domingo el "trágico incidente" de Chernóbil, del que se cumplen 40 años, y aseguró que permanece como una "advertencia" para la humanidad, al tiempo que pidió que prevalezca la "responsabilidad" en el uso de la energía atómica."Deseo que en todos los niveles de decisión prevalezcan siempre el discernimiento y la responsabilidad, para que cada empleo de la energía atómica esté al servicio de la vida y de la paz", dijo el pontífice tras el rezo del Regina Coeli, la oración mariana que sustituye al Ángelus durante el tiempo pascual.Este domingo se cumplen 40 años del accidente en el reactor número 4 de la central nuclear de Chernóbil, en la entonces Unión Soviética (actual Ucrania), que explotó durante una prueba de seguridad.León XIV afirmó desde la ventana del Palacio Apostólico que el incidente "ha marcado la conciencia de la humanidad" y que permanece como "una advertencia sobre los riesgos inherentes al uso de tecnologías cada vez más potentes".Asimismo, encomendó a la misericordia de Dios a las víctimas del accidente y "a cuantos sufren todavía sus consecuencias".Durante el rezo del Regina Coeli, el papa también aludió a la guerra y a los "ladrones" que, al saquear los recursos de la tierra, "librar guerras sangrientas" o alimentar el mal en cualquiera de sus formas, "no hacen más que arrebatarnos a todos la posibilidad de un futuro de paz y serenidad".
El ejército israelí dijo este jueves haber golpeado una instalación en Irán donde, según afirma, se estaban desarrollando armas nucleares. "La fuerza aérea israelí, actuando con inteligencia precisa de las fuerzas armadas, golpeó otra instalación del programa nuclear iraní", indicó el ejército, y agregó que "el complejo de Taleqan estaba siendo usado por el régimen para avanzar en capacidades críticas de cara al desarrollo de armas nucleares".El complejo de Taleqan se refiere aparentemente a una instalación en Parchin, al sureste de Teherán.Según el centro de reflexión norteamericano Institute for Science and International Security (ISIS), que ha estado siguiendo el programa nuclear iraní, la república islámica llevó allí a cabo actividades militares encubiertas recientemente."Las fuerzas armadas de Israel identificaron recientemente que el régimen tomó medidas para rehabilitar el complejo después de que fuera atacado en octubre de 2024", afirmó el ejército.A principios de este mes, el ejército israelí anunció que había atacado una instalación nuclear subterránea en Irán donde, según afirmó, los científicos desarrollaban "en secreto" un componente clave para armas nucleares."Los servicios de inteligencia de las fuerzas armadas israelíes continuaron siguiendo las actividades de los científicos y localizaron su nueva ubicación en este emplazamiento, lo que permitió llevar a cabo un ataque preciso", afirmó el ejército en ese momento, mostrando un mapa en el que se veía la instalación situada en las afueras este de Teherán.Israel, potencia atómica oficiosa, y las potencias occidentales llevan mucho tiempo acusando a Irán de buscar armas nucleares, una acusación que la República Islámica ha negado sistemáticamente.El 28 de febrero, Israel y Estados Unidos lanzaron un ataque conjunto contra Irán para eliminar lo que el Estado hebreo describió como "la amenaza existencial" que supone el programa nuclear y de misiles balísticos de la República Islámica.Las autoridades israelíes afirman que Teherán intensificó sus esfuerzos para adquirir un arma atómica desde el final de la guerra de 12 días en junio de 2025, que fue iniciada por Israel e incluyó bombardeos estadounidenses contra tres instalaciones nucleares, entre ellas una planta de enriquecimiento.
La segunda ronda de negociaciones indirectas entre Irán y Estados Unidos comenzó este martes en Ginebra, en momentos en que ambas partes han mostrado cierta disposición para buscar una solución a las inquietudes que causa el programa nuclear, aunque con el rechazo de Teherán a tratar otros temas.Fuentes iraníes confirmaron el inicio de las negociaciones, que se realizan con la mediación del Sultanato de Omán.En paralelo, este encuentro se produce bajo una presión inusual de Estados Unidos, que también tiene abierta la carta de una operación militar de gran envergadura contra Irán si concluye que sus autoridades mantienen posturas rígidas que impiden avanzar hacia un arreglo.“Ambas delegaciones, la iraní y la estadounidense, están presentes en el lugar de las negociaciones, y el intercambio de mensajes ha comenzado con la mediación de Omán”, confirmó el portavoz del Ministerio de Exteriores, Ismail Bagaei, a la agencia de noticias IRNA.Destacó que Irán ha llegado a Ginebra con un amplio equipo: expertos en el ámbito técnico-nuclear y en materia económica, con el propósito de abordar también el levantamiento de las sanciones estadounidenses.“Esto demuestra la seriedad de Irán para lograr un diálogo orientado a resultados”, comentó.La delegación estadounidense mantuvo previamente una reunión con el director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, con quien la delegación iraní dialogó en la víspera.Irán considera que el hecho de que ambas partes hayan mantenido un intercambio directo con la OIEA indica que “está ronda es distinta a la anterior”, que se realizó el 6 de febrero en Omán.Al frente de la delegación iraní se encuentra el ministro de Exteriores, Abás Araqchí, quien por la tarde participará en una sesión de la Conferencia de Desarme, reunida en la sede europea de la ONU en Ginebra.En ese foro, el único que reúne a todos los países en torno a cuestiones de control de armamento, incluido el nuclear, el ministro iraní expondrá la posición de su país.Por su parte, la delegación estadounidense está una vez más liderada por el enviado especial de la Casa Blanca, Steve Witkoff; y Jared Kushner, yerno del presidente Donald Trump.Ambos han llegado a Ginebra para una doble negociación, ya que luego de Irán, hoy mismo, negociarán con delegaciones enviadas por Ucrania y Rusia las vías para alcanzar un acuerdo que ponga fin a la guerra entre estos dos países, un diálogo que las tres partes proseguirán mañana.
El portaaviones nuclear USS Gerald R. Ford, el más grande y moderno de la flota estadounidense, cruzó el Estrecho de Gibraltar, al sur de España, rumbo al Caribe, como parte del reciente refuerzo militar anunciado por el Gobierno de Donald Trump en esa región.El Estado Mayor de la Defensa (EMAD) de España informó que la fragata Numancia escoltó protocolariamente al portaaviones, acompañado por un destructor, durante su paso por el Estrecho. De acuerdo con la plataforma de rastreo Vessel Finder, el USS Gerald R. Ford —de 337 metros de eslora y capaz de alcanzar 30 nudos (55,6 km/h)— atravesó la zona hacia el mediodía (GMT) del martes. Con base en cálculos previos, se estima que llegará al Caribe en un plazo de una semana a diez días.El buque navega actualmente por el océano Atlántico para integrarse al Comando Sur de Estados Unidos, que ha reforzado su despliegue aeronaval en aguas del Caribe, especialmente frente a las costas de Venezuela.A finales de octubre, Washington mantenía en la zona trece unidades navales, entre ellas ocho buques de guerra, seis destructores, tres buques anfibios y un submarino, lo que constituye su mayor presencia marítima desde la Guerra del Golfo Pérsico (1990-1991), según un informe del Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS). Entre los buques destacados figuran los cruceros lanzamisiles USS Gettysburg y USS Lake Erie.En las últimas semanas, las fuerzas estadounidenses han destruido más de una decena de lanchas presuntamente vinculadas al narcotráfico en aguas del Caribe y del Pacífico oriental, operaciones en las que habrían muerto la mayoría de sus tripulantes.Tanto el presidente Donald Trump como el secretario de Estado Marco Rubio negaron que Estados Unidos se esté preparando para un ataque contra Venezuela, pese al evidente incremento de la presión militar sobre el gobierno de Caracas.
El presidente ruso, Vladímir Putin, ha amenazado con poner fin a un mundo sin ensayos nucleares después de que el líder de EE.UU., Donald Trump, ordenara reanudar dichas pruebas en medio de la tensión estratégica entre ambas superpotencias.El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, acusó a Occidente de "histeria militarista antirrusa" por su reacción al anuncio de Putin, que planteó el miércoles al Gobierno ruso la conveniencia de reanudar las pruebas nucleares.En apenas dos semanas Rusia y Estados Unidos han pasado de convocar una cumbre en Budapest a plantearse la posibilidad de regresar al órdago nuclear como forma de hacer política, algo que Moscú y Washington no hacían desde 1990 y 1992, respectivamente.Trump ya había demostrado en agosto que no se tomaba a la ligera las amenazas de Moscú cuando ordenó el despliegue de un submarino atómico cerca de las costas rusas después de que el expresidente ruso, Dmitri Medvédev, sugiriera en las redes sociales un posible apocalipsis nuclear.Ambas potencias consideran obsoleto el actual sistema de control de armamento estratégico, ya que no incluye a China, pero tampoco a Francia y el Reino Unido, Corea del Norte, India, Pakistán o Israel, los integrantes del oficioso club nuclear.Teatro nuclear en el KremlinEl Kremlin fue escenario de la reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad de Rusia que recordó a la celebrada en septiembre de 2022 para aprobar la anexión de cuatro regiones ucranianas.La función teatral, como la han tachado muchos analistas, tenía como destinatario tanto la Casa Blanca como el pueblo ruso.Estados Unidos se niega a renovar el START III, el último tratado de desarme nuclear entre ambas potencias que expira en febrero, y aún no ha respondido oficialmente a la propuesta rusa de prolongar un año su vigencia.Mientras, según un reciente sondeo encargado por el Kremlin, el 83 % de los rusos están "muy cansados o cansados" de la conocida como 'operación militar especial'.Por ello, para justificar que la guerra siga en Ucrania, señalan los analistas, el Kremlin necesita idear nuevas amenazas para convencer a su pueblo de que el enemigo aún está a las puertas.El zar se lo piensaPutin hizo el papel de zar que escucha pacientemente los consejos de sus asesores, entre los que el ministro de Defensa, el jefe del Estado Mayor y el presidente de la Duma abogaron por realizar cuanto antes pruebas nucleares.Les siguieron otros halcones, entre ellos diputados y senadores, que instaron al jefe del Kremlin a demostrar a los occidentales que con Rusia no se puede hablar con un lenguaje de sanciones, de lo contrario Moscú recurrirá al mazo nuclear.Como reacción, el líder ruso optó por una variante entre salomónica y contradictoria: mantener la moratoria mientras EE.UU. haga lo mismo y pedir un informe al Gobierno sobre la necesidad de reanudar los ensayos nucleares."Hace mucho que el chantaje nuclear forma parte de la política exterior rusa", comentó hoy Gari Kaspárov, ajedrecista y opositor al Kremlin, al canal Dozhd.Trump responde, pero la confusión no cesaPor su parte, Trump aclaró que ha pedido al Departamento de Guerra realizar pruebas de armas nucleares en "igualdad de condiciones" que Rusia y China."Realmente odio hacerlo, pero no tengo opción", afirmó.Con todo, el secretario de Energía, Chris Wright, contribuyó más a la confusión al asegurar en una entrevista en Fox que la orden de Trump no incluye, por ahora, pruebas explosivas.Wright agregó que "las pruebas de las que estamos hablando son pruebas de sistema". De hecho, Estados Unidos realizó el pasado miércoles un lanzamiento de prueba con un misil intercontinental Minuteman III desde una base militar en California.Si eso es así, entonces el Kremlin no se dio por aludido. En la reunión presidida por Putin, los altos funcionarios rusos lamentaron que Washington no haya precisado el alcance de las afirmaciones de Trump.El Kremlin mantiene que los lanzamientos del misil de crucero Burevéstnik y el sumergible no tripulado Poseidón, ambos de propulsión nuclear, que tan nerviosos pusieron a Washington, no fueron en ningún caso pruebas nucleares."Es una guerra de nervios", añadió Kaspárov, quien descartó que dicha escalada vaya a mayores.Meses o años de preparativosEl jefe del Estado Mayor ruso, Valeri Guerásimov, aseguró que, aunque el polígono de Nueva Zembla esté listo -EE.UU. denuncia falta de transparencia rusa en esas instalaciones-, se necesitarían meses o años de preparación.En la misma línea se manifestaron expertos estadounidenses. La URSS realizó la última prueba en ese mismo archipiélago ártico en 1990, mientras EE.UU. la efectuó en 1992 en el estado de Nevada.Eso sí, los especialistas precisan que muchos de los ensayos se realizan ya bajo tierra, lo que descartaría la histeria popular que puede desencadenar las imágenes de un hongo radiactivo.China, la potencia que se niega a sumarse al START, realizó un ensayo en 1996, mientras Corea del Norte ha efectuado seis entre 2006 y 2017.
La desaparición de 400 kilogramos de uranio altamente enriquecido en Irán ha encendido las alertas de la comunidad internacional, según confirmó Rafael Grossi, director del Organismo Internacional de Energía Atómica, en una entrevista exclusiva con Mañanas Blu. El material, que estaba bajo monitoreo del organismo, dejó de estar localizado tras los recientes bombardeos liderados por Estados Unidos sobre instalaciones nucleares iraníes.No sabe dónde está el uranio de Irán Aunque Grossi aclaró que "no están perdidos en sentido estricto", admitió que actualmente su paradero es desconocido para la OIEA. El uranio, enriquecido al 60 %, está apenas a un paso del 90 % necesario para la fabricación de armas nucleares: “Solo los países con armamento nuclear poseen este tipo de material”, subrayó el funcionario.Según explicó Grossi, antes de los ataques aéreos, Irán retiró el material de los lugares supervisados por la agencia como "medida de protección". Sin embargo, desde entonces los inspectores no han podido verificar su ubicación ni el estado del inventario. El organismo ya solicitó al Gobierno iraní reanudar de inmediato las inspecciones ahora que el conflicto ha disminuido, advirtiendo que la falta de acceso representa un riesgo de proliferación nuclear.Irán no tiene armas nuclearesSegún advirtió Grossi: “No podemos descartar que Irán esté más cerca de desarrollar un arma nuclear si así lo decidiera. No afirmo que lo esté haciendo, pero tienen el material y parte del conocimiento técnico necesario”.La situación se agrava ante una nueva resolución del Parlamento iraní que propone desvincular al país del OIEA, lo que significaría una violación directa al Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), del cual Irán es firmante. De aprobarse, según el análisis de Grossi, la nación seguiría los pasos de Corea del Norte, quedando completamente al margen del control internacional sobre su programa atómico: “La salida de Irán del TNP sería una ruptura gravísima del orden internacional. Espero que no ocurra”.Mientras tanto, el uranio continúa fuera del alcance de la vigilancia internacional, y crecen las preocupaciones de que pueda usarse con fines militares. Amenazas al director del Organismo Internacional de Energía AtómicaAdemás, Grossi reveló que ha recibido amenazas debido a su labor de vigilancia nuclear: "Es algo sumamente desagradable e incorrecto. Lo tomo como parte de la enorme responsabilidad que tengo sobre mis hombros”, afirmó. Aunque reconoce la preocupación de su familia, enfatizó que no dejará de cumplir su trabajo. Escuche la entrevista completa aquí:
Un informe preliminar de los servicios de inteligencia estadounidense, clasificado como confidencial, concluyó que los ataques de ese país a Irán han retrasado su programa nuclear unos meses pero no lo han destruido como aseguró Washington, informó la prensa local este martes.Estados Unidos bombardeó la madrugada del domingo instalaciones atómicas claves en Fordo, Natanz e Isfahán, una acción con la se unió a Israel en su guerra contra la República Islámica que actualmente atraviesa una frágil tregua.Los medios estadounidenses citaron el martes a personas familiarizadas con las conclusiones de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), que afirman que los ataques no eliminaron por completo las centrifugadoras ni las reservas de uranio enriquecido de Irán.Más bien han bloqueado las entradas de algunas centrales, pero sin destruir las instalaciones subterráneas, según el informe.Esta cobertura mediática enfureció a Trump, quien insistió en que medios como CNN y The New York Times pretenden "desprestigiar" el ataque militar al afirmar que solo había retrasado el programa nuclear iraní."Los sitios nucleares de Irán están completamente destruidos", publicó en mayúsculas el magnate republicano en su red Truth Social.La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, confirmó la autenticidad del informe de inteligencia, pero dijo que era "totalmente erróneo y fue clasificado 'top secret'". "Aun así, se filtró", se quejó."Todos saben lo que pasa cuando lanzas catorce bombas (...) sobre sus objetivos: aniquilación total", publicó la vocera en la red social X.El enviado especial de Trump para Oriente Medio, Steven Witkoff, apareció en Fox News para repetir la versión oficial: "Las informaciones que circulan y que, en cierto modo, sugieren que no hemos logrado el objetivo son completamente absurdas".Bombarderos estadounidenses B-2 atacaron dos sitios nucleares iraníes con bombas GBU-57 antibúnker, mientras que un submarino golpeó un tercero con misiles de crucero.Trump calificó el ataque de "éxito militar espectacular", mientras su secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo que había "devastado el programa nuclear iraní".El general Dan Caine, jefe del Estado Mayor, fue más cauteloso. Afirmó que causaron "daños extremadamente graves" a las instalaciones iraníes.Irán afirmó el martes haber "tomado las medidas necesarias" para asegurar la continuación de su programa nuclear.Un asesor del líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, aseguró que su país todavía tiene reservas de uranio enriquecido.Israel lanzó una campaña aérea sin precedentes el 13 de junio contra Irán, al que acusa de querer dotarse del arma atómica. Teherán lo niega y defiende su derecho a un programa nuclear civil.Este martes está en vigor un frágil alto el fuego anunciado por Trump después de 12 días de guerra.
Una nueva carrera armamentística nuclear a nivel mundial está surgiendo en un momento en que los regímenes de control de armas se encuentran debilitados, advirtió este lunes el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI).El SIPRI destacó en un informe que casi todos los nueve estados nucleares -Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia, China, India, Pakistán, Corea del Norte e Israel- continuaron con programas "intensivos" de modernización nuclear el año pasado, actualizando las armas ya existentes y añadiendo versiones nuevas.Del inventario total estimado en enero pasado de 12.241 ojivas, unas 9.614 se encontraban en arsenales militares para uso potencial; 3.912 de ellas, desplegadas con misiles y aviones; y unas 2.100, en estado de alerta máxima en misiles balísticos.Desde el fin de la Guerra Fría, el desmantelamiento gradual de las ojivas retiradas por Estados Unidos y Rusia superaba al despliegue de nuevas cabezas nucleares, pero es probable que esa tendencia se revierta en próximos años, ya que el ritmo de destrucción se ha frenado y el despliegue se ha acelerado."Vemos una clara tendencia de arsenales nucleares crecientes, una retórica nuclear acentuada y el abandono de los acuerdos de control de armas", escribe en su informe este instituto.Esa nueva carrera tendría "más riesgos e incertidumbres" que la última, destaca el SIPRI, debido a la aparición de nuevas tecnologías en los campos de la inteligencia artificial, capacidades cibernéticas, defensas contra misiles y tecnología cuántica.Entre Rusia y Estados Unidos poseen cerca del 90 % del total de armas nucleares y aunque el tamaño de sus arsenales nucleares parece haber permanecido estable en 2024, "ambos están implementando amplios programas de modernización que podrían aumentar el tamaño y la diversidad de estos en el futuro".El SIPRI recuerda que el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START III) expira en febrero de 2026 y que si no se alcanza un nuevo acuerdo bilateral, es probable un aumento del número de ojivas desplegadas.Las estimaciones del SIPRI apuntan a que China cuenta al menos con 600 cabezas nucleares y que su arsenal crece más rápido que el de cualquier otro país, alrededor de un centenar más cada año desde 2023.Si mantuviese ese ritmo y alcanzase las 1.500 ojivas en 2035, esa cifra apenas supondría un tercio de los arsenales actuales de Estados Unidos y de Rusia, señala el informe.
¿Cuál es el futuro de Ucrania? Esa es la pregunta que actualmente se hacen varios analistas luego de que el presidente Donald Trump hablara con Vladimir Putin, presidente de Rusia, en medio a la posibilidad que Vlodomir Zelensky visite Washington; hay factores de poder que indican que el cese al fuego está más cerca que nunca, pero no hay grandes esperanzas.Al respecto habló José Antonio Zorrilla, exembajador y exconsúl de España en Rusia, Ucrania, Georgia y China. En diálogo con Mañanas Blu con Camila Zuluaga mencionó que, aunque muchos son optimistas respecto a la posibilidad de una resolución del conflicto, la realidad sobre el terreno sugiere que la guerra continuará mientras todas las partes involucradas intenten aprovecharse de ella.Zorrilla expresó que cuando escucha a Trump habla sobre la posibilidad de una paz inminente, mientras que las palabras de Putin son vistas con escepticismo. Señaló, además, que la paz se puede producir “en corto plazo” cuando el mandatario estadounidense se refiere a esto, pero no me parece igual de posible cuando es Putin quien discute estos asuntos."Cuando habla cuando habla Trump lo veo, cuando habla Putin o habla el ministro de Asuntos Exteriores, pues no tanto. Son criterios distintos. No es que no les crea o no, es una realidad", puntualizó.El exembajador trazó las raíces del conflicto hasta el golpe de estado de 2014, sugiriendo que la intervención de la CIA y oligarcas ucranianos ha llevado a una situación en la cual la guerra civil parece ser el destino inevitable."Vamos a empezar por el principio. Todo no empieza con la invasión, todo empieza con el golpe de Estado del 2014 que dan la CIA y unos cuantos oligarcas ucranianos. El pueblo no tiene nada que decir, solo el 24 % de los ucranianos quiere entrar en la OTAN", enfatizó.Para Zorrilla, tanto la historia del conflicto como la intervención occidental han complicado aún más las posibilidades de paz. En ese sentido, dijo que los hechos sobre el terreno decidirán lo que haya de suceder.De momento, explicó, los rusos se quedarán con la parte este de Ucrania, que “ya es una realidad".Subrayó que la guerra ha resultado en una gran pérdida de vidas y una devastación militar significativa para Ucrania. Con más de 600.000 soldados ucranianos caídos en combate, la situación urgentemente requiere una reevaluación estratégica por parte de las potencias involucradas.Zorrilla continuó su análisis, sugiriendo que la solución más viable, después de todo lo que ha ocurrido, podría involucrar una división de Ucrania, aceptando que, al menos temporalmente, no debería intentar expandirse hacia el este."En absoluto. Esa es una hipótesis optimista, qué hace pensar que Putin va a aguantar que toda la parte oeste del país sea esté en la OTAN; no va a entrar en la OTAN de ninguna manera. ¿No se han dado cuenta todavía que Putin tiene un cambio de régimen?", detalló."El problema es que cualquier intento de Putin por cambiar el régimen en Ucrania continuará provocando una reacción negativa de la comunidad internacional", concluyó Zorrilla.
La planta araña, cuyo nombre científico es Chlorophytum comosum, se ganó un lugar en muchos hogares por una característica que facilita su cuidado, produce pequeños brotes que desarrollan raíces propias y pueden convertirse en nuevas plantas sin mayor dificultad en casa.Conocida también como lazo de amor, mala madre o cinta, esta especie herbácea y perenne es originaria del sur de África. Su resistencia, facilidad de cuidado y capacidad de multiplicarse casi sola la convierten en una alternativa práctica para tener en interiores durante todo el año.Puede alcanzar entre 30 y 60 centímetros de altura. Sus hojas son alargadas, delgadas y arqueadas, mientras que de sus tallos aparecen pequeñas flores blancas y, después, los hijuelos que permiten su reproducción. Así, la planta puede generar nuevos brotes mientras continúa creciendo.¿Cómo se reproduce casi sola la planta araña?La reproducción vegetativa es uno de los rasgos más característicos de la planta araña. Los estolones, o tallos horizontales que crecen a ras de suelo, funcionan como extensiones de la planta madre y, después de las flores blancas, dan paso a pequeños brotes.Estos nuevos ejemplares suelen aparecer en mayor cantidad entre la primavera y el verano, cuando aumenta la luz y las condiciones cálidas favorecen el proceso. Cuando los pequeños brotes ya cuentan con raíces propias, pueden separarse para continuar su desarrollo en otro recipiente de manera sencilla.Una opción es plantarlos directamente en tierra; otra consiste en colocarlos primero en agua hasta que sus raíces se fortalezcan y luego pasarlos a una matera. Como la planta crece con rapidez, esta reproducción asexual facilita obtener nuevos ejemplares y puede exigir trasplantes más frecuentes.Algo curioso es que la planta araña florece y produce brotes con mayor facilidad cuando permanece ajustada dentro de la maceta. Existen varias variedades: 'Vittatum' tiene una franja blanca central; 'Variegatum', bordes blancos; 'Milky Way', un centro claro, y 'White Stripe', una línea blanca.¿Qué necesita para producir nuevos brotes?Aunque su reproducción es sencilla, necesita condiciones adecuadas para mantener un desarrollo saludable. La mala madre prefiere lugares con buena luz indirecta y también puede adaptarse a espacios con poca sombra. Sin embargo, el sol directo y prolongado puede quemar sus hojas rápidamente.El sustrato o el lugar en el que crece debe mantenerse algo húmedo, pero conviene dejar que la capa superior se seque entre riegos. El exceso de agua es uno de sus principales problemas, porque la acumulación puede afectar sus raíces tuberosas y carnosas, encargadas de almacenar agua y sostener la reserva de humedad.La temperatura óptima se encuentra entre 18 °C y 25 °C. Aunque soporta valores cercanos a 0 °C, su vegetación comienza a sufrir daños significativos desde los -2 °C. En climas cálidos puede crecer en exteriores y semisombra, mientras que en regiones frías se mantiene como planta de interior.Las puntas marrones o secas pueden aparecer por baja humedad, exceso de sales o por químicos presentes en el agua del grifo, como cloro y flúor. Para conservar el follaje verde y vigoroso, una fertilización cada tres o cuatro meses resulta suficiente para mantenerla en buenas condiciones.
El Ministerio de Salud anunció nuevas acciones para atender las principales necesidades de la red hospitalaria de San Andrés y Providencia, luego de una agenda territorial encabezada por la ministra Ana María Vesga.Como resultado de la visita, la cartera priorizó a 1.462 pacientes en condición crítica, quienes recibirán atención durante los próximos tres meses como parte de un plan de choque para agilizar tratamientos, medicamentos y procedimientos pendientes.La agenda incluyó recorridos por el Hospital Departamental de San Andrés y el Hospital de la Isla de Providencia, además de la participación en una Audiencia Pública sobre la Crisis de Salud en las Islas.Durante estos espacios, el Ministerio dialogó con autoridades locales, trabajadores de la salud, veedores y comunidades para identificar las principales dificultades de la red. Entre las medidas anunciadas está la llegada de una ambulancia a San Andrés en noviembre. Además, el Ministerio evalúa la posibilidad de contar con una segunda para fortalecer la capacidad de traslado de pacientes y la respuesta de la red de servicios de salud. La cartera también planteó fortalecer la telemedicina y la teleasistencia, ante las dificultades para garantizar la presencia permanente de médicos especialistas en el Archipiélago. Estas herramientas se complementarían con la atención presencial.Otro de los puntos revisados fueron los proyectos de inversión. Según MinSalud, se analizaron iniciativas por cerca de $90.000 millones para San Andrés y otros $90.000 millones para Providencia, para un total cercano a $180.000 millones.El Ministerio señaló que será necesario garantizar las condiciones administrativas y de gestión para que estos recursos se traduzcan en mejores servicios para la población.Durante la agenda territorial también fueron identificadas necesidades relacionadas con la infraestructura y la gestión hospitalaria, la disponibilidad de medicamentos e insumos, el talento humano en salud y las obligaciones pendientes de las EPS.El Ministerio planteó solicitar el acompañamiento de la Contraloría General de la República y la Procuraduría General de la Nación para revisar aspectos relacionados con el manejo de recursos y la gestión hospitalaria.
La Tricolor vuelve al ruedo después de su participación en la Copa del Mundo 2026, donde quedó eliminada en los cuartos de final a manos de Suiza, en la tanda de penales. El primer partido posmundial marcará el inicio de una nueva etapa en la Selección Colombia tras el retiro de varias de sus figuras del último tiempo.Los dirigidos por Néstor Lorenzo llegan a este compromiso con México con nuevas caras en la convocatoria, luego de adiós definitivo de la Selección de su máximo referente en el último tiempo, James Rodríguez, quien dijo adiós hace unos días en un video publicado en sus redes sociales.Por tal motivo, el técnico Néstor Lorenzo arrancó este nuevo ciclo con un revolcón en la nómina cafetera, que incluye al menos 15 jugadores nuevos y varios futbolistas menores de 23 años. Entre los nombres a seguir aparecen Óscar Perea, de 20 años y jugador del América de México, además de Cámilo Durán, delantero de 24 años que milita en el Celtic de Escocia y busca consolidarse como una alternativa para el ataque de la Selección.Cuándo y dónde ver el partido gratisEl encuentro se disputará a las 8:00 de la noche, hora colombiana, de este sábado, 26 de septiembre. Los aficionados podrán verlo y disfrutarlo gratis a través de la señal del Gol Caracol de Caracol Televisión y de Blu Radio mediante su canal de YouTube, así como en sus deferentes frecuencias radiales e, incluso, en la aplicación Ditu.Dávinson Sánchez, el nuevo capitán de la Tricolor Con la nueva etapa de cambios, Dávinson Sánchez, defensor del Galatasaray de Turquía, será el nuevo líder dentro del campo y tendrá la responsabilidad de aportar experiencia a un grupo que incorpora varias caras nuevas.Con qué caras nuevas llega México al partido El compromiso también representa el inicio de un nuevo proceso para la selección mexicana, que estará dirigida por Rafael Márquez. El exdefensor, cinco veces mundialista como jugador y antiguo auxiliar técnico de Javier Aguirre durante el pasado Mundial, asumirá el reto de darle continuidad al trabajo realizado por el 'Vasco' y avanzar en la renovación del combinado nacional. Posibles alineacionesMéxico: Raúl Rangel; Jorge Sánchez, Israel Reyes, Johan Vásquez, Jesús Gallardo; Erik Lira, Álvaro Fidalgo, Gilberto Mora; Roberto Alvarado, Santiago Giménez, Hirving Lozano.Colombia: Álvaro Montero; Daniel Muñoz, Dávinson Sánchez, Jhon Lucumí, Álvaro Angulo; Kevin Castaño, Richard Ríos, Gustavo Puerta; Carlos Andrés Gómez, Jhon Arias, Luis Javier Suárez.
El Gobierno anunció un nuevo plan de seguridad para el sur de Bolívar, una región afectada por la presencia de grupos armados y ataques contra la Fuerza Pública. El ministro del Interior, Rodrigo Lara, denunció que ninguno de los alcaldes de esta zona contaba con un vehículo blindado de la Unidad Nacional de Protección (UNP) y anunció que se reforzarán sus esquemas de seguridad.“Ni uno solo de estos alcaldes de zona roja tenía vehículo blindado de la UNP. El gobierno anterior sí llenaba de camionetas y escoltas a influenciadores, amigos y frívolos que no los necesitaban. ¡Eso lo vamos a cambiar!”, afirmó Lara a través de su cuenta de X. El anuncio se hizo en Santa Rosa del Sur, luego de una reunión en la que participaron diez alcaldes, la Gobernación de Bolívar y la cúpula militar y policial, como seguimiento al consejo de seguridad que lideró el presidente en Cartagena. Entre las medidas anunciadas está la reconstrucción de las estaciones de Policía de Río Viejo, Norosí y Arenal, que fueron destruidas en ataques con drones cargados con explosivos y ráfagas de fusil. “Ha habido ataques contra estaciones de policía, y aquí estamos, Ministerio del Interior con Ministerio de Defensa para empezar la reconstrucción, la construcción de otras estaciones de policía, dotación de sistemas antidrones y de cámaras, porque la población no está sola”, afirmó Lara.Lara señaló que en el sur de Bolívar existe una disputa por las rentas ilegales asociadas a la explotación de oro, que, según sus cifras, representan cerca de cuatro billones de pesos al año. También mencionó la presencia del ELN, las disidencias de las FARC y el Clan del Golfo, además de cultivos de coca en la serranía de San Lucas y el robo de combustible del poliducto en el sur del Cesar.Por su parte, el ministro de Defensa, general (r) Jorge Mora, anunció que los ministerios del Interior, Justicia y Defensa revisarán algunas leyes, normas y procedimientos que, según dijo, requieren ajustes para responder a las necesidades de seguridad de esta región.
El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, demandó este sábado la "pronta liberación" del depuesto presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y el levantamiento del bloqueo a Cuba, y proclamó que ha llegado el momento de que Palestina disponga de su propio Estado."Insistimos en la pronta liberación del líder venezolano y su esposa, y la no repetición de dichos excesos en un futuro", dijo Lavrov al intervenir en la 81.ª sesión de la Asamblea General de la ONU.Subrayó que lo ocurrido a principios de este año supone "una violación de cualquier norma, incluido las normas de la moral", lo que incluye el encarcelamiento de Maduro sin juicio de por medio, y resaltó que "el derecho internacional" defiende "la inmunidad e inviolabilidad de los altos cargos del Estado".Lavrov, cuyo país ha sido durante años un estrecho aliado tanto de Venezuela como de Cuba, destacó que es necesario adoptar medidas para solventar la "desesperada situación humanitaria" en la isla y recordó que el régimen castrista es objeto de "una presión sin precedentes por parte del vecino del norte".Por todo ello, llamó desde la tribuna de Naciones Unidas a "levantar el bloqueo marítimo a la Isla de la Libertad y todas las restricciones al comercio con Cuba, y excluir al país de la largamente odiosa lista de Estados que patrocinan el terrorismo".En cuanto al conflicto palestino, subrayó que Rusia "está convencida de que llegó la hora de solucionar el principal problema de Oriente Medio: garantizar un Estado al pueblo palestino sobre la base de las numerosas decisiones de la ONU".Al mismo tiempo, admitió que no alberga esperanzas de unidad entre las distintas fuerzas palestinas y aseguró que Moscú aboga porque dichos grupos únicamente se planteen objetivos políticos.Denunció que hace casi un año el Consejo de Seguridad, a propuesta de EE. UU., aprobó un plan de paz para Gaza, pero allí "siguen muriendo ancianos, mujeres y niños".Mientras, agregó, "la situación se deteriora en la orilla oeste del río Jordan, donde Israel amplía su actividad colonizadora". "Si seguimos así, fundar un Estado palestino será imposible, ya que simplemente no habrá sitio para ello. Entonces, la seguridad de Israel estará siempre bajo amenaza", aseveró.En cuanto a Ucrania, insistió en que Rusia lucha en el país vecino "por la verdad y la justicia" y que "los objetivos de la operación militar especial se alcanzarán y las amenazas a la seguridad de Rusia serán eliminadas y la vida civil se restablecerá".A su vez, acusó a Europa de "hacer todo lo posible para obstaculizar el arreglo pacífico y torpedear la posibilidad de negociaciones en las que hay muchos interesados, entre ellos, la administración del presidente de EE. UU., Donald Trump".El presidente ruso, Vladímir Putin, que ha intensificado los bombardeos contra Ucrania, aseguró el viernes que los ataques de Kiev durante las recientes elecciones legislativas alejan una eventual reanudación de las negociaciones tripartitas, estancadas desde febrero.
