Los abogados del expresidente de EE. UU. Donald Trump reclamaron este lunes a la jueza a cargo de la demanda que interpuso por el registro del FBI de su mansión en Florida que no acepte una petición del Gobierno para poder seguir revisando el material incautado.
"No deje al Gobierno saltarse el proceso", dijeron en un escrito de 21 páginas incluido hoy en el expediente de este caso que acapara la atención mediática en medio de la precampaña para las elecciones de medio mandato presidencial previstas para noviembre.
Los abogados del expresidente alegan como uno de los motivos para rechazar la petición del Departamento de Justicia a la jueza Aileen Cannon que "el Gobierno está intentando indebidamente criminalizar la posesión por parte del 45º presidente (de EE. UU.) de sus propios registros presidenciales y personales".
La semana pasada, la jueza Cannon aceptó una petición de Trump para que un perito especial sea quien revise los documentos oficiales, algunos con etiquetas de "alto secreto" o "clasificado", hallados en su mansión Mar-a-Lago, una decisión que el Departamento de Justicia (DOJ) apeló en una corte de Georgia.
Publicidad
Pero, hasta que se vea la apelación, los abogados del Gobierno quieren que la jueza deje en suspenso la parte de su orden que establece que el Departamento de Justicia no puede seguir revisando el material incautado en la mansión de Trump o utilizarlo en el marco de la investigación hasta que el perito especial no finalice su análisis o hasta nueva orden judicial.
No obstante, apunta que la Oficina del director de Inteligencia Nacional puede continuar su evaluación del posible riesgo para la seguridad nacional que constituye la eliminación de la custodia gubernamental de documentos clasificados.
Publicidad
La designación del perito ("special master" en inglés) va a llevar mucho tiempo, según coinciden los analistas y expertos.
En el escrito presentado hoy a la jueza Cannon, que fue nombrada en su momento por Trump, los abogados del expresidente dicen que la investigación es "a la vez sin precedentes y equivocada".
"En esencia es una disputa por el almacenamiento de documentos que se ha salido de control", agregan.
Los abogados manifiestan que la orden de la jueza Cannon, que el Gobierno ha recurrido en la Corte de Apelaciones de Atlanta, es "un paso preliminar sensato hacia la restauración del orden en medio del caos" y que "no se debe permitir que (el Gobierno) se salte el proceso y se proceda directamente a una conclusión predeterminada".
Publicidad
"El Gobierno señala en general la supuesta necesidad urgente de realizar una prueba de evaluación de riesgo de la posible divulgación no autorizada de supuestos 'registros clasificados'", dicen los abogados de Trump.
Sin embargo, "no hay indicios de que los supuestos 'registros clasificados' hayan sido revelados a nadie", subrayan.
Publicidad
¿Por qué Aileen Mercedes Cannon está en el ojo del huracán?
La caleña Aileen Mercedes Cannon es jueza de la Corte Federal de Fort Pierce en Florida. Accedió a la solicitud de la defensa del expresidente de permitir la revisión de los documentos por parte de un maestro especial.
La decisión permitirá que un perito externo revise los documentos incautados en la mansión de Donald Trump en Mar-a-Lago el pasado 8 de agosto. De acuerdo con lo revelado por el Departamento de Justicia, serían varias cajas de documentos confidenciales marcados como secretos y ultrasecretos.
La decisión tiene en pausa la investigación en pausa hasta que la revisión se lleve a cabo, y el FBI tampoco puede hacer uso de los documentos.
Publicidad
Hay polémica en Estados Unidos pues la jueza Cannon fue nominada por el expresidente para formar parte del tribunal federal de Florida en 2020.
Ha sido tal el revuelo, que ya la jueza hasta canción tiene en los programas nocturnos estadounidenses. El Late Show de Stephen Colbert adaptó la canción "Come On Eileen" del grupo Dexys Midnight Runners.
Publicidad
"Lo siento, Departamento de Justicia, su caso no se moverá rápido con un maestro especial, que venga de un juez nominado por este master", haciendo alusión a que Donald Trump habría sido quien seleccionó a la jueza.
En su momento, el Departamento de Justicia consideró que el perito no era necesario, pues ya las autoridades habían revisado los documentos, pero la jueza Cannon determinó que la petición del expresidente tenía lugar y sí era necesaria la revisión externa.
Escuche y siga el podcast Lo más Viral
Publicidad
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.