Claro pide a MinTIC “apego a las reglas” para dirimir error en la subasta de espectro

El error de uno de los pujantes en la pasada subasta de espectro ha generado una polémica al interior de los participantes de dicho proceso, pues Partners, grupo que ofertó 10 veces más por un segmento de espectro, ha pedido al Gobierno que no le sea tenida en cuenta esa oferta puntual, pero que le permita quedarse con los otros dos segmentos que adquirió.Hay que recordar que el país se demoró más de seis años en adelantar dicho proceso de concesión de las ‘carreteras invisibles’ por donde circulan las comunicaciones móviles, una subasta muy necesaria para el futuro y el desarrollo socioeconómico del país.En el proceso, realizado en diciembre pasado, participaron Movistar, Claro, Tigo y un grupo extranjero llamado Partners, detrás de quien estaría el operador WOM, una empresa con presencia en Chile, lo que garantizaría, además, la llegada de más competencia y oferta para el mercado local.Sin embargo, durante el proceso, donde se puso en subasta segmentos de espectro de las bandas de 2.500, 1.900 y la tan apetecida 700 MHz, se presentó un error de uno de los pujantes: Partners ofreció $1,7 billones por un segmento de 10 MHz en la banda de 2.500, 10 veces más el valor real de dicho segmento.La empresa, luego de la subasta, reconoció su error y pidió al Gobierno que le aceptara la devolución del segmento mal ofertado, no se lo cobrara, pero que le dejara quedarse con los dos segmentos que adquirió sin error.Le puede interesar: Renuncia de Partners a segmento del espectro no afecta subasta: MinTic Molestia del sectorTigo y Movistar han dejado ver su preocupación por la situación, pues consideran que si el Gobierno acoge la solicitud de Partners, de no pagar lo ofertado por error, y dejar que se quede con los otros segmentos, genera un atentado contra las reglas de la subasta.Ahora el turno de pronunciarse al respecto le corresponde a Claro, el operador que hasta el momento no había comentado nada al respecto.Ante la pregunta por su percepción de la situación, Juan Carlos Archila, presidente de América Móvil Colombia, contestó a BLU Radio que“la solicitud de Partners al Ministerio TIC en el sentido de que le permita renunciar única y exclusivamente al bloque que se adjudicó y por el que ofertó un poco más de 10 veces el valor base, y que lo exonere de pagar el valor establecido por la seriedad de la oferta ($42.000 millones) no se apega a la legalidad del proceso y a las reglas establecidas que eran muy claras y conocidas por todos.La empresa informó que "confía en que esta decisión (del Ministerio TIC para resolver la polémica) se tomará con estricto apego a la ley, respetando el Estado de Derecho y blindando la subasta de cualquier cuestionamiento futuro que pueda resultar en interpretaciones de las autoridades de control, que generen cualquier asomo de inestabilidad jurídica”.Por ahora, se espera que en próximos días el Ministerio TIC emita la respuesta definitiva al caso. En pronunciamientos en medios, la cartera ha dejado ver que no considera que dicho error afecte al resto de la subasta.Entérese con el equipo de BLU Radio sobre las noticias de Colombia y sus regiones, los acontecimientos más relevantes e información sobre los hechos que son noticia, llevados a ustedes por un grupo de periodistas, analistas y líderes de opinión.