¿Decretazo sería un golpe a la institucionalidad?
En el análisis, Uprimny argumenta que dicha acción es "francamente inconstitucional" y representa un peligro para la separación de poderes en Colombia.
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
El constitucionalista Rodrigo Uprimny hizo fuertes declaraciones en torno a la reciente iniciativa del presidente Gustavo Petro, quien planea convocar una consulta popular por medio de un decreto.
En el análisis, Uprimny argumenta que dicha acción es "francamente inconstitucional" y representa un peligro para la separación de poderes en Colombia.
Los miembros de la Comisión de Política Criminal, de la cual Uprimny formó parte, presentaron recientemente su renuncia, a lo que Uprimny aclara que no es en sentido estricto una renuncia, ya que su periodo había finalizado.
Pese a aceptar continuar, la situación política cambiante llevaron a una revisión de esa decisión.
"La carta que enviamos debía dejar claro que no continuaríamos", explica Uprimny, refiriéndose a la necesidad de revocar la aceptación para seguir en la Comisión de Política Criminal.
Además, añade que su papel no era remunerado y resaltó que el asesoramiento al Estado es más una función académica que política.
Sobre el decretazo, Uprimny sostiene que este sería un claro golpe a la institucionalidad, incluso argumentando que la transformación de mecanismos constitucionales podría acercar la democracia hacia un régimen autoritario.
Publicidad
"El uso del decreto en este contexto tensiona la estructura política de forma crítica", asegura.
Uno de los puntos más controversiales en la entrevista fue la referencia a la excepción de inconstitucionalidad que el ministro de Justicia, Eduardo Montealegre, supuestamente invocaría para justificar la validez del decreto.
Según Uprimi, "esto confunde el papel del presidente, poniendo en riesgo los límites del poder". Asegura que se está creando un precedente que podría facilitar posteriores abusos de poder.
Publicidad