El presidente del Consejo de Estado, magistrado Germán Bula Escobar, explicó en Mañanas BLU las implicaciones del auto proferido por el tribunal administrativo, el cual suspendió una medida cautelar en favor del exalcalde de Bogotá Gustavo Petro frente a una dura sanción en su contra que profirió la Contraloría de Bogotá.
“Es un auto, no es una medida de fondo. Es una decisión de carácter procedimental. Fue tomada por el consejero de Estado Oswaldo Giraldo”, puntualizó Bula.
“En el Tribunal Administrativo de Cundinamarca cursa un proceso contra la sanción impuesta al senador Peto. En ese proceso, el abogado del señor Petro pidió una medida cautelar consistente en la suspensión provisional de la sanción. Esa solicitud fue resuelta negativamente en un principio por el magistrado ponente”, explicó.
La decisión, según Bula, fue recurrida por la defensa de Petro y en última instancia el magistrado ponente decidió atenderla y decretó la suspensión provisional de la sanción.
“Esa decisión sube a la segunda instancia del Consejo de Estado y el magistrado Giraldo observa que la decisión no podía ser tomada por un solo magistrado de manera unipersonal, sino que tenía, por la naturaleza de la decisión, que ser tomada en sala”, agregó.
Publicidad
“Entonces, devuelve el expediente al tribunal para que la medida cautelar solicitada sea estudiada por la sala”, indicó.
“Lo que se espera en este momento es, naturalmente, que el magistrado ponente que tomó la decisión convoque sala, rinda una ponencia y se decida si se aprueba la ponencia presentada por el magistrado, que uno espera que fuera también favorable a decretar la mediad cautelar”, agregó.
“En estos asuntos de tipo judicial hay que ser muy sobrio, lo que está en este momento en consideración es una simple medida cautelar”, puntualizó.
Escuche esta entrevista:
Publicidad
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.