Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
El diálogo con Mañanas Blu, el abogado Rodrigo Uprimny, analizó la tesis del golpe de estado en Colombia, planteada por el presidente Gustavo Petro y de quienes lo defienden por cuenta de la investigación que avanzará por parte del CNE.
Uprimny asegura que existe una investigación en curso por parte del Consejo Nacional Electoral con respecto a la violación de las reglas de financiación electoral por parte del presidente, y señala que esta investigación es discutible en cuanto a la competencia del Consejo Nacional Electoral para imponer sanciones al presidente.
"Decir que esto es un golpe de Estado me parece una exageración", argumentó.
Aún así, incluso si se llegara a imponer una sanción, Uprimny argumenta que esto no afectaría la esencia del cargo presidencial, ya que se trataría de una sanción pecuniaria y no una destitución o suspensión.
El abogado también se refirió a la discusión jurídica en torno al fuero integral del presidente y explicó que existen diferentes interpretaciones al respecto. Algunos consideran que el fuero integral no incluye las faltas electorales, mientras que otros creen que sí. Sin embargo, sí asegura que hay tintes de falta de credibilidad por parte del Consejo Nacional Electoral debido a un ambiente polarizado. "El problema es que acá nadie le cree al CNE", finalizó.
Escuche aquí la entrevista:
Publicidad
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.