A través de un comunicado a la opinión pública, el Comité Intergremial de Santander manifestó su preocupación por el ambiente político que vive el país e invitó a los diferentes sectores a rodear la institucionalidad democrática, respetar la voluntad expresada por los ciudadanos en las urnas y generar confianza en las instituciones.En el pronunciamiento, el Comité aseguró que la fortaleza del país depende del respeto por las reglas democráticas y del diálogo entre quienes tienen diferencias políticas, con el propósito de brindar tranquilidad y certidumbre a los colombianos.Los gremios también ratificaron su reconocimiento a la labor desarrollada por la Registraduría Nacional del Estado Civil y el Consejo Nacional Electoral, entidades encargadas de garantizar el desarrollo del proceso electoral, e insistieron en la importancia de respetar los resultados oficiales como una muestra de confianza en las instituciones.Asimismo, señalaron que, una vez superada la contienda electoral, el país debe concentrar sus esfuerzos en construir consensos que permitan avanzar en temas como la generación de empleo, la reactivación económica y el fortalecimiento de la inversión.El Comité advirtió que la estabilidad institucional y la seguridad jurídica son factores fundamentales para mantener la confianza de los inversionistas y promover el crecimiento económico, por lo que invitó a los líderes políticos, sociales y económicos a trabajar de manera conjunta por la unidad nacional.El pronunciamiento fue respaldado por cerca de una veintena de organizaciones empresariales y productivas del departamento, entre ellas la Cámara de Comercio de Bucaramanga, Fenalco Santander, Camacol Santander, Andi Seccional Santander, Cotelco Santander, Fedepalma, ACIEM Santander, Anato Oriente, Fasecolda, Confecoop Oriente, la Federación de Ganaderos de Santander, la Sociedad Colombiana de Arquitectos, la Sociedad Santandereana de Ingenieros, Prosantander, Ascolfa, Fenavi Santander y el Comité de Cafeteros de Santander, entre otros gremios que representan sectores clave de la economía regional.
Las universidades que integran la iniciativa Cuidar la Democracia expresaron su preocupación por las recientes declaraciones del presidente saliente y de algunos integrantes de su partido en las que desconocen el resultado de las elecciones presidenciales, y advirtieron que ese tipo de posturas debilita los principios sobre los que se sostiene la democracia.En un comunicado, las instituciones señalaron que el respeto a las reglas constitucionales que rigen la contienda electoral y la transición del poder "no admite excepciones", sin importar quién resulte elegido. En ese sentido, recordaron que la Constitución establece los procedimientos para la elección del presidente y los mecanismos legales para tramitar cualquier reclamación sobre los resultados.Las universidades señalaron que, conforme a esas disposiciones, el Consejo Nacional Electoral declaró como ganador de las elecciones presidenciales para el periodo 2026-2030 a Abelardo De La Espriella.Asimismo, afirmaron que desconocer los resultados sin presentar pruebas ni acudir a las instancias previstas por la ley constituye una actuación que se aparta del orden constitucional"Esta conducta se sale del cauce constitucional y legal y es de la mayor gravedad, pues atenta contra los acuerdos democráticos básicos que hacen posible la alternancia pacífica en el poder", señala el pronunciamiento.Las instituciones también recordaron que todos los servidores públicos tienen la obligación de cumplir y hacer cumplir la Constitución y la ley, un deber que, indicaron, debe ser ejemplificado por el presidente de la República y los altos funcionarios del Estado.Finalmente, las universidades reiteraron que continuarán promoviendo espacios de análisis y producción de evidencia sobre el estado de la democracia en Colombia, con el propósito de fortalecer el respeto por las instituciones y la convivencia entre distintas visiones políticas.
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca negó una acción de tutela, acumulada con otras solicitudes presentadas dentro de la denominada “tutelatón”, mediante la cual varios ciudadanos buscaban que se ordenaran nuevas verificaciones sobre el proceso de las elecciones presidenciales de 2026, en las que resultó elegido Abelardo de la Espriella como presidente de la República.Los accionantes solicitaban medidas relacionadas con la trazabilidad, custodia, auditoría y verificación de la información electoral. Entre sus pretensiones figuraban la conservación integral de los formularios E-14 y demás documentos electorales físicos y digitales, la realización de una auditoría técnica e independiente al software electoral, la verificación de los formularios E-14 en Colombia y en el exterior, el recuento físico de votos y la publicación de información técnica sobre los mecanismos de integridad digital utilizados durante el proceso electoral.Sin embargo, el Tribunal negó el amparo de los derechos al debido proceso, igualdad, participación política, acceso a la información, derecho de petición y acceso a documentos públicos, al considerar que no se acreditó una vulneración que justificara la intervención.En la decisión, la Sala explicó que frente a las solicitudes de verificación de escrutinios, recuento físico de votos y presuntas inconsistencias en los formularios E-14, “las reclamaciones presentadas por los testigos electorales fueron desistidas, por lo que no existe controversia pendiente, ni elementos probatorios que permitan inferir que existe lugar a ordenar la verificación técnica solicitada”.Respecto de la petición para ordenar un nuevo conteo de votos, el Tribunal recordó que el procedimiento electoral asigna esa facultad solo a los testigos electorales dentro del trámite correspondiente. En ese sentido, señaló: “Respecto a la quinta pretensión, orientada a ordenar el recuento físico de votos, la Sala advierte que no se vulneraron los derechos invocados. Conforme al Decreto Ley 2241 de 1986, esta solicitud corresponde exclusivamente a los testigos electorales; por lo tanto, al haberse desistido de las reclamaciones presentadas, no es viable ordenar dicho reconteo a través de la acción de tutela”.La corporación también concluyó que los accionantes no demostraron la existencia de un perjuicio irremediable que hiciera procedente la tutela. Al respecto, precisó que “los accionantes no probaron la ocurrencia de un perjuicio irremediable, en tanto que no se evidencian los elementos que lo integran, como la urgencia, inminencia, impostergabilidad y gravedad”.El fallo añadió que la acción de tutela no constituye el mecanismo judicial idóneo para debatir asuntos relacionados con la custodia de actas electorales, la suspensión de bases de datos, auditorías al software o solicitudes encaminadas a controvertir el resultado de las elecciones presidenciales de 2026, pues el ordenamiento jurídico prevé mecanismos específicos, como el medio de control de nulidad electoral.Para el Tribunal resultó determinante que el Consejo Nacional Electoral ya hubiera expedido el acto administrativo mediante el cual declaró la elección de Abelardo de la Espriella como presidente de la República. Esa decisión, recordó la corporación, goza de presunción de legalidad mientras no sea anulada por el juez competente, razón por la cual no era procedente, a través de una acción de tutela, ordenar nuevas verificaciones o adoptar medidas que incidieran sobre el resultado oficial de los comicios.
El magistrado del Consejo Nacional Electoral, Alfonso Ocampo, ya radicó la ponencia que propone dar vía libre al reconocimiento de la personería jurídica al partido político Defensores de la Patria, tras concluir que el movimiento que llevó a la presidencia a Abelardo de la Espriella cumple los requisitos por el respaldo ciudadano acreditado.Dicha ponencia será discutida la próxima semana en la sala plena de la autoridad electoral.Blu Radio, había informado que el pasado 30 de junio, durante la asamblea fundacional de Defensores de la Patria adelantada en Bogotá, se aprobaron los trámites preliminares para la creación del partido y se designó al abogado y exregistrador delegado Nicolás Farfán Namén como apoderado de De La Espriella y Defensores de la Patria para gestionar el trámite de la personería jurídica ante el Consejo Nacional Electoral.Entre los argumentos presentados, están los 12 '960.166 de votos obtenidos en la segunda vuelta presidencial y que según una sentencia de la Corte Constitucional, un apoyo superior al 3 % en una elección presidencial acredita la legitimidad democrática necesaria para obtener personería jurídica.De ser aprobada dicha solicitud, Defensores de la Patria se inscribirá formalmente en el Registro Único de Partidos y Movimientos Políticos con lo que podrán acceder a financiación estatal, establecer sus organizaciones regionales y otorgar avales para procesos electorales.
Por medio de un comunicado, el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, señaló que en la campaña de 2023 cumplió con los topes y límites de las donaciones permitidos, esto tras la indagación preliminar por parte del Consejo Nacional Electoral por presuntas irregularidades durante esta.El mandatario aseguró que toda la información de dicho proceso es pública y está disponible en el aplicativo de cuentas claras.“Desde mi elección como alcalde de Bogotá, mi instrucción a todas las entidades del Distrito ha sido clara: deben cumplir con total rigurosidad las leyes en materia contractual y de inhabilidades, incluidas las derivadas de financiación electoral”, dijo en el comunicado.La decisión que quedó consignada en un auto firmado por la magistrada Fabiola Márquez Grisales, mediante el cual el CNE avocó conocimiento de una queja del concejal Angelo Schiavenato, busca determinar si durante el proceso de campaña electoral hubo posibles vulneraciones a las normas sobre financiación de campañas políticas.Como parte de las primeras actuaciones, el organismo electoral solicitó al Fondo de Financiación de Partidos y Campañas Electorales entregar los informes de ingresos y gastos de campaña del hoy alcalde, Carlos Fernando Galán, y certificar los aportes privados realizados por Compañía de Seguros Bolívar S.A., Seguros Comerciales Bolívar S.A. y Banco Davivienda S.A.Asimismo, requirió al Partido Nuevo Liberalismo, quien fue el que avaló la candidatura del mandatario, para que remita el informe de los aportes públicos y privados de la campaña, mientras que al propio alcalde le dio un plazo de dos días para presentar su defensa y las pruebas que considere pertinentes frente a los hechos que ahora son objeto de la investigación.Frente a esto, el mandatario distrital afirmó que está listo para atender cualquier requerimiento por parte de las autoridades para esclarecer estos hechos.
El Consejo Nacional Electoral abrió una indagación preliminar contra el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, por presunta violación de topes de financiación y las restricciones de aportes privados durante su campaña electoral de 2023, tras la denuncia del concejal Angelo Schiavenato.La decisión quedó consignada en un auto firmado por la magistrada Fabiola Márquez Grisales, mediante el cual el CNE avocó conocimiento de una queja del cabildante que cuestiona posibles vulneraciones a las normas sobre financiación de campañas políticas.Es por esto por lo que, como parte de las primeras actuaciones, el organismo electoral solicitó al Fondo de Financiación de Partidos y Campañas Electorales entregar los informes de ingresos y gastos de campaña del hoy alcalde Carlos Fernando Galán y certificar los aportes privados realizados por Compañía de Seguros Bolívar S.A., Seguros Comerciales Bolívar S.A. y Banco Davivienda S.A.“El argumento central de la queja es que, al sumar los aportes de las empresas del Grupo Bolívar, junto con un aporte adicional realizado por Mercantil Colpatria (Hoy fusionada con Davivienda, miembro del Grupo Bolívar), el monto total de financiación proveniente de este grupo empresarial superaría el umbral del 2 % del tope de gastos, lo cual, según el concejal, podría activar las restricciones de contratación con el Distrito”, señaló en un comunicado el concejal Angelo Schiavenato.Asimismo, requirió al Partido Nuevo Liberalismo, quien fue el que avaló la candidatura del mandatario, para que remita el informe de los aportes públicos y privados de la campaña, mientras que al propio alcalde le dio un plazo de dos días para presentar su defensa y las pruebas que considere pertinentes frente a los hechos que ahora son objeto de la investigación.El auto también ordena solicitar información a la Cámara de Comercio de Bogotá sobre la existencia y representación legal de las empresas mencionadas, así como una ampliación de la queja presentada por el ciudadano que promovió el proceso.Asimismo, el CNE ordenó trasladar copia del expediente a la Fiscalía General de la Nación y a la Contraloría General de la República, para que evalúen, dentro de sus competencias, si hay lugar a actuaciones penales o fiscales.¿Qué respondió el alcalde Carlos Fernando Galán?Por medio de un comunicado, el mandatario señaló que, en la campaña de 2023, cumplió con los topes y limites de las donaciones. Asimismo, aseguró que toda la información de dicho proceso es publica y esta disponible en el aplicativo de cuentas claras.“Desde mi elección como alcalde de Bogotá, mi instrucción a todas las entidades del Distrito ha sido clara: deben cumplir con total rigurosidad las leyes en materia contractual y de inhabilidades, incluidas las derivadas de financiación electoral”, dijo en el comunicado.Finalmente, afirmó que está listo para atender cualquier requerimiento por parte de las autoridades.
La empresa Thomas Greg & Sons presentó una denuncia penal ante la Fiscalía General de la Nación contra el exsuperintendente de Subsidio Familiar, Luis Guillermo Pérez Casas, por las declaraciones por medio de sus redes sociales en las que señaló a la compañía de estar detrás de un supuesto fraude en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales.Según el documento radicado por la firma, la denuncia se sustenta en que las afirmaciones del exfuncionario, Luis Guillermo Pérez, fueron realizadas sin aportar pruebas y habrían afectado la confianza pública en el proceso electoral y el buen nombre de la empresa.La acción penal fue presentada por el abogado Mauricio Pava Lugo, quien actúa como apoderado de Thomas Greg & Sons. En ella se solicita investigar a Pérez Casas por los presuntos delitos de perturbación de certamen democrático, hostigamiento y otras conductas que puedan derivarse de dichas declaraciones.Pérez habría difundido en redes sociales acusaciones de fraude electoral basadas en interpretaciones erróneas o tergiversadas del proceso de digitalización de los formularios E-14, luego de las elecciones de segunda vuelta presidencial. Según la denuncia, el exfuncionario habría publicado más de veinte reportes de supuestas irregularidades electorales y habría llamado públicamente a detener el escrutinio en todo el país, además de solicitar la exclusión de mesas de votación y cuestionar la legitimidad de los resultados electorales.De acuerdo con la compañía, las acusaciones difundidas por el exsuperintendente de Subsidio generaron un gran impacto en la reputación de la empresa al vincularla con una supuesta alteración de los resultados de la segunda vuelta presidencial, pese a que, según sostiene Thomas Greg & Sons, no existe evidencia que respalde dichos señalamientos.Asimismo, manifestó que las afirmaciones también afectaron la credibilidad de las instituciones encargadas de garantizar la transparencia de los comicios y pidió a la Fiscalía establecer las responsabilidades correspondientes.
El presidente electo, Abelardo De La Espriella, lanzó este jueves un duro mensaje a los grupos armados ilegales del país al advertir que tendrán un mes de plazo para organizar su sometimiento a la justicia una vez inicie su administración.Durante el acto en el que recibió la acreditación que lo avala como nuevo presidente de Colombia, De La Espriella aseguró que su política frente a las organizaciones criminales estará basada en la aplicación del Estado de derecho y descartó beneficios extraordinarios."A esas personas que están al margen de la ley, disponen de un mes para entrar en razón, organizar su sometimiento al Estado de derecho. En mi gobierno no habrá ofertas generosas", afirmó. De La Espriella aseguró que en su gobierno "no habrá ofertas generosas", como las dio el Gobierno de Gustavo Petro: “La connivencia del actual Gobierno con el crimen organizado es asqueante y vergonzosa”.Asímismo, enfatizó en que su Gobierno solo se regirá bajo el imperio de la ley: “La ley y solo la ley”.El mandatario electo también aprovechó su intervención para agradecer a la organización electoral por el desarrollo de los comicios y aseguró que su victoria representa un cambio en la forma de hacer política.De La Espriella anuncia auditoría anticorrupciónDurante su discurso, el presidente electo sostuvo que recibirá un país con profundas dificultades institucionales y económicas, al tiempo que lanzó fuertes críticas contra el gobierno saliente: "No tengo la menor duda de que el 7 de agosto asumiré el gobierno de un país quebrantado. La persona a la que sucederé se encargó de debilitar las instituciones y dividir a los colombianos". También cuestionó las condiciones en las que enfrentó la campaña presidencial: "Mi rival tenía el apoyo del régimen, el respaldo de los periodistas, la financiación de los grandes y oscuros contratistas del Estado. Yo, en cambio, solo contaba con Dios y con un pueblo exasperado por la opresión". Pese a esas afirmaciones, insistió en que gobernará para todos los ciudadanos, incluidos quienes no votaron por él."Insisto en que en estas elecciones no hubo vencedores ni vencidos. Seré el presidente de todos los colombianos. Mis compatriotas contarán con garantías para expresar su respaldo y para increpar las políticas del Gobierno. Habrá garantías plenas y absolutas para que, dentro de la Constitución y la ley, ejerzan la oposición".Finalmente, anunció que una de las primeras decisiones de su administración será realizar un proceso de revisión de las cuentas públicas: "Empezaremos por realizar una auditoría exhaustiva y un empalme anticorrupción que nos permita hacer un riguroso corte de cuentas y determinar el saqueo. Estamos trabajando de sol a sol para restablecer el país y recuperar la confianza de los colombianos".
El Consejo Nacional Electoral (CNE) entregó este jueves a Abelardo De La Espriella su credencial como presidente electo de Colombia tras ganar la segunda vuelta de las elecciones el domingo pasado a Iván Cepeda."Hoy nos reúne uno de los actos más significativos que tiene nuestra constitución, Colombia y el CNE hace entrega forma de las credenciales que los acreditan a ustedes, doctor Abelardo y doctor Juan Manuel como presidente y vicepresidente de la república para el periodo 2026-2030", expresó el presidente del CNE, Cristian Quiroz.Igualmente el exministro de Hacienda José Manuel Restrepo recibió su credencial como vicepresidente electo de Colombia, en la primera aparición pública de ambos desde el domingo, cuando hablaron ante una multitud en Barranquilla tras la apretada victoria electoral sobre Cepeda, que fue proclamada ayer por el CNE.“Colombia y el CNE hacen entrega formal de las credenciales que los acreditan a usted Abelardo y José Manuel como presidente y vicepresidente de la República para el periodo 2026 - 2030. No es un simple resultado protocolario sino la expresión de la voluntad del pueblo”, aseguró Quiroz. “Todos podemos afirmar con plena tranquilidad que la decisión que hoy se formaliza es la que los colombianos votaron en libertad”, dijo el presidente del CNE Cristian Quiroz durante su discurso en la ceremonia de entrega de credenciales al presidente Abelardo De La Espriella y José Manuel Restrepo, su vicepresidente.Por su parte, Aberlardo De La Espriella, al recibir la credencial aseguró: “Con profunda humildad y consiente de la responsabilidad que me ha otorgado el pueblo elevó mi gratitud a Dios todo poderoso. A él encomiendo mi vida, a mi familia y el destino de esta patria”. “No tengo la menor duda de que el 7 de agosto asumiré el gobierno de un país quebrantado. La persona a la que sucederé se encargó de debilitar las instituciones y dividir a los colombianos”, agregó.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) concluyó el escrutinio nacional de la segunda vuelta presidencial y confirmó el triunfo de Abelardo De La Espriella en las elecciones que definieron al sucesor de Gustavo Petro para el periodo 2026-2030. El proceso de revisión de las actas electorales dejó pequeñas variaciones frente al preconteo inicial divulgado por la Registraduría Nacional.De acuerdo con los resultados consolidados por la Comisión Escrutadora Nacional, De La Espriella sumó 624 votos adicionales respecto a los datos preliminares, mientras que Iván Cepeda registró una disminución de 400 sufragios tras la revisión oficial de los formularios electorales.¿Cómo cambiaron los resultados tras el escrutinio del CNE?Según los datos oficiales, el preconteo había otorgado a Abelardo De La Espriella un total de 12.959.542 votos. Sin embargo, una vez finalizó el escrutinio nacional, la cifra definitiva quedó en 12.960.166 sufragios.En el caso de Iván Cepeda, el resultado preliminar era de 12.708.712 votos. Tras la revisión oficial, el total validado por las autoridades electorales fue de 12.708.312.Las variaciones quedaron así:Abelardo De La Espriella: +624 votos.Iván Cepeda: -400 votos.Con esos ajustes, la diferencia definitiva entre ambos candidatos quedó establecida en 251.854 votos. Además, la Comisión Escrutadora Nacional informó que la votación válida alcanzó los 26.095.504 sufragios.Además, el reporte consolidado incluyó:Voto en blanco: 427.026.Votos nulos: 220.790.Tarjetas no marcadas: 28.666.En total, las autoridades contabilizaron 26.344.960 votos escrutados entre las mesas instaladas en Colombia y el exterior.¿Por qué cambiaron las cifras frente al preconteo?Las diferencias entre preconteo y escrutinio hacen parte del proceso electoral colombiano.Mientras el preconteo tiene un carácter informativo y permite conocer una tendencia la misma noche de las elecciones, el escrutinio consiste en la revisión oficial de las actas por parte de las autoridades electorales competentes.Según el CNE, la coincidencia entre ambos procesos fue cercana al 99,9 %, por lo que los cambios registrados no alteraron el resultado general de la elección presidencial.Las autoridades señalaron que durante la revisión se encontraron ajustes puntuales en distintas mesas y departamentos, algunos de los cuales terminaron favoreciendo al candidato ganador.Pacto Histórico retiró las reclamacionesLa confirmación oficial del resultado se produjo después de que el Pacto Histórico desistiera de las reclamaciones que mantenía durante el proceso de escrutinio.La decisión fue comunicada por Martha Bolívar, apoderada de esa colectividad ante la comisión escrutadora nacional, quien explicó que el retiro obedeció al reconocimiento público de los resultados realizado previamente por Iván Cepeda.Durante una audiencia nacional de escrutinios, la representante de la campaña informó que no serían presentadas nuevas solicitudes relacionadas con el proceso electoral.No obstante, aclaró que el desistimiento no implica que la colectividad considere improcedente su participación dentro de las etapas de revisión contempladas por la legislación electoral.
Estos fueron los temas tratados este 15 de julio en Recap Blu:Se cae la zona binacional entre Colombia y Venezuela, tras la decisión del gobierno entrante de desmontar este mecanismo de cooperación, lo que afectará los acuerdos económicos para comerciantes y campesinos de la frontera.Investigan un presunto caso de negligencia médica en Cartagena, luego de que una mujer diera a luz en plena calle frente a una clínica. Las autoridades iniciaron una investigación para establecer responsabilidades.La posesión presidencial de Abelardo de la Espriella genera polémica, debido a la propuesta de realizar la ceremonia en una guarnición militar y no en la Plaza de Bolívar, como es tradición.Balance del Acuerdo de Paz y llamado al diálogo, con pronunciamientos del expresidente Juan Manuel Santos, la JEP, la Defensoría del Pueblo y exintegrantes de las FARC sobre la implementación del acuerdo y la necesidad de evitar la polarización.Homenaje y pedido de justicia por el joven colombiano Joan Sebastián Durán, cuyo caso fue uno de los temas internacionales destacados del programa, en medio de un velatón realizada en Bucaramanga.
Baloto realizó este miércoles, 15 de julio de 2026 el sorteo 2.683, en el que miles de apostadores en Colombia esperaban llevarse el premio mayor acumulado. De acuerdo con los resultados oficiales, el premio principal no registró ganadores con cinco aciertos más la Superbalota, por lo que el acumulado continuará creciendo para el próximo sorteo.Números ganadores del Baloto del 15 de julio de 2026Los números favorecidos en el sorteo 2.683 fueron:04 - 08 - 02 - 24 - 12 Superbalota: 04.Resultados de Revancha del 15 de julio de 2026En la modalidad Revancha, los números ganadores del sorteo 2.683 fueron:35 - 27 - 22 - 10 - 30 Superbalota: 16.Baloto es uno de los juegos de azar de mayor tradición en Colombia. Para obtener el premio mayor es necesario acertar las cinco balotas principales y la Superbalota. Los sorteos de Baloto y Revancha se realizan tres veces por semana y ofrecen la posibilidad de participar en ambas modalidades con una misma apuesta.
La Copa Mundial de la FIFA 2026 llega a su final entre España y Argentina para bordar una nueva estrella el próximo domingo, 19 de julio. Un evento que no favorece solo al mundo del fútbol, sino que la economía también se ve beneficiado gracias a que varios comercias aprovechan para tener eventos para disfrutar de este encuentro.Uno de los principales planes será Bandas, Polas y Parrillas, un evento que convertirá al estadio Vive Claro en un punto de encuentro para miles de aficionados que quieren seguir el partido en un ambiente lleno de música, gastronomía y entretenimiento.La jornada estará diseñada para que los asistentes disfruten durante todo el día de una experiencia que combinará la pasión por el fútbol con una amplia oferta cultural y gastronómica. El momento más esperado será la transmisión de la final del Mundial en pantallas gigantes, permitiendo que los hinchas vivan cada jugada junto a otros seguidores del deporte más popular del planeta.Además del encuentro deportivo, el evento ofrecerá una programación musical con bandas tributo que interpretarán los grandes éxitos de agrupaciones como Maná, Bon Jovi, Linkin Park, Los Prisioneros y Héroes del Silencio, convirtiendo la jornada en un festival para diferentes generaciones.Bandas, Polas y Parrillas – Estadio Vive ClaroTransmisión de la final en pantallas gigantes.Bandas tributo, gastronomía, más de 40 cervecerías y opción de Tribuna Club.Andrés Carne de Res (Chía y sedes en Bogotá)Ambiente festivo, música, gastronomía y transmisión del partido.BBC (Bogotá Beer Company)Cerveza artesanal y pantallas para seguir la final en varias sedes.District Sports BarBar deportivo con pantallas gigantes, promociones y menú para compartir.The Irish PubCervezas nacionales e importadas, ambiente tipo pub y transmisión del encuentro.Hooters BogotáPantallas, promociones en alitas y bebidas durante el partido.Buffalo WingsVarias sedes con televisores para disfrutar la final del Mundial.Parque de la 93Restaurantes y bares de la zona transmitirán el partido en terrazas y espacios al aire libre.Zona TGastrobares y restaurantes con pantallas y promociones para la final.Centros comercialesAlgunos como Plaza Central, Gran Estación, Titán Plaza y Centro Mayor podrían habilitar espacios para seguir el partido (se recomienda consultar la programación de cada uno).Hoteles con sports barCadenas como Marriott, Hilton, Hyatt y Sheraton suelen ofrecer transmisión de grandes eventos deportivos en sus restaurantes y bares.
El Tren Interoceánico de carga sufrió un descarrilamiento durante la madrugada del martes en el tramo de la Línea Z en el municipio de Asunción Ixtaltepec, estado de Oaxaca, sur de México, informó este miércoles la Secretaría de Marina (Semar), a cargo de ese empresa estatal.La dependencia indicó, en un comunicado, que en el accidente no se reportaron personas lesionados, ni afectaciones y agregó de inmediato se activaron los protocolos de seguridad para el retirar la locomotora y los vagones de carga dañados y la liberar la vía."El ferrocarril del Istmo de Tehuantepec realiza la revisión técnica correspondiente para determinar las causas, la operación continua con normalidad", indicó la Semar.De acuerdo con reportes, el evento ocurrió en la misma zona donde, en diciembre del año pasado, se registró un accidente que dejó 14 personas fallecidas y 98 personas lesionados.La Semar explicó que el accidente involucró dos unidades articuladas de un tren de carga, integradas por dos carros cada una.Debido al accidente de diciembre pasado, el servicio de pasajeros del Tren del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec (CIIT ) está suspendido.El pasado 22 de abril una jueza cerró el caso penal por el descarrilamiento del Tren Interoceánico y ordenó la liberación inmediata de dos de los tres trabajadores procesados.La decisión tomada en audiencia fue resultado de acuerdos para reparar el daño a las víctimas, alcanzados entre los familiares y la empresa estatal Ferrocarril del Istmo de Tehuantepec, a cargo de la Semar.El cierre del caso ocurrió después de que la Fiscalía General de la República (FGR) informara, el 8 de abril, que 145 víctimas, entre ellas 114 adultos y 31 menores, aceptaron acuerdos reparatorios con la empresa estatal Ferrocarril del Istmo de Tehuantepec.En ese informe final, la FGR atribuyó el accidente al exceso de velocidad y a la negligencia de la tripulación, y responsabilizó penalmente al maquinista, al conductor y al jefe de despacho.También descartó fallas en la infraestructura ferroviaria, al asegurar que la vía, durmientes, fijaciones y balasto cumplían con la norma, y que no procedía acción penal contra la Secretaría de Marina por la construcción u operación de la obra.El caso golpeó a uno de los proyectos ferroviarios prioritarios del Gobierno mexicano en el sur-sureste del país, impulsado por el expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) y que busca ser una alternativa al canal de Panamá, al conectar el océano Pacifico con el Atlántico por la parte más estrecha del territorio mexicano.
La fiscal general, Luz Adriana Camargo, aseguró que Jorge Eliécer Díaz Collazos, alias 'Castor', ya está sometido a la justicia ordinaria y aclaró que su proceso judicial no hace parte de la Ley 2272 de 2022, que dio origen a la política de paz total del gobierno de Gustavo Petro.La precisión surge luego de que el máximo cabecilla de 'Los Costeños' enviara una carta al presidente electo Abelardo De La Espriella y al ministro de Justicia designado, Iván Cancino, en la que solicita abrir una mesa de diálogo para negociar el sometimiento de esa organización criminal con garantías jurídicas e institucionales.En esa carta, el cabecilla sostiene que cerca de 2.000 integrantes de 'Los Costeños' estarían dispuestos a someterse a la justicia y solicita que se evalúen los aportes realizados durante los acercamientos con la administración de Gustavo Petro, entre ellos los ceses de extorsiones, homicidios selectivos y ataques contra la Fuerza Pública.También pidió que el nuevo Gobierno estudie la posibilidad de aplicar beneficios similares a los previstos en la Ley de Justicia y Paz, apoyándose en las modificaciones introducidas por la Ley 2272 de 2022, que incorporó la figura de las Estructuras Armadas Organizadas de Crimen de Alto Impacto dentro de la política de paz total.La fiscal Camargo explicó que la situación jurídica de alias 'Castor' ya está definida dentro de la justicia penal ordinaria y no puede confundirse con los mecanismos de sometimiento previstos durante la política de paz total."Nosotros en este momento lo que tenemos es el sometimiento de alias 'Castor', pero no tenemos sometidas personas de bandas criminales. El tema con alias 'Castor' se ha desarrollado en el marco de un proceso de justicia ordinaria, no en el marco de un proceso de paz total ni transicional. Quiero que eso quede bien claro", afirmó.La fiscal añadió que, aunque no conoce el contenido de la carta enviada al presidente electo, "tal vez lo que está sucediendo es que él está haciendo alguna propuesta o algún planteamiento que no tiene que ver con lo que es hoy la realidad judicial".Recordó además que alias ‘Castor’ permanece privado de la libertad y alcanzó un preacuerdo con la Fiscalía mediante el cual aceptó su responsabilidad en al menos 95 homicidios y otros hechos delictivos cometidos entre 2014 y 2024 en Barranquilla y su área metropolitana. Como resultado de ese proceso fue condenado a más de 26 años de prisión.La comunicación de alias 'Castor' se produjo después de que el Gobierno Petro suspendiera la instalación del Espacio de Conversación Socio Jurídico (ECSJ) para Barranquilla y su área metropolitana, mecanismo que hacía parte de la estrategia de paz urbana.Camargo insistió en que la decisión corresponde al Gobierno entrante. Recordó que la llamada ley de Paz Total estará vigente hasta noviembre de este año y que los diálogos iniciados por la administración de Gustavo Petro se desarrollaron bajo ese marco jurídico.Sin embargo, precisó que "el nuevo gobierno no está obligado a seguir con esos diálogos. Habrá que ver cuál es la política que va a desarrollar en concreto", por lo que será la administración de Abelardo De La Espriella la que defina si mantiene algún mecanismo de sometimiento colectivo o si estos procesos continuarán exclusivamente por la justicia ordinaria.
