El primer ministro australiano, Scott Morrison, dijo este lunes que el tenista serbio Novak Djokovic podría retornar al país oceánico si se dan "las circunstancias adecuadas", después de que este fuera expulsado anoche tras la cancelación de su visado por no cumplir con los requisitos de vacunación.La raqueta número uno del mundo fue expulsado a las pocas horas de perder una batalla en los tribunales australianos contra la segunda cancelación de su visado en Australia, una medida que según la sección 133c(3) de la Ley de Inmigración le impide entrar al país por tres años, a menos de que existan "circunstancias excepcionales"."Se trata de un periodo de tres años, pero existe la oportunidad de que vuelvan en las circunstancias adecuadas y eso se consideraría en su momento", expresó Morrison, este lunes a la emisora local 2GB, al insistir en que los extranjeros que entran a Australia tienen que estar vacunados contra el COVID o tener una exención médica válida.Por su lado, la ministra australiana del Interior, Karen Andrews, precisó que el retorno de Djokovic no será un proceso "fácil ni sencillo", aunque abrió la posibilidad de que la prohibición sea "eximida en circunstancias convincentes", en el caso de que el tenista de 34 años aporte pruebas considerables."El Sr. Djokovic está ahora sujeto a una exclusión de tres años, que puede ser suspendida en circunstancias convincentes, pero eso no es una cuestión de hoy o mañana, sino de algún tiempo en el futuro", dijo Andrews a la cadena de televisión Sky News.El periplo australiano de Djokovic, convertido en un circo mediático y político, comenzó el pasado 5 de enero cuando el tenista viajó a Melbourne con una exención médica para participar en el Abierto de Australia sin estar vacunado, al haber estado contagiado de la covid-19 recientemente.A su llegada, las autoridades de Inmigración le cancelaron el visado y lo detuvieron hasta su liberación el pasado lunes por una orden judicial al considerar que no fue tratado con "equidad", aunque el sábado fue detenido nuevamente a raíz de un nuevo intento del Gobierno para deportarlo, lo que sucedió anoche después de que un tribunal determinara que existían bases legales para ello.La expulsión del deportista balcánico causó indignación en Serbia, que la tachó de "escandalosa", "cacería de brujas", espectáculo de estilo "orwelliano" y de "farsa".Le puede interesar: escuche el podcast La caja de los cómics
El Tribunal Federal de Australia comenzó este domingo a analizar un recurso presentado por los abogados del tenista serbio Novak Djokovic contra la decisión del Gobierno de cancelar por segunda vez su visado y deportarle.El ministro de Inmigración de Australia, Alex Hawke, argumenta que la presencia de Djokovic, detenido desde el sábado en un hotel para inmigrantes en Melbourne y que afronta la posibilidad de que se le prohíba la entrada al país por tres años, puede azuzar el "sentimiento antivacunas" y derivar en la perturbación del orden público.Por su lado, la defensa del tenista serbio de 34 años, quien no se ha vacunado contra la COVID-19 y se opone a la inmunización obligatoria, afirma que los argumentos del ministro son irracionales y dañarán a "un hombre de gran reputación" que tiene una buena razón médica para no ser vacunado.El caso sobre la entrada al país del tenista, que busca participar en el Abierto de Australia para alzarse con el décimo trofeo de este campeonato y convertirse en el tenista más galardonado de la historia con 21 Grand Slams, coincide con un repunte de contagios en el país vinculados a la variante ómicron.La víspera, Djokovic se reunió con sus abogados para analizar la estrategia legal del caso antes de ser trasladado por las autoridades al Hotel Park, donde ya permaneció detenido entre el miércoles de la semana pasada cuando le revocaron el visado por primera vez y este lunes cuando un tribunal lo dejó en libertad.Djokovic viajó el 5 de enero a Melbourne desde España con una exención médica por no estar vacunado al haber estado contagiado de la COVID-19 recientemente para disputar el torneo que comienza el lunes y donde tiene previsto enfrentarse en primera ronda a su compatriota Miomir Kecmanovic.Australia, que aplicó una de las políticas más duras del mundo contra la pandemia, que incluyó el cierre de sus fronteras internacionales por más de 18 meses, solo permite la entrada de extranjeros que tengan la pauta completa del suero contra la COVID-19 o con una exención médica para casos muy puntuales.Le puede interesar: escuche las noticias deportivas del momento
A dos días del inicio del Open de Australia, el número uno del tenis mundial, Novak Djokovic, se encontraba nuevamente detenido este sábado en Melbourne mientras la justicia examina su deportación por no estar vacunado contra el COVID.El gobierno australiano canceló el viernes por segunda vez el visado del tenista serbio, pero no procedieron a su expulsión inmediata a la espera de que la justicia se pronuncie sobre el recurso presentado por los abogados del jugador.Según la documentación presentada ante la justicia, las autoridades del país oceánico argumentan que la presencia de Djokovic "puede alentar el sentimiento antivacunas", motivo por el que solicitan su expulsión.El caso está en manos de la justicia federal australiana, después de que el juez de Melbourne ante el que apelaron los abogados del tenista se declarara incompetente.Este cambio de jurisdicción puede ralentizar el procedimiento, estimó la defensa de Djokovic.Hace 10 días, "Nole" viajó a Australia tras haber obtenido una exención de vacunación de los organizadores del torneo por haber dado positivo de COVID-19 a mediados de diciembre.Sin embargo, a su llegada al país, las autoridades fronterizas no consideraron que una infección reciente justificara una excepción, anularon el visado de Djokovic y lo enviaron a un centro de detención de migrantes.El tenista estuvo allí encerrado hasta el lunes, cuando sus abogados consiguieron que un juez australiano lo dejara en libertad por un error de procedimiento durante su interrogatorio en el aeropuerto de Melbourne.Pero el viernes, el ministro de Inmigración australiano, Alex Hawke, usó su poder ejecutivo para volver a anular el visado de Djokovic argumentando motivos de "salud y orden público".El jugador de 34 años, que podría tener prohibida su entrada a Australia durante tres años, quiere luchar por su décimo título en Melbourne y su 21ª victoria en un Grand Slam, lo que supondría un récord en el circuito masculino.Le puede interesar: escuche las noticias deportivas del momento
La primera ministra serbia, Ana Brnabic, advirtió de que si Djokovic se saltó el aislamiento obligatorio de catorce días por contagiarse de COVID-19 ello supondría "una grave violación" de las leyes del país.El tenista serbio admitió haber asistido a una entrevista presencial el 18 de diciembre en Belgrado pese a que sabía que se había contagiado de COVID-19 porque "era un compromiso desde hacía mucho tiempo" y para no "quedar mal con el periodista".Esto va en contra de la legislación contra el COVID-19 que tenía Serbia en aquel momento, la cual obligaba a los contagiados a guardar una cuarentena de catorce días. Djokovic se hizo una PCR el 16 de diciembre, pero aseguró que no conoció el resultado hasta el 17, pese a que los documentos del laboratorio que realizó la prueba desvelaron que informaron del positivo apenas unas horas después de hacerse la prueba."Si eres positivo, tienes que aislarte", dijo Brnabic en una entrevista con la BBC. "No sé cuándo recibió los resultados y cuándo los vio. Esa es una zona un poco gris que solo puede responder Novak", añadió.La primera ministra aseguró que, de demostrarse que el tenista incumplió las normas contra el covid, tendrá que enfrentarse a las autoridades y a los organismos médicos encargados de redactar dichas legislaciones.Djokovic se encuentra ya en libertad en Australia y ha podido entrenarse estos días en Melbourne Park, pero está a la espera de conocer la decisión del ministro de inmigración, Alex Hawke, que tiene autoridad para para cancelar el visado del serbio y pedir su deportación otra vez.Brnabic apuntó que espera que Djokovic pueda quedarse en Australia y disputar el torneo, pero añadió que no está de acuerdo con la decisión del serbio de no vacunarse."Lo que me importa es que apoyamos a Novak pero, al mismo tiempo, tanto para el país como para mí, la vacunación es algo muy importante y la única forma de acabar con esta pandemia", dijo la primera ministra.
El revuelo en torno al tenista Novak Djokovic ha recibido más leña en las últimas horas con varias fotos del número uno del tenis mundial que lo muestran participando en actos públicos sin mascarilla en un momento en el que, según sus abogados, se supone estaba infectado con el coronavirus.Con fecha 17 de diciembre, es decir, un día después de que Djokovic pudo haber dado positivo en un test de coronavirus, en la web de la Federación de Tenis serbia figura una información sobre la participación del tenista en una entrega de premios a jóvenes."El mejor tenista del planeta (...), que por séptima vez termina el año al frente de ATP", entregó los reconocimientos a los mejores jugadores jóvenes en 2021 de Belgrado, explica el comunicado.Asistieron a la entrega de las Copas en el Centro de Tenis Novak, en Dorcol (un barrio de Belgrado), sólo los niños laureados, sin más auditorio debido a las medidas epidemiológicas por la pandemia del coronavirus", señala la nota.El comunicado está acompañado de fotografías en las que Djokovic aparece sonriente junto a los premiados sin mascarilla, imágenes publicadas también en la cuenta de Facebook de la federación.La víspera (16 de diciembre), el jugador asistió en Correos de Serbia a una ceremonia de presentación de sellos "Tenis: Novak Djokovic, la primera raqueta del mundo", un reconocimiento por sus éxitos deportivos y el trabajo humanitario. El propio tenista informó del acto en su cuenta de Twitter al día siguiente.En su tuit, acompañado de una foto en la que tampoco lleva mascarilla, agradeció por el "honor" que le mostraba su país.El tenista, de 34 años, está desde el miércoles en un hotel de Melbourne, a la espera de que la Justicia australiana decida si le permite entrar al país para jugar el Grand Slam o confirma la revocación de su visado y ordena su deportación.Las fotos en los citados actos comenzaron a circular después de conocerse al versión de los abogados de Djokovic, según la cual éste obtuvo una exención médica para participar en el Abierto de Australia sin vacunarse debido a que había dado positivo de COVIDel 16 de diciembre."El Sr. Djokovic había recibido, el 30 de diciembre de 2021, una carta del director médico de Tenis Australia que registraba que se le había proporcionado una 'exención médica de la vacunación de COVID' porque se había recuperado recientemente de COVID", señalan en un documento publicado hoy por medios australianos.Los abogados añaden que "en ese momento habían pasado 14 días de la prueba de PCR positiva y que el tenista "no había tenido fiebre ni síntomas respiratorios de covid-19" en las 72 horas previas.La cuestión que se plantean muchos ahora es si el jugador había recibido ya la notificación del resultado de su test cuando participó en los actos citado, o incluso si esas fotos no contradicen el hecho de que se había contagiado.En Belgrado, varios centenares de personas se reunieron hoy por tercer día consecutivo frente al edificio del Parlamento serbio, en el centro de la capital, para expresar su apoyo a Djokovic."El (Novak) es el sol de todos nosotros. Es mentalmente muy fuerte. Nunca lo pondrán de rodillas", exclamó el padre del tenista, Srdjan Djokovic, quien se mostró "consternado" por el trato a su hijo tiene por parte de las autoridades australianas, a las que acusó de actuar por motivos políticos.El portal serbio Blic recordó hoy que el 14 de diciembre Djokovic asistió como espectador al partido de la Euroliga entre el Estrella Roja y el Barcelona disputado en Belgrado, ocasión en la que se fotografió con algunos de los jugadores del club español, como Nigel Hayes-Davis o Kyle Kuric.Según el portal, Hayes-Davis fue detectado positivo por COVID al día siguiente.Le puede interesar: escuche las noticias deportivas del momento
Comentarios a favor o en contra es lo que ha recibido Novak Djokovic debido a su situación donde el Gobierno de Australia le rechazó la entrada para participar en el Grand Slam del Abierto de Australia.Para algunos tenistas, este es un “gran escándalo” que no tiene nada que ver con el deporte. Mientras que otros aseguran que esto sucede por las decisiones del tenista Djokovic.Todo este dilema, generó en redes sociales varios memes demostrando la situación del serbio.
Las autoridades australianas aseguraron este miércoles que no dieron un trato especial al tenista número uno del mundo, el serbio Novak Djokovic, quien se ha negado a revelar si se ha vacunado contra el COVID, al otorgarle una exención médica para que defienda su título en el Abierto de Australia."Quiero dejar absolutamente claro, como ha sido el caso todo el tiempo, que nadie está ni estará recibiendo un trato especial por ser quien es o por lo que ha logrado profesionalmente", dijo hoy la ministra en funciones de Deportes del gobierno regional de Victoria, Jaala Pulford, en una rueda de prensa en Melbourne.Le puede interesar: Deportes, series y entretenimiento: clic aquí y suscríbase a Star+Pulford -quien compareció junto al director ejecutivo de Tennis Australia, Craig Tiley- admitió que la decisión "es algo que causará malestar a muchos" residentes de Melbourne, la ciudad que acumula más días bajo aislamiento estricto durante la pandemia, y del resto de este país en el que se implementaron duras medidas para atajar la pandemia.Anteriormente, el primer ministro de Australia, Scott Morrison, y otras autoridades habían declarado que todos los tenistas y miembros de su equipo que participaran en el torneo deberían estar vacunados con la pauta completa.No obstante, las directrices gubernamentales apuntan exenciones temporales de entrada al país a las personas que tienen "una condición médica grave", que no pueden ser vacunadas por haber contraído covid-19 en los seis meses anteriores o han tenido reacción adversa a este fármaco, entre otras.Stephen Parnis, antiguo vicepresidente de la Asociación Médica Australiana, dijo el martes en Twitter que la exención "envía un mensaje atroz a millones de personas que buscan reducir el riesgo de el COVID-19 en Australia para ellos mismos y para los demás. La vacunación es una muestra de respeto, Novak".El médico agregó que "no importa lo buen jugador de tenis que sea. Si se niega a vacunarse, no se le debería permitir la entrada" a este torneo, que se celebra en Melbourne entre el 17 y el 30 de enero.El Abierto de Australia, que en la edición pasada impuso a los tenistas una cuarentena de dos semanas, se celebra en medio de una crisis en el país oceánico por el disparo de infecciones, que pasaron de casi 212.000 casos acumulados el 1 de diciembre, a más de medio millón esta semana.Le puede interesar: escuche las noticias deportivas del momento
El alemán Alexander Zverev, número 3 del mundo, doblegó este sábado por 7-6 (4), 4-6 y 6-3 al serbio Novak Djokovic, número uno, y se clasificó para la final de las Finales ATP de Turín, en la que buscará su segundo título contra el ruso Daniil Mdvedev, vigente campeón.Tras doblegar a Djokovic en la semifinal del torneo olímpico de Tokio, Zverev logró su segunda victoria de la temporada ante el serbio y peleará este domingo por su segundo título de Maestro, tras el de 2018.Le puede interesar: Deportes, series y entretenimiento: clic aquí y suscríbase a Star+Zverev triunfó tras una batalla de dos horas y 28 minutos, mientras que Medvedev ganó sin despeinarse al noruego Casper Ruud (6-4 y 6-2).Poco más de dos meses después de medirse en las semifinales del Abierto de Estados Unidos, con triunfo de Djokovic en cinco sets, el serbio y Zverev volvieron a verse las caras, en un nuevo duelo extremadamente táctico, intenso a nivel físico y mental.Ambos cuidaron mucho sus turnos al saque y Zverev consiguió anular una bola de set a favor de Djokovic con 4-5 en el marcador, lo que le permitió forzar el desempate en la primera manga, en el que Djokovic pagó una doble falta con una rotura que encarriló el 7-4.Djokovic pareció perder la calma al comienzo del segundo set, pero se aferró a su saque y consiguió la bola de rotura en el noveno juego para llegar a sacar para cerrar el parcial. Zverev le anuló cuatro bolas de set, pero cedió en la quinta y Djokovic consiguió reabrir el duelo.La inercia estaba a favor del serbio, cinco veces campeón en este torneo, aunque sin títulos desde 2015, pero fue Zverev quien logró aumentar el nivel.Consiguió la rotura en el cuarto juego para escaparse hasta el 4-1 y salvó la única bola de rotura de Djokovic para sentenciar el partido con un definitivo 6-3.Se enfrentará este domingo a Medvedev en un duelo entre el vigente campeón y el campeón olímpico.Falta por ver cómo llegará Zverev a la final, pues acabó tarde un partido mucho más intenso que el de Medvedev.Medvedev doblegó a Zverev en este torneo, en la fase de grupos y en tres parciales.Entérese de los hechos deportivos más importantes del momento:
Alexander Zverev, tercer jugador mundial, se clasificó este jueves para las semifinales del Masters ATP, en las que desafiará el sábado a Novak Djokovic (1º), al vencer con autoridad al polaco Hubert Hurkacz (9º), 6-2 y 6-4.El alemán empezó como un ciclón y se situó 4-0 en 10 minutos de juego, con el polaco consiguiendo solo dos puntos en esta racha.Le puede interesar: Deportes, series y entretenimiento: clic aquí y suscríbase a Star+Hurkacz fue entrando en calor y ganó los dos servicios que le quedaban, pero perdió la manga.Mejoró en la segunda, gracias a su servicio, pero Zverev fue capaz de lograr el 'break' para situarse 5-4 y servir para ganar. Lo hizo en su primera bola de partido.Zverev, vencedor del Masters en 2018, finaliza segundo del grupo rojo tras Daniil Medvedev.Zverev-Djokovic: ambas estrellas de la raqueta se enfrentarán por quinta ocasión este año, tras la ATP Cup (victoria de Djokovic), Abierto de Australia (victoria de Djokovic en cuartos de final), los Juegos Olímpicos (victoria de Zverev en semifinales) y el US Open (victoria de Djokovic en semifinales). También será la revancha de la final del Masters 2018 ganada por el alemán.El N.2 del mundo ruso, ya asegurado de finalizar primero del grupo 'Rojo' y de jugar las semifinales del Masters ATP en Turín, terminó invicto la fase de grupos al derrotar este jueves al italiano Jannik Sinner (11º), 6-0, 6-7 (5/7), 7-6 (10/8) en un partido sin nada en juego, con Sinner ya eliminado.Desaparecido en el primer set, Sinner recuperó la confianza en el inicio del segundo y llevó al ruso hasta el tie break en los dos últimos sets.Medvedev, vencedor del torneo el año pasado, se enfrentará el sábado en semifinales al segundo del grupo 'Verde', que se conocerá el viernes al término del partido entre su compatriota Andrey Rublev (5º) y el noruego Casper Ruud (8º).Sinner suplía desde el martes la retirada de su compatriota italiano Matteo Berrettini (7º), lesionado.Le puede interesar: escuche El Camerino, con Tito Puccetti
El serbio Novak Djokovic cumplió con una remontada su revancha pendiente con el ruso Daniil Medvedev tras la final del último Abierto de Estados Unidos, le venció por 4-6, 6-3 y 6-3, y logró el título en París Bercy, su trigésimo séptimo torneo Masters 1.000, uno más que el español Rafael Nadal.El tenista de Belgrado, que aseguró el sábado la condición de número uno del mundo al término del año por séptima vez para superar el récord que compartía con el estadounidense Pete Sampras, afrontó la cita parisina igualado a trofeos Masters 1.000 con Nadal (36).Djokovic también ha superado el reto y dejará Francia con este registro también resuelto.Djokovic, que no competía desde que perdió la final del Abierto de Estados Unidos con Medvedev, fue de menos a más en la cita en París Bercy, que resolvió después de dos horas y cuarto.Le puede interesar: Deportes, series y entretenimiento: clic aquí y suscríbase a Star+El balcánico fue contra corriente después de un inicio dubitativo y un buen nivel del ruso, campeón en París el pasado año.Todo cambió en el segundo parcial. Tal y como sucedió en la semifinal que disputó contra el polaco Hubert Hurkacz, apretó el acelerador. Se mostró más seguro con su saque, que ya no perdió más, e igualó el encuentro tras ganar el segundo set. Medvedev asumió su inferioridad en el tramo decisivo, en el que no supo contrarrestar el buen nivel del número uno del mundo, que terminó por cerrar el duelo.Djokovic, que ganó por sexta vez en diez enfrentamientos al moscovita, capturó su sexto título en el Masters 1.000 de París. Recuperó la corona que el pasado año fue a manos del ruso. Y eleva a treinta y siete el número de Masters 1.000 en su carrera y también su relación de éxitos.El balcánico añade París a los éxitos de Wimbledon, Roland Garros, el Abierto de Australia y el torneo de Belgrado. Cinco en 2021 y 85 en total a lo largo de su carrera.Le puede interesar: escuche y siga Noticias Deportivas BLU, en Spotify
El análisis de los sedimentos recogidos por el rover Curiosity de la NASA en el cráter Gale de Marte ha servido a los científicos para afinar el posible origen del carbono en el planeta rojo y tratar de acercarse un poco más a su desconocido pasado.Tras analizar los isótopos de carbono de las muestras tomadas por el rover en media docena de lugares del cráter, los científicos han reducido a tres las explicaciones plausibles para el origen del carbono: polvo cósmico, degradación del dióxido de carbono provocada por la radiación ultravioleta o degradación ultravioleta del metano producido biológicamente.En un artículo publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), los autores que plantean estos tres escenarios concluyen también que los tres son "poco convencionales" comparados con los procesos en la Tierra.Desde agosto de 2012, el Curiosity ha recorrido el cráter Gale tomando muestras de capas de roca antigua, y enviando los resultados a casa para su interpretación.El carbono tiene dos isótopos estables, 12 y 13. Medir las cantidades de cada uno en una sustancia puede ayudar a determinar el ciclo del carbono y averiguar detalles sobre cómo fue, incluso si ocurrió hace mucho tiempo.Para obtener las muestras, el Curiosity perforó la superficie de la roca antigua, recuperó muestras de capas sedimentarias enterradas y las calentó para separar los productos químicos.El carbono producido por esta pirólisis mostró una amplia gama de cantidades de carbono 12 y carbono 13, según dónde o cuándo se había formado la muestra. Algo de carbono se empobreció excepcionalmente en carbono 13 mientras que otras muestras se habían enriquecido."Las muestras extremadamente empobrecidas en carbono 13 son parecidas a las tomadas en Australia de sedimentos que tenían 2.700 millones de años", explica Christopher H. House, investigador de la Universidad de Pensilvania (EE.UU)."Esas muestras fueron causadas por la actividad biológica cuando el metano fue consumido por antiguas esteras microbianas, pero no necesariamente podemos decir eso en Marte porque en ese planeta se pueden haber formado a partir de materiales y procesos distintos de los de la Tierra", precisa el investigador.Para explicar esas muestras excepcionalmente agotadas, los autores sugieren tres posibilidades: una nube de polvo cósmico, radiación ultravioleta que descompone el dióxido de carbono o degradación ultravioleta del metano creado biológicamente.Según House, cada doscientos millones de años el sistema solar atraviesa una nube molecular galáctica pero "no deposita mucho polvo", por lo que "es difícil ver cualquiera de estos eventos de deposición en el registro de la Tierra".Para generar una capa suficiente para que el Curiosity pudiera tomar muestras, la nube de polvo galáctico tendría que haber bajado la temperatura en un Marte que todavía contenía agua y que generó glaciares.El polvo se habría depositado sobre el hielo y luego tendría que permanecer en su lugar cuando el glaciar se derritiera, dejando una capa de suciedad que incluía el carbono, una explicación "plausible" que requiere más estudios, apuntan los autores.Otra explicación para cantidades más bajas de carbono 13 es la conversión ultravioleta de dióxido de carbono en compuestos orgánicos como el formaldehído, pero en este caso también hacen falta más estudios para confirmar o descartarlo.La tercera posibilidad tiene una base biológica: en la Tierra, una firma fuertemente empobrecida en carbono 13 de una paleosuperficie indicaría que los microbios del pasado consumieron metano producido microbianamente.El antiguo Marte pudo haber tenido grandes columnas de metano liberadas desde el subsuelo y que, una vez en el exterior, fuera consumido por los microbios de la superficie o reaccionara con la luz ultravioleta y se depositara directamente en la superficie.Sin embargo, según los investigadores, actualmente no hay evidencia sedimentaria de microbios superficiales en el paisaje pasado de Marte."Las tres posibilidades apuntan a un ciclo de carbono inusual que no se parece a nada en la Tierra hoy", pero "necesitamos más datos para determinar cuál de estas es la explicación correcta", insiste House.Curiosity todavía está recolectando y analizando muestras y regresará al lugar donde encontró algunas de las muestras de este estudio aproximadamente en un mes. Otro artículo publicado hoy en PNAS plantea la posibilidad de que hace 3.000 millones de años Marte tuviera las condiciones para un clima frío y húmedo.El estudio, realizado por investigadores de la Universidad París-Saclay a partir de simulaciones, plantea que Marte pudo sostener un océano en la cuenca de las tierras bajas del norte que pudo haber sido estable incluso a temperaturas superficiales medias globales por debajo del punto de congelación.
El ingreso del Centro Democrático al Equipo por Colombia no parece ser capítulo cerrado. Después de la decisión de Óscar Iván Zuluaga de cerrar la puerta a cualquier posibilidad de alianza, este miércoles dos de los integrantes de esa coalición pidieron públicamente que se reconsidere esa posición.Se trata de Federico Gutiérrez y David Barguil, quienes en dos cartas difundidas a través de redes sociales abogan nuevamente por la inclusión del candidato uribista, de cara a la consulta interpartidistas prevista para marzo próximo, y en la cual estarán, además, Enrique Peñalosa, Aydeé Lizarazo y Alejandro Char.En el caso de Barguil, aspirante del Partido Conservador, su misiva está dirigida a Zuluaga, a quien expresa que no quiere “cargar” en su conciencia con “la culpa de que vislumbré el abismo y no fui capaz de hacer nada”.“Quiero, nuevamente, y con genuino sentimiento patriótico, pedirle que reconsidere su decisión y nos acompañe sin prevenciones, en esta iniciativa que tiene como objetivo final los más altos intereses de Colombia”, señaló.Por otro lado, el exalcalde de Medellín Federico Gutiérrez va más allá e, inclusive, en el mensaje a su coequipero Alejandro Char, quien desató toda una crisis en la coalición al calificar de inconveniente poner en la foto del Equipo por Colombia al candidato del Centro Democrático.“Álex, tú y yo hemos sido buenos amigos y nos ha ido muy bien trabajando juntos. Hoy quiero hablarle a mi amigo; quiero que pienses en tus hijos y en los hijos de los colombianos. Si hacemos parte de una coalición llamada Equipo por Colombia, hagámosle honor a ese nombre. Sigamos siendo un equipo que piensa en el país”, puntualizó.Por lo anterior, el exalcalde solicita formalmente una reunión presencial para discutir lo ocurrido y “llegar unidos a primera vuelta”.En su carta, Gutiérrez invita además a extender la invitación a otros sectores, entre ellos el movimiento de Salvación Nacional, de Álvaro Gómez Hurtado, que recientemente recuperó la personería jurídica y cuyo candidato es su sobrino, Enrique Gómez.Escuche el podcast de La Caja de los Comics:
Nuevamente la Registraduría Nacional aplazó la convocatoria a las urnas para la votación de la revocatoria de mandato del alcalde de Cúcuta, Jairo Yáñez, esta vez por falta de recursos para adelantar la jornada.A través de una carta dirigida al gobernador de Norte de Santander, Silvano Serrano, la entidad afirma que hay una imposibilidad de realizar la votación el 30 de enero, como estaba previsto, “por la no asignación de recursos del Ministerio de Hacienda”.“Sin contar con los recursos necesarios para adelantar los trámites logísticos, presupuéstales y contractuales, y teniendo en cuenta la proximidad de la fecha de la revocatoria - a sólo 12 días calendario -, nos encontramos ante la imposibilidad de llevar a cabo la jornada electoral”, puntualiza la comunicación, firmada por el registrador en lo electoral, Nicolás Farfán.Por lo anterior, el órgano electoral insiste en que sólo se podrá definir una nueva fecha “de manera coordinada”, para la realización del mecanismo de participación ciudadana.En principio la convocatoria a las urnas había sido establecida para el 5 de enero pasado, pero fue postergada para el 30 de enero, cuando tampoco se podrá adelantar.
Los tenistas Juan Sebastián Cabal y Robert Farah se impusieron y avanzaron a la segunda ronda del Abierto de Australia, en un partido donde dominaron en dos sets 6-4 y 7-6.La dupla colombiana se enfrentó al australiano Alexei Popyrin y al sudafricano Lloyd Harris, quienes intentaron romper el juego de Cabal y Farah, pero estos se mantuvieron arriba y cerraron con victoria.Ahora, tras un partido de aproximadamente una hora y media, deberán esperar el resultado de los demás partidos para conocer a sus próximos rivales, con los cuales jugarán en segunda ronda.Por otro lado, este martes se dio a conocer el listado de los tenistas que jugarán en dobles mixtos en este, el primer Grand Slam del año; entre ellos, la dupla colombiana conformada por María Camila Osorio y Juan Sebastián Cabal.Aunque Osorio ya fue eliminada de la categoría individual al caer ante Naomi Osaka en primera ronda, podrá tener revancha al jugar lado a lado con su compatriota Cabal.Farah también jugará en mixtos con la tenista estadounidense Nicole Melichar-Martínez; los partidos están programados para arrancar el día viernes en horas de la mañana, hora australiana.Escuche el podcast de Ser campeón viene con manual aquí:
Un fiscal del Centro de Atención Integral de Víctimas de Abuso Sexual, Caivas, es el encargado de la investigación por presunta violencia sexual, física y psicológica del entrenador de atletismo Giovanni Vega, hacia deportistas.El fiscal especializado, además, expidió órdenes judiciales para indagar si existen más víctimas e investigar las denuncias.Aunque la Fiscalía ya tiene cuatro denuncias formales por parte de deportistas presuntamente víctimas del entrenador, serían unas 30 las atletas afectadas.“La Dirección Seccional de Fiscalía de Santander abrió investigación ante la denuncia realizada por la Liga de Atletismo de Santander por los delitos de acto sexual y acoso sexual de los que presuntamente fueron víctimas cuatro deportistas pertenecientes a un club deportivo adscrito a dicha Liga”, confirmó la Fiscalía.La Liga Santandereana de Atletismo confirmó que a Giovanni Vega no le asignaron horarios de entrenamiento.
