En un documento de 14 páginas, la Procuraduría Delegada ante el Consejo de Estado pide en segunda instancia mantener la investidura del congresista Gustavo Petro , demandada por los abogados José Manuel Abuchaibe y José David Navarro.
Los argumentos de los demandantes, que apelaron la decisión de primera instancia, tienen que ver con los llamados del senador Petro “a que se abstengan de pagar los servicios públicos, llamar a la desobediencia civil e irrespetar a las autoridades legítimamente constituidas”.
Según el abogado Abuchaibe, cuando Petro no reconoció la legitimidad de las autoridades y afirmó que en la elección de Iván Duque hubo influencia del narcotráfico, Petro incurrió en causal de indignidad y “surge la consecuencia jurídica de una sanción”.
Para la Procuraduría, las manifestaciones de Gustavo Petro “no se enmarcan dentro de la causal de pérdida de investidura señalada por el demandante”.
Eso sí, advierte el Ministerio Público, que eventualmente las acciones de Petro “pueden constituir conductas reprochables por el Código de Ética o Disciplinario, este supera la competencia del juez de pérdida de investidura”.