Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
A través de un comunicado, la Unión Temporal Gestión Integral Sena (UT GIS), integrada por las compañías Carvajal y Claro, aseguraron que un informe pericial demuestra que la entidad oficial educativa sí ocultó observaciones y subsanaciones que habrían derivado en la descalificación de su propuesta.
Lea también: Licitación de servicios TIC del Sena fue “manipulada, amañada y dirigida”: Carvajal y Claro
De acuerdo con Carvajal y Claro, el Sena no debe suscribir el contrato por cerca de 723.000 millones de pesos, hasta que se adelante una investigación que permita dar claridad sobre lo acontecido.
Según la comunicación, Claro y Carvajal contrataron a la firma de investigación forense Enésima, que confirmó que el SENA “no publicó en el sistema Secop II ni las subsanaciones ni las observaciones a la propuesta de la UT GIS por parte del competidor adjudicatario de la licitación”.
“Al ocultar esta información, el SENA no le permitió a la UT GIS conocerla y ejercer oportunamente el derecho a la contradicción, por lo cual la propuesta de Carvajal y Claro fue descalificada injustificadamente y en consecuencia el proceso está viciado de nulidad”, según la Unión Temporal GIS.
Convierta a BLU Radio en su fuente de información preferida en Google Noticias.
Conozca la versión de Carvajal y Claro en esta polémica:
Publicidad
Infórmese sobre todas las noticias de economía, indicadores, comercio exterior, bancos, finanzas y análisis de Colombia y el mundo con periodistas y analistas todo el tiempo a través de BLU Radio.
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.