BLU Radio conoció las explicaciones que tiene la Corte Suprema de Justicia para haber trasladado el proceso contra un congresista chocoano, vinculado presuntamente al Cartel de la Toga, al expediente contra el expresidente y hoy senador Álvaro Uribe por fraude procesal y falsos testigos.
Vea también:Estas empresas niegan relación con nuevo escándalo de chuzadas
En medio de ese escándalo se conoció que la Corte había interceptado de manera errónea el teléfono del expresidente Uribe en el caso del excongresista del Chocó.
La Corte Suprema explica que, aparentemente, por una vinculación que tenía el teléfono del expresidente con el congresista Milton Córdoba se produjo esa interceptación, de manera legal por parte de la Fiscalía General de la Nación, cuyos analistas explicaron que en el algún momento se dieron cuenta de que no tenían ninguna vinculación con el proceso, por eso la Corte ordena la detención de las mismas interceptaciones, pero una vez se da cuenta que se trata del teléfono abonado del expresidente Uribe, quien estaba siendo indagado por el caso de los falsos testigos, decide el traslado completo de esas grabaciones.
Publicidad
Lo que explica, además, la Corte a BLU Radio es que esas evidencias no están viciadas ni causarán la nulidad del caso, toda vez que se trata de una prueba legalmente obtenida en otro caso pero lograda de forma legal, por tanto, puede ser tenida en cuenta para definir la situación jurídica del expresidente Uribe una vez rinda indagatoria.
Además, BLU Radio puede anticipar que esa petición, esa posibilidad de que sea anulado el proceso o la investigación, será contestada de manera escrita al expresidente Uribe en el recurso de nulidad recientemente entablado por su defensa ante la misma sala penal de la Corte Suprema de Justicia.
Publicidad
Los siguientes documentos aclaran el reconocimiento que hace la Corte a las interceptaciones a Uribe.