Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Reciba notificaciones de Blu Radio para tener las principales noticias de Colombia y el mundo.
No activar
Activar

Publicidad

“Arcaico pensar que procrear es un fin obligatorio del matrimonio”: demandan artículo de Código Civil

La Corte Constitucional estudiará el recurso presentado contra el artículo 113 del código civil. Blu Radio conversó con el demandante.

110746_Blu Radio. Argollas matrimonio / Foto: AFP
Blu Radio
. Argollas matrimonio / Foto: AFP

Luego de que se conociera que la Corte Constitucional iniciará en próximos días el estudio de una demanda presentada contra el artículo 113 del Código Civil, que deja claro que el matrimonio es un contrato a través del cual dos personas "se unen con el fin de vivir juntos, de procrear y de auxiliarse mutuamente", Blu Radio conversó con el demandante, Jorge Luis, quien aseguró que el objetivo de la demanda es dejar claro que se puede dar a entender que ese fin “procrear” se puede interpretar como una obligación.

La demanda señala que ese artículo atenta contra derechos como la protección a la familia y al libre desarrollo de la personalidad.

El demandante dice que establecer “la procreación como obligación” puede hacer que las personas que no quieran tener hijos sientan que están incumpliendo con lo que debería ser el contrato del matrimonio.

“Que la falta de procreación sea causal de terminación del contrato de matrimonio. Es arcaico y violatorio. Solicitamos por eso a la Corte revisar el termino procrear en el artículo 113 del Código Civil”, dijo el demandante.

Publicidad

Convierta a BLU Radio en su fuente de información preferida en Google Noticias.

 

  • Publicidad