Consejo de Estado no acompañaría reforma a la justicia vía referendo

En medio de la creciente polémica por la posibilidad de que se tramite una reforma a la justicia a través de un referendo, el Consejo Estado fijó su posición sobre el tema señalando que, antes de tomar una decisión de ese tipo, debe establecerse qué temas puntuales serán abordados en una eventual reforma que resuelva todos los problemas de esa rama del poder. Tras reunirse con el ministro de Justicia, Enrique Gil Botero, la Sala Plena del organismo expresó, a través de su presidente, Octavio Ramírez, que el jefe de la cartera informó que, si bien el Gobierno "estaba evaluando eso, en realidad ese no era el punto importante en el momento actual, sino tratar de concertar con todos los actores de la justicia las posibles reformas". En ese sentido, a raíz de preguntas que se le hicieron en la Sala Plena, se pudo concluir que el “mejor camino para la justicia” es la reforma en la que se puedan acordar los contenidos y una vez alcanzado “hay que buscar un mecanismo que se ajuste a la Constitución y que garantice que se va a lograr una verdadera reforma la justicia", explicó. Le puede interesar: Gobierno confirma primicia de BLU Radio sobre referendo para reformar la justicia. Ramírez también indicó que uno de los aspectos a tener en cuenta es que se escuche a todos los actores de la justicia: “abogados, ONG, facultados de derecho, fiscales, organizaciones sindicales de la justicia, etcétera, para que se pueda concertar una verdadera reforma a la justicia, solución de todos los problemas que afectan la justicia". Según el magistrado, el Gobierno busca crear un sitio web para que toda la ciudadanía pueda presentar propuestas de reforma a la justicia para construir un documento que pueda presentarse como un proyecto en el Congreso de la República, a partir de marzo del 2018.