Corte Constitucional pide usar expresión “trabajadores” en vez de “sirvientes”

Con 9 votos a favor y 0 en contra, la Corte Constitucional declaró inexequible, no acorde a la Constitución, la expresión “sirvientes”, por considerarla discriminatoria.

Convierta a BLU Radio en su fuente de información preferida en Google Noticias.

El artículo 874 del Código Civil señala que “en las necesidades del usuario o habitador se comprenden las de su familia. La familia comprende la mujer y los hijos (...) Comprende, asimismo, el número de sirvientes necesarios para la familia".

Sin embargo, un ciudadano demandó ese artículo por considerar la expresión discriminatoria.

La demandaba expresa que la "dependencia entre los denominados por el Código Civil como 'amo' y 'sirviente', desconoce el principio de la dignidad humana" y tiende "a la cosificación del ser humano".

La Corte pide que esa expresión se reemplace por “trabajadores” o “empleados”.

Le puede interesar: La histórica decisión de la Corte Constitucional que tumba una tradición

Para tomar esta decisión la Corte pidió diferentes conceptos, entre ellos, uno del Ministerio de Justicia que advertía:

"La expresión demandada es un rezago de la forma como se designaba el vínculo entre el empleador y el trabajador doméstico, 'cuyo anacronismo social y cultural tiene consecuencias sobre la constitucionalidad de las mismas, dada la indigna y peyorativa interpretación que comportan”.

Pero fue un concepto de la Procuraduría que pidió reemplazar el término "sirvientes" por el de "empleados" o "trabajadores". Uno de los que más tuvo en cuenta la Corte para emitir el fallo que en este caso tuvo ponencia de la magistrada Diana Fajardo.

Entérese con el equipo de BLU Radio sobre las noticias de Colombia y sus regiones, los acontecimientos más relevantes e información sobre los hechos que son noticia, llevados a ustedes por un grupo de periodistas, analistas y líderes de opinión.