En un comunicado de siete párrafos, los miembros salientes de junta directiva de EPM, que renunciaron hace un mes, hablaron del estudio sobre la contingencia en Hidroituango hecho por las reaseguradoras, a través de la firma Advanta, calificado por el alcalde Quintero de "engavetado y oculto".
Dice la junta directiva que no es cierto que conocieran el informe denominado Causa -Raíz, contratado por su cuenta por la aseguradora Mapfre e insisten en que tampoco querían favorecer a terceros.
Dice la junta saliente de EPM que “los medios de comunicación han sido asaltados en su buena fe, la ciudadanía ha sido confundida y las autoridades inducidas en error”.
Lea también: Abandonar Hidroituango cuesta $9 billones, más que terminar el proyecto: EPM a Quintero
Publicidad
Dicen miembros de junta saliente que “el informe mencionado como “oculto” fue realizado por la aseguradora, por su iniciativa, a su costo. El informe final, con los resultados de este análisis, no fue radicado en EPM, jamás fue entregado ni conocido por sus directivos o su Junta directiva, sencillamente porque no tenían derecho a ello”.
Finalmente, quienes renunciaron a la junta directiva de EPM “hacemos un llamado vehemente a la ciudadanía, a los medios de comunicación y a las autoridades a la prudencia, a la reflexión, a ser cuidadosos con la información que reciben, a no dejarse engañar, reiterando que hemos actuado con rigor, respeto por las normas y en el mejor interés de los ciudadanos y usuarios de EPM”.
Publicidad