Al senador Iván Cepeda, del Polo Democrático le fue diagnosticada una nueva lesión de cáncer, esta vez en el hígado, según confirmaron desde la oficina de prensa del congresista. A raíz de ese diagnóstico, ocurrido en junio del año pasado, fue sometido este martes, 11 de enero a una cirugía.“Tras exámenes de control médico practicados al senador en el mes de junio del año anterior, le fue diagnosticada una nueva lesión cancerígena en el hígado (…) y fue sometido el pasado 11 de enero a intervención quirúrgica con intención curativa que se ha desarrollado con éxito”, dice un comunicado.También se conoció que en los últimos seis meses Cepeda ha recibido tratamiento complementario de quimioterapia.“Si bien radicará ante la secretaría general del Senado de la República las respectivas órdenes de incapacidad médica, el senador Cepeda seguirá cumpliendo a cabalidad sus obligaciones en materia legislativa y de control político, así como su agenda política atendiendo las recomendaciones e indicaciones médicas”, indica.Finalmente, el comunicado señala que el senador “agradece y manifiesta su total confianza en el cuerpo médico y asistencial que lo ha venido tratando en esta segunda batalla contra el cáncer”.La noticia se conoce en medio de la campaña de reelección que adelanta Cepeda, postulado en las lista del Pacto Histórico. La semana pasada, el congresista de oposición participó en una sesión de la Comisión de Paz del Senado sobre la situación de orden público en Arauca.En marzo de 2018 ya le había sido diagnosticado cáncer de colon, el cual superó satisfactoriamente.
La Corte Constitucional admitió un bloque de demandas contra el artículo que elimina la ley de garantías y sus efectos para celebrar contratos en época preelectoral.Se trata de 21 demandas que fueron admitidas para el estudio de fondo que comenzó en la Corte Constitucional sobre el artículo 124 de la Ley 2159 de 2021 (ley de presupuesto), en la cual se permite a la Nación celebrar convenios interadministrativos con las alcaldías para ejecutar programas y proyectos correspondientes al presupuesto general “con el propósito de promover la reactivación económica”.Esta norma fue seriamente cuestionada por sectores políticos, los cuales señalan que se está levantando la ley de garantías para fines electorales.La Corte Constitucional admitió las demandas, entre las cuales se encuentran las de los senadores Roy Barreras e Iván Cepeda, así como la del exministro David Luna y del representante José Daniel López, quien señaló en su cuenta de Twitter que con esta decisión arranca su estudio de fondo por violación del trámite para leyes estatutarias y por falta de unidad de materia.La Corte dio plazo de tres días a otra decena de demandantes para que corrijan algunos defectos y con eso se elevaría a 41 las demandas presentadas contra esta norma que fue seriamente criticada y que hoy en día se encuentra pendiente de sus efectos en un fallo del Consejo de Estado.La Corte Constitucional envió a la procuradora General de la Nación las demandas admitidas con el fin de que el organismo de control se pronuncie en un concepto no vinculante y exprese sus razones por las cuales se debe o no admitir su constitucionalidad.En la misma decisión, la Corte Constitucional ordenó que después de corregidas las demandas que fueron presentadas, se permitirá por un espacio de 10 días a los ciudadanos que defiendan o ataquen las razones de las demandas contra esta norma.Le puede interesar: escuche las noticias del día en Colombia
El senador Iván Cepeda denunció ante la Fiscalía y la Procuraduría al alcalde de Pereira, Carlos Alberto Maya, quien hace un par de días dijo que él avalaría que “le dieran de baja a los delincuentes”, si eso garantiza la seguridad ciudadana.“Si hay fricciones con ellos, intentan fugarse, yo he autorizado, inclusive, con el respeto de los derechos humanos, pero dependiendo de la confrontación y garantizando el uso de la fuerza, que les demos de baja. Si es del caso para garantizar la seguridad ciudadana”, expresó el mandatario localAnte lo dicho, el senador del Polo presentó una denuncia por los delitos de instigación a delinquir, prevaricato por acción y empleo ilegal de la fuerza pública.“Es decir que el alcalde se ha incurrido en faltas gravísimas desde el punto de vista disciplinario y también, presuntamente, en acciones que puedan ser objetos de persecución penal. Por esta razón el día de hoy (viernes) lo he denunciado ante la Fiscalía e igualmente ante la Procuraduría General de la Nación”, señaló el congresista.La denuncia también cita, ampliamente, informes del comité de derechos humanos de Risaralda, que reporta hechos ocurridos entre el 28 de abril y el 13 de mayo de 2021.Entérese de esta y más noticias en BLU Radio:
Ante las recientes arremetidas del expresidente Álvaro Uribe y Federico Gutiérrez contra el candidato del Pacto Histórico Gustavo Petro, el senador del Polo Democrático Iván Cepeda salió en defensa de este y aseguró que lo están calumniando como una estrategia por un desespero que tiene la derecha.“Yo entiendo que eso es una estrategia, que en el caso de Uribe responde al deterioro de su imagen y al hecho de que ha perdido una inmensa credibilidad en el país. Intenta superar esa falta de imagen pública con el ataque personal. En el caso de Federico Gutiérrez es que no tiene una personalidad fuerte políticamente. No tiene talento políticamente. A Petro no se le puede responder simplemente con improperios”, expresó Iván Cepeda.Así mismo los invito a bajar los niveles de agresión contra Petro: “A Uribe agua Valeriana y a Federico Gutiérrez la botellita de agua que le regaló Petro en un debate”, agregó Cepeda.Uribe señalo en su cuenta de Twitter que a Petro le duele que trabaje en el agro y que nada tiene en el extranjero ni escondido; además, le dijo que era vago, enredador, fantoche.“Entendible en un vago, enredador, fantoche de mansiones y atuendos, que no ha producido más que crímenes, incitación a la violencia, y contratos corruptos pagados con bolsas de billetes”, publicó el expresidente Uribe.Le puede interesar: escuche La Intérprete
Tras las polémicas declaraciones que hizo el fiscal general Francisco Barbosa, en las que dijo “siempre hay que encontrar detrás de esas críticas algún delincuente parapetado”, los partidos de oposición estudian colocar una queja disciplinaria en la Comisión de Acusación de la Cámara de representantes, donde se investiga al fiscal.“Si una suerte de afirmación de ese tenor y de carácter genérico, no es acaso una violación con el código disciplinario único y concretamente con el articulo 34, que entre otras conductas prescribe la obligación de los funcionarios de tratar con respeto, imparcialidad y rectitud a las personas con las que tenga relación en razón de su servicio. Asique cabe examinar la posibilidad de elevar una acción ante la comisión de investigación y acusación”, señalo el senador del Polo Iván Cepeda.Las polémicas declaraciones de Francisco Barbosa ocurrieron el pasado primero de diciembre durante la entrega de la condecoración Enrique Low Murtra.“Es un mensaje muy poderoso, es un mensaje que lo que hace es consolidar las instituciones judiciales en este país y poder enfrentar día a día todas las dificultades, todos los embates que se reciben por parte de diferentes actores. Yo le decía a la señora vicefiscal que cada día que hay críticas a la acción de la Fiscalía General de la Nación, siempre hay que encontrar detrás de esas críticas algún delincuente parapetado. Así funciona. Y nosotros ya lo sabemos y los fiscales generales que están aquí también lo saben, porque además tuvieron que enfrentarlo permanentemente en su lucha contra la criminalidad”, expresó el fiscal general Francisco Barbosa durante el evento.Conozca más noticias de Colombia y el mundo:
La decisión fue tomada por la Corte Suprema de Justicia luego de que fueron denunciados los congresistas Gustavo Petro, Gustavo Bolívar e Iván Cepeda por el delito de “instigar a delinquir”, tras las marchas del 28 de abril de este año.Cabe recordar que la denuncia fue interpuesta por Humberto Montoya y Marco Tulio Garzón, quienes presentaron una serie de publicaciones en Twitter.“La decisión demuestra que contrario a lo que pregonaron algunos y el propio Gobierno, en cabeza de autoridades nacionales, que detrás de las movilizaciones, sobre todo de los hechos de violencia, estábamos dirigentes políticos de izquierda o del progresismo. Es una afirmación calumniosa y eso ha quedado demostrado muy claramente en una decisión, en la cual no se encuentra ningún mérito para abrir una investigación contra Gustavo Petro, Gustavo Bolívar y contra mí”, expresó el senador Iván Cepeda.El alto tribunal señaló que se estudiaron más de 50 trinos que publicaron los congresistas, en los que supuestamente se estaría invitando a la violencia.Le puede interesar: escuche La Intérprete
A nueve días del cierre del actual periodo de sesiones ordinarias en el Congreso de la República, el senador Iván Cepeda, del Polo Democrático, alertó sobre una supuesta “maniobra” del Gobierno Nacional para archivar, una vez más, el Acuerdo de Escazú.Según el congresista, la ponencia de la iniciativa no ha sido radicada oficialmente ante la comisión segunda del Senado, con lo cual tiene el tiempo en contra para lograr ser avalada en al menos un debate, antes del cierre del periodo de sesiones.“Estamos a punto de culminar las sesiones legislativas de este año y hoy se nos informa de manera oficial por parte de la señora presidente de la comisión segunda (Paola Holguín) que no ha sido radicado oficialmente el proyecto que ratifica el Acuerdo”, indicó Cepeda.El congresista también cuestionó que el presidente Iván Duque haya hecho “un anuncio con bombos y platillos en la Conferencia mundial contra los efectos del Cambio Climático - COP26, diciendo que Colombia iba a ratificar por fin el Acuerdo de Escazú”, lo cual calificó de “estrategia publicitaria”.Finalmente, Cepeda señaló que el Gobierno nunca ha tenido voluntad para la ratificación. “Esta es una mentira absolutamente desvergonzada ante la autoridad internacional”, afirmó.La respuesta del Gobierno NacionalFuentes del Gobierno Nacional señalaron que la iniciativa está en manos del Congreso y depende de las mesas directivas de la corporación el agendamiento de este en el orden del día y la prioridad que se le pueda dar. Esas mismas fuentes confirmaron, sin embargo, que no ha sido radicado con mensaje de urgencia para dar celeridad al trámite, como planteó el presidente Iván Duque durante la Cumbre de Glasgow.En junio pasado un proyecto con el mismo objeto ya fue archivado por falta de trámite.Le puede interesar. Escuche las Noticias del día:
A través de redes sociales se generó toda una polémica por las declaraciones del exgobernador de Antioquia Luis Pérez Gutiérrez, quien lanzó una propuesta para hacer una consulta en marzo con el Pacto Histórico, en la que él podría estar. Sin embargo, varios miembros del ese partido se han opuesto e indicaron que no es con todos los sectores.“Claro que un pacto es entre diferentes, por eso entramos al Pacto Histórico, pero lo que está en juego es la posibilidad de cambio real para Colombia, eso no se logra con los de siempre. Luis Pérez Gutiérrez representa uribismo, continuismo, politiquería, no cambio ¡Tenemos que derrotarlos!”, escribió a través de su cuenta de Twitter el líder de la Alianza Verde, Camilo Romero.También se pronunció el representante Inti Asprilla, quien dijo que la llegada de Pérez representa dos temas base, el primero, el desacuerdo de una mayoría.“Diré dos cosas, primero, si la inmensa mayoría no estamos de acuerdo por razones más que evidentes, no hay razón alguna para insistir en meterlo. Dos, la pelea interna que nos dimos en el Verde no fue para llegar a eso”.Otra voz en oponerse a una posible llegada del exgobernador fue la del senador del Polo Iván Cepeda.“Las relaciones políticas del Pacto Histórico deben estar exentas de personas que hayan hecho parte del uribismo, hayan sido acusadas de complacencia con acciones del narco paramilitarismo o señaladas por actuaciones corruptas. Rechazo cualquier alianza con el señor Luís Pérez”, manifestó en su cuenta de Twitter Cepeda.A lo dicho, el senador y precandidato de la Colombia Humana, Gustavo Petro, se pronunció en sus redes sociales.“El Pacto Histórico es entre diferentes, si no, no es pacto. No estamos construyendo un partido, sino una forma de gobernar donde es imprescindible el acuerdo sobre lo fundamental, que garantice realmente los derechos esenciales de las personas”.Entérese de los hechos más importantes de Colombia y el mundo:
Las magistradas de la Corte Constitucional Diana Fajardo y Cristina Pardo, negaron mediante un comunicado que recibieron llamadas de expresidentes antes de tomar la determinación en la que apoyaron que se negara la tutela al expresidente Álvaro Uribe con la que pretendía que se anulara su proceso que se adelanta por falsos testigos contra el senador Iván Cepeda.Las dos magistradas, en el escrito, desmintieron las afirmaciones del magistrado ponente de este caso, Alejandro Linares, quien aseguró en varios medios de comunicación que los expresidentes Álvaro Uribe y Cesar Gaviria, habían llamado a algunos de sus colegas antes de tomar la determinación.“Todas las decisiones que han tomado como magistradas de la Corte Constitucional durante su periodo constitucional, han estado basadas en razones estrictamente jurídicas”, señala el comunicado.Así mismo, las magistradas señalan en su comunicado que los argumentos que tuvieron ya fueron publicados en el comunicado 42 del expediente T - 8170363.Conozca más noticias de Colombia y el mundo:
La comisión segunda del Senado hundió este miércoles, 10 de noviembre, el proyecto de ley presentado por el congresista Iván Cepeda, el cual buscaba eliminar el Escuadrón Móvil Antidisturbios (Esmad) en Colombia.La iniciativa también pretendía que los policías que tuvieran abiertas investigaciones penales y disciplinarias, por presunta violación de derechos humanos, no ocuparan cargos de vigilancia y control."Con siete votos de senadores de la bancada de Gobierno y tres de los senadores de oposición, la comisión segunda archivó nuestro proyecto de ley para desmontar el Esmad y crear una unidad de diálogo en la Policía. En esta ocasión no se pudo, pero persistiremos. Al Esmad lo vamos a desmontar", dijo el senador Iván Cepeda a través de su cuenta de Twitter.El proyecto contemplaba que los agentes pertenecientes al Esmad fueran incorporados a otras unidades de la Policía Nacional en la misma condición laboral que tenían.Le puede interesar. Escuche las Noticias del día en Spotify:
Estos son los resultados del último sorteo de la Lotería de Boyacá, Lotería del Cauca y Baloto, que se jugó este sábado, 22 de enero de 2022.Revise bien y verifique si su boleto está entre los ganadores.Resultado Lotería de Boyacá:PremioNúmeroSeriePREMIO MAYOR4770027Fortuna1831304Alegría6485087Alegría2265036Esperanza6741389Esperanza9627137Esperanza3105146Esperanza2250104Berraquera3805114Berraquera4724021Berraquera4824392Berraquera4887349Berraquera4968213Berraquera7189047Berraquera7638185Berraquera8598273Berraquera8844196Berraquera9105219Berraquera9629005Optimismo4542303Optimismo5168029Optimismo5699243Optimismo5923212Optimismo6132352Optimismo6270252Optimismo6329091Optimismo6398011Optimismo6416209Optimismo6845259Optimismo7141068Optimismo7268150Optimismo7486048Optimismo8061191Optimismo8791231Optimismo8845124Optimismo9012124Optimismo9519288Resultado Lotería del Cauca:El resultado del premio mayor del sorteo 2386 es: 5826 de la serie 025.Resultado del Baloto:Resultado Baloto Revancha:Estos son los resultados del chance del 22 de enero de 2022:Dorado mañana: 4014Dorado Tarde: 2367Dorado noche: 7213Culona: 1738Astro sol: 3153LeoAstro Luna: 6166VirgoPijao de oro: 1246Paisita día: 2780Paisita noche: 8200Chontico día: 3182Chontico noche: 4311Cafeterito tarde: 2835Cafeterito noche: 0270Sinuano día: 0352Sinuano noche: 4192Cash three día: 912Cash three noche: 689Play four día: 0085Play four noche: 3649Saman día: 8440Caribeña día: 1605Caribeña noche: 0589Motilón Tarde: 4792Motilón Noche: 4398Paisa Lotto: 5275Fantástica día: 7558Fantástica Noche: 5477Antioqueñita Día: 9573Antioqueñita Tarde: 5740Culona noche: 5054
Este sábado, 22 de enero de 2022, se llevó a cabo el sorteo de Baloto 2157, con un acumulado de 19.300 millones de pesos. Asimismo, se jugó el Baloto Revancha que tiene un premio total de 1.300 millones de pesos.Estos son los resultados del sorteo realizado este 22 de enero de 2022:Resultado del BalotoResultado del Baloto RevanchaEstos son los resultados del chance del 22 de enero de 2022:Dorado mañana: 4014Dorado Tarde: 2367Dorado noche: 7213Culona: 1738Astro sol: 3153LeoAstro Luna: 6166VirgoPijao de oro: 1246Paisita día: 2780Paisita noche: 8200Chontico día: 3182Chontico noche: 4311Cafeterito tarde: 2835Cafeterito noche: 0270Sinuano día: 0352Sinuano noche: 4192Cash three día: 912Cash three noche: 689Play four día: 0085Play four noche: 3649Saman día: 8440Caribeña día: 1605Caribeña noche: 0589Motilón Tarde: 4792Motilón Noche: 4398Paisa Lotto: 5275Fantástica día: 7558Fantástica Noche: 5477Antioqueñita Día: 9573Antioqueñita Tarde: 5740Culona noche: 5054
Un hombre de Daytona Beach (Florida, EE.UU.) se enfrentó a golpes con un oso que entró a su casa y que iba a atacar a sus tres perros, según se ve en un video publicado en las redes sociales en el que se escuchan los gruñidos del animal durante la pelea.Se trata del segundo incidente en el estado en menos de una semana, según la Comisión para la Conservación de la Flora y la Vida Salvaje de Florida (FWC).Walter Hickox, que resultó con heridas leves, se abalanzó sobre el oso para sacarlo del porche de su casa y, cuando lo logró, atravesó una silla en la puerta para evitar que entrara de nuevo."¡Dios mío! Me atacó un oso", se escucha a Walter gritar tras el incidente ocurrido el miércoles pasado."No pasó mucho por mi cabeza en ese momento, aparte de lo que sucederá si pasa junto a mí y entra a la casa donde estaban el resto de mis perros y mi esposa", dijo Hickox al canal WFTV.A mediados de enero una osa negra atacó e hirió a una mujer que paseaba con su perro en la localidad de DeBary, en la costa noreste de Florida.La mujer, que sufrió lesiones leves, con rasguños en la cara, manos y espalda, pudo llamar a la línea de emergencia 911 y reportar el suceso, en el que su perro no resultó herido.El animal después fue abatido por funcionarios de FWC que lo hallaron con sus crías cerca del lugar del ataque.Un testigo dijo que "el oso no tenía miedo a los humanos".El crecimiento "significativo" de la población de osos negros en Florida, que se estima llegó a 4.350 en 2015, de los 300 a 500 que habían en 1970, y los incidentes con personas, llevó a la FWC a implementar un polémico programa de caza controlada de osos negros en 2016 que duró dos días y en el que se abatieron 295 ejemplares.
El actor y exgobernador de California (EE.UU.) Arnold Schwarzenegger se vio implicado el viernes por la tarde en un accidente viario múltiple en la ciudad de Los Ángeles del que salió ileso, informó este sábado, 22 de enero, la Policía.El accidente ocurrió a las 16:35 en la intersección entre West Sunset Boulevard y Allenford Avenue de la ciudad angelina, y en él se vieron implicados cuatro vehículos, uno de ellos el de Schwarzenegger.En un comunicado, el Departamento de Policía de Los Ángeles indicó que todas las partes implicadas permanecieron en el lugar de los hechos hasta que llegaron los agentes y que no se sospecha que ninguna de ellas se encontrara bajo los efectos del alcohol o de las drogas.Schwarzenegger, de 74 años, no sufrió ninguna herida, pero una mujer que viajaba en otro vehículo sí tuvo que ser trasladada al hospital para que se le tratara una abrasión en la cabeza.En declaraciones a la revista People, un representante del actor confirmó que se encuentra en buen estado y que su única preocupación es el estado de la mujer que tuvo que ir al hospital.El protagonista de grandes éxitos de taquilla como "Conan, el bárbaro" y la serie de películas de "Terminator" fue elegido gobernador de California en 2003, en representación del Partido Republicano, y concluyó su mandato en 2011.
A pesar de que el Ejército envió hasta Arauca a 50 de sus mejores soldados para entrar a las zonas de operación contra las disidencias de las FARC y el ELN, este sábado 22 de enero, un grupo de hombres armados incursionaron en la vereda Botalón, del municipio de Tame, Arauca, y secuestraron a cuatro personas según lo confirmó el personero Juan Carlos Villate."En este momento el reporte es de cuatro personas que fueron secuestradas, tres en la vereda Botalón y una en la vereda Puente Tabla. Seguramente en el transcurso de la noche la cifra aumentará, porque nos siguen llegando reportes de personas desaparecidas y lo estamos corroborando. Lo que sabemos es que grupos armados los han llevado hacia sitios desconocidos y los estamos buscando", dijo el Personero de Tame, Juan Carlos Villate Camargo.De acuerdo al personero, los hombres que se movilizaban en vehículos arribaron hasta las viviendas de las víctimas y las sacaron a la fuerza."Al parecer la guerrilla del ELN sería la responsable y lo que llama la atención de la situación, es que por orden del presidente Duque, está zona tiene alta presencia militar y se desplegó un gran número de tropas del Ejército, es decir que está prácticamente militarizado, pero no entendemos cómo los soldados estaban a 100 o a 200 metros de donde se llevaron a las personas", agregó el personero.Olga Ruiz, esposa del señor Euclides Santafe Rivero, quien es líder comunal de la vereda Puente Tabla, contó que a su pareja la raptaron este sábado, 22 de enero, delante de sus cuatro hijos, cuando estaban almorzando."En horas del medio día vinieron unos hombres armados hasta mi casa donde estabamos almorzanzo con mis hijos, lo sacaron, se lo llevaron y no sabemos con qué fin. Pedimos que le respeten la vida porque tenemos cuatro hijos y él es el único que trae sustento para la casa", añadió Olga Ruiz, esposa de la víctima.Los habitantes pidieron respeto por la vida de las cuatro personas secuestradas."Nosotros como directivos de la Junta de Acción Comunal de Puente Tabla, donde la señora Olga y el señor Euclides están afiliados, les pedimos que respeten la vida de este integrante de la Junta y se pongan la mano en el corazón", puntualizó Mayer Alarcón, directiva de la JAC de Puente Tabla.A pesar de que en la zona hacen presencia comandos especiales, tiradores de alta precisión, expertos antiexplosivos, carros y camiones blindados, líderes comunales no se explican cómo hombres armados incursionaron en una zona tan custodiada por el Ejército.El Ejército Nacional, respondió que se está verificando la denuncia que pusieron las comunidades sobre varias personas desaparecidas."A esta hora se realiza reunión de seguridad con la Alcaldia de Tame, el Gaula del @COL_EJERCITO y la @PoliciaColombia, para verificar si existe alguna denuncia ante estos presuntos hechos de orden público", trinó el Mayor General Jorge Eduardo Mora, Comandante de la Octava División del Ejército.Recordemos que el pasado miércoles, 19 de enero, un atentado con carro bomba en la sede de Derechos Humanos, en el centro de Saravena, Arauca, dejó un saldo de un muerto y cinco más heridos.
