Durante el último ciclo de diálogos en La Habana, Cuba, se prorrogó el cese al fuego bilateral entre el Gobierno y el ELN, hasta el próximo 3 de agosto. En esta ronda de conversaciones se firmó el protocolo de las acciones específicas que están prohibidas mientras el cese esté vigente.En el punto 14 de este protocolo se hace claridad acerca de “no utilizar de manera alguna a menores de 15 años de edad en el conflicto armado, conforme con el Derecho Internacional Humanitario, incluyendo acciones de inteligencia y bélicas”, según se lee en el texto.El senador Iván Cepeda, quien hace parte de la delegación del Gobierno en los diálogos con el ELN, se refirió a los alcances de este acuerdo haciendo claridad de que en ningún momento significa que el grupo tenga un aval o autorización para reclutar o utilizar menores de 18 años."Lo que ha ocurrido en realidad es que hay un compromiso con relación a un aspecto del Derecho Internacional Humanitario pero eso no significa que el ELN no esté obligado a cumplir con normas que establecen que no puede reclutar personas que sean menores de 18 años, eso es absolutamente claro", señaló Cepeda.En el mismo sentido aseguró que los acuerdos logrados permiten proteger la vida de las personas en las comunidades y en especial de los menores de edad."Ahora bien esos avances en materia del cese al fuego permiten salvar vidas, proteger personas, como es el caso de menores de edad, e intentar hacerle daño al cese al fuego es por su puesto de alguna manera cohonestar con que se sigan presentando esos hechos de violencia y de violación de los derechos de las personas", explicó el senador Cepeda.
Luego de pasar 122 días en cautiverio, el odontólogo Juan Carlos Byter fue liberado en la noche del domingo 18 de febrero. Su liberación marca el inicio de un proceso de liberación de secuestrados pactado entre el Gobierno y el ELN en el marco de los diálogos de paz que se adelantan.El senador Iván Cepeda, miembro de la delegación del Gobierno ante el ELN, aseguró a Blu Radio que de la lista de 29 secuestrados que tenía la guerrilla colombiana, solo restarían dos personas por ser liberadas y se espera que estos procesos ocurran en los próximos días.“Está bastante avanzado ese proceso. Hay que recordar que la delegación de Gobierno entregó al ELN en la mesa de diálogos un listado de 29 personas, de las cuales, si se resta el nombre de Byter, pues, quedarían solamente dos personas”, dijo Cepeda.Lo que viene ahora para las conversaciones de la administración del presidente Gustavo Petro con el ELN es desarrollar el resto de los acuerdos: finalizar el diseño y puesta en obra del fondo multidonantes, el observatorio sobre paramilitarismo y la comunicación conjunta de la mesa de diálogos en la sociedad, en la cual se busca, según explicó el senador, hacer una pedagogía de paz en la que se explique a la ciudadanía cuál es el futuro de los acuerdos sobre los que se avanza.¿Quién es Juan Carlos Bayter, secuestrado por el ELN?El odontólogo Juan Carlos Bayter fue secuestrado el pasado 18 de octubre cuando se movilizaba en un vehículo particular con sus hijos, en Magdalena. En ese momento el hombre fue intimidado por hombres armados y obligado a descender del vehículo para acompañar a los delincuentes.Sus familiares nunca recibieron llamadas en las que les pidieran dinero por su entrega. Tampoco recibieron pruebas de supervivencia, a pesar de que hicieron un llamado constante para que se diera su liberación. Al parecer, esto fue posible gracias a un gesto humanitario que resultó de la mesa de diálogos de paz que ya van seis ciclos y se preparan para un séptimo encuentro.
El senador del Pacto Histórico Iván Cepeda Castro señaló a través de su cuenta en X, que pondrá en conocimiento a la Relatora Especial de la ONU y al Relator para Colombia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, sobre los presuntos nexos de la vicefiscal Martha Mancera con “narco fiscales” y solicitó además, un seguimiento a la labor que asumirá como fiscal encargada.“Ante la inminente posesión como Fiscal General (e) de Martha Mancera, anuncio que dirigiré comunicaciones a la Relatora Especial de la ONU sobre la independencia de magistrados y abogados, así como al Relator para Colombia de la CIDH”, comenzó el congresista en su publicación.Y agregó, “En estas cartas pondré en conocimiento de los relatores, los cuestionamientos que existen en contra de Mancera por presuntos vínculos con 'narco fiscales'; hechos que constituyen una grave amenaza a la autonomía e independencia judicial. Asimismo, les solicitaré seguimiento a la labor que ejerza la fiscal encargada”, escribió el senador en la red social.Martha Mancera, actual vicefiscal se ha visto envuelta en cuestionadas situaciones por, presuntamente, proteger a Francisco Javier Martínez quien fue director del CTI en Buenaventura, implicado en actividades de narcotráfico y tráfico de armas. Así mismo, la han relacionado con alias “Pacho Malo” señalado de tráfico de cocaína.Tras no presentar un consenso por parte de la Corte Suprema de Justicia para elegir a la mujer que estará a cargo de la Fiscalía General de la Nación entre la terna enviada por el presidente Gustavo Petro, Mancera asumirá el cargo como fiscal encargada tras el fin del periodo del actual fiscal Francisco Barbosa.
Este martes en La Habana, Cuba, se llevó a cabo el cierre del sexto ciclo de los diálogos de paz entre el Gobierno y el ELN. Se dio la prórroga del cese al fuego bilateral por seis meses más y se anunció la creación de un fondo multidonante, el cual tendría como objetivo hacer sostenible el proceso que se lleva a cabo.Muchas fueron las reacciones y al respecto senador y negociador del proceso de paz con el ELN, Iván Cepeda, aseguró que “no se trata de una financiación sin controles sin ninguna clase de auditoria”. En ese sentido, aclaró que lo que se está financiando “son hechos de paz”.En diálogo con Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, el senador Cepeda explicó varios puntos para tener en cuenta sobre este nuevo fondo para la paz. Según dijo, es una discusión que ya se había tenido en negociaciones anteriores, incluso, años atrás.“El ELN siempre ha sido insistente en la necesidad de crear un fondo para poder hacer el tránsito a la paz y hemos estado analizando en la mesa de diálogos, en una discusión muy larga e intensa, este asunto y creemos que es necesario efectivamente propiciar con los controles más rigurosos, con la transparencia máxima, que haya recursos para el cumplimiento de los acuerdos de paz, ¿cuáles acuerdos? Pues ahí están públicos, la participación de la sociedad en la construcción de la paz, el cese al fuego, las dinámicas y zonas humanitarias; todo eso requiere por supuesto, apoyo”, detalló.Cepeda recalcó que no solamente es responsabilidad del Estado colombiano, pues esto involucra a las Naciones Unidas, gobiernos que hacen parte de “este proceso en condición de garantes y acompañantes u otros países que quieran hacerlo”. De acuerdo con el senador, todos estos agentes “pueden entrar a participar” en el fondo multidonante.“Entonces es claro que aquí no es el problema del secuestro, es el problema de la paz lo que está en discusión y para eso vale la pena hacer esa inversión. Si y solo si, debo subrayarlo cuantas veces sea necesario, existan garantías de que esos recursos de los colombianos, de la comunidad internacional, de contribuyentes de otros países, van a ser destinados a la paz y no a la compra de armas o intensificar el conflicto armado de alguna manera”, preció.Aseveró que, hasta ahora, no se ha acordado nada y que lo único que se ha estipulado en este ciclo es la conformación del fondo, pero todavía no se ha pactado sobre los montos ni quiénes son los donantes ni cuál es todavía el mecanismo de administración de los recursos.“Ese es el asunto que habrá que desarrollar, obviamente, en un debate en el que seguramente van a poder participar muchas instancias (…) Lo que sí está claro son algunas cosas que debo dejar aquí ya enunciadas. Primero, que la naturaleza, el carácter del fondo, es para la paz, para financiar única y exclusivamente actividades de paz”, mencionó.¿Cuáles son esas actividades de paz?“Pues las que emanan de los acuerdos que hemos suscrito y las que tienen por propósito acabar el conflicto armado y provocar el tránsito a la paz. En segundo lugar, está claro que cualquier iniciativa de esta naturaleza está regida por un marco estricto de carácter normativo, que en este caso es aquel que opera para cualquier iniciativa de cooperación internacional que tiene unos controles”, respondió Cepeda.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Camila Zuluaga:
El senador Iván Cepeda, víctima en el proceso que se sigue contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal, aseguró este miércoles que la Fiscalía General de la Nación está allanando el camino de la impunidad en este caso.En un comunicado, Cepeda señaló que la renuncia del fiscal 10 delegado ante la Corte Suprema de Justicia, Andrés Alberto Palencia Fajardo, no le permite al ente investigador atribuirse términos adicionales para realizar actividades investigativas."El referido término no tiene el carácter de personal, por tanto, la renuncia al cargo por parte del fiscal Palencia, no le permite a la Fiscalía General de la Nación atribuirse términos adicionales para realizar actividades investigativas", indicó Cepeda.El senador recordó que, tras dos años de investigación en la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, y más de tres años en la Fiscalía General de la Nación, en el expediente obra un robusto material probatorio, así como las decisiones adoptadas por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá y dos Jueces de la República, mediante las cuales negaron dos solicitudes de preclusión presentadas por el ente investigador."De no presentar escrito de acusación, la Fiscalía General de la Nación estaría propiciando una vez más un escenario de impunidad a favor del imputado, y allanando con ello el camino de la prescripción", advirtió Cepeda.El senador anunció que, dado que en segunda instancia la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia conoce de su solicitud de amparo presentada en contra de la Fiscalía General de la Nación, por vulneración de los derechos fundamentales al debido proceso, a la verdad, la justicia y la reparación, en este caso, pondrá al Alto Tribunal en conocimiento de este nuevo hecho, para que sea considerado al momento de dictar el fallo de tutela de segunda instancia.El caso de Álvaro Uribe Vélez se remonta a 2012, cuando el expresidente interpuso una denuncia en contra de Iván Cepeda Castro, ante la Corte Suprema de Justicia. En febrero de 2018, el Alto Tribunal se inhibió de abrir investigación formal y, por el contrario, compulsó copias en contra del exmandatario, por haber incurrido presuntamente en manipulación de testigos. Los hechos que desencadenó esta decisión dieron origen a la investigación que hoy se sigue en contra de Uribe Vélez.Este es el comunicado:- Como es de conocimiento público, el día de ayer, la Fiscalía General de la Nación emitió un comunicado mediante el cual informa acerca de la renuncia del Fiscal 10 Delegado ante la Corte Suprema de Justicia, y señala que “con el propósito de dar continuidad a la actividad investigativa relacionada con el proceso que se sigue contra el señor expresidente Álvaro Uribe, por fraude procesal y soborno a testigos”, la investigación le fue asignada al fiscal 12 Delegado ante el Alto Tribunal. En nuestra condición de víctima y representante de víctima nos permitimos informar a la opinión pública lo siguiente:1.- En 2012, el expresidente Álvaro Uribe interpuso denuncia en contra de Iván Cepeda Castro, ante la Corte Suprema de Justicia. En febrero de 2018, el Alto Tribunal se inhibió de abrir investigación formal y, por el contrario, compulsó copias en contra del exmandatario, por haber incurrido presuntamente en manipulación de testigos. Los hechos que desencadenó esta decisión dieron origen a la investigación que hoy se sigue en contra de Uribe Vélez, por los presuntos delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal.2.- Luego de dos intentos fallidos de preclusión, el fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa Delgado, el 13 de octubre de 2023, asignó esta actuación procesal al fiscal 10 delegado ante la Corte Suprema de Justicia, Andrés Alberto Palencia Fajardo, quien, invocando el artículo 294 de la ley 906 de 2004, dispuso la realización de “actos de investigación complementarios”, por el término de noventa (90) días, los cuales vencen el día de hoy, 10 de enero de 2024.3.- El referido término no tiene el carácter de personal, por tanto, la renuncia al cargo por parte del fiscal Palencia, no le permite a la Fiscalía General de la Nación atribuirse términos adicionales para realizar actividades investigativas.4.- Tras dos años de investigación en la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, y más de tres años en la Fiscalía General de la Nación, como consecuencia de la renuncia de Álvaro Uribe Vélez a su curul en el Senado de la República, en el expediente obra un robusto material probatorio, así como las decisiones adoptadas por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá y dos Jueces de la República, mediante las cuales negaron dos solicitudes de preclusión presentadas por el ente investigador, las cuales indican que a la Fiscalía General de la Nación no le queda un camino distinto a presentar, de manera inmediata, escrito de acusación en contra de Álvaro Uribe Vélez.5.- De no presentar escrito de acusación, la Fiscalía General de la Nación estaría propiciando una vez más un escenario de impunidad a favor del imputado, y allanando con ello el camino de la prescripción.6.- Dado que en segunda instancia la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia conoce de nuestra solicitud de amparo presentada en contra de la Fiscalía General de la Nación – Fiscalía Décima Delegada ante la Corte Suprema de Justicia, por vulneración de los derechos fundamentales al debido proceso, a la verdad, la justicia y la reparación, en este caso, pondremos al Alto Tribunal en conocimiento de este nuevo hecho, para que sea considerado al momento de dictar el fallo de tutela de segunda instancia.Conéctese a la señal en v9ivo de Blu Radio:
El Tribunal Superior de Bogotá negó la tutela del senador Iván Cepeda, reconocido como víctima dentro del proceso que se cursa contra Uribe por soborno a testigos y fraude procesal, que pretendía que acusaran al expresidente. Y es que él, a través de su abogado, Reinaldo Villalba, pidió que cesaran las labores investigativas contra el exjefe de Estado y que el nuevo fiscal del caso procediera a radicar un escrito de acusación en su contra."Por haberse agotado los términos de instrucción y no ser legalmente posible que se adicionaran 90 días más de manera reiterada e indefinida", explicó el fallo del Tribunal Superior de Bogotá. Ahora, lo que viene es que esta providencia puede ser impugnada por la Corte Suprema de Justicia y luego resolverse este recurso; incluso podría ser revisada por la Corte Constitucional.La otra pretensión de la tutela presentada por Iván Cepeda, a través de su abogado, fue la asignación de un fiscal ad hoc tome la investigación y proceso con el llamado a juicio del expresidente, esto luego de que la Fiscalía hubiera presentado dos veces la solicitud de preclusión del caso por soborno a testigos.Cabe recordar que el senador Iván Cepeda fue una de las voces que reaccionó a la decisión del Tribunal Superior de Bogotá, que negó la preclusión en el caso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por soborno y fraude procesal. Según dijo, es “normal” y “no cabía otra posibilidad”.“Lo hemos dicho muchas veces, lo hemos expresado de todas las formas posibles, pero no, ya estas alturas no estamos en dar vueltas y vueltas y argumentos y que cuando que pueda, no, es ya, ahora, en este momento, se acabó el tiempo; llevamos cinco decisiones judiciales, ¿qué más hay que esperar?”, puntualizó.Le puede interesar
Las delegaciones que negocian la paz se encontrarán en los próximos días, después de que el Ejército de Liberación Nacional (ELN) secuestrara al padre del futbolista Luis Díaz, pero a pesar de la gravedad de los hechos el Gobierno no se plantea dar un ultimátum a la guerrilla."Este Gobierno no va a plantear un ultimátum al Ejército de Liberación Nacional (ELN)", asegura a EFE el senador y negociador Iván Cepeda, ya que consideran que levantarse de la mesa no servirá para nada."Ya tenemos la experiencia en Colombia: se acaban las mesas de negociación, se recrudece el conflicto por unos años y a la vuelta de 2, 3 años o más, hay que volver a sentarse, a dialogar", explica el senador.Por eso, el Gobierno no quiere seguir recorriendo ese camino: "aquí la única posibilidad real es abordar esto, afrontarlo y resolverlo".El Gobierno y el ELN retomaron las relaciones hace justo un año y el 3 de agosto comenzó un cese al fuego bilateral, el más largo pactado con esta guerrilla, por 180 días que ahora, no obstante, está en entredicho después de que se conociera que el ELN tenía en su poder a Luis Manuel Díaz, quien había sido secuestrado el 28 de octubre.Tras aceptar el "error" y liberarlo, la semana pasada el jefe negociador del Gobierno, Otty Patiño, pidió una reunión urgente y extraordinaria con su par del ELN, Pablo Beltrán, que quiere que se dé antes del próximo ciclo en México, pero que la guerrilla aún no ha confirmado.Un punto de inflexiónEl Gobierno no se quiere levantar de la mesa, pero sí están preocupados y aseguran que están en un "momento duro, difícil"."El hecho del secuestro del señor Díaz no es un episodio más, no fue uno más de los tantos que ocurren, es un punto de inflexión", alega Cepeda.En esta reunión extraordinaria y en el nuevo ciclo, el quinto, quieren poner sobre la mesa los secuestros, un tema que no iba a estar aún, ya que ese es uno de los últimos puntos de la agenda, concretamente está pendiente de abordar en el capítulo de fin del conflicto, que es de los últimos de la agenda.Pero el Gobierno cree que hay que abordarlo ya porque "sino el proceso se va a desgastar en su credibilidad, se va a desgastar en la posibilidad de convocar a muchos sectores de la sociedad colombiana y eso lo va a tornar (las negociaciones) en algún momento inviable".El Gobierno quiere "avanzar" en la paz con la guerrilla, pero el senador asegura que también el ELN "está forzado a tomar decisiones".El ELN, por su parte, quiere condicionar dejar esta práctica, que ellos consideran como parte de su financiación, con otros modos de que les financien como estructura.Sin embargo, dice Cepeda, "ni la sociedad colombiana ni ningún gobierno que acompaña este proceso estaría dispuesto a hacer una inversión de recursos en financiar a una organización que eventualmente, en cualquier momento, retomaría su accionar militar".Pero si no se resuelven estos problemas, aunque el Gobierno no quiera levantarse de la mesa hasta hallar una decisión ni imponer decisiones a la otra parte, lo que sucederá, según el senador, es que la sociedad va a tomar decisiones y la opinión pública "va a poner la exigencia (de que dejen de secuestrar) para que esto avance".Le podría interesar:
En diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, el senador Iván Cepeda se refirió a la polémica generada en torno a su proyecto de ley que propone la creación del delito de "obstrucción a la paz" en Colombia.El legislador explicó que la iniciativa busca sancionar y prevenir cualquier acto que impida la consolidación de la paz en el país.Durante la conversación, Cepeda se refirió a las críticas y temores surgidos respecto al alcance de su propuesta. A la pregunta sobre si retiraría el proyecto, el senador afirmó que no: “Una persona que ejerce una responsabilidad como la mía tiene que estar abierto a las críticas y a los temores que suscita cualquier iniciativa que presente".El legislador anunció que introducirá precisiones al texto del proyecto para evitar interpretaciones equivocadas. En este sentido, aclaró que la ley no busca censurar ni silenciar a opositores o medios que emitan opiniones críticas, sino perseguir acciones que atenten gravemente contra firmantes de la paz, líderes sociales, o activistas dedicados a promover la paz.Cepeda también habló sobre la penalización por mentir en torno a un proceso de paz, desmintiendo la existencia de tal disposición en su propuesta. Subrayó que el proyecto se centra en acciones ilegales que puedan generar un daño significativo al proceso de paz.A la pregunta sobre la posible relación de su iniciativa con figuras como el fiscal Francisco Barbosa, Cepeda enfatizó que el propósito no apunta a personas específicas, sino a salvaguardar el proceso de paz y castigar acciones que lo obstruyan. Destacó que ha denunciado penalmente a quienes considera han atentado contra la paz por medios legítimos.El periodista Néstor Morales cuestionó la necesidad del nuevo delito, planteando la existencia de normativas en el Código Penal para castigar conductas similares. Cepeda argumentó que el proyecto busca destacar la gravedad de atentar contra la paz, no solo en términos de vida y bienes, sino como un interés superior para la nación.La entrevista profundizó en la conceptualización ética de "defender la paz" y la posibilidad de que el proyecto pueda ser utilizado para penalizar a quienes critiquen ciertos procesos de paz. Cepeda reiteró que la ley busca proteger los procesos de paz y prevenir actos violentos que los obstaculicen.Críticas de la oposición El proyecto de ley presentado Cepeda ha sido recibido con duras críticas por parte de la oposición. El senador Jonathan Pulido, del partido Alianza Verde, afirmó que se trata de una iniciativa "cínica" y "peligrosa" que busca criminalizar a quienes se oponen a los diálogos de paz."Si por oponernos a falsos diálogos de paz nos van a meter presos, quiero ser el primero al que le pongan las esposas", dijo Pulido en un mensaje en redes sociales. "Están asesinando a nuestra fuerza pública, secuestrando a nuestros colombianos, mientras guerrilleros y gobierno se sientan en un banquete a contar muertos".Por su parte, el senador Ciro Ramírez, del partido Centro Democrático, calificó el proyecto de ley como "absurdo" y "perseguidor"."El Gobierno y sus aliados quieren seguir con la persecución judicial de sus opositores, y para ello no dudan en crear nuevos delitos", dijo Ramírez. "Este proyecto de ley es un claro ejemplo de ello".La senadora María Fernanda Cabal, del mismo partido, también se pronunció en contra del proyecto de ley: "Los sectores radicales de la izquierda quieren judicializar a todo aquel que se oponga a la farsa de 'paz total'", dijo Cabal. "Esto no es una dictadura ni Colombia el patio de la casa del Petrismo. Defenderemos esta democracia, aquí el fascismo de la izquierda va por todo".
En una entrevista con Meridiano Blu, el senador Iván Cepeda abordó temas cruciales relacionados con las negociaciones de paz con el Ejército de Liberación Nacional (ELN) tras la reciente liberación de Luis Manuel Díaz, padre del futbolista Luis Díaz. Cepeda se mostró optimista pero cauteloso sobre el futuro de las conversaciones y subrayó la importancia de resolver la cuestión del secuestro y la liberación de todas las personas en manos del grupo guerrillero.El senador destacó la complejidad de la operación que llevó a la liberación de Luis Manuel Díaz y agradeció a las autoridades, la ONU, la Iglesia y las delegaciones de Gobierno y ELN por su participación en este proceso. Afirmó que el siguiente paso en las negociaciones será abordar tres temas fundamentales: poner fin al secuestro, garantizar la liberación de todas las personas secuestradas y discutir la financiación del ELN.En cuanto al número de personas secuestradas, Cepeda reconoció que existen diferentes cifras en circulación, pero afirmó que es esencial definir claramente cuántas personas están en manos del ELN y las condiciones en las que se han producido los secuestros. Además, abogó por abordar el tema de la financiación del grupo guerrillero de manera que garantice la transición hacia una organización de paz."Nosotros no vamos a financiar la posibilidad de seguir en el conflicto armado. Eso sería de traicionar la confianza definitivamente de la sociedad colombiana en la Paz", señaló el senador. En cuanto al paro armado que el ELN mantiene en el Alto Baudó en Chocó, Cepeda explicó que es necesario abordar la situación de múltiples grupos armados simultáneamente y destacó la necesidad de implementar una política de paz total en territorios donde existen conflictos complejos.Cuando se le preguntó sobre la fecha de la próxima reunión con las delegaciones del ELN, Cepeda afirmó que espera que la reunión pueda tener lugar en un plazo máximo de diez días y la ubicación se definirá de acuerdo a cómo evolucione la situación.Escuche aquí la entrevista completa:Vea también
En diálogo con Blu Radio, el senador y miembro del equipo negociador el ELN Iván Cepeda resaltó que están en constantes conversaciones con los voceros de la guerrilla en Bogotá, con el objetivo de acelerar el proceso de liberación del padre del futbolista de la Selección Colombia Luis Díaz.“Tanto los voceros del ELN, como en los comunicados que han compartido, incluso su comandante han anunciado que liberaran a Luis Manuel Díaz, ahora tanto la legación del gobierno, como el propio gobierno y el propio país está a la espera que eso pase de las palabras a los hechos y eso es lo que exigimos cuanto antes”, señaló el senador.El senador Iván Cepeda resaltó que la verdadera responsabilidad de la liberación del padre del jugador del Liverpool es netamente del ELN, pero pese a esto los delegados del Gobierno en la mesa de negociaciones están haciendo lo que está en sus manos para adelantar la liberación, también aseguró que la prioridad es la seguridad del profe 'Mane' Díaz y por eso el trato confidencial sobre el proceso.El secuestro del Luis Manuel Díaz le ha dado la vuelta al mundo, en medio de esta difícil situación, 'Lucho' Díaz volvió a la acción con el Liverpool, marcando el gol del empate ante Luton, dedicando la celebración a su padre, pidiendo “Libertad para papá”, mensaje que lució en una camiseta y se replicó en el mundo entero.Vea también
A partir de este jueves, 25 de abril, saldrá a la venta la tercera fecha de Yeison Jiménez en Bogotá. El cantante de música popular apunta a llenar el Movistar Arena tres veces en menos de un mes, algo único para un artista de su género, teniendo en cuenta que agotó las dos primeras en menos de una semana.Acá puede comprar las boletas de Yeison JiménezEn el Movistar Arena: el recinto, conocido como "El corazón de Bogotá", se prepara para el 2 de agosto recibir la tercera fecha de Yeison Jiménez en su 'Invicto Tour'. La venta saldrá a la venta este jueves, 25 de abril, a partir de las 4:00 de la tarde a través de TuBoleta en el siguiente link: https://tuboleta.com/Precios de Yeison Jiménez en Bogotá:LocalidadPrecioPalco alfombra roja x10$6.500.000 + $975.000Palco diamante x10$5.500.000 + $825.000Palco oro x10$4.500.000 + $675.000Tribuna fan sur$325.000 + $58.050Piso 2$175.000 + $31.250Piso 2 (201&219) vista parcial$150.000 + $27.000Piso 3$125.000 + $22.350Piso 3 (301 & 319) vista parcial$87.500 + $15.650Condecoran a Yeison Jiménez en el Congreso de la República: esta es la razónAsí anunció Yeison Jiménez su tercera fecha en BogotáA través de su cuenta de Instagram, el oriundo de Manzanares, Caldas, publicó un video en donde recibió la llamada de su mamá preguntándole el porqué no sacó una tercera fecha en la capital del país, a lo que él confesó que "por miedo" a no lograr llenar nuevamente el Movistar Arena.En el clip muestra cómo esas palabras de la tercera fecha lo atormentan y lo siguen a todas partes a donde va. Pero, una llamada, logró convencerlo para lanzar su tercera fecha en Bogotá: "Vamos por un nuevo sould out con la mano de Dios, familia", dijo."Tercera y cuarta por si acaso"; "Después de dos intentos fallidos, voy con toda en este tercer intento"; "Que felicidad una tercera fecha para tus fans", fueron algunos comentarios por la noticia.
Estos fueron los temas tratados y debatidos este miércoles, 24 de abril, en La Nube.Siembra de nubes para que llueva con William Lozano, coordinador de Cátedra Unesco y tutor del Semillero en Ambiente y Sostenibilidad de la Universidad Piloto.¿Cómo organizar el correo electrónico?Momento cripto: ¿qué son los Runes?
Realizar el sembrado de nubes para que llueva no es tan fácil como se podría pensar. Por eso, William Lozano, coordinador de Cátedra Unesco y tutor del Semillero en Ambiente y Sostenibilidad de la Universidad Piloto, explicó en La Nube cómo es este proceso.Esta técnica, que data desde 1940, busca estimular la formación de lluvias agregando partículas de condensación con yoduro de plata y para ello se necesitan "suficiente vapor de agua, condiciones de enfriamiento en la troposfera" y, por supuesto, nubes."Insisto, esto es una reacción física no química. Se va a condensar este vapor de agua, haciendo gotas que se van reuniendo suficientemente grandes para que, finalmente, precipiten", detalló William Lozano.Para poder realizar la siembra de nubes se puede realizar con drones, aunque opinó que sería más efectivo con aviones, pues esta aeronave puede descargar mayor cantidad de partículas con yoduro de plata para así realizar una estimulación en las nubes; de lo contrario, se deberían hacer varios viajes con drones."Hay algunos que usan cohetes, pero pasa lo mismo, la cantidad de partículas que se pueden cargar no son las mismas. Quizá la más efectiva para cargar yoduro de plata es el uso de aviones", comentó.¿Por qué no llueve?Lozano explicó que cuando no llueve es porque no hay la cantidad suficiente de partículas que se encargan del proceso de condensación."La receta de la lluvia son tres cosas: vapor de agua, partículas de condensación y, finalmente, enfriamiento de ese vapor para que pueda darse ese proceso de vapor a líquido", añadió.De hecho, detalló que las nubes que se ven blancas son aquellas que no tienen mucho vapor y, por ende, pocas partículas de condensación para que se genere la lluvia. Vale recordar que en las últimas semanas se habló sobre la siembra de nubes que generó fuertes lluvias en Dubái y terminó causando inundaciones, afectando a cientos de personas.
La artista argentina Nicki Nicole incursiona en la cumbia con 'Ojos Verdes', su primera canción del año, que vio la luz este miércoles, un giro nostálgico en su carrera y un guiño a su propia infancia en las calles de Rosario."Siempre que vuelvo a Rosario vuelvo a escuchar cumbia, porque a mi familia le encanta. Escucho las canciones que oía de chiquita cuando salía de fiestas y me agarra la nostalgia", expresa la cantante de 23 años en entrevista con EFE.Era este arraigo a su hogar y el amor de su familia por este estilo musical lo que le hacía dar un paso atrás cuando se planteaba incurrir en el género: "No me sentía preparada, le tengo mucho respeto y cariño", explica la rosarina.Tatool, el productor del tema, le enseñó la base y le animó a ponerle la letra, que ella enfocó en el empoderamiento tras una ruptura amorosa: "A quién vas a engañar, a quién le vas a mentir diciendo que no me extrañas. Sé que estás con otra pero pensando en mí".Pese a que el público buscará en el tema los entresijos de su vida privada -especialmente tras su reciente ruptura con el cantante mexicano Peso Pluma- Nicole asegura que 'Ojos Verdes' es algo "propio" que va "más allá de otras personas y otros vínculos".Y reconoce que, con este tema, contestó a preguntas para las que antes no encontraba respuestas: "Si yo tengo preguntas, entiendo que la gente también tiene, entonces me gusta sacar este tipo de canciones en las que quizá muchas personas pueden encontrar respuestas", explica.Eclecticismo y madurezEsta es la primera vez que la cantante explora la cumbia como solista, pero, desde que dio sus primeros pasos en la música en 2019 con su mega éxito 'Wapo traketero', ha destacado por su eclecticismo, tocando palos musicales muy diversos, como el hip-hop, el trap o el reguetón."Lo que más me gusta es conocer los nuevos géneros y saber que puedo hacerlos. No hay nada que me haga sentir más útil que decir: puedo hacer una cumbia y suena súper bien, aunque obviamente siempre acompañada de mi equipo", afirma.Desde aquel videoclip en el que cantaba su primer tema subida en una bicicleta, Nicki Nicole ha cambiado mucho, sobre todo en lo que respecta a su perspectiva sobre su arte y la industria musical: "Durante estos años pensaba que para que mi música funcione tengo que hacer cosas que peguen. Después maduré y crecí y entendí que la música sale de lo que yo quiera hacer y lo que tengo para dar", expresa.Es por este camino por el que discurre 'Ojos verdes', un tema en el que Nicole es, a la vez, aquella joven que conquistó al público con una canción resultona y amateur y esa mujer que, tras captar la atención de millones de oyentes y llenar estadios inmensos, decide aventurarse y probar cosas nuevas."Yo creo que mi esencia sigue intacta, y si algún día cambia, por favor no me escuchen más"-dice entre risas mirando a la cámara, como si mirase al público que la sigue allá donde va-. Si no soy la misma algún día no merezco estar aquí".La argentina se embarcará en septiembre en una gira por Estados Unidos en la que pasará por grandes ciudades como Nueva York, Miami y Chicago presentando su último álbum, 'Alma', aunque habrá espacio para nuevas canciones, como 'Ojos Verdes'
El equipo legal del fallecido rapero Tupac Shakur amenaza con denunciar al rapero canadiense Drake por usar una voz de Tupac generada por inteligencia artificial (IA) en su canción 'Taylor Made Freestyle', según informó este miércoles Billboard.En una carta de cese y desistimiento a Drake, a la que tuvo acceso el medio, los gestores del patrimonio del artista dicen que están "profundamente consternados" y que "nunca habrían dado su aprobación".Los gestores del patrimonio de Tupac -que falleció a los 25 años sin tener hijos- quieren que se retire el tema dentro de 24 horas o llevarán el asunto a manos de la Justicia.Según medios especializados, Drake puede estar dispuesto a acudir a los tribunales para defenderse Drake usa IA para recrear la voz de Tupac, y también la del rapero Snoop Dogg, en una 'tiraera' (una canción hecha para atacar a otra persona) contra otro icono del género, Kendrick Lamar, ganador de un Pulitzer.Tras el lanzamiento del tema, que salió el 19 de abril, Snoop Dogg subió un video a Instagram con una variedad de emoticonos aparentemente indicando desconcierto.Pese a usar esta tecnología en su último trabajo, Drake ha sido en el pasado muy crítico con creadores que han usado la IA para duplicar su voz y estilo musical.