La Contraloría respondió en una carta al Ministerio de Minas y Energía en la que revela que encontraron presuntas irregularidades en la celebración del contrato de arrendamiento 597 de 2019, suscrito entre la Agencia de Hidrocarburos y AB Consultores en el marco del convenio Interadministrativo 238 de 2019.
Dice la entidad que, después de revisar el contrato de 3.535 millones de pesos, del cual debe restarse $1.295 millones por adecuaciones de las oficinas, llega a valor de $2.240 millones, que corresponderían al canon de arrendamiento por los 18 meses de duración del contrato.
Publicidad
Añade la Contraloría que hubo un presunto detrimento patrimonial en los pisos arrendados que varía entre 67 y 361 millones de pesos, representados en un sobrecosto del contrato durante 5 meses, transcurridos a noviembre de 2019, el cual puede ascender hasta 1.302 millones de pesos, durante la ejecución del contrato con presunta incidencia disciplinaria y fiscal.
Por eso, después del análisis, la Contraloría encontró una observación con incidencia disciplinaria al MinMinas por la aprobación de ejecución de esos recursos a la AHN por parte de la coordinadora del grupo Upstream del ministerio.
“Dos observaciones a la AHN por deficiencias en el proceso de planeación y selección objetiva”, dice el documento.
Publicidad
Las denuncias relatan dos hechos principalmente. El primero, que se aprobaron recursos para ese convenio sin contar con el visto bueno del director de hidrocarburos, quien es el supervisor del convenio.
En segundo lugar, que hubo irregularidades en la línea de inversión de arrendamiento y mobiliario con el pago significativamente superior a la realidad del mercado actual.
Publicidad
Dice la Contraloría que después de revisar los soportes del contrato encontraron que hubo una falta de competencia por parte de una funcionaria del Ministerio de Minas y Energía para la realización del contrato.
Vea aquí: Duque tomó decisión de retirar a Morelli de ANH por pérdida de confianza: Molano
Añade la Contraloría que, según los estudios económicos que hizo la AHN al sector, se analizaron propuestas globales sin discriminar los componentes de cada una.
Publicidad
“El contrato de arrendamiento # 5 de enero de 2018 suscrito entre el Moderline y la Superintendencia de Subsidio Familiar para los pisos 15 y 16 de la torre 8 y el contrato de arrendamiento entre la Agencia Nacional de Minería y la Fiduciaria BanColombia, piso 2 de la torre 7 de la misma ciudadela, se establecieron diferencias que no tienen sustento en los documentos objeto de análisis”, dice el documento de la Contraloría.
Publicidad