La propuesta de una Asamblea Nacional Constituyente, ¿para qué es?

Una de las propuestas que ha generado un intenso debate en Colombia es la posibilidad de una Asamblea Nacional Constituyente, las voces a favor y en contra se han tomado debate en los últimos días en el país. En diálogo con Sala de Prensa Blu, el exfiscal general Alfonso Gómez Méndez habló sobre la iniciativa y fue crítico al cuestionar cual es el objetivo real del presidente Gustavo Petro, quien en los últimos días nombró a Juan Fernando Cristo, como su ministro de Interior, para promover en el Congreso la iniciativa. Gómez Méndez argumentó que a lo largo de la historia de Colombia, "se ha abusado del cambio constitucional como solución a los problemas del país. En lugar de centrarse en gobernar y buscar soluciones concretas, los presidentes han recurrido a la modificación de la Constitución como una herramienta de distracción y manipulación de la agenda pública", dijo. "Entonces valdría la pena entonces que nos dijeran qué es lo que quieren cambiar y para qué", agregó. El exfiscal advirtió que esta obsesión por cambiar la Constitución ha llevado a un constante ciclo de guerras civiles, luchas intestinas y reformas innecesarias. Mientras tanto, problemas urgentes como la corrupción, el orden público y la desigualdad social quedan relegados a un segundo plano. Destacó que la Constitución actual, promulgada en 1991, cuenta con herramientas para abordar estos problemas. Sin embargo, se han realizado numerosas reformas a lo largo de los años, lo que demuestra una falta de enfoque y persistencia en la solución de los verdaderos desafíos del país. El ex fiscal cuestiona la falta de claridad en la propuesta de una Asamblea Constituyente. ¿Cuáles son los problemas específicos que se pretenden solucionar? ¿Realmente es necesario cambiar toda la Constitución o podrían implementarse reformas puntuales? Estas preguntas clave no han sido respondidas de manera satisfactoria, de acuerdo con Gómez. Escuche aquí la entrevista completa y el análisis: