MinTIC acepta renuncia de Partners a banda de 2.500, pero les deja el resto del espectro

El Ministerio de las TIC emitió nueve asignaciones de bandas de espectro, producto de la subasta relacionada del pasado 20 de diciembre de 2019.Las asignaciones quedaron así: Claro obtiene un bloque en la banda de 700 MHz y tres en la banda de 2.500 MHZ; Partners un bloque en la banda de 700 MHz y dos bloques en 2500 MHz; Tigo, dos bloques en la banda de 700 MHz.Al mismo tiempo, declaró el incumplimiento en la seriedad de la oferta por parte de Partners, quien solicitó a esta cartera de comunicaciones no tener en cuenta la oferta por un bloque de 10 MHz en la banda de 2.500 MHZ, en donde se habría presentado un ‘error’ en la oferta por parte de dicha empresa, que en vez de ofertar $176.000 millones, se comprometió a pagar diez veces más: $1,7 billones.En tal sentido, el Ministerio TIC acepta la renuncia de ese bloque y requiere a Partners el pago de la garantía comprometida de $42.000 millones, que en caso de no ser cancelados en los tiempos indicados, se ejecutarán de la garantía bancaria consignada previamente para poder participar de la subasta.Le puede interesar: Aceptar renuncia de Partners a subasta no es lo más conveniente: Procuraduría a MinTICEstas asignaciones de espectro llevará Internet y telefonía móvil a 3.658 localidades en zonas rurales hoy sin acceso a conectividad, las cuales hacen parte de los compromisos adquiridos por cada operador, junto a su oferta económica, así:- Claro conectará 1.348 localidades entre los años 2020 a 2025- Tigo conectará 1.636 localidades entre los años 2021 a 2025- Partners conectará 674 localidades entre 2020 a 2021Adicionalmente esta subasta recaudará $2,24 billones en los próximos cinco años en inversiones en redes y $3,21 billones durante 17 años para el Fondo Único de las TIC, por permisos de uso del espectro con una vigencia de 20 años.Críticas a la decisiónCabe aclarar que tanto la Procuraduría, como operadores competidores como Tigo y Claro, han alertado que aceptarle la renuncia a Partners de parte de su oferta, como efectivamente pasó, no es el tipo de decisión que se ajusta, según ellos, a las reglas de la subasta, ni a las expectativas de recaudo de recursos públicos para el Estado.