Las polémicas declaraciones de alias 'Violeta' fueron hechas en la primera sesión del consejo territorial de paz, reconciliación y convivencia del departamento del Cauca, realizado en el Centro de Convenciones Casa de la Moneda en la ciudad de Popayán, donde en medio de la discusión sobre el reclutamiento de menores de edad, la gestora de paz y vocera del ELN, señaló que los menores pueden pertenecer al grupo guerrillero y asumirlo como un proyecto de vida."También entendemos que pertenecer al ELN es un proyecto de vida que en este momento muchos jóvenes colombianos asumen, y es una decisión voluntaria. En este sentido, consideramos que si hay personas menores de 15 años, el ELN está dispuesto a llegar a hacer acuerdos puntuales para que estas personas puedan retornar a sus hogares", señaló la gestora de paz.Desde la Secretaría de Educación departamental se hizo un llamado urgente al grupo guerrillero para que los jóvenes que estén cumpliendo con sus estudios no sean admitidos en las filas del ELN, hecho que desde hace varios años ha venido causando la deserción escolar."El DIH señala que la edad de incorporación de los menores es de 15 años, esa es una norma que asume el ELN. La incorporación de todas las personas debe superar esa edad, deben ser mayores de 15 años, las personas que ingresan al ELN, teniendo en cuenta este marco de referencia internacional que es el derecho internacional humanitario. Sabemos que esto es un tema muy complejo", añadió Arango.Autoridades locales de varios municipios del Cauca mostraron su preocupación ante el incremento de casos de reclutamiento de menores de edad para reforzar las filas de los grupos armados ilegales, que durante los últimos meses han venido disputándose a sangre y fuego las rutas del narcotráfico y el control territorial.Le puede interesar:
Este viernes, 14 de abril, se cursó la audiencia en donde la Fiscalía General de la Nación mostró las pruebas que acusan a alias 'Violeta' en su participación del atentado del Centro Comercial Andino, en Bogotá, el 17 de junio de 2017, que cobró la vida de tres personas. En esta audiencia también se trató la participación de otras diez personas en este atentado. Cabe recordar que, alias 'Violeta', se encuentra en libertad por designación del Gobierno nacional que le designó como gestor de paz en el marco de la 'paz total'. Asimismo, la acusada ha apoyado al Gobierno nacional en diversas situaciones de la paz total como el primer ciclo de diálogos con el ELN en Venezuela. Alias 'Violeta', en ese momento, fue vista junto a 'Pablo Beltrán', máximo cabecilla de esta guerrilla. Luego del atentado alias 'Violeta' fue capturada y estaba en la cárcel, pero fue designada como gestora de paz, de esta manera el INPEC informó que el juez coordinador del Centro de Servicios Judiciales de Bogotá emitió su boleta de libertad y firmó un acta de compromiso con el Comisionado para la Paz, por lo que se compromete a cumplir con su rol en la paz total del Gobierno del Presidente Petro.Las pruebas que enlazan a alias 'Violeta' con el atentado del Centro Comercial AndinoDentro del documento de la Fiscalía General de la Nación se afirmó que durante los allanamiento realizados el 24 de junio, de 2017, "fueron incautadas sustancias químicas de la misma naturaleza de las que se utilizaron en el centro comercial"."Documentos que evidencian como Violenta Arango y los demás integrantes del Movimiento Revolucionario del Pueblo (M.R.P.) planearon minuciosamente este acto terrorista, pues realizaron vigilancias al centro comercial Andino, verificaron vías de acceso y escape, rutinas de la autoridad policial, CAl cercanos, horas apropiadas para ingresar y salir, tipo de vestuario para pasar desapercibido y a mano alzada el mapa de la ruta para dirigirse al baño objeto del atentado", describió el escrito de acusación de la Fiscalía.Alias 'Violeta' es acusada por los delitos de concierto para delinquir agravado, terrorismo, homicidio agravado, tentativa de homicidio y rebelión, debe comparecer Violeta Arango Ramírez alias ‘Violeta’, integrante del ELN, La próxima diligencia será El 10 de julio cuando se cursará la audiencia preparatoria.Le puede interesar: 'Titulares Deportivos'
La Fiscalía General de la Nación acusó por los delitos de concierto para delinquir agravado, terrorismo, homicidio agravado, tentativa de homicidio y rebelión a alias 'Violeta'.Según el escrito de acusación, Violeta Arango fue una de las personas que planeó el acto terrorista junto a otras diez personas, en el que pusieron una bomba en el centro comercial Andino el 17 de junio de 2017, en la víspera del Día del Padre, alrededor de las 5:00 p.m en el baño de mujeres, cobró la vida de tres personas.“Durante los allanamientos realizados el 24 de junio de 2017 fueron incautadas sustancias químicas de la misma naturaleza de las que se utilizaron en el centro comercial Andino, además, de documentos que evidencian como Violenta Arango y los demás integrantes del M.R.P. planearon minuciosamente este acto terrorista, pues realizaron vigilancias al centro comercial Andino, verificaron vías de acceso y escape, rutinas de la autoridad policial, CAl cercanos, horas apropiadas para ingresar y salir, tipo de vestuario para pasar desapercibido y a mano alzada el mapa de la ruta para dirigirse al baño objeto del atentado", describe el documento de la Fiscalía.Luego del atentado alias 'Violeta' fue capturada y estaba en la cárcel, pero fue designada como gestora de paz, de esta manera el INPEC informó que el juez coordinador del Centro de Servicios Judiciales de Bogotá emitió su boleta de libertad y firmó un acta de compromiso con el Comisionado para la Paz, por lo que se compromete a cumplir con su rol en la Paz Total del Gobierno del Presidente Petro.Dentro del escrito de acusación se describe que entre los años 2015, 2016 y 2017, Violeta fue parte de una organización criminal que tuvo por objeto cometer delitos indeterminados contra la Seguridad Pública, el acuerdo consistió en crear y dar a conocer al grupo ilegal movimiento revolucionario del pueblo, y el modo de operar fue publicitar su existencia a través de acciones terroristas perpetradas en Bogotá y Pereira.Los integrantes del movimiento Revolucionarios del Pueblo fabricaron e instalaron artefactos explosivos improvisados, como el del centro comercial Andino, que al detonar o durante su desactivación expulsaban panfletos alusivos a ese grupo, mediante los cuales se reivindicaban causas como la paz, la salud y la reforma tributaria que se tramitaba en ese momento, de igual forma, izaban una bandera en tela color amarillo con azul, que en el centro tenía una estrella roja de cinco puntas, bandera que también estaba impresa en los panfletos.Además, este grupo criminal publicó sus cuatro primeros eventos en Facebook y YouTube, esta última plataforma también fue utilizada para negar su vinculación con los hechos perpetrados en el centro comercial Andino, y en 10 eventos los artefactos explosivos dejaron a su lado panfletos con arengas alusivas al M.R.P. y en siete eventos izaron la bandera de este grupo criminal.Los integrantes de este grupo criminal tenían vínculo con el ELN, se trasladaron a campamentos ubicados en el departamento de Arauca en los que recibieron capacitación militar para el empleo de armas, explosivos e inteligencia, y capacitaban, realizaban labores de inteligencia, antes, durante y después de los hechos, servían como correos humanos, adquirían y guardaban elementos para la elaboración de los AEI, coordinaban la logística para crear y difundir los videos por YouTube.Quienes conformaban este grupo criminal al parecer guardaban en sus domicilios explosivos o insumos para su fabricación, así como elementos para construir contenedores para los explosivos y los sistemas de activación; esto lo encontraron las autoridades durante los allanamientos realizados a los integrantes del M.R.P.“Durante los allanamientos realizados el 2 4de junio de 2017 fueron incautadas sustancias químicas de la misma naturaleza de las que se utilizaron en el centro comercial Andino, además, de documentos que evidencian como Violeta Arango Ramírez y los demás integrantes del M.R.P. planearon minuciosamente este acto terrorista, pues realizaron vigilancias al centro comercial Andino, verificaron vías de acceso y escape, rutinas de la autoridad policial, CAl cercanos, horas apropiadas para ingresar y salir, tipo de vestuario para pasar desapercibido y a mano alzada el mapa de la ruta para dirigirse al baño objeto del atentado”, señala el escrito de acusación.Le puede interesar:
En medio del proceso de diálogo entre el Gobierno nacional y el ELN, Violeta Arango, conocida con el alias de ‘Violeta’, recuperó su libertad pues será gestora de paz en las negociaciones. Al respecto, el propio alto comisionado para la Paz explicó cuál será el papel de la mujer y qué pasará con su proceso judicial.Vale recordar que alias ‘Violeta’ es señalada de ser responsable del atentando al centro comercial Andino, en Bogotá, que se presentó en el año 2017 y dejó un saldo de 3 personas fallecidas. En junio de 2022, 'Violeta' había sido capturada durante una operación en el sur del departamento de Bolívar.Alias ‘Violeta’ estuvo presente en Caracas, Venezuela, durante la instalación de la mesa de diálogos entre el Gobierno y la guerrilla del ELN, pese a que en un principio Néstor Osuna, ministro de Justicia, había dicho en conversación con Mañanas Blu que la mujer estaba en Colombia y no en el país vecino."La información que tengo es que ella está excarcelada, pero no está en Caracas. Esa es la información que recibí", dijo en su momento el ministro.Este martes el alto comisionado para la Paz, Danilo Rueda, aseguró que alias 'Violeta' sigue siendo investigada y que su gestoría de paz no significa impunidad.“Ella sigue siendo investigada por la Justicia colombiana y será la Justicia colombiana la que determine o no su responsabilidad en unos hechos dolorosos en la ciudad de Bogotá. La gestoría de paz no significa impunidad”, señaló Rueda.Por último, el alto comisionado para la Paz aclaró que la gestoría de paz lo que significa es un gesto de confianza con el ELN en medio del restablecimiento de diálogos.Puede ver:
Este lunes, 21 de noviembre, se instaló la mesa de negociación entre el Gobierno nacional y el ELN en Caracas, Venezuela. Violeta Arango Ramírez, más conocida como alias ‘Violeta’ y señalada de estar vinculada por el atentado contra el centro comercial Andino en Bogotá, estuvo en el inicio de los diálogos.‘Violeta’ estuvo en la mesa junto a Israel Ramírez Pineda, alias ‘Pablo Beltrán’, segundo al mando de la guerrilla del ELN, que fue jefe de la delegación en las conversaciones en Quito y La Habana en el 2017.Vale recordar que las negociaciones de paz con el ELN, durante el Gobierno de Juan Manuel Santos, fueron suspendidas en 2018 por su sucesor, Iván Duque, y retomadas hoy en Caracas por decisión del actual mandatario, Gustavo Petro.¿Quién es alias ‘Violeta?Alias ‘Violeta’ es señala de ser una de las responsables del atentado al centro comercial Andino en Bogotá, un hecho que se registró el 17 de junio del 2017, el cual dejó tres personas muertas y nueve más heridas.Su captura se dio hace unos meses durante una operación que iba dirigida contra alias ‘Pirry’, un cabecilla de la guerrilla del ELN.Recientemente se conoció que alias ‘Violeta’ quedó en libertad ya que, en medio del proceso de diálogos de paz, la guerrilla del ELN pidió su libertad con el objetivo de que se convirtiera en gestora de paz, un papel que cumplirá durante esta negociación.Aunque en Mañas Blu el ministro de Justicia, Néstor Osuna, aseguró que alias ‘Violeta’ no estaba en Venezuela.“La información que tengo es que ella está excarcelada, pero no está en Caracas. Esa es la información que recibí. En la medida en que avance el proceso, es posible que el presidente nombre más gestores. Es una figura que han utilizado todos los gobiernos en procesos de paz, la utilizaron Uribe y Santos; es una figura para facilitar las conversaciones y los acuerdos de paz que no impide que continúen los procesos penales", aseguró Osuna.A pesar de estas declaraciones alias Violeta estuvo durante el acto de instalación de la mesa de diálogos entre el Gobierno y el ELN y será gestora de paz en el proceso.Puede ver:
El ministro de Justicia, Néstor Osuna, reveló que ya fue excarcelada Violeta Arango Ramírez, alias 'Violeta', señalada de participar en el atentado terrorista contra el centro comercial Andino en 2017, el cual que dejó tres personas muertas y nueve más heridas. "La semana pasada, el presidente de la República expidió una resolución mediante la cual se la nombró gestora de paz, esto tiene como finalidad que colabore en el proceso de paz. No es ninguna consideración personal. El día viernes de la semana pasada ella fue excarcelada, estaba en la cárcel de Jamundí. Tiene unos compromisos de presentarse personalmente a los juzgados cada que sea requerida, así como unos compromisos con el comisionado de paz para estar en las tareas que él le vaya asignando", sostuvo.El ministro Néstor Osuna aseguró que las tareas que tendrá Violeta Arango no necesariamente estarán relacionadas con el equipo negociador, sino que llevará a cabo labores de acercamiento y facilitación del proceso de paz con el ELN. De acuerdo con el funcionario, la figura de gestor de paz puede levantarse en cualquier momento si los procesos no avanzan o si se incumplen los compromisos, "La información que tengo es que ella está excarcelada, pero no está en Caracas. Esa es la información que recibí. En la medida en que avance el proceso, es posible que el presidente nombre más gestores. Es una figura que han utilizado todos los gobiernos en procesos de paz, la utilizaron Uribe y Santos; es una figura para facilitar las conversaciones y los acuerdos de paz que no impide que continúen los procesos penales", añadió Osuna. Osuna aseguró que alias 'Violeta' entró al ELN después del atentado terrorista contra el Centro Andino, tras lo cual llegó a las filas de esa guerrilla. "Fue después del atentado al Centro Andino. Ella formaba parte del Movimiento Revolucionario del Pueblo. Había una orden de captura, pero estaba fugitiva. Fue recibió acogida, si me permiten la expresión, en el ELN", complementó.
La industria turística de Santa Marta y del departamento del Magdalena enfrenta graves afectaciones operativas y financieras tras las recientes acciones de intimidación cometidas por el grupo armado ilegal conocido como 'Los Pachenca'.La ola de anuncios en redes sociales, panfletos, bloqueos de vías y la quema de autobuses paralizaron las actividades comerciales y redujeron drásticamente la movilidad de visitantes en zonas emblemáticas tanto urbanas como rurales.Impacto directo en la economía local y alerta internacionalOmar García Silva, presidente ejecutivo de Cotelco Magdalena, advirtió sobre la gravedad de la situación en entrevista con Mañanas Blu, señalando que "son muchas familias que dependen de la cadena de valor del turismo".El dirigente gremial enfatizó el efecto multiplicador de esta actividad al explicar que "el carpero, el lanchero, el taxista, el que vende un mango en la playa o en el centro histórico, el restaurante... todo nos está afectando y la ciudad vive del turismo".La ocupación hotelera en el destino registró desplomes significativos, situándose en un promedio general que no supera el 33%, una cifra distante del 49% alcanzado en la misma época del año anterior.Esta coyuntura afecta sectores como el Centro Histórico, El Rodadero, Taganga, Pozos Colorados, Minca y los corredores rurales hacia el Parque Nacional Natural Tayrona y Palomino.A este panorama se sumaron las alertas de viaje (travel warnings) emitidas por los gobiernos de Estados Unidos y Francia, medida que golpea de manera directa la llegada de visitantes del principal mercado emisor internacional hacia el territorio.El reclamo de las autoridades gremiales: seguridad permanenteFrente a problemas históricos de extorsión y cobro de 'vacunas' exacerbados por la presencia delictiva, el gremio hotelero exige respuestas de fondo y no soluciones pasajeras.García Silva calificó el panorama indicando que "son más de 50 años con una situación grave" generada por descuido institucional en el pasado.Tras sostener una reunión a puerta cerrada con 65 prestadores turísticos formales y altos mandos del Ministerio de Defensa, la Policía, el Ejército y la Armada Nacional, el líder de Cotelco formuló la petición central del sector: "A eso estamos pidiendo que haya una política del estado, no por momento, sino que sea permanente".El dirigente resaltó que hacía años no sentía una articulación tan directa con el Gobierno Nacional, manifestando su confianza en las acciones emprendidas para garantizar el orden público de manera sostenida.Expectativas y estrategias de reactivación para la semana de recesoA pesar de las pérdidas acumuladas, los empresarios e integrantes de la cadena de valor turística confían en lograr una pronta recuperación de cara a la próxima semana de receso escolar.Las proyecciones de los hoteleros apuntan a alcanzar una ocupación promedio del 60% entre el 2 y el 12 de octubre, estimando superar el 82% durante el puente festivo de cierre.Para incentivar la demanda, agencias de viajes, restaurantes y establecimientos formales vienen implementando promociones y tarifas competitivas.Asimismo, la disminución puntual en los costos de los tiquetes aéreos se perfila como una oportunidad para atraer viajeros de última hora desde los principales mercados emisores del país.Mientras las fuerzas armadas mantienen un despliegue visible en playas y zonas de interés, el sector formal coordina esfuerzos públicos, privados y sociales para preservar el sustento de las comunidades locales.
Entre un carro chino, uno europeo o uno japonés, Javier Sendín (reconocido como uno de los mejores mecánicos del mundo) tendría clara su elección si hoy tuviera que comprar un vehículo nuevo: un híbrido enchufable (PHEV) de origen japonés. El mecánico, ganador del premio al Mejor Mecánico de España en 2023, considera que esta tecnología permite utilizar la propulsión eléctrica en los recorridos urbanos y conservar el motor de combustión para los viajes largos.Sendín ni siquiera considera que comprar un carro nuevo sea una decisión que tomaría actualmente. El experto aseguró que, en su caso, preferiría no hacerlo debido al elevado precio de los vehículos y, especialmente, al costo que pueden alcanzar sus reparaciones.Y como ningún conductor está exento, un accidente puede afectar el bolsillo incluso cuando el vehículo no presenta un daño mecánico de gran magnitud. Sendín señaló que un golpe frontal que afecte los dos faros y los airbags puede llevar a que el carro sea declarado siniestro total por el costo de la reparación.¿Por qué escogería un híbrido enchufable?Si las circunstancias lo obligaran a cambiar de carro, la tecnología PHEV sería su alternativa. Sendín considera que estos vehículos reúnen dos posibilidades que normalmente están separadas: desplazamientos con propulsión completamente eléctrica y la autonomía adicional que proporciona un motor de combustión.En recorridos urbanos, el vehículo puede utilizar únicamente la energía almacenada en la batería, sin emisiones por el escape y con un costo de uso menor. Para trayectos largos, el motor de combustión permite continuar el recorrido sin depender exclusivamente de la autonomía eléctrica.La evolución de esta tecnología también ha permitido que algunos híbridos enchufables superen los 90 kilómetros de autonomía en modo eléctrico. Para un conductor que utilice el carro principalmente en ciudad, esa capacidad puede cubrir una parte importante de los desplazamientos habituales antes de recurrir al motor de gasolina.A esto se suman las ventajas asociadas en España a la etiqueta CERO, que puede facilitar la movilidad en determinadas zonas restringidas y ofrecer beneficios relacionados con estacionamiento y fiscalidad.¿Por qué preferiría una marca japonesa?La elección de Sendín no se limita al tipo de propulsión. Ante la posibilidad de comprar un PHEV, también dejó clara su preferencia por un fabricante japonés.El mecánico no plantea su elección como una descalificación de las marcas europeas o chinas. Su respuesta parte de lo que considera más conveniente para su propio caso, después de señalar que actualmente los carros nuevos tienen un costo elevado tanto de adquisición como de reparación.De hecho, Sendín reconoce que los vehículos modernos ofrecen avances importantes frente a generaciones anteriores. Los sistemas de seguridad y asistencia a la conducción han aumentado y los carros son más cómodos y fáciles de conducir.El problema es que esa mayor cantidad de tecnología también puede encarecer las reparaciones. Por eso, su postura combina dos ideas: evitaría comprar un carro nuevo mientras no lo necesite, pero si tuviera que hacerlo, buscaría un PHEV japonés.
La Secretaría de Educación de Norte de Santander inició una revisión sobre una actividad académica asignada a estudiantes de quinto de primaria de una institución educativa de Villa del Rosario, en la que, según el material que comenzó a circular en redes sociales, los niños habrían realizado dibujos relacionados con las insignias de las Farc y el ELN.La situación generó preocupación entre algunos padres de familia debido a la edad de los estudiantes, de aproximadamente 9 y 10 años, y abrió interrogantes sobre el propósito pedagógico de la actividad y la pertinencia de abordar de esa manera el conflicto armado colombiano con niños de primaria.La secretaria de Educación de Norte de Santander, Ilse Aldana Pérez, explicó en entrevista con Blu Radio que la entidad conoció el caso después de que el video comenzara a difundirse en redes sociales. Ante la denuncia, la Secretaría solicitó al rector de la institución un informe para establecer qué ocurrió y cuál era el contexto de la actividad. “Inmediatamente llamamos al señor rector y le solicitamos que de manera inmediata presentara un informe en el que él describiera la situación sobre esa denuncia”, señaló Aldana.La actividad hacía parte de una clase de socialesDe acuerdo con la información entregada inicialmente por el rector a la Secretaría de Educación, la actividad correspondía a una clase de Ciencias Sociales relacionada con los partidos políticos y el conflicto en Colombia. Sin embargo, la Secretaría busca determinar si la actividad estaba contemplada dentro de la planeación académica, si correspondía a una guía institucional y, especialmente, si la profundidad con la que se abordó el tema era adecuada para estudiantes de quinto de primaria.“Se debe revisar si ese tema era planeado, organizado, y si la profundidad del tema requería que se solicitara la elaboración de esos dibujos alusivos a los grupos al margen de la ley”, explicó la funcionaria.El interrogante central está relacionado con la metodología utilizada. La propia secretaria señaló que la educación puede abordar diferentes aspectos de la historia y la realidad nacional, pero que los contenidos deben estar relacionados con la edad, el grado y el nivel de desarrollo de los estudiantes.Secretaría de Educación revisará la guía y los cuadernosLa investigación no se limitará a la actividad que circuló en redes sociales. Según Aldana, la Secretaría de Educación, a través de sus áreas de Calidad e Inspección y Vigilancia, revisará el proyecto educativo de la institución y la trazabilidad de la temática en las diferentes áreas.La entidad también espera revisar los cuadernos y apuntes de los estudiantes para establecer cómo se desarrolló la actividad y cuál fue su contexto. “Nos corresponde como Secretaría de Educación es revisar y mirar que ese rector el día de hoy nos entregue el informe tal como lo manifestó de manera verbal (...) y además, nosotros como Secretaría de Educación debemos, con el área de calidad, revisar el proyecto educativo”, afirmó.La secretaria agregó que el proceso debe garantizar que la información sea veraz antes de establecer responsabilidades. El rector, según explicó, se encontraba adelantando reuniones con la comunidad educativa y con los diferentes integrantes del gobierno escolar.¿Qué dijo la Secretaría sobre una posible falta disciplinaria?Aldana señaló que, una vez recibido el informe, la Secretaría de Educación realizará el cotejo de la información y podrá desplazarse hasta el establecimiento educativo para determinar qué ocurrió.En caso de que la revisión establezca que la actividad no correspondía a los lineamientos académicos o institucionales, el caso podría ser remitido a control interno disciplinario. “Si esto pues diera lugar, debe remitirse a control interno disciplinario”, manifestó la secretaria.No obstante, la funcionaria insistió en que todavía no existe una conclusión definitiva sobre lo sucedido y que es necesario completar el debido proceso. La Secretaría tampoco ha establecido, según la entrevista, si la docente pertenece a FECODE, una pregunta que fue planteada durante la conversación. Aldana respondió que esa información no ha sido confirmada y que no forma parte todavía del informe entregado por el rector.Un audio también quedó bajo revisiónAdemás de las imágenes de la actividad, en redes sociales circuló un audio atribuido a la docente en el que se hace referencia a la molestia de los padres de familia y a una eventual evaluación sobre los contenidos trabajados.Durante la entrevista se le preguntó a Aldana por una frase atribuida a la profesora: “En vista de que les molesta tanto el tema, pues voy a ver qué me invento para sacarles las notas”. La secretaria respondió que, si las declaraciones correspondieran efectivamente a la docente y fueran interpretadas en el contexto que se les atribuye, podrían generar cuestionamientos sobre su actuación frente a los estudiantes.“Si esto es así, obviamente que está faltando a la idoneidad y al deber funcional como docente frente a un grupo de niños”, afirmó. Sin embargo, también indicó que el rector habría recibido de la profesora una explicación según la cual los videos difundidos podrían haber sido editados o sacados de contexto. Por esa razón, la Secretaría espera los resultados de la revisión antes de establecer conclusiones.La docente no ha entregado su versión directamenteOtro de los elementos pendientes es la versión directa de la profesora involucrada. Según la secretaria de Educación, la docente habría presentado una crisis después de que se conociera públicamente el caso y posteriormente habría sido incapacitada. Por ese motivo, hasta el momento de la entrevista la Secretaría no había tenido contacto directo con ella.Aldana explicó que el rector estaba adelantando el proceso institucional y que se esperaba recibir el informe completo posteriormente, con la participación de los diferentes estamentos del gobierno escolar.Educación sobre el conflicto debe tener en cuenta la edad de los estudiantesEl caso también abrió el debate sobre la manera en que las instituciones educativas pueden abordar temas como el conflicto armado, los grupos armados y la historia política de Colombia en los primeros grados escolares.La secretaria sostuvo que el propósito de la educación debe ser una formación integral que incluya conocimientos, habilidades socioemocionales, valores éticos, capacidades artísticas y pensamiento crítico.Pero enfatizó que estos objetivos deben desarrollarse de acuerdo con las edades y niveles educativos. “El objetivo de nuestra educación debe ser el desarrollo político del individuo (...) que se promuevan los valores éticos, las capacidades artísticas, y obviamente la habilidad del pensamiento crítico, pero de acuerdo a las edades, al grado y al nivel”, señaló.También afirmó que los espacios educativos deben estar libres de violencia, especialmente en un departamento como Norte de Santander, que enfrenta situaciones particulares relacionadas con el conflicto y la frontera.Secretaría esperará resultados de la investigaciónPor ahora, la Secretaría de Educación de Norte de Santander mantiene abierta la revisión y espera el informe institucional para determinar si la actividad correspondía al plan académico, si su metodología era adecuada para estudiantes de quinto de primaria y si existieron actuaciones que pudieran dar lugar a investigaciones adicionales.Ante la pregunta sobre si la actividad podría constituir apología al delito, Aldana señaló que esa conclusión dependerá de lo que establezca la investigación: “Si se revisa que eso no pertenecía a un contexto de clase y a la edad de los niños (...) eso no se debe realizar”, afirmó.La funcionaria agregó que la finalidad de la educación, según el enfoque que defiende la Secretaría, no es formar ideológicamente a los estudiantes, sino contribuir a su desarrollo integral.
Una celebración por el inicio de una nueva etapa terminó con enfrentamientos entre familiares, vajilla rota y la intervención de la Guardia Civil. Una discusión entre los recién casados habría desencadenado una serie de altercados durante el banquete, en medio de versiones sobre una supuesta infidelidad y una posible ruptura.Los hechos ocurrieron durante una boda celebrada en Gomesende, en Ourense, España. La celebración terminó con varios invitados enfrentados y con la presencia de las autoridades, después de que la situación escalara hasta el punto de que parte de la vajilla y la cristalería del lugar resultaran dañadas.En las horas posteriores al matrimonio comenzaron a circular diferentes versiones sobre lo ocurrido. Una de ellas apuntaba a una supuesta infidelidad de la novia con un trabajador encargado de la organización del evento, mientras que también se habló de una posible separación de la pareja tras la celebración.Sin embargo, los propios recién casados salieron posteriormente a desmentir parte de esas informaciones. En declaraciones recogidas por La Región, el novio aseguró que continúa junto a su esposa y negó que ella le haya sido infiel.De acuerdo con la reconstrucción difundida por Efe y La Región, el conflicto habría comenzado durante la celebración por una discusión relacionada con 40.000 euros.Según esas versiones, la novia habría reclamado al novio dicha cantidad, que estaría relacionada con el dinero recibido como regalos de los invitados y con un supuesto acuerdo previo entre ambos. Él, de acuerdo con esa reconstrucción, se habría negado a entregarle el dinero.La discusión habría involucrado posteriormente a familiares de los dos recién casados. El enfrentamiento fue aumentando de intensidad hasta trasladarse al espacio donde se desarrollaba el banquete, donde se registraron gritos, agresiones y tirones de pelo, según las informaciones publicadas.La situación llegó a tal punto que los responsables del establecimiento solicitaron la presencia de la Guardia Civil. Durante el altercado también resultaron rotos elementos de la vajilla y la cristalería.El novio niega la supuesta infidelidadUno de los detalles que más repercusión generó después de la boda fue una versión según la cual la novia habría acudido a los baños junto a un joven que trabajaba en la organización del evento y habría mantenido allí un encuentro íntimo.La información fue difundida posteriormente por distintos medios y programas de televisión como una posible explicación del conflicto y de la supuesta separación de los recién casados.No obstante, esa versión es rechazada por la pareja. El novio defendió públicamente a su esposa y aseguró que nunca existió una infidelidad."Mi mujer y yo no nos separamos en ningún momento", afirmó en el mensaje recogido por La Región, donde también negó que existiera un acuerdo entre ambos por 40.000 euros relacionado con la boda.El recién casado sí reconoció que durante la celebración hubo enfrentamientos, aunque presentó una explicación diferente sobre el origen de las peleas.Según el relato del novio, uno de los primeros altercados ocurrió después de que su hermana, quien estaría enferma, le tapara la boca a su esposa mientras esta hablaba. El hermano de la novia habría reaccionado ante ese gesto y la situación terminó desencadenando una pelea.Posteriormente habría ocurrido otro enfrentamiento, que el propio recién casado calificó como "más gorda". En este caso, dos invitadas se habrían agarrado del pelo en las inmediaciones del recinto.El novio también rechazó las versiones que hablaban de una ruptura inmediata después de la boda. En su mensaje, sostuvo que él y su esposa permanecen juntos y cuestionó a quienes, según afirma, intentaron perjudicarlos."Nunca dejaré que se manche el nombre de nuestras familias", aseguró.La pareja sostiene actualmente que continúa unida y que ambos se encuentran viviendo en A Coruña, donde están trabajando. De esta manera, los recién casados dieron su propia versión de una celebración que terminó rodeada de versiones contradictorias sobre una supuesta infidelidad, una pelea familiar y una eventual ruptura que ellos niegan.
El Juzgado 804 Transitorio de Familia de Bogotá concedió una acción de tutela y ordenó al presidente Abelardo De La Espriella abstenerse, en ejercicio de sus funciones, de participar en actos religiosos que impliquen adhesión o identificación del Estado con una confesión determinada.La decisión fue adoptada al resolver una tutela presentada por el ciudadano Julio Jair Mizger Díaz, quien alegó la vulneración de sus derechos a la libertad de conciencia, la libertad de cultos y el principio de laicidad del Estado.El caso se originó por los hechos ocurridos el 29 de agosto en la Plaza de Bolívar, durante la denominada “Gran velatón por las víctimas del terremoto”, convocada por el Gobierno Nacional para recaudar ayudas tras el sismo del 10 de agosto. Según el accionante, durante el evento se realizaron actos propios de la religión católica que excluyeron a otras confesiones y a personas no creyentes.En la tutela se afirmó que el presidente participó en la “coronación de una estatua de la Virgen de Fátima” y que, además, habría entregado la Nación a Cristo. El ciudadano sostuvo que el evento fue convocado y difundido a través de canales oficiales del Estado, lo que le otorgó un carácter institucional.El juez estudió ambos aspectos por separado. Tras revisar el material audiovisual, concluyó que la participación del mandatario en la imposición de una corona a la imagen religiosa excedió los límites de neutralidad que exige la Constitución a las autoridades públicas.En el fallo se señala que “el principio de neutralidad religiosa exige que las autoridades públicas se abstengan de identificarse o realizar actos oficiales de adhesión, incluso simbólicos, a una determinada religión o confesión”. El juez agregó que, aunque el evento tenía una finalidad pública relacionada con la solidaridad hacia las víctimas del terremoto, “la actuación específica del señor Presidente desbordó dicha finalidad”.La decisión también precisa que el mandatario no actuó en una esfera estrictamente personal, sino en su calidad de jefe de Estado y durante un evento oficial. Por ello, el juzgado consideró que la participación presidencial proyectó una adhesión simbólica del Estado a una confesión religiosa determinada.En contraste, el despacho concluyó que no se acreditó que el presidente hubiera pronunciado la frase sobre la entrega de la Nación a Cristo. Al revisar el video, determinó que esa expresión fue realizada por otra persona y no podía ser atribuida al mandatario.El juez negó otras solicitudes del accionante, entre ellas una reparación simbólica mediante una declaración pública y el envío de copias a la Procuraduría para una eventual investigación disciplinaria.La providencia es de primera instancia y puede ser impugnada.
