En un documento de cinco páginas reapareció Amparo Cerón, la mujer que había sido elegida para conformar la terna de aspirantes a fiscal general de la Nación, pero que tiempo después fue excluida por el propio presidente Petro y reemplazada por la exmagistrada auxiliar, Ángela María Buitrago.La carta dirigida al consejero de Estado, Rafael Francisco Suárez, tiene una única petición y es que “resuelva positivamente la petición de la tutela y ampare los derechos al voto, a la igualdad, a la equidad de género y a la libertad de expresión y opinión, esto con fundamento en al visión jurisprudencial y presidencial anotadas”.La tutela a la que se refiere fue la que interpuso el magistrado de la Corte Suprema de Justicia Gerardo Botero, quien alegando el derecho a la igualdad y a la equidad de género, le solicitó al Consejo de Estado devolver la terna para fiscal presentada por el presidente Petro al estar conformada solo por mujeres.En el documento presentado por la exfiscal que llevó el caso de la “parapolítica”, Amparo Cerón al Consejo de Estado, explica en detalle el momento desde que el Gobierno del presidente Petro le informó que iba a ser ternada para fiscal, su exclusión de las aspirantes para ocupar el cargo y la petición que ahora hace para que se incluya un hombre en dicha terna.Por ahora el Consejo de Estado tiene pendiente resolver la tutela que presentó el magistrado Botero pidiendo que se le respete el derecho a la igualdad y a la equidad de género, teniendo en cuenta que para elegir al reemplazo del fiscal Barbosa sólo tiene opciones mujeres.Le puede interesar “Se acaban los apellidos de los gobiernos”: Angélica Lozano sobre aprobación de “Chao marcas”:
Un debate se ha generado por la decisión de presidente Gustavo Petro de retirar a Amparo Cerón como candidata para ser fiscal general de la Nación, pues la Corte Suprema deberá determinar si es válido lo realizado por el mandatario luego de haber presentado la terna.De hecho, la Cerón envió una carta a la misma Corte Suprema en la que aclaró que ella nunca renunció a su declinación a la candidatura a ser fiscal general y pide que se respete su derecho de permanecer en la terna.La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia determinó que la segunda terna fiscal presentada por el presidente Gustavo Petro tiene validez. Esto significa que la exfiscal Amparo Cerón, cuestionada por el caso Odebrecht y su supuesta relación con el exfiscal Néstor Humberto Martínez, quedó por fuera la primera lista de aspirantes que presentó el jefe de Estado.A través de una carta dirigida al presidente Gustavo Petro, Cerón pidió las explicaciones sobre las razones por las cuales quedó por fuera de la terna.“Se digne informarme los motivos y razones fácticas y jurídicas que tuvo en cuenta para retirar mi nombre de la terna enviada por usted a la Corte Suprema de Justicia, en calidad de Presidente de la República, el 2 de agosto del presidente año 2023 para elegir fiscal general de la nación”, señala la carta.El concepto de la Corte Suprema para validar la segunda terna para elegir al reemplazo del fiscal Francisco Barbosa, se habría dado en el sentido de que el presidente tiene potestad de proponer a sus aspirantes a ese cargo hasta que el alto tribunal admita la legalidad y la constitucionalidad de las hojas de vida de las aspirantes.Con esta decisión, ahora la discusión para elegir a la nueva fiscal general de la Nación se centrará en la terna conformada por la exfiscal delegada ante la Corte, Ángela María Buitrago; la exfiscal que investigó los crímenes del paramilitarismo Amelia Pérez Parra; y la ex magistrada Luz Adriana Camargo, quien hizo parte de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala.Le podría interesar:
La Corte Suprema de Justicia le respondió a la exfiscal Amparo Cerón que el presidente Petro puede modificar o reemplazar la terna como acto discrecional en uso de sus potestades.Con esa respuesta Cerón quedo fuera de las aspirantes para reemplazar al fiscal Barbosa y la terna quedó conformada por Ángela María Buitrago, Amelia Pérez y Luz Adriana Camargo.“Es, entonces claro que corresponde al jefe de Estado la postulación de los tres candidatos, y que al órgano de cierre de la Jurisdicción Ordinaria le fue otorgada la competencia de elegir al Fiscal General de la Nación, de la terna propuesta por el presidente de la República”, dice la respuesta del alto tribunal.Hay que recordar que en las últimas horas el Consejo de Estado rechazó la tutela del magistrado Botero que pedía devolver la terna alegando equidad de género al estar conformadas sólo por mujeres.Le puede interesar:
La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia determinó que la segunda terna fiscal presentada por el presidente Gustavo Petro tiene validez. Esto significa que la exfiscal Amparo Cerón, cuestionada por el caso Odebrecht y su supuesta relación con el exfiscal Néstor Humberto Martínez, salió de la primera lista de aspirantes que presentó el jefe de Estado.La discusión se dio en el alto tribunal con base a un derecho de petición que presentó Amparo Cerón, alegando su derecho a elegir y ser elegida después de que el mandatario la sacará de la primera terna y en su reemplazo incluyera a la magistrada auxiliar Adriana Camargo, quien tendría una relación cercana con el actual ministro de Defensa, Iván Velásquez.El concepto de la Corte Suprema para validar la segunda terna para elegir al reemplazo del fiscal Francisco Barbosa, se habría dado en el sentido de que el presidente tiene potestad de proponer a sus aspirantes a ese cargo hasta que el alto tribunal admita la legalidad y la constitucionalidad de las hojas de vida de las aspirantes.Con esta decisión, ahora la discusión para elegir a la nueva fiscal general de la Nación se centrará en la terna conformada por la exfiscal delegada ante la Corte, Ángela María Buitrago; la exfiscal que investigó los crímenes del paramilitarismo Amelia Pérez Parra; y la ex magistrada Luz Adriana Camargo, quien hizo parte de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala.Le puede interesar
Un debate se ha generado por la decisión de presidente Gustavo Petro de retirar a Amparo Cerón como candidata para ser fiscal general de la Nación, pues la Corte Suprema deberá determinar si es válido lo realizado por el mandatario luego de haber presentado la terna.De hecho, la Cerón envió una carta a la misma Corte Suprema en la que aclaró que ella nunca renunció a su declinación a la candidatura a ser fiscal general y pide que se respete su derecho de permanecer en la terna.Al respecto, el exmagistrado de la Corte Suprema Jaime Arrubla Paucar analizó en Sala De Prensa, de Blu Radio, recordó que el expresidente Álvaro Uribe, en su segundo periodo, reacomodó la terna para fiscal en dos ocasiones y, de hecho, su sucesor, Juan Manuel Santos, lo volvió a hacer para elegir al fiscal.Señaló que en su momento también hubo reclamos e inconformidades por parte de los candidatos, pero jurídicamente, según el Consejo de Estado, el primer mandatario puede realizar este tipo de modificaciones en la terna.“En ese momento la corte acogió la entera potestad absoluta del presidente de reemplazarla todas las veces que crea necesario”, agregó.Sin embargo, dejó abierta la puerta a la Corte Suprema para que, en esta oportunidad, se pueda dar una decisión diferente.“Sí, es posible, porque es una cuestión de interpretación del artículo 249 de la Constitución política. En ese momento hicimos la interpretación de que podía cambiarla las veces que quiera. Ahora la composición de la corte es diferente porque cambia cada ocho años. Sería eventualmente posible que se acoja la otra tesis: la de los excluidos de la terna”, detalló Jaime Arrubla.Le puede interesar:
La candidata a fiscal general de la Nación, Amparo Cerón, envió una nueva carta, en esta ocasión dirigida al presidente de la Corte Suprema de Justicia, en la que solicita que se respete su derecho a ser considerada para el cargo, a pesar de haber sido retirada de la terna por el presidente Gustavo Petro.El tema fue discutido en Mañanas Blu, con Néstor Morales, donde se analizaron los motivos detrás de la controversia y las implicaciones legales de la decisión del presidente Petro de sacarla de la terna e incluir a Luz Adriana Camargo en su lugar.Inicialmente, Cerón fue incluida en la terna por el presidente Petro, pero posteriormente fue retirada, generando un debate sobre si el presidente tiene la facultad de modificar la terna una vez formada.El presidente Petro argumentó que el retiro de Cerón se basa en preocupaciones sobre su desempeño en el caso Odebrecht y su presunta cercanía al exfiscal Néstor Humberto Martínez.En la carta, Cerón defiende su derecho a ser elegible y se ampara en el artículo 97 del código de procedimiento penal, que establece que una terna no puede ser modificada sin el consentimiento expreso y escrito de los candidatos.La controversia, según el debate en Mañanas Blu, se centra en si la renuncia de Cerón era necesaria para que el presidente Petro pudiera modificar la terna. Mientras algunos argumentan que el presidente tiene la facultad de hacerlo sin necesidad de renuncias previas, otros sostienen que Cerón no debería haber sido excluida sin su consentimiento.Esta es la carta de Amparo Cerón:
Blu Radio conoció que el presidente de la República, Gustavo Petro, ya envió a la Corte Suprema de Justicia la terna para elegir el nuevo fiscal general de la Nación, en reemplazo de Francisco Barbosa.Se trata de una terna compuesta exclusivamente por mujeres, según información, revelada en primicia por Ricardo Ospina, director del servicio informativo de Blu Radio en Meridiano Blu. Las integrantes de la terna son:Ángela María BuitragoAmparo CerónAmelia Pérez Parra.Ángela María Buitrago Conocida en su momento como la “fiscal de hierro”, fue la fiscal cuarta delegada ante la Corte Suprema de Justicia, que llevó a cabo durante la administración de Mario Iguarán la más profunda investigación en torno al escándalo del holocausto del Palacio de Justicia y los desaparecidos. Fue la encargada de hacer las inspecciones en las bóvedas y avanzar en todo el proceso y llevar a varios generales a prisión, incluso llevándolos a juicio.Amparo CerónFiscal con muchos años de experiencia. Hoy es fiscal delegada ante el Tribunal Superior de Bogotá. Durante la administración de Néstor Humberto Martínez fue la encargada de las más difíciles investigaciones en torno al escándalo de Odebrecht.Amelia Pérez ParraEn los años 90 y 2000 fue coordinadora jefe de derechos humanos en la Fiscalía y avanzó bastante en investigaciones por crímenes del paramilitarismo, sobre todo en torno a Carlos Castaño, ya fallecido, y Salvatore Mancuso, quien está en trámite de ser gestor de paz y de ser deportado a Colombia.La designación de la ternaLa designación de la terna cobra mayor relevancia teniendo en cuenta contexto de lo que está pasando hoy en el país. El fiscal Barbosa sale el 5 de febrero del año entrante de la Fiscalía, pero, además, se da en un momento en que Nicolás Petro, hijo del presidente de la República, está siendo procesado por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.De hecho, minutos después de revelada la primicia, la Presidencia de la República reveló la carta en la que se confirmaron los nombres de la terna, pero, además, reveló que presidente Petro pedirá un fiscal ad-hoc para el caso de su hijo.“En cuanto a las designaciones o procesos penales que involucren a miembros de miembros de mi familia les solicito que consideren la posibilidad de designar un fiscal ad-hoc para que no haya dudas respecto a la transparencia de estas”, dice la carta del presidente, enviada a la Corte Suprema de Justicia.A través de un trino, el presidente Gustavo Petro se refirió a la designación en los siguientes términos: “He escogido tres mujeres con profunda experiencia en el derecho penal y en el ejercicio de su vida profesional como fiscales para integrar la terna para designación de Fiscal General de la Nación; las tres tienen un común denominador: todas arriesgaron su vida por defender los derechos de los seres humanos en el peor momento del genocidio desatado en Colombia. Angela Maria Buitrago, Amparo Cerón y Amelia Pérez (sic)”.
La noche del sábado 18 de julio de 2026 dejó miles de ganadores en toda Colombia con los resultados de las loterías de Boyacá, Cauca y el acumulado multimillonario de Baloto y Revancha. Los apostadores ya pueden verificar sus billetes físicos y virtuales.A continuación, se consolidan los resultados oficiales de los cuatro sorteos más importantes del fin de semana.Resultado de la Lotería de Boyacá: Sorteo 4633El premio principal de la Lotería de Boyacá asciende a la billonaria cifra de $15.000 millones de pesos. A continuación, los datos del boleto ganador de la noche:Premio Mayor ($15.000 Millones): 6405Serie: 296Resultado de la Lotería del Cauca: Sorteo 2620La Lotería del Cauca juega hoy sábado 18 de julio de 2026 su sorteo número 2620. El número y la serie ganadora del premio mayor de $8.000 millones de pesos de la Lotería del Cauca fueron: 7643, serie: 296.Resultados de Baloto y Revancha: Sorteo 2684Resultados del sorteo de BalotoEn el juego principal de Baloto, que contaba con un acumulado inicial de $48.000 millones de pesos, la combinación ganadora estuvo conformada por las balotas amarillas: 17, 08, 26, 24, 19 y la súper balota roja con el número 09.Resultados del sorteo de RevanchaPor su parte, el sorteo de Revancha del 18 de julio de 2026, que jugaba con un acumulado de $8.000 millones de pesos, arrojó la combinación ganadora de las balotas 05, 31, 32, 34, 06 y la súper balota con el número 08.
Bajo un robusto operativo de seguridad se llevó a cabo este sábado, en el norte de Barranquilla, la segunda reunión de ministros designados, convocada por el presidente electo, Abelardo De La Espriella. Las autoridades cerraron las vías aledañas a la sede política del jefe de Estado entrante para que el encuentro se desarrollara con tranquilidad.La novedad con respecto a la primera cita que ocurrió en este mismo lugar, fue la presencia de las recién escogidas María Nohemí Arboleda, Alexandra Falla Zerrate y Paola Holguín para las carteras de Minas y Energía, TIC y Cultura.De igual manera, aunque el nombramiento de Indalecio Dangond en el ministerio de Agricultura fue confirmado hace poco, recordemos que él sí logró estar el pasado 10 de julio.Cómo ellos, también cumplieron con su asistencia los ministros designados, Rodrigo Lara Restrepo, de interior; Miguel Gómez Martínez, de Hacienda; Elsa Noguera, de Transporte; Jaime Andrés Beltrán, de Vivienda; entre varios otros.Al parecer durante la reunión se hablaron temas claves como el balance de la gira por Estados Unidos que realizó el vicepresidente electo, José Manuel Restrepo, la expectativa con miras a la selección de nuevo presidente del Congreso y la eventual inversión de US$63 millones que realizará el Banco Interamericano de Desarrollo.“Durante estos encuentros se ha revisado la hoja de ruta de la administración entrante, la articulación entre los diferentes sectores y las acciones necesarias para garantizar un comienzo ordenado, responsable y enfocado en las principales necesidades de los colombianos. El presidente electo ha impartido instrucciones para que todo el equipo de Gobierno trabaje de manera coordinada, con objetivos claros, sentido de urgencia y plena responsabilidad frente al mandato recibido en las urnas”, escribió el equipo de comunicación en una misiva.Luego de casi tres horas de reunión, los asistentes se marcharon del lugar sin entregar declaraciones a los medios de comunicación.Otra polémicaMientras se adelantaba la reunión de ministros designados por el presidente electo Abelardo De La Espriella en Barranquilla, el ministro de Agricultura entrante, Indalecio Dangond, se fue de frente contra el Decreto 765 de 2026 impulsado por el gobierno del Presidente Petro, al que criticó por presuntamente “acelerar la transferencia de predios rurales administrados por la SAE a la Agencia Nacional de Tierras”Según Dangond, esto estaría ocurriendo “incluso cuando existen procesos de extinción de dominio en curso”. “La reforma agraria no puede construirse sobre atajos jurídicos ni mediante la entrega anticipada de predios que podrían no cumplir los requisitos legales para su adjudicación”. Agregó en un comunicado que muchos de estos inmuebles no han sido objeto del saneamiento jurídico correspondiente, por lo que su situación legal aún puede dar lugar a controversias.“El Gobierno entrante revisará el alcance de este decreto para garantizar que la política de tierras avance con legalidad, seguridad jurídica y pleno respeto al Estado de Derecho”, finalizaron.
El proceso de selección para contratar nuevos escoltas de la Unidad Nacional de Protección, UNP, quedó suspendido temporalmente por orden judicial. La contratación tiene un presupuesto superior a los 78.000 millones de pesos.La decisión se produjo luego de la presentación de seis acciones de tutela contra el proceso, en las que se solicitó como medida provisional suspender la contratación. El caso que dio lugar a la decisión judicial fue promovido por un escolta que cuestionó una modificación en el alcance del proceso. Según el accionante, la contratación habría quedado limitada a las zonas 1 y 2, mientras se excluyeron las zonas 3 a 10, pese a que, según su argumento, todas tendrían condiciones técnicas y jurídicas equivalentes. El Juzgado Quinto Penal del Circuito de Pereira consideró que esta modificación podría generar un riesgo para la estabilidad laboral de los escoltas de las zonas incluidas en el proceso de contratación.De acuerdo con la decisión, mientras los trabajadores de otras zonas mantendrían su continuidad mediante mecanismos diferentes, los escoltas de las zonas 1 y 2 quedarían expuestos a la posibilidad de perder sus empleos ante la llegada de un nuevo operador.El juzgado señaló que esta situación podría afectar la confianza legítima, el sustento familiar y el mínimo vital de los trabajadores involucrados. Por esta razón, se ordenó suspender temporalmente el proceso de selección y se pidió a la UNP remitir los correos de notificación de las uniones temporales vinculadas a la contratación. También se ordenó publicar el auto judicial que establece la suspensión.La contratación ya estaba bajo la lupa del equipo del presidente electo, Abelardo De La Espriella, que había solicitado la intervención preventiva de la Procuraduría. La preocupación del Gobierno entrante estaba relacionada con la posibilidad de que la adjudicación se produjera antes del cambio de administración. También se había solicitado revisar la provisión de más de 5.000 cargos antes de que terminara el Gobierno saliente.En un comunicado divulgado este sábado, el equipo de De La Espriella consideró pertinente la suspensión provisional del proceso y aseguró que el mandatario electo había advertido sobre los posibles riesgos de adjudicar el contrato antes del cambio de Gobierno.El Gobierno entrante afirmó que respeta la independencia judicial y que no anticipa conclusiones sobre el fondo de las acciones de tutela. Sin embargo, pidió a la UNP cumplir integralmente la decisión del Juzgado Quinto Penal del Circuito de Pereira y garantizar el acceso a la información relacionada con la contratación.
La Superintendencia Nacional de Salud detectó nueve hallazgos durante una auditoría realizada a la Secretaría de Salud del Magdalena, entre ellos uno de carácter penal y otro disciplinario.El caso más grave está relacionado con la presunta habilitación irregular de una institución prestadora de servicios de salud, IPS, que, según los hallazgos de la entidad, no existiría físicamente pese a haber sido autorizada para prestar servicios con cargo al Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito, SOAT.De acuerdo con la Supersalud, la presunta IPS fue habilitada en 2023, durante la administración departamental de Carlos Caicedo. Sin embargo, durante las actuaciones de inspección, vigilancia y control realizadas posteriormente, la entidad no habría sido encontrada físicamente.La situación es considerada especialmente grave porque, según la auditoría, esa institución habría presentado más de 20 reclamaciones de recursos ante la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud, ADRES.La propia ADRES ya habría advertido sobre la situación. Ahora, la información fue puesta en conocimiento de los organismos competentes para que determinen si se presentaron responsabilidades y un eventual detrimento de recursos públicos destinados al sector salud.Además del caso de la presunta IPS fantasma, la auditoría cuestionó las acciones de inspección, vigilancia y control adelantadas por la Secretaría de Salud del Magdalena.Según la Supersalud, esas acciones no habrían sido suficientes para identificar y cerrar establecimientos que prestan servicios de salud sin cumplir con los requisitos legales. Entre los casos mencionados se encuentran algunos centros dedicados a procedimientos estéticos y de belleza.La entidad compulsó copias a los organismos de control para que adelanten las investigaciones correspondientes y determinen las posibles responsabilidades.Ante los hallazgos, la Superintendencia de Salud también hizo un llamado a la Gobernación del Magdalena para que adopte de manera inmediata las medidas necesarias para identificar a los prestadores clandestinos.
En Colombia, cada 16 de julio se vive una de las tradiciones más arraigadas entre conductores y transportadores, se trata de la celebración de la Virgen del Carmen.Reconocida como la protectora de los conductores, la Virgen del Carmen es venerada por quienes recorren las vías, entre ellos camioneros, taxistas y motociclistas. Como muestra de fe y agradecimiento, muchos decoran sus vehículos con imágenes, banderas y flores, encomendándose a su protección durante sus recorridos.La fecha y el mes suelen estar marcados por caravanas, bendiciones y recorridos en los que los conductores buscan encomendarse para evitar accidentes y continuar su labor con fe.Sin embargo, en medio de esta conmemoración, no todo siempre transcurre en calma, pues un hecho de intolerancia en una vía del país terminó en golpes.De la celebración a la riñaLo que comenzó como una jornada festiva terminó en un altercado que rápidamente se hizo viral en redes sociales. En un video que circula en internet se observa a un tractocamión decorado con alusiones a la Virgen del Carmen, participando aparentemente en la celebración.En las imágenes, el vehículo se desplaza en zigzag por la vía, generando una situación de riesgo para otros conductores.De acuerdo con la información, en ese momento, otro camión intentó adelantarlo, lo que por poco provoca un choque entre ambos automotores.Tras la maniobra la tensión escala, pues varias personas descienden de los vehículos y se enfrentan a golpes en plena carretera, dejando de lado el sentido religioso y festivo de la fecha.En las imágenes se aprecia a varias personas en medio de una discusión. Instantes después, uno de los involucrados empuja a otro, quien termina cayendo fuera de la vía. El hecho provocó la reacción de los demás presentes y desencadena una riña generalizada.Usuarios en redes cuestionaron el actuar de los involucrados ante una celebración asociada a la fe y la protección en las vías termine convirtiéndose un escenarios de imprudencia y violencia.
