En un documento de cinco páginas reapareció Amparo Cerón, la mujer que había sido elegida para conformar la terna de aspirantes a fiscal general de la Nación, pero que tiempo después fue excluida por el propio presidente Petro y reemplazada por la exmagistrada auxiliar, Ángela María Buitrago.La carta dirigida al consejero de Estado, Rafael Francisco Suárez, tiene una única petición y es que “resuelva positivamente la petición de la tutela y ampare los derechos al voto, a la igualdad, a la equidad de género y a la libertad de expresión y opinión, esto con fundamento en al visión jurisprudencial y presidencial anotadas”.La tutela a la que se refiere fue la que interpuso el magistrado de la Corte Suprema de Justicia Gerardo Botero, quien alegando el derecho a la igualdad y a la equidad de género, le solicitó al Consejo de Estado devolver la terna para fiscal presentada por el presidente Petro al estar conformada solo por mujeres.En el documento presentado por la exfiscal que llevó el caso de la “parapolítica”, Amparo Cerón al Consejo de Estado, explica en detalle el momento desde que el Gobierno del presidente Petro le informó que iba a ser ternada para fiscal, su exclusión de las aspirantes para ocupar el cargo y la petición que ahora hace para que se incluya un hombre en dicha terna.Por ahora el Consejo de Estado tiene pendiente resolver la tutela que presentó el magistrado Botero pidiendo que se le respete el derecho a la igualdad y a la equidad de género, teniendo en cuenta que para elegir al reemplazo del fiscal Barbosa sólo tiene opciones mujeres.Le puede interesar “Se acaban los apellidos de los gobiernos”: Angélica Lozano sobre aprobación de “Chao marcas”:
Un debate se ha generado por la decisión de presidente Gustavo Petro de retirar a Amparo Cerón como candidata para ser fiscal general de la Nación, pues la Corte Suprema deberá determinar si es válido lo realizado por el mandatario luego de haber presentado la terna.De hecho, la Cerón envió una carta a la misma Corte Suprema en la que aclaró que ella nunca renunció a su declinación a la candidatura a ser fiscal general y pide que se respete su derecho de permanecer en la terna.La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia determinó que la segunda terna fiscal presentada por el presidente Gustavo Petro tiene validez. Esto significa que la exfiscal Amparo Cerón, cuestionada por el caso Odebrecht y su supuesta relación con el exfiscal Néstor Humberto Martínez, quedó por fuera la primera lista de aspirantes que presentó el jefe de Estado.A través de una carta dirigida al presidente Gustavo Petro, Cerón pidió las explicaciones sobre las razones por las cuales quedó por fuera de la terna.“Se digne informarme los motivos y razones fácticas y jurídicas que tuvo en cuenta para retirar mi nombre de la terna enviada por usted a la Corte Suprema de Justicia, en calidad de Presidente de la República, el 2 de agosto del presidente año 2023 para elegir fiscal general de la nación”, señala la carta.El concepto de la Corte Suprema para validar la segunda terna para elegir al reemplazo del fiscal Francisco Barbosa, se habría dado en el sentido de que el presidente tiene potestad de proponer a sus aspirantes a ese cargo hasta que el alto tribunal admita la legalidad y la constitucionalidad de las hojas de vida de las aspirantes.Con esta decisión, ahora la discusión para elegir a la nueva fiscal general de la Nación se centrará en la terna conformada por la exfiscal delegada ante la Corte, Ángela María Buitrago; la exfiscal que investigó los crímenes del paramilitarismo Amelia Pérez Parra; y la ex magistrada Luz Adriana Camargo, quien hizo parte de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala.Le podría interesar:
La Corte Suprema de Justicia le respondió a la exfiscal Amparo Cerón que el presidente Petro puede modificar o reemplazar la terna como acto discrecional en uso de sus potestades.Con esa respuesta Cerón quedo fuera de las aspirantes para reemplazar al fiscal Barbosa y la terna quedó conformada por Ángela María Buitrago, Amelia Pérez y Luz Adriana Camargo.“Es, entonces claro que corresponde al jefe de Estado la postulación de los tres candidatos, y que al órgano de cierre de la Jurisdicción Ordinaria le fue otorgada la competencia de elegir al Fiscal General de la Nación, de la terna propuesta por el presidente de la República”, dice la respuesta del alto tribunal.Hay que recordar que en las últimas horas el Consejo de Estado rechazó la tutela del magistrado Botero que pedía devolver la terna alegando equidad de género al estar conformadas sólo por mujeres.Le puede interesar:
La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia determinó que la segunda terna fiscal presentada por el presidente Gustavo Petro tiene validez. Esto significa que la exfiscal Amparo Cerón, cuestionada por el caso Odebrecht y su supuesta relación con el exfiscal Néstor Humberto Martínez, salió de la primera lista de aspirantes que presentó el jefe de Estado.La discusión se dio en el alto tribunal con base a un derecho de petición que presentó Amparo Cerón, alegando su derecho a elegir y ser elegida después de que el mandatario la sacará de la primera terna y en su reemplazo incluyera a la magistrada auxiliar Adriana Camargo, quien tendría una relación cercana con el actual ministro de Defensa, Iván Velásquez.El concepto de la Corte Suprema para validar la segunda terna para elegir al reemplazo del fiscal Francisco Barbosa, se habría dado en el sentido de que el presidente tiene potestad de proponer a sus aspirantes a ese cargo hasta que el alto tribunal admita la legalidad y la constitucionalidad de las hojas de vida de las aspirantes.Con esta decisión, ahora la discusión para elegir a la nueva fiscal general de la Nación se centrará en la terna conformada por la exfiscal delegada ante la Corte, Ángela María Buitrago; la exfiscal que investigó los crímenes del paramilitarismo Amelia Pérez Parra; y la ex magistrada Luz Adriana Camargo, quien hizo parte de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala.Le puede interesar
Un debate se ha generado por la decisión de presidente Gustavo Petro de retirar a Amparo Cerón como candidata para ser fiscal general de la Nación, pues la Corte Suprema deberá determinar si es válido lo realizado por el mandatario luego de haber presentado la terna.De hecho, la Cerón envió una carta a la misma Corte Suprema en la que aclaró que ella nunca renunció a su declinación a la candidatura a ser fiscal general y pide que se respete su derecho de permanecer en la terna.Al respecto, el exmagistrado de la Corte Suprema Jaime Arrubla Paucar analizó en Sala De Prensa, de Blu Radio, recordó que el expresidente Álvaro Uribe, en su segundo periodo, reacomodó la terna para fiscal en dos ocasiones y, de hecho, su sucesor, Juan Manuel Santos, lo volvió a hacer para elegir al fiscal.Señaló que en su momento también hubo reclamos e inconformidades por parte de los candidatos, pero jurídicamente, según el Consejo de Estado, el primer mandatario puede realizar este tipo de modificaciones en la terna.“En ese momento la corte acogió la entera potestad absoluta del presidente de reemplazarla todas las veces que crea necesario”, agregó.Sin embargo, dejó abierta la puerta a la Corte Suprema para que, en esta oportunidad, se pueda dar una decisión diferente.“Sí, es posible, porque es una cuestión de interpretación del artículo 249 de la Constitución política. En ese momento hicimos la interpretación de que podía cambiarla las veces que quiera. Ahora la composición de la corte es diferente porque cambia cada ocho años. Sería eventualmente posible que se acoja la otra tesis: la de los excluidos de la terna”, detalló Jaime Arrubla.Le puede interesar:
La candidata a fiscal general de la Nación, Amparo Cerón, envió una nueva carta, en esta ocasión dirigida al presidente de la Corte Suprema de Justicia, en la que solicita que se respete su derecho a ser considerada para el cargo, a pesar de haber sido retirada de la terna por el presidente Gustavo Petro.El tema fue discutido en Mañanas Blu, con Néstor Morales, donde se analizaron los motivos detrás de la controversia y las implicaciones legales de la decisión del presidente Petro de sacarla de la terna e incluir a Luz Adriana Camargo en su lugar.Inicialmente, Cerón fue incluida en la terna por el presidente Petro, pero posteriormente fue retirada, generando un debate sobre si el presidente tiene la facultad de modificar la terna una vez formada.El presidente Petro argumentó que el retiro de Cerón se basa en preocupaciones sobre su desempeño en el caso Odebrecht y su presunta cercanía al exfiscal Néstor Humberto Martínez.En la carta, Cerón defiende su derecho a ser elegible y se ampara en el artículo 97 del código de procedimiento penal, que establece que una terna no puede ser modificada sin el consentimiento expreso y escrito de los candidatos.La controversia, según el debate en Mañanas Blu, se centra en si la renuncia de Cerón era necesaria para que el presidente Petro pudiera modificar la terna. Mientras algunos argumentan que el presidente tiene la facultad de hacerlo sin necesidad de renuncias previas, otros sostienen que Cerón no debería haber sido excluida sin su consentimiento.Esta es la carta de Amparo Cerón:
Blu Radio conoció que el presidente de la República, Gustavo Petro, ya envió a la Corte Suprema de Justicia la terna para elegir el nuevo fiscal general de la Nación, en reemplazo de Francisco Barbosa.Se trata de una terna compuesta exclusivamente por mujeres, según información, revelada en primicia por Ricardo Ospina, director del servicio informativo de Blu Radio en Meridiano Blu. Las integrantes de la terna son:Ángela María BuitragoAmparo CerónAmelia Pérez Parra.Ángela María Buitrago Conocida en su momento como la “fiscal de hierro”, fue la fiscal cuarta delegada ante la Corte Suprema de Justicia, que llevó a cabo durante la administración de Mario Iguarán la más profunda investigación en torno al escándalo del holocausto del Palacio de Justicia y los desaparecidos. Fue la encargada de hacer las inspecciones en las bóvedas y avanzar en todo el proceso y llevar a varios generales a prisión, incluso llevándolos a juicio.Amparo CerónFiscal con muchos años de experiencia. Hoy es fiscal delegada ante el Tribunal Superior de Bogotá. Durante la administración de Néstor Humberto Martínez fue la encargada de las más difíciles investigaciones en torno al escándalo de Odebrecht.Amelia Pérez ParraEn los años 90 y 2000 fue coordinadora jefe de derechos humanos en la Fiscalía y avanzó bastante en investigaciones por crímenes del paramilitarismo, sobre todo en torno a Carlos Castaño, ya fallecido, y Salvatore Mancuso, quien está en trámite de ser gestor de paz y de ser deportado a Colombia.La designación de la ternaLa designación de la terna cobra mayor relevancia teniendo en cuenta contexto de lo que está pasando hoy en el país. El fiscal Barbosa sale el 5 de febrero del año entrante de la Fiscalía, pero, además, se da en un momento en que Nicolás Petro, hijo del presidente de la República, está siendo procesado por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.De hecho, minutos después de revelada la primicia, la Presidencia de la República reveló la carta en la que se confirmaron los nombres de la terna, pero, además, reveló que presidente Petro pedirá un fiscal ad-hoc para el caso de su hijo.“En cuanto a las designaciones o procesos penales que involucren a miembros de miembros de mi familia les solicito que consideren la posibilidad de designar un fiscal ad-hoc para que no haya dudas respecto a la transparencia de estas”, dice la carta del presidente, enviada a la Corte Suprema de Justicia.A través de un trino, el presidente Gustavo Petro se refirió a la designación en los siguientes términos: “He escogido tres mujeres con profunda experiencia en el derecho penal y en el ejercicio de su vida profesional como fiscales para integrar la terna para designación de Fiscal General de la Nación; las tres tienen un común denominador: todas arriesgaron su vida por defender los derechos de los seres humanos en el peor momento del genocidio desatado en Colombia. Angela Maria Buitrago, Amparo Cerón y Amelia Pérez (sic)”.
Luego del terremoto registrado este lunes 10 de agosto en Colombia, Bancolombia activó sus protocolos de atención para verificar el estado de sus trabajadores, clientes, instalaciones y servicios en las regiones afectadas por el sismo de magnitud 7,4.Ante ello, la entidad decidió que, de las 563 sucursales que tiene en el país, 46 permanecerán cerradas temporalmente, principalmente al sur de Colombia, donde se concentraron varias de las afectaciones. La decisión responde a las revisiones realizadas sobre la infraestructura de las oficinas, con el propósito de garantizar condiciones seguras antes de retomar la atención presencial a sus clientes.¿Qué oficinas de Bancolombia estarán cerradas por el terremoto?La mayor parte de las sucursales que suspendieron sus servicios temporalmente están ubicadas en Valle del Cauca, Risaralda, Caldas, Quindío y Chocó. Entre ellas se encuentran oficinas en Cali, Pereira, Manizales, Armenia y otros municipios afectados.Adicionalmente, en Antioquia también fueron cerradas las sucursales de Jardín y El Peñol. En Chocó, por su parte, las oficinas de Quibdó e Istmina suspendieron sus servicios mientras se evalúan las condiciones para definir su reapertura.El banco explicó que las demás oficinas continuarán operando con normalidad. Sin embargo, recomendó que, para mantenerse al tanto sobre sucursales abiertas y horarios, se valide la información en su sucursal telefónica.¿Cómo hacer operaciones de Bancolombia si una oficina está cerrada?Para los clientes que necesiten realizar movimientos bancarios durante la emergencia, Bancolombia informó que sus canales digitales continúan funcionando con normalidad y están disponibles las 24 horas.Entre las opciones habilitadas están:App Mi Bancolombia.App Negocios.Sucursal Virtual Personas.Sucursal Virtual Negocios.Botón de Pagos Bancolombia.Cajeros automáticos.Corresponsales bancarios.Sucursal Telefónica.Tarjetas Bancolombia para pagos.La recomendación para quienes se encuentren en las zonas afectadas es revisar primero los canales oficiales antes de desplazarse hasta una oficina.Bancolombia abrió canales de donaciones por terremotoLa Fundación Bancolombia habilitó una cuenta de ahorros para recibir donaciones destinadas a las comunidades afectadas por la emergencia.La cuenta habilitada para este fin es el número 24542391932. De acuerdo con la entidad, los recursos serán utilizados en acciones de atención y apoyo en los territorios impactados, en articulación con autoridades, organizaciones aliadas y actores locales.Bancolombia indicó que continuará monitoreando la situación y comunicará cualquier actualización relacionada con sus oficinas y servicios a través de sus canales oficiales.
La cifra de fallecidos por los terremotos del 24 de junio en Venezuela se elevó a 6.301, mientras familiares siguen buscando desaparecidos entre las ruinas de edificios colapsados, según un balance divulgado el lunes por el jefe parlamentario Jorge Rodríguez.A la fecha el gobierno no ha publicado una cifra oficial sobre los desaparecidos luego de los sismos de 7,2 y 7,5 que provocaron el colapso de unos 190 edificios ubicados en su mayoría en el costero estado La Guaira, a unos 40 km de Caracas. Muchos venezolanos revivieron escenas de los terremotos que sacudieron el país caribeño, tras sentirse este lunes en varias regiones un sismo de magnitud 7,4 con epicentro en Colombia, que deja un saldo de al menos 111 muertos y decenas de heridos.El balance anterior publicado el 3 de agosto por autoridades venezolanas cifraba el número de muertos en 6.125. Según declaraciones a medios locales del gobernador del estado La Guaira, José Alejandro Terán, quedaban cerca de 1.400 desaparecidos hace poco más de una semana.Además de las edificaciones que colapsaron por completo, otras 9.567 han sido catalogadas por las autoridades como de "alto riesgo". El número de "viviendas restringidas" se ubica en 12.411. Por ello, muchas de las familias que las ocupaban son atendidas en refugios temporales o se fueron a vivir con familiares o amigos.Casi 24.000 damnificados viven ahora en campamentos en Caracas y en el estado La Guaira, un popular balneario cuya vida giraba en torno al turismo prácticamente inexistente luego de los terremotos.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, salió de Turquía en secreto el pasado 8 de julio y utilizó un avión militar más pequeño para continuar su viaje hacia Reino Unido, en una operación destinada a ocultar su ubicación ante una posible amenaza de asesinato procedente de Irán, según una investigación publicada por The Washington Post. (The Washington Post)El episodio ocurrió después de la participación de Trump en la cumbre de la OTAN celebrada en Ankara. Aunque públicamente se informó que el mandatario había abandonado Turquía a bordo de un antiguo Boeing 747 utilizado como Air Force One, en realidad habría sido trasladado de manera discreta a un C-32A de la Fuerza Aérea estadounidense.De acuerdo con la información publicada por el diario estadounidense, la operación buscaba impedir que posibles adversarios conocieran cuál era el avión que transportaba realmente al presidente.Trump utilizó un avión como señueloTrump había llegado a Turquía a bordo del nuevo Boeing 747-8 que fue entregado a Estados Unidos por Catar. Sin embargo, para el regreso, el mandatario apareció públicamente abordando el antiguo Air Force One.En ese momento, Trump explicó que el cambio obedecía a una razón logística: el nuevo avión sería trasladado previamente a la base aérea de Mildenhall, en Reino Unido, para que militares estadounidenses pudieran conocerlo y recorrer sus instalaciones. (The Washington Post)La versión pública hizo que periodistas y parte del personal de la Casa Blanca creyeran que Trump viajaba en el Boeing 747 más antiguo. Sin embargo, según The Washington Post, el avión que aparentemente transportaba al presidente funcionó en realidad como un señuelo. Trump habría sido trasladado desde la zona del aeropuerto hasta el C-32A, una aeronave de menor tamaño utilizada habitualmente para transportar a altos funcionarios estadounidenses. El objetivo era mantener en secreto la ubicación del presidente durante una parte del trayecto.Una amenaza iraní habría motivado el operativoLa decisión de cambiar de aeronave estuvo relacionada con preocupaciones de seguridad vinculadas a Irán, según las fuentes citadas por el diario.La posibilidad de que Trump fuera objetivo de un ataque iraní ya había sido mencionada durante su salida de Turquía. El propio presidente reconoció entonces que existían amenazas contra él y afirmó que era considerado por Irán como uno de sus principales objetivos.Durante ese viaje, los periodistas que permanecieron a bordo del avión que salió de Ankara recibieron instrucciones de mantener cerradas las persianas de las ventanillas. La medida llamó la atención de los reporteros y alimentó las dudas sobre las verdaderas razones del cambio de aeronave. (The Washington Post)La nueva información publicada ahora apunta a que las medidas de seguridad fueron mucho más amplias de lo que se conoció inicialmente.El avión regalado por Catar también quedó bajo escrutinioEl episodio volvió a poner el foco en el nuevo avión presidencial entregado por Catar a Estados Unidos.El Boeing 747-8 fue donado por la familia real catarí después de que Trump cuestionara durante meses el estado de los dos aviones Boeing 747 utilizados como Air Force One desde la década de 1990.La aeronave fue sometida a modificaciones para adaptarla a las necesidades del Gobierno estadounidense. No obstante, desde que comenzó a utilizarse surgieron interrogantes sobre si contaba con todas las capacidades de protección disponibles en los aviones presidenciales más antiguos.Entre las diferencias señaladas se encuentran determinados sistemas de seguridad y defensa frente a posibles amenazas externas. Informaciones previas habían indicado que el nuevo avión no disponía inicialmente de algunas de las capacidades de detección y contramedidas que sí poseen las aeronaves presidenciales tradicionales. (The Washington Post)El cambio de avión durante el viaje de Trump a Estados Unidos incrementó esas dudas y abrió nuevamente el debate sobre la seguridad del aparato.La Casa Blanca defiende la seguridad del nuevo Air Force OneAnte la publicación de The Washington Post, la Casa Blanca defendió las condiciones de seguridad del nuevo avión.El director de Comunicaciones de la Casa Blanca, Steven Cheung, aseguró que la aeronave cuenta con sistemas y protocolos destinados a proteger al presidente y a los integrantes de su equipo.La administración de Trump no confirmó públicamente todos los detalles de la operación descrita por el periódico, incluida la forma exacta en la que el mandatario fue trasladado desde el avión que utilizó como señuelo hasta el C-32A. La información sobre la salida secreta se conoce semanas después de la cumbre de la OTAN y en un contexto de fuerte tensión entre Estados Unidos e Irán. Durante la reunión en Ankara, Trump había reiterado sus advertencias contra Teherán y, posteriormente, Estados Unidos realizó nuevos ataques contra objetivos iraníes. (The Washington Post)
Una alerta técnica fue presentada ante la Gobernación de Santander por el estado de dos puentes metálicos considerados estratégicos para la conectividad del departamento: el puente Baraya, ubicado sobre el río Fonce en la Ruta del Petróleo, y el puente sobre el río Suárez que comunica con los municipios de El Hato y Palmar.La advertencia fue realizada por la Sociedad Santandereana de Ingenieros, cuyos integrantes, durante un recorrido reciente por la Ruta del Petróleo, identificaron varias afectaciones que, según advierten, requieren una intervención prioritaria para evitar riesgos en la seguridad vial y en la estabilidad de las estructuras.Uno de los puntos que genera mayor preocupación está en el puente Baraya. La sociedad señala que el estribo norte de la estructura estaría en riesgo de perder estabilidad debido a la socavación que ha sufrido el lecho del río.De acuerdo con la alerta, “a pocos metros aguas abajo del puente funciona una concesión minera dedicada a la extracción de material pétreo. Los ingenieros advierten que, según lo manifestado por habitantes de la zona, antes de que comenzara esta explotación el nivel del río coincidía con la base de la pila, mientras que actualmente el cauce habría descendido cerca de tres metros”.La Sociedad Santandereana de Ingenieros pidió que la autoridad ambiental revise el impacto de esta actividad y ejerza los controles correspondientes sobre la explotación minera y sobre otras operaciones similares ubicadas en puntos considerados críticos para la infraestructura vial de Santander.El segundo llamado de atención corresponde al puente sobre el río Suárez, ubicado en el ramal que conduce hacia El Hato y Palmar. Allí, los ingenieros encontraron un deterioro aún mayor de la pintura anticorrosiva y una afectación en uno de los elementos de la estructura metálica.Según el documento, la primera diagonal de la cercha norte, en el costado occidental, fue golpeada por un vehículo y permanece doblada. La Sociedad Santandereana de Ingenieros advierte que esta deformación afecta las condiciones de trabajo de la estructura y genera riesgos para su estabilidad. Aunque aparentemente la baranda fue reparada, el elemento estructural no habría recibido la misma intervención.La organización recordó que ambos puentes tienen cerca de un siglo de construcción. Fueron levantados en 1938 y, pese a su antigüedad, continúan prestando servicio y hacen parte de la red vial del departamento, con importancia para la movilidad, la actividad económica y el turismo.Ante este panorama, la Sociedad Santandereana de Ingenieros solicitó al gobernador Juvenal Díaz Mateus instruir a la Secretaría de Infraestructura para que realice una inspección técnica prioritaria, determine el alcance de los daños y establezca las intervenciones necesarias.También pidió coordinar con las autoridades ambientales la revisión de la licencia y de la operación de la concesión minera ubicada cerca del puente Baraya, debido a la preocupación por la posible relación entre la extracción de material y la acelerada socavación del lecho del río.
Las Unidades Tecnológicas de Santander (UTS) dieron un nuevo paso en su proceso de fortalecimiento institucional al convertirse en una institución universitaria, cambio que abre la posibilidad de ampliar su oferta académica y ofrecer programas de formación de posgrado.La transformación se concretó después de ocho años de proceso y representa un cambio que va más allá del nombre de la institución, pues permitirá a las UTS ampliar sus niveles de formación y avanzar en una oferta académica que incluya programas de posgrado.Uno de los primeros proyectos será la Maestría en Administración de Empresas, cuyo proceso avanza ante el Ministerio de Educación Nacional y que, de acuerdo con las proyecciones de la institución, podría comenzar a ofrecerse el próximo año.El rector de las UTS, Omar Lengerke, destacó que esta transformación permitirá ampliar las oportunidades de formación para los estudiantes de Santander y anunció que la institución proyecta nuevos programas en diferentes áreas del conocimiento.“Ingresan a una nueva institución. Se matricularon en las Unidades y hoy ingresan a la Universitaria Tecnológica de Santander, una universidad acreditada en alta calidad. Vamos a tener programas en el área de la salud, posgrados, maestrías y doctorados. Con orgullo, de aquí en adelante van a decir: estudian en la Universitaria Tecnológica de Santander”, afirmó Lengerke.De acuerdo con el rector, entre las áreas que se busca fortalecer están salud, comunicación y humanidades, con nuevos programas que respondan a las necesidades de formación de la región.Otro de los aspectos destacados es el acceso a la educación superior. Según Lengerke, actualmente el 98 % de los estudiantes de las UTS cuenta con gratuidad, una condición que, aseguró, hace parte del compromiso de la institución de facilitar el acceso de los jóvenes a la educación superior.Con este cambio, las UTS buscan ampliar progresivamente su oferta académica y consolidarse como una institución con nuevos niveles de formación para estudiantes y profesionales de Santander.
