Según los animalistas y la congresista Andrea Padilla, el Ministerio de Ambiente tenía listo un borrador que avalaría la caza comercial de chigüiro; desde la cartera desmintieron que exista un documento que le dé vía libre a la caza de esta especie.El chigüiro o capibara, considerado el roedor más grande del mundo y una especie clave en los ecosistemas de la Orinoquía, seguirá protegido en Colombia, según confirmó este lunes el Ministerio de Ambiente, que descartó la aprobación de su caza con fines comerciales."No existe ninguna resolución en trámite ni interés en habilitar la caza comercial del chigüiro", aseguró la ministra de Ambiente, Lena Estrada Añokazi, quien añadió que el Gobierno "no autorizará la cacería comercial de esta especie".La ministra hizo estas declaraciones tras una controversia en torno al supuesto proyecto normativo que abriría la puerta al aprovechamiento comercial del chigüiro. En diálogo con Mañanas Blu 10:30, la ministra Estrada afirmó que no existe un borrador ni un proyecto de norma relacionado con la Casa Comercial del chigüiro, lo que generó dudas en algunos sectores. Por su parte, la senadora Padilla, representante de los animalistas, afirmó que estas declaraciones son engañosas y que hay pruebas de que el gobierno estaba delineando un proyecto para legalizar el aprovechamiento comercial del chigüiro. "La ministra quedó en una muy mala posición al negar los hechos. La discusión no es caprichosa; hay un comunicado oficial que confirma que se estaba evaluando un cupo global para la explotación de esta especie", dijo Padilla. Uno de los puntos más críticos tocados por la senadora fue el secretismo que ha rodeado la discusión sobre la caza comercial del chigüiro. "Este es un tema que necesita un debate público. No se puede tomar decisiones sobre seres vivos a espaldas de la ciudadanía," enfatizó Padilla. La ministra Estrada defendió la posición del gobierno, indicando que los estudios sobre la especie se han estado llevando a cabo durante más de 20 años y que el Consejo de Estado exige un estudio exhaustivo para cualquier tipo de aprovechamiento. "Estamos en un proceso de investigación; en ningún momento hay un borrador que indique que se permitirá la cacería del chigüiro," aclaró. Escuche aquí las entrevistas:
Por primera vez en Colombia, un ciudadano fue enviado a prisión por el delito de muerte agravada de un animal, gracias a la recién implementada Ley Ángel.El hombre, identificado como Alexander Parra Carrillo, fue capturado en Bucaramanga tras hacerse viral un video en el que presuntamente aparece asfixiando a un gato, llamado Michín."El hoy procesado es señalado de atar una cuerda en el cuello de un gato de nombre Michín, hasta causarle la muerte al felino el pasado 7 de mayo", indicó la Fiscalía.Por eso un juez de control de garantías le impuso medida de aseguramiento en centro carcelario, decisión que ha sido celebrada por los defensores de derechos de los animales y la familia del pequeño gato, quien además, según Noticias Caracol, había denunciado amenazas por parte del hijo del capturado. Senadora Andrea Padilla explica la Ley Ángel La senadora Andrea Padilla, quien impulsó el proyecto de Ley Ángel, habló en entrevista con Mañanas Blu sobre lo que se establece en este tipo de casos. Según comentó, la muerte de un animal puede conllevar penas entre 32 y 56 meses de cárcel, pero si hay agravantes, como en este caso que el hecho ocurrió en vía pública y con sevicia, puede aumentar hasta 98 meses (más de 8 años).“Este caso marca un precedente. La Ley Ángel permite sancionar con cárcel efectiva a quienes cometan actos atroces contra los animales”, dijo Padilla.Además, aclaró que no todos los casos de maltrato terminan en prisión, pues la ley contempla un enfoque diferencial donde los casos leves pueden ser tratados por la vía administrativa o policiva, mientras que los graves como asesinatos con tortura, mutilación o abuso sexual sí ameritan sanción penal.Frente a los cuestionamientos sobre la proporcionalidad de las penas, teniendo en cuenta el hacinamiento carcelario y la impunidad en otros delitos, la senadora respondió que no se trata de competir entre causas humanas y animales.“Hay un falso dilema. Los animales no tienen nada en Colombia, no hay institucionalidad, ni centros de atención, ni veterinarios públicos. Lo que se ha logrado es apenas lo mínimo”, defendió. También subrayó que muchos casos de violencia animal son indicadores de riesgo de violencia hacia seres humanos. “La indignación de la ciudadanía frente al maltrato animal habla bien de nuestra salud mental como sociedad”, concluyó.Padilla indicó que la ley es solo el primer paso en un camino que requiere educación, sensibilización y recursos adecuados para garantizar que la protección animal se vuelva una prioridad en la agenda pública. Es de recordar que esta ley tiene el nombre de Ángel en memoria de un pequeño perrito a quien en 2021 en Saboyá, Boyacá, un hombre lo atacó, presuntamente en venganza a conflictos personales que tenía con los dueños del canino, despellejando un 80 % de su piel.Escuche la entrevista completa aquí:
Con una ceremonia simbólica frente a la Casa de Nariño, el presidente Gustavo Petro sancionó este 23 de abril dos leyes clave para la protección animal en Colombia: la ley Ángel y la ley Lorenzo. Ambas iniciativas, impulsadas por la senadora Andrea Padilla (Alianza Verde), representan un avance histórico en la lucha por los derechos de los animales en el país.La ley Ángel: cárcel sin beneficios y multas ejemplaresLa ley Ángel, aprobada por unanimidad en el Congreso, eleva las sanciones penales para quienes incurran en actos de crueldad animal. De ahora en adelante, matar con dolo a un animal, agredirlo sexualmente o causarle lesiones graves conllevará una pena superior a los tres años de prisión. Esta medida elimina la posibilidad de beneficios judiciales como la prisión domiciliaria o la libertad condicional.Ángel era un perro que se convirtió en símbolo de lucha contra el maltrato animal en Colombia. La ley Ángel lleva su nombre en homenaje a su historia: fue brutalmente agredido.En el ámbito económico, las multas también se endurecen: serán de 15 a 30 salarios mínimos mensuales legales vigentes (SMMLV) si el animal sufre lesiones graves, y de 30 a 60 SMMLV si el resultado es su muerte.Entre los nuevos agravantes, se incluye la violencia vicaria con animales, la difusión de pornografía o escenas de violencia animal, la agresión en contextos económicos y la mutilación injustificada. Además, se crean penas accesorias como la inhabilidad para tener animales y para ejercer oficios relacionados con ellos.Un registro nacional de condenados por maltrato animal será gestionado por la Fiscalía y la Policía, y se exigirá a la Fiscalía generar guías forenses para facilitar dictámenes veterinarios como prueba judicial.La Policía queda habilitada para ingresar a viviendas donde haya evidencia de que la vida de un animal está en riesgo. Asimismo, la ley contempla la creación de una ruta nacional de atención contra el maltrato animal que deberá operar en todos los municipios, además de una ruta especial para animales víctimas del conflicto armado.También se establece un proceso sancionatorio más ágil para los casos que, sin ser delitos, requieran atención y sanción, como el abandono.Ley Lorenzo, también sancionada por el presidente, en qué consisteJunto con la ley Ángel, el presidente Petro también sancionó la ley Lorenzo, que busca proteger a los perros utilizados en tareas de seguridad y vigilancia privadas. Esta norma establece estándares mínimos de bienestar animal y busca reemplazar progresivamente el uso de estos animales por medios tecnológicos.El Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC) será el encargado de desarrollar esas alternativas tecnológicas. Mientras tanto, las empresas de vigilancia deberán garantizar condiciones adecuadas para los perros: espacios con confort térmico, ventilación, zonas blandas para el descanso, alimentación de calidad, y tiempo de esparcimiento.Además, la ley reduce la edad máxima de trabajo de estos perros de 8 a 6 años, exige su esterilización desde los 6 meses para controlar la reproducción, y obliga a las empresas a diseñar un plan de retiro digno para ellos, así como a reportar cualquier caso de maltrato.“Crear Estado para los animales ha sido mi consigna en la vida política”, expresó la senadora Andrea Padilla al celebrar la sanción de las leyes.
La senadora Andrea Padilla y otros animalistas se pronunciaron para respaldar a Vivian Nieto, fundadora de la Asociación de Protección Animal Mi Mejor Amigo, ubicada en Boyacá, quien ha denunciado ser víctima de hostigamientos y amenazas constantes.La situación ha generado alarma entre defensores de los derechos animales y ciudadanos que conocen la labor que realiza la fundación desde hace varios años.¿Quién la amenaza?Nieto, quien lidera el refugio que ha salvado la vida de decenas de animales abandonados y maltratados, asegura que el acoso proviene, presuntamente, de una mujer que se hace pasar por abogada y que incluso la ha llegado a lastimar físicamente.La fundadora añade que ha recibido amenazas que hacen temer por su vida y por la integridad de los animales que cuida.Fundación atentió al perrito ÁngelLa historia de la fundación Mi Mejor Amigo, es reconocida especialmente por su vínculo con Ángel, un perro que fue brutalmente torturado en el municipio de Saboyá, Boyacá. El caso conmovió al país y dio origen a la llamada Ley Ángel, una normativa que busca endurecer las sanciones contra el maltrato animal en Colombia. Ángel fue rescatado y tratado durante años por Vivian y su equipo, quienes lograron darle una vida digna y amorosa hasta su fallecimiento hace pocos meses.“Cuando pasó lo del caso del Ángel nosotros hicimos la denuncia contra su agresor y esta señora que me ha estado amenazando salió a decir que era su abogada (…) ella tiene más de 300 procesos en la Fiscalía; yo la he denunciado por amenazas y lesiones personales. En una ocasión me abordó y me atacó en la cara”, dijo Nieto, quien también mencionóque a raíz de esta situación le ha tocado cambiar varias veces de residencia por el temor de que puedan ocurrir más ataques.“Es muy preocupante esta denuncia porque Vivian ha sido una mujer consagrada en la lucha y la defensa por los animales y hoy está siendo victima de una persecución”, dijo la senadora Padilla.Además, hizo énfasis en que, a pesar de las denuncias que se han puesto en la Fiscalía, aún no se han logrado soluciones. "Ya hay varios procesos, ella teme por su vida porque dice que esta señora además ha sido vista cerca del refugio donde viven más de 200 animales y se teme también por la integridad de ellos”, aseguró.
Desde el Congreso de la República alertaron por el manejo que se le está dando al Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal de Bogotá (IDPYBA). La senadora de la Alianza Verde Andrea Padilla denunció posibles sobrecostos en la contratación de la entidad y aseguró que hay programas que no están funcionando, los cuales significan un desembolso importante para el Distrito.De acuerdo con la congresista, uno de los grandes problemas en el funcionamiento de la entidad es el de la implementación de los microchips, unos dispositivos que tienen el propósito de identificar y proteger a las mascotas en caso de pérdida, hurto o abandono. Padilla asegura que estos objetos no han cumplido su propósito, pues carecen de la información relevante que debería tener y ha significado una inversión importante en los recursos de la ciudad.La denuncia manifiesta que, desde 2017 hasta 2023, se han implantado unos 460.633 objetos de este tipo (el Distrito asegura que son 376.633). Según el documento, los microchips habrían costado más de 3.200.000.000 millones de pesos.“Los microchips eran comprados por el IDPYBA a costos que oscilaban entre $3.900 y $4.980, pero desde 2023 este costo se trasladó a los operadores del programa de esterilización y cada microchip cuesta $23.959. Es decir, han subido un 381% ($18.979). Al trasladarse este costo al programa de esterilización, el costo de cada cirugía subió $23.950. Si se restara este valor a cada cirugía de esterilización del contrato a que está actualmente en ejecución, que es por $2.644.158 para hacer 12.638 esterilizaciones, habría podido ahorrarse o destinarse a otro programa de bienestar animal, incluido el de esterilizaciones: $302.680.100”, detalla Padilla.A lo anterior se suma la supuesta ineficiencia y el costo del programa ‘Ciudadano de 4 patas’, creado por el Distrito para que se pueda identificar y monitorear a los perros y gatos en Bogotá. “El reciente caso del perro Cosmo, al que se le aplicó la eutanasia por decisión de funcionarios del IDPYBA, permitió hacer evidente esta situación. Pese a que Cosmo tenía microchip, la información registrada en la plataforma no estaba actualizada, lo que impidió contactar a su familia y, probablemente, evitar su muerte”, afirma el documento de la congresista.Según la denuncia, el programa recién mencionado inició en mayo del 2024, justo cuando el costo de las esterilizaciones en la capital aumentó un 101% (de $131.086 en 2022 a $263.347 en 2024). En ese momento, afirma Padilla, se alertó a los respectivos entes de control, quienes al final pidieron repetir el proceso con base en un mejor estudio de mercado. Producto de lo anterior, la cirugía por esterilización en Bogotá quedó en $214.200.“Este valor unitario de las esterilizaciones, que sigue siendo alto (en Medellín, por ejemplo, las esterilizaciones que paga la ciudad cuestan $130.000 cada una), es justificado por el IDPYBA alegando que en él se incluye el costo del microchip. Sin embargo, consideramos que no hay justificación válida para justificar un programa que es costoso, no ha tenido utilidad pública (no cumple el propósito para el cual se creó), encarece y merma un programa importante (esterilizaciones) y podría estar causando detrimento patrimonial”, continúa la denuncia.La senadora manifiesta que desde el Distrito han comprado cerca de 250 lectores de microchips (de los cuales solo funcionan 38 de ellos) con una cifra que rondaría los 100 millones de pesos. Lo que cuestiona la congresista es que más de la mitad de los objetos fueron adquiridos a la asociación Arkambiental, la misma que se habría ganado la licitación de las esterilizaciones en la ciudad por un contrato de $666.039.570.“Con esta información y otra adicional, notificamos a la Contraloría de Bogotá la cual halló posibles sobrecostos por $887.730.555 y advirtió de un posible delito de colusión, que consiste en que los oferentes se ponen de acuerdo en un valor para lograr que uno de ellos salga beneficiado en la contratación. En 2023, cuando el IDPYBA aún compraba los microchips, fue descartada una cotización de microchips que ofreció los dispositivos a $10.710 c/a un precio muy por debajo fue descartado, pese a que reunía las condiciones tecnológicas. Este costo habría beneficiado el estudio de mercado, de cara al nuevo esquema en el que el oferente adquiere e implanta el microchip”, dice Padilla.Frente a este panorama, Blu Radio se contactó con el Instituto para encontrar una respuesta a la denuncia y desde la entidad aseguraron que, a la fecha de publicación de esta noticia, se encuentran preparando el comunicado respectivo.
La muerte de una llama en pleno centro de Bogotá desató una ola de indignación en redes sociales. Según las primeras versiones compartidas por testigos, el animal era utilizado como atracción turística para captar la atención de nacionales y extranjeros. Al parecer, la excesiva explotación habría llevado al animal a desplomarse por cansancio, causando su fallecimiento.Un llamado a la acción por parte de las autoridadesEl hecho generó un fuerte rechazo ciudadano y un clamor por medidas más estrictas para evitar la explotación de animales en la ciudad. La senadora Andrea Padilla, reconocida por su lucha en pro de los derechos de los animales, se pronunció al respecto a través de su cuenta de Twitter:“Alcalde @CarlosFGalan no son ganas de joder; es un ruego de compasión, de piedad. Esta foto es de hoy, tomada en el centro de Bogotá: se ve el cansancio, el malestar, la explotación. ¡Haga historia! Organice a quienes aún viven a costa de estas criaturas, ofrézcales opciones y mejore las vidas de unas y otros”.Ante esta denuncia, la administración distrital ha anunciado una investigación para esclarecer las circunstancias del incidente y determinar posibles responsabilidades. Se están evaluando los elementos de tiempo, modo y lugar para verificar la autenticidad de las acusaciones y tomar las medidas correspondientes.Impacto en redes y la discusión sobre los derechos animalesLas imágenes del animal han circulado ampliamente en redes sociales, generando debate sobre el uso de animales como herramientas de entretenimiento y negocio. Muchos usuarios exigen a las autoridades locales implementar políticas más rigurosas para proteger a los animales y buscar alternativas sostenibles para las personas que dependen de estas actividades.Un problema recurrenteLa explotación de animales en zonas urbanas no es un tema nuevo en Bogotá. El caso de la llama pone nuevamente en el foco la necesidad de reforzar las regulaciones existentes y garantizar la protección de los derechos animales.Mientras tanto, se espera que el alcalde Carlos Fernando Galán y su equipo presenten un plan de acción para abordar esta problemática, que conmocionó a la comunidad capitalina y puso sobre la mesa el debate ético sobre el trato a los animales en la capital.
Con 51 votos a favor y solo dos en contra, el Senado de la República aprobó en último debate la Ley contra el Ruido, un marco normativo que busca reducir los niveles de contaminación acústica en Colombia y proteger tanto la salud pública como la convivencia ciudadana. Esta normativa establece sanciones claras y medidas concretas para gestionar el impacto del ruido en espacios públicos y privados.¿Qué establece la Ley contra el Ruido?La Ley contra el Ruido, propuesta por el representante Daniel Carvalho y la senadora Andrea Padilla, introduce sanciones que pueden alcanzar hasta 40 salarios mínimos mensuales legales vigentes, dependiendo de la gravedad de la infracción. Además, autoriza a las autoridades a suspender de manera inmediata actividades que generen ruidos por encima de los límites permitidos, especialmente si afectan la tranquilidad de las comunidades o el orden público.>> Lea también: Ruido excesivo en TransMilenio afecta su salud: estudio dice que hay más estrés y cefalea: Entre las principales acciones contempladas están:Regulación del ruido producido por actividades económicas, como bares, restaurantes y eventos masivos.Control de emisiones sonoras provenientes del tráfico vehicular y otras fuentes móviles.Creación de herramientas para la medición y monitoreo del ruido ambiental.Implementación de programas pedagógicos para concientizar sobre los efectos de la contaminación acústica.Y es que la contaminación acústica ha sido reconocida como un problema de salud pública. Estudios demuestran que la exposición prolongada a niveles de ruido superiores a los 65 decibeles puede provocar problemas cardiovasculares, estrés, pérdida auditiva y afectaciones en la salud mental.En Colombia, de acuerdo con lo explicado en el proyecto, las ciudades más beneficiadas serían Bogotá, Medellín, Cali y Cartagena."Uno de los datos que más nos asustó es que el 70 % de las llamadas que entran al 123 están relacionados al ruido", dijo en Blu Radio Camilo Quintero, coordinador de la ley. Esto los impulsó a la iniciativa.
Los taurinos ganaron una batalla legal en Bogotá por cuenta de un fallo judicial que anuló el Acuerdo 767 de 2020, con el cual el Concejo prohibió el uso de elementos que hirieran al animal durante la corrida.En diálogo con Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, Andrea Padilla, senadora de Alianza Verde, habló sobre el acuerdo y lo que esto significa para la ciudad.Explicó que hoy por hoy el acuerdo está vigente, sin embargo, explicó que están a la expectativa de la nueva administración que quedará en manos el Carlos Fernando Galán.“Entonces me parece muy difícil que puedan adjudicar de la temporada de toros que no creo porque él es coautor del y la corporación taurina tiene la intención, usted dice, no dan los tiempos”, dijo.“Si bien hubo este fallo en primera instancia, digamos que el acuerdo está en firme hasta que se resuelva el recurso de apelación”, agregó.Escuche la entrevista completa aquí:
Tras el hundimiento en la Cámara de Representantes del proyecto que prohibía las corridas de toros y otro tipo de conductas consideradas crueles contra los animales, este lunes fue radicado ante la Registraduría Nacional el comité promotor animalista que busca derogar el artículo 7 de la Ley 84 de 1989.La senadora Andrea Padilla, promotora del referendo, explicó que el principal objetivo es apelar a un mecanismo constitucional de participación ciudadana a través de un referendo revocatorio para que sean los ciudadanos los que decidan en las urnas si quieren o no que continúen los actos de crueldad con animales en espectáculos.“Existen dos grandes etapas en este proceso: la primera es la recolección de las firmas para darle vida al referendo, para eso necesitamos el 10 por ciento del censo electoral nacional, estamos hablando de 4.000.000 de firmas aproximadamente, que validará la Registraduría”, anotó.Agregó que en caso de ser validadas las firmas se convocaría a una jornada de votación y en ese caso se necesitaría la cuarta parte del censo electoral.“Serían cerca de 10.000.000 de firmas, de las cuales, la mitad más uno, tendría que decir sí para derogar el artículo 7 de la Ley 84 de 1989, que es el estatuto de protección a los animales que por vía de excepción permite las corridas de toros, novilladas, corralejas entre otros actos”, dijo.¿Cuáles son los tiempos para iniciar el referendo?La senadora Padilla explicó que en una semana la Registraduría entregará el soporte de la radicación del comité promotor del referendo y de igual manera la hoja de recolección de firmas.“Ahí empiezan a correr seis meses para la recolección de la firmas que pueden ser prorrogables hasta por tres meses, luego el documento avalado por la Registraduría va al Congreso que hace un trámite de viabilidad y luego en el lapso de 6 meses se tiene que convocar a las urnas y luego a la Corte Constitucional hace el control de constitucionalidad para decidir si la pregunta que se sometió a votación es exequible o inexequible”, subrayó la senadora.¿Qué pasó con el proyecto que hacía tránsito en el Congreso?La congresista recordó que la iniciativa se hundió luego de avanzar de manera favorable en el Senado, tras dos debates e indicó que el proyecto fue derrotado en la Comisión Quinta de la Cámara de Representantes por escasos dos votos.Puede ver:
Como un “respeto por las prácticas culturales” catalogan los galleros del Atlántico el hundimiento del proyecto de ley que buscaba prohibir los espectáculos que involucraran animales —como las peleas de gallo— asegurando que, con esta decisión del Congreso, no solo se respetaba el arraigo cultural sino, además, el sustento económico para cientos de familias.Hugo García es miembro de la Junta Directiva de la Federación Gallística Colombiana, quien asegura que con la decisión que tomó por mayorías la Comisión Quinta de la Cámara de Representantes no se violaba la Constitución Política de 1991, el derecho al trabajo y a la libre expresión cultural.”Porque, en ningún momento, ni en ningún lado de este proyecto quedaba claro cómo se iba a compensar o a reemplazar el trabajo de las cientos de familias que dependen de esta actividad económica. La mayoría de las personas que están detrás de esta actividad son mayores a los 40 años, es muy complejo poder reemplazarles algo a lo que le han dedicado toda su vida, prácticamente”. García, además, expresa que estaban en riesgo cerca de $4.4 billones de pesos que aportan los eventos gallísticos a la economía colombiana y más de un millón de puestos de trabajo en 1.100 municipios del país que tradicionalmente llevan a cabo éstas prácticas culturales. “Desde el inicio era un proyecto de ley muerto porque no se hizo, ni siquiera, un trabajo de campo para verificar las condiciones en las que se daban estas peleas. La senadora Andrea Padilla nunca visitó los territorios, no hubo mesa técnicas ni tampoco socialización de la misma”, expresó. Le puede interesar (“Se está sintiendo acorralado y en su ADN se vuelve más radical”: Santos sobre Petro):
Las vacaciones de mitad de año llegan con una agenda llena de opciones para quienes buscan disfrutar Bogotá sin necesidad de salir de la ciudad. Entre conciertos, actividades culturales, espacios de ciencia, talleres y experiencias familiares, la capital ofrece diferentes alternativas para niños, jóvenes y adultos durante esta temporada.La Secretaría Distrital de Cultura, Recreación y Deporte (SDCRD) preparó una programación con eventos gratuitos y actividades con costo que incluyen música, teatro, exposiciones y encuentros comunitarios. La idea es que los ciudadanos puedan aprovechar su tiempo libre y encontrar planes para compartir con familiares o amigos.Uno de los protagonistas de esta temporada es Salitre Mágico, que se suma a la tendencia de las llamadas “vacaciones urbanas”, una forma de entretenimiento que busca crear experiencias cercanas dentro de la ciudad. El parque plantea espacios donde las familias puedan desconectarse de la rutina, compartir emociones y construir recuerdos sin largos desplazamientos.Salitre Mágico ofrece experiencias de diversión para vacaciones en BogotáEn medio de las nuevas formas de disfrutar el tiempo libre, Salitre Mágico se presenta como una alternativa para quienes buscan planes con adrenalina y espacios de integración familiar.La tendencia de las vacaciones urbanas responde a la búsqueda de actividades prácticas, cercanas y que permitan fortalecer los vínculos entre quienes participan. Según el enfoque del parque, ya no se trata solamente de viajar lejos, sino de encontrar lugares donde las personas puedan vivir momentos especiales junto a sus seres queridos.Durante esta temporada, el parque destaca la importancia de las experiencias compartidas, donde cada integrante de la familia puede asumir un papel diferente: desde quien se anima primero a subir a una atracción hasta quien quiere repetir la experiencia.Maloka, BibloVacaciones y talleres hacen parte de la agenda de vacaciones en BogotáLa programación cultural también tiene opciones para quienes prefieren planes educativos y creativos. Maloka preparó actividades relacionadas con ciencia, deporte y exploración para niños, jóvenes y familias, con experiencias inspiradas en el fútbol y el aprendizaje interactivo.Las bibliotecas públicas de Bogotá también tendrán una programación especial con las BibloVacaciones, que se realizarán del 23 de junio al 5 de julio. Allí habrá espacios de lectura, juegos, arte y actividades para diferentes edades.Además, espacios como la Cinemateca de Bogotá, la FUGA y otros escenarios culturales tendrán encuentros relacionados con teatro, música, literatura y creación artística.Entre los planes destacados están:Talleres de pintura y creación artística.Actividades familiares en espacios culturales.Presentaciones musicales y teatrales.Encuentros de lectura y conversación.Experiencias de bienestar y autocuidado.Conciertos y actividades gratuitas La agenda también incluye eventos como el homenaje a Gabriel García Márquez con la Filarmónica de Bogotá, presentaciones en la Sala Gaitán, actividades del Festival Calma en la Ciudad y encuentros comunitarios en distintos escenarios.La ciudad busca ofrecer alternativas para diferentes públicos, con opciones gratuitas y otras de acceso pago. Así, Bogotá se convierte en un escenario de entretenimiento durante las vacaciones de mitad de año, con planes que mezclan cultura, diversión y espacios para compartir en familia.
La Lotería de Risaralda realizó su sorteo número 2956 el viernes 26 de junio de 2026. El premio mayor, con un valor de $2.333 millones, quedó en manos del billete con el número 7164 - 201, combinación que se convirtió en la gran ganadora del sorteo.Premios secos de la Lotería de RisaraldaAdemás del premio principal, la Lotería de Risaralda repartió una amplia variedad de premios secos con valores entre $30 millones y $300 millones, beneficiando a varios apostadores mediante categorías especiales como El Gordo de Risaralda, Ángel de la Suerte y La Escalera Millonaria.Aquí tienes los resultados organizados con los nombres de los premios como encabezados H2, optimizados para una publicación SEO:Seco El Gordo de la RisaraldaNúmero: 6233Serie: 043Seco Ángel de la SuerteNúmero: 3015Serie: 068Seco Mula MillonariaNúmero: 2448Serie: 168Seco Milagro MillonarioNúmero: 3731Serie: 102Seco Guaca de Oro 1Número: 8931Serie: 047Seco Guaca de Oro 2Número: 3178Serie: 083Seco Guaca de Oro 3Número: 2457Serie: 256Escalera MillonariaNúmero: 1611Serie: 262Seco Cofre de Diamantes 1Número: 7824Serie: 120Seco Cofre de Diamantes 2Número: 6619Serie: 047Seco Cofre de Diamantes 3Número: 6537Serie: 093Seco Cofre de Diamantes 4Número: 4114Serie: 149Seco Cofre de Diamantes 5Número: 0493Serie: 121Seco Trébol de la Fortuna 1Número: 8277Serie: 044Seco Trébol de la Fortuna 2Número: 1531Serie: 142Seco Trébol de la Fortuna 3Número: 4867Serie: 228Seco de Perla 1Número: 9897Serie: 051Seco de Perla 2Número: 3637Serie: 050Seco de Perla 3Número: 5273Serie: 161Seco de Perla 4Número: 4682Serie: 011Seco de Perla 5Número: 6157Serie: 092Seco Cosecha Millonaria 1Número: 1768Serie: 083Seco Cosecha Millonaria 2Número: 5555Serie: 256Seco Cosecha Millonaria 3Número: 8944Serie: 245Seco Cosecha Millonaria 4Número: 6933Serie: 056Seco Cosecha Millonaria 5Número: 9283Serie: 266Seco Cosecha Millonaria 6Número: 5393Serie: 075Seco Cosecha Millonaria 7Número: 1055Serie: 013Seco Cosecha Millonaria 8Número: 2837Serie: 110Seco Cosecha Millonaria 9Número: 5283Serie: 285Seco Cosecha Millonaria 10Número: 0403Serie: 224Seco Cosecha Millonaria 11Número: 1269Serie: 201Aunque en el listado anterior se encuentran los números y series ganadores del sorteo, es fundamental que cada participante verifique cuidadosamente su billete con la imagen oficial de resultados publicada por la lotería. Esta comprobación permite confirmar tanto el número como la serie del premio obtenido y evitar errores al momento de reclamar un incentivo. Ante cualquier duda, la recomendación es consultar siempre los canales oficiales de la entidad organizadora.Millonarios premios entregados en el sorteoCon la realización del sorteo 2955, la Lotería de Risaralda volvió a entregar una importante suma de dinero entre sus participantes. Aunque el premio mayor concentró la atención de los apostadores, los premios secos permitieron que más jugadores tuvieran la posibilidad de resultar ganadoresLos premios secundarios alcanzaron montos de hasta $300 millones, ampliando las oportunidades para quienes adquirieron su billete y acertaron las combinaciones premiadas.¿Cómo verificar si un billete de la Lotería de Risaralda fue ganador?Los jugadores pueden confirmar si su billete obtuvo algún premio revisando los resultados oficiales publicados por la lotería. Para reclamar cualquier valor ganado es necesario que coincidan exactamente el número y la serie del billete con las combinaciones anunciadas durante el sorteo.La recomendación para los participantes es conservar el billete en buen estado y verificar siempre la información a través de los canales oficiales de la entidad.
La Lotería de Santander realizó su sorteo número 5074 durante la noche del viernes 26 de junio de 2026, una jornada que generó expectativa entre miles de jugadores. En esta edición, el premio mayor, con un valor de $6.500 millones, quedó en manos del billete con el número 3884 - 011.Premios secos de la Lotería de Santander sorteo 5074Además del máximo premio, la Lotería de Santander entregó una amplia variedad de premios secos, con montos que fueron desde los $5 millones hasta los $700 millones, beneficiando a varios participantes del tradicional juego de azar.Mayor invertido4883 – Serie 011Seco de $700 millones3522 – Serie 0952 secos de $500 millones0603 – Serie 0174813 – Serie 0783 secos de $300 millones1136 – Serie 0974503 – Serie 0218921 – Serie 2434 secos de $200 millones3000 – Serie 1345525 – Serie 0825885 – Serie 2838729 – Serie 2857 secos de $100 millones1784 – Serie 2184866 – Serie 0944888 – Serie 1047447 – Serie 1848864 – Serie 2988967 – Serie 2379773 – Serie 1277 secos de $50 millones0887 – Serie 3201525 – Serie 1872452 – Serie 2004455 – Serie 0795816 – Serie 1215832 – Serie 3336296 – Serie 04810 secos de $20 millones0053 – Serie 0051370 – Serie 2982041 – Serie 3332254 – Serie 2602981 – Serie 1953195 – Serie 2205201 – Serie 0437180 – Serie 1237620 – Serie 2437799 – Serie 14915 secos de $10 millones2431 – Serie 2042997 – Serie 1223865 – Serie 3265346 – Serie 0385373 – Serie 1615459 – Serie 0206527 – Serie 0406779 – Serie 0587335 – Serie 0358171 – Serie 0078206 – Serie 3288433 – Serie 0199674 – Serie 2549753 – Serie 0139968 – Serie 01220 secos de $5 millones0802 – Serie 2623298 – Serie 1844298 – Serie 2934403 – Serie 2826978 – Serie 1987265 – Serie 0847437 – Serie 1597466 – Serie 0237865 – Serie 0878562 – Serie 0638784 – Serie 1848804 – Serie 0879098 – Serie 1909143 – Serie 0789200 – Serie 1799209 – Serie 0789430 – Serie 2139847 – Serie 2419946 – Serie 0939997 – Serie 324Recomendaciones para verificar los resultadosLa Lotería de Santander recordó a los apostadores la importancia de revisar cuidadosamente sus billetes antes de adelantar cualquier proceso relacionado con el cobro de premios.Para evitar errores o inconvenientes, los participantes deben:Confirmar que coincidan correctamente el número y la serie del billete.Acudir únicamente a puntos de pago autorizados.Consultar los resultados mediante los canales oficiales de la lotería.Revisar el acta oficial del sorteo para verificar la información definitiva.¿Cuándo es el próximo sorteo de la Lotería de Santander?El siguiente sorteo de la Lotería de Santander quedó programado para el viernes 3 de juliode 2026, fecha en la que nuevamente miles de colombianos podrán participar por importantes premios económicos.Los interesados también podrán consultar y revivir el sorteo completo a través de los canales oficiales de la entidad.
Este viernes, 26 de junio, la Lotería de Medellín lleva a cabo el sorteo 4838, que entrega un premio mayor de $16.000 millones. De acuerdo con la información oficial de la entidad, el afortunado billete ganador correspondió al número3656 serie 050.Premios secos de la Lotería de MedellínComo es habitual, además del premio principal, el sorteo distribuyó una amplia cantidad de premios secos en diferentes categorías, brindando más oportunidades de ganar a los participantes en todo el país.2 secos de $1.000 millones3503 – Serie 1996346 – Serie 0232 secos de $700 millones4436 – Serie 2899363 – Serie 1462 secos de $500 millones4539 – Serie 4416258 – Serie 4066 secos de $100 millones1888 – Serie 4352532 – Serie 3963822 – Serie 2486840 – Serie 2667160 – Serie 3729882 – Serie 2357 secos de $50 millones0301 – Serie 3263432 – Serie 0605800 – Serie 1045864 – Serie 1557803 – Serie 1307815 – Serie 1459586 – Serie 11110 secos de $20 millones1126 – Serie 4101139 – Serie 4291942 – Serie 4062386 – Serie 2293315 – Serie 2223593 – Serie 4104698 – Serie 1426792 – Serie 4657232 – Serie 2967948 – Serie 36615 secos de $10 millones0973 – Serie 3381037 – Serie 0271998 – Serie 4442048 – Serie 4953351 – Serie 2583642 – Serie 3293921 – Serie 0814431 – Serie 1675369 – Serie 3205711 – Serie 1915939 – Serie 1006144 – Serie 4727954 – Serie 0499074 – Serie 4909605 – Serie 129En la siguiente imagen oficial, publicada por la Lotería de Medellín, puede recorfirmar los resultados, en caso de que su billete haya resultado ganador.¿Cómo reclamar un premio de la Lotería de Medellín?Las personas que resultaron ganadoras deben verificar que el billete físico se encuentre en buen estado y que los datos coincidan exactamente con los resultados oficiales del sorteo. Una vez realizada esta comprobación, deberán acercarse a los puntos autorizados o a la entidad bancaria designada por la lotería para iniciar el proceso de reclamación.Asimismo, es obligatorio presentar el documento de identidad original al momento de reclamar cualquier premio.La Lotería de Medellín se mantiene como una de las loterías más reconocidas del país gracias a sus millonarios premios, la frecuencia de sus sorteos y su amplia cobertura de distribución. Estas características la convierten en una de las opciones preferidas por miles de colombianos que participan semanalmente en busca de la suerte.
Los resultados del sorteo 561 de MiLoto, realizado el viernes 26 de junio de 2026, ya fueron publicados. El premio mayor no tuvo ganador, por lo que el acumulado continúa creciendo y alcanzó los 350 millones de pesos para el próximo sorteo.Números ganadores de MiLoto2129323638Acumulado para el próximo sorteo$350 millonesResumen de premiación5 aciertosGanadores: 0Premio total: $0Premio por ganador: $04 aciertosGanadores: 20Premio total: $20.578.000Premio por ganador: $1.028.9003 aciertosGanadores: 504Premio total: $36.262.800Premio por ganador: $71.9502 aciertosGanadores: 6.659Premio total: $26.636.000Premio por ganador: $4.000Balance del sorteoSorteo: 561Fecha: Viernes 26 de junio de 2026Total de ganadores: 7.183Total entregado en premios: $83.476.800Importante: Aunque estos resultados corresponden a la información divulgada tras el sorteo, los jugadores deben verificar siempre los números ganadores y la premiación en los canales oficiales de MiLoto y Baloto, ya que únicamente esos resultados tienen validez para el pago de premios.
